Brev fra Mitanni , det mitanniske skrift , er navnet, der bruges i historieskrivningen for et dokument skrevet i Hurrian af Mitanni- kongen Tushratta , der dateres tilbage til første halvdel af det 14. århundrede. f.Kr e. Brevet blev fundet i 1887 ved Amarna . I starten bestod den af 494 linjer, 466 linjer er helt eller delvist bevaret. Brevets tekst vedrører spørgsmål vedrørende ægteskabet mellem Taduhepa , Tushrattas datter, og Amenhotep III . Brevet fra Mitanni er en af hovedkilderne til studiet af det hurriske sprog.
Autograf "Breve fra Mitanni"
Dokumentet blev opdaget under udgravninger ved Tel el-Amarna i 1887 sammen med arkiverne fra faraoerne Amenhotep III og Akhenaten , der indeholdt diplomatisk korrespondance . Der var flere breve fra kong Tushratta fra Mitanni på akkadisk , som var diplomatisproget i Mellemøsten på det tidspunkt [1] . Undtagelsen var et dokument, hvis sprog ikke oprindeligt blev identificeret [2] , så det blev foreløbigt identificeret som Mitannian, efter navnet på den stat, der blev regeret af forfatteren til brevet. Navnet "Hurrian" kom i brug flere årtier senere, efter opdagelsen af dokumenter fra Hattusa , selvom navnet "Subarean" [3] tidligere blev foreslået for skriftsproget Tushratta , som kommer fra Subartu , det babylonske navn for øvre Mesopotamien , beboet af Hurrians [4] . Selve dokumentet er blevet kaldt "brevet fra Mitanni".
Allerede før begrebet "Hurrits" kom ind i historieskrivningen, blev tilstedeværelsen af fremmede ord fundet i akkadiske tekster. I den akkadiske liste over synonymer blev sådanne ord markeret su (fra su-bir 4 ki "Subartu") [3] . "Brev fra Mittany" udgivet af Hugo Winkler og Ludwig Abel to år efter opdagelsen [5] . I 1890 offentliggjorde Archibald Says resultaterne af undersøgelser af ikke-semitiske og ikke-sumeriske egennavne og almindelige navneord, der optræder i akkadiske korrespondancetekster fra Amarna og Tunip. Han gik ud fra den korrekte præmis, at de viser ligheder med teksten til inskriptionerne på klippen fra Van-søen, og tilsyneladende tilhører den samme sproggruppe (senere blev denne gruppe kaldt " hurrito-urartiske sprog ") [2] .
Mittany-brevet blev studeret af Peter Jensen, Rudolf Brunnow, Ludwig Messerschmidt og Ferdinand Bork. Peter Ienzen bemærkede, at der er ord i teksten, der er identiske med den markerede su(-bir 4 ki ) fra den akkadiske liste. Han beskrev sine observationer i et papir fra 1891. Ludwig Messerschmidt i 1899 og Archibald Says et år senere udgav analyser af et af de akkadiske dokumenter og Tunip, der relaterer til Amarna -perioden og indeholder fremmedsprogede gloser . Forskere bemærkede deres lighed med "Subaray"-ordene og tilskrev dem Mitanni-sproget. I 1906 føjede F. Bork adskillige egennavne til denne gruppe, der blev opdaget i gamle og mellembabylonske tekster [3] .
De fleste videnskabsmænd brugte den kombinatoriske metode i studiet af teksten. Teksten er blevet sammenlignet med andre Tushratta-breve skrevet på akkadisk og fundet i Amarna sammen med et "brev fra Mitanni". Alle bogstaver fra kongen af Mitanni blev bygget efter et enkelt skema, de samme vendinger blev brugt i teksten, og indholdet vedrørte lignende tilfælde [6] .
"Brev fra Mitanni" under koden VAT 422 (EA 24) er i Amarna-samlingen på det egyptiske museum i Berlin [7] [8] . Fra opdagelsesøjeblikket modtog dokumentet, afhængigt af udgivelsen, numrene WA 27, VS 12 [9] , Kn 24. I 1902 blev en transskription af teksten lavet af J. A. Knudtzon [10] første gang offentliggjort , i 1964 den blev genudgivet [9] . I 1915 blev en kileskriftautograf af Mitanni-brevet udgivet af Otto Schroeder i Die Tontafelm von El-Amarna og tildelt nummeret 200 [7] . Ifølge M. Popko er denne kopi af brevet den bedste [6] , selvom J. Friedrich anså den for ikke særlig god [11] . I 1932 blev en transskription af brevet udgivet af J. Friedrich i Kleinasiatische Sprachdenkmäler [10] . I 1982 postede G. Wilhelm fragmenter af en oversættelse af brevet til tysk i sin publikation Grundzüge der Geschichte und Kultur der Hurriter [12] . Ti år senere udkom en engelsk oversættelse af W. L. Moran [9] . Samtidig blev fragmenter af den polske oversættelse udgivet af M. Popko i monografien Huryci [13] .
I slutningen af det 15. århundrede f.Kr. e. Thutmose IV , som ledte efter en allieret i Mellemøsten, som ville hjælpe ham med at kontrollere Syrien, etablerede politiske forbindelser med Artatama I , konge af Mitanni. De blev beseglet ved faraoens ægteskab med prinsesse Mutemuye . Unionen var også gavnlig for Artatama I, som frygtede for styrkelsen af hittitternes magt. Efterfølgerne af begge herskere - Amenhotep III og Tushratta - fortsatte deres forgængeres politik. Garanten for et godt forhold var to ægteskaber mellem faraoen: med den mitanniske prinsesse Giluhepe , søster til Tushratta, og ved slutningen af hendes liv med Taduhepe, datter af kongen af Mitanni. Forud for traktater mellem de to stater var diplomatisk korrespondance. Kort efter at Taduhepa blev sendt til Egypten, døde Amenhotep III. Derfor blev prinsessen Akhenatons hustru [ 14] .
Akhenatens uinteresse i asiatisk politik bidrog til at svække Mitanni. Ashur og Hattusa udnyttede dette . Herskerne i begge byer indgik en militær alliance mod Mitanni. Tushratta døde i en konflikt med Suppiluliuma I , og hans efterfølgere begyndte at adlyde de hettitiske konger [15] .
Dokumentet er skrevet på en lertavle i kileskrift [3] . Teksten er opdelt i fire spalter og indeholdt oprindeligt 494 linjer [2] . Med undtagelse af de indledende vendinger på akkadisk [3] , er det skrevet på den vestlige dialekt af det hurriske sprog [16] : teksten på hurrian bestod af 478 linjer [17] , på akkadisk - 16 [3] . De fleste fragmenter af meddelelsen er bevaret i god stand [2] .
Den første kolonne indeholder 115 linjer. 13 linjer - fra 28 til 40 inklusive - er fuldstændig ødelagte. I den anden kolonne - 125 linjer, 12 beskadigede - fra 37 til 48 inklusive. Kolonne 3 og 4 er på bagsiden af dokumentet. Den tredje søjle har 124 linjer, hvoraf flere er bevaret i fragmenter. Den sidste kolonne indeholder 127 linjer, bevaret helt eller delvist. Efter linje 81 brød tre (muligvis flere) linjer af. I alt er der bevaret 466 linjer (helt eller delvist): 102 i første kolonne, 113 i anden, 124 i tredje og 127 i fjerde [18] [19] .
Brevets adressat er Amenhotep III. Brevet omhandler Taduhepas ægteskab med Amenhotep III [20] , nævner hendes medgift (det er angivet, at et af de tidligere breve opførte genstande inkluderet i medgiften fra Taduhepa) og opbygningen af gode politiske forbindelser mellem Egypten og Mitanni, indeholder oplysninger om emneudveksling af ambassadører (navnene er givet - den egyptiske Mani og den Mitannian Kelia) og forsikringer om venskab, samt Mitannis loyalitet over for Egypten [21] .