Petrik, Daniel

Den stabile version blev tjekket den 29. marts 2022 . Der er ubekræftede ændringer i skabeloner eller .
Daniel Petric
engelsk  Daniel Petric
Fødselsdato 24. august 1991 (31 år)( 24-08-1991 )
Borgerskab  USA
Far Mark Petrik
Mor Susan Petrick
Mord
Antal ofre en
Antal overlevende en
Periode 20. oktober 2007
Kerneregion Wellington, Ohio
Våben Taurus PT92
motiv Lyst til at spille et computerspil
Anholdelsesdato 20. oktober 2007
Straf Livsvarigt fængsel med mulighed for prøveløsladelse efter 23 år

Daniel Petric ( eng.  Daniel Petric ; f. 24. august 1991 ) er en ungdomsmorder fra Wellington, Ohio , dømt for at have skudt sine forældre. I en alder af 16 skød Petrik begge sine forældre på grund af tv- spilkontrovers . Hans mor døde, og hans far overlevede, på trods af at han var alvorligt såret [1] .

Baggrund

Skænderi mellem Daniel og hans forældre begyndte, efter at de forbød Daniel at købe og spille Halo 3 -spillet på Xbox 360 . Petriks søster, Heidi Petrik, som vidnede i retten, sagde, at Daniel aldrig spillede spillet, før han blev syg med en stafylokokinfektion [2] . Petrik blev interesseret i Halo-franchisen efter at have boet hjemme hos sine venner, familien Johnson, hvilket førte til, at han ønskede at købe en kopi af spillet [3] . Hans far, Mark Petrik, var præst ved den evangeliske New Life Assembly of God Church i Wellington [2] . Begge forældre var imod, at deres søn spillede et voldeligt spil med voksne vurderinger . I Too Young To Kill hævdede Mark, at han advarede Daniel om, at hvis han købte et voldeligt videospil, ville han ødelægge det. Mark sagde, at Daniel regelmæssigt løb hjemmefra om natten uden sine forældres vidende og erhvervede sig voldelige videospil, hvoraf et var Halo 3, som han fik kort før udgivelsen [2] . Hvis Daniel ikke forlod huset, så spillede han spillet i 18 timer uden pause [3] . Susan tog til sidst spillet fra sin søn og gav det til Mark. Mark låste spillet i et pengeskab , der også indeholdt hans Taurus PT-92 9 mm pistol [2] .

Skydning

Den 20. oktober 2007 , omkring en uge efter spillet blev taget væk, brugte Daniel sin fars nøgle til at låse pengeskabet op og tog sit spil. Daniel tog også sin fars pistol. Retsrapporten fortæller, at Daniel kom op bag sine forældre, mens de slappede af på deres sofa i stuen og sagde: "Luk dine øjne, jeg har en overraskelse til dig." Han skød derefter mod sine forældre på skift [3] . Som Mark senere sagde, mærkede han, at hans hoved blev følelsesløst, og han så blod strømme ud af hans kranium [2] . Daniel skød sin mor og sårede hende i hovedet, armene og brystet, hvorefter hun døde. I retten vidnede hans far, at efter at Daniel skød begge sine forældre, forsøgte han at få begivenheden til at ligne et mord-selvmord ved at placere en pistol i sin fars hånd og sige til ham: "Hej far, her er din pistol. Tag den" [2] . Et par minutter senere ankom hans søster Heidi med sin mand, Andrew Archer, som havde planlagt at se en baseballkamp med familien . Daniel fortalte dem, at de ikke skulle komme ind i huset, fordi hans forældre havde et skænderi. De hørte derefter støn og gik ind efter at have set følgerne af skyderiet. Heidi ringede til politiet. Daniel forsøgte derefter at køre af sted i familiens varevogn med et Halo 3-spil på passagersædet. Daniel kørte ikke særlig langt fra huset: politiet stoppede ham og blokerede vejen. Da politiet lagde Daniel i håndjern, råbte han: "Min far skød min mor!" [2] .

Retten

Daniels retssag fandt sted den 15. december 2008 i Lorain County Court of Common Pleas for dommer James Burge [3] . Ikke en eneste nævning var til stede ved retssagen. Daniels advokat, James Kersey, hævdede, at på grund af den intense stress, forværret af en alvorlig stafylokokinfektion , var hans klient meget mere modtagelig for spillets indflydelse [3] . Han hævdede, at Daniel var ude af sin forstand på at forstå det irreversible i at dræbe sine forældre. Han havde spillet spillet så længe, ​​at han ikke forstod, at døden var virkelig. Anklageren var uenig i disse argumenter og sagde, at Daniel ikke viste nogen anger for sine handlinger, og at han forsøgte at dække over forbrydelsen ved at forfalske selvmord ved at placere et våben i sin fars hånd [3] . Retten fandt Daniel skyldig.

På grund af sin alder kunne Daniel ikke dømmes til døden . Dommeren idømte ham livsvarigt fængsel med mulighed for prøveløsladelse efter 23 år, hvilket er minimumsstraffen. Den maksimale straf for Daniel ville have været fængsel på livstid uden prøveløsladelse, hvilket anklageren krævede for ham [2] .

Konsekvenser

Sagen er blevet dækket i rapporter og artikler om videospilafhængighed og videospilvold [ 4] . Microsoft Corporation , udgiveren af ​​Halo 3 , afviste at kommentere hændelsen og sagde: "Vi er opmærksomme på situationen, og dette er en tragisk sag" [5] .

Noter

  1. Peckham, Matt (marts 2009). "Spil uden mordforsvar" . PC verden. 27(3):16.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 Caniglia, John (2009-06-17). "Wellingtons teenager Daniel Petric får 23 år for at dræbe mor og skyde far" Arkiveret 7. juni 2011. . Plain Dealer Reporter
  3. 1 2 3 4 5 6 Turner, Karl (2008-12-16). "17-årig anklaget for at have dræbt mor over Halo 3 videospil kan snart få dom." Den almindelige forhandler
  4. Newel, David, "The Negatives of Video Games on Society" Arkiveret 27. september 2011 på Wayback Machine (PDF), i Clemens, Tyler, Ethics Project, Rogaway
  5. "Teen dræbte mor i Halo 3 rækken" Arkiveret 30. august 2017 på Wayback Machine . BBC nyheder