Forhandlinger i Manhesset

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 27. maj 2019; checks kræver 4 redigeringer .

Denne artikel er en del af serien:
Konflikt i Vestsahara Vestsahara

Historik reference
Problemer
  • Skammens mur
  • Menneskerettigheder i Vestsahara
  • Sahara flygtninge / Vestsahara flygtningelejre
Omstridte regioner
Politik
opstande
Forsøg på at løse konflikten
FN involvering

Manhasset Talks (også kendt som Manhasset I, II, III og IV) er en serie af fire-runde samtaler i Manhasset , New York , mellem Marokkos regering og repræsentanter for POLISARIO- fronten , der går ind for Vestsaharas uafhængighed , løse konflikten i Vestsahara . Det var de første direkte forhandlinger mellem de stridende parter i syv år [1] . I forhandlingerne deltog også repræsentanter for nabostaterne Mauretanien og Algeriet .  

Samtalerne var en direkte konsekvens af FN's Sikkerhedsråds resolution 1754 af 30. april 2007 , som opfordrede begge parter i konflikten til at "gå ind i direkte forhandlinger uden forudsætninger og med gode intentioner". Resolutionen forlængede også De Forenede Nationers mission for folkeafstemningen i Vestsahara (MINURSO) indtil den 31. oktober 2007 [2] .

Den første forhandlingsrunde fandt sted den 19.-20. juni 2007, og begge sider blev enige om at genoptage forhandlingerne den 10.-11. august. Anden runde bragte ikke gennembrud, men parterne blev enige om at mødes igen. Under den tredje runde, afholdt den 8. og 9. januar 2008 , blev parterne enige om "behovet for at gå videre til en mere intens og grundig fase af forhandlingerne" [3] . Den fjerde runde fandt sted fra 18. marts til 19. marts 2008 [4] . Samtalerne blev formidlet af Peter van Walsum , FN's generalsekretær Ban Ki-moons udsending for Vestsahara [5] .

Baggrund

Manhesset-forhandlingerne er det tredje forsøg på at finde en fredelig løsning på Vestsahara -konflikten . I 1991 blev der vedtaget en våbenhvileaftale , som foreslog en folkeafstemning om Vestsaharas selvbestemmelse i 1992 (valget skulle stå mellem tilslutning til Marokko og uafhængighed). På grund af uenighed om, hvem der ville kunne deltage i folkeafstemningen, blev sidstnævnte udsat. Polisario-fronten sagde, at Marokko havde opmuntret et stort antal illegale bosættere til at flytte ind i Vestsahara for at balancere stemmerne fra den oprindelige befolkning. Han insisterede på, at vælgerregistrering skulle være baseret på en folketælling foretaget af Spanien lige før tilbagetrækningen fra Vestsahara. Marokko argumenterede for, at bosætterne var oprindelige fra Vestsahara og burde deltage i folkeafstemningen.

I 1997, med USA 's mægling, indgik Marokko og Polisario-fronten den såkaldte Houston-aftale , som igen lancerede processen med at organisere en folkeafstemning. MINURSO-missionen, som organisationen var betroet, afsluttede forhåndsregistreringen af ​​vælgere i 1999 . Den foreløbige liste omfattede omkring 85 tusinde vælgere [6] . Marokko protesterede mod udelukkelsen af ​​et stort antal mennesker, der hævdede at være indfødte i Vestsahara, men som blev nægtet stemmeret efter interviews med MINURSO-inspektører. Efterfølgende nægtede Marokko at acceptere resultaterne af forhåndsregistreringen og indgav 130.000 individuelle klager. Det bragte forhandlingerne i stå.

Efter 2000 blev forsøgene på at redde fredsprocessen genoptaget, hvoraf den vigtigste var Baker-planen . Det gav fuld valgret til alle personer, der bor i Vestsaharas territorium, inklusive dem, som Polisario-fronten anså for at være bosættere. Konklusionerne fra MINURSO-forhåndsregistreringskommissionen blev ignoreret. Bakers oprindelige plan blev kraftigt støttet af Marokko, men forårsagede alvorlig utilfredshed mellem Polisario-fronten og Algeriet, som støttede ham. Herefter blev planen ikke vedtaget af Sikkerhedsrådet. En anden, mere detaljeret version af planen blev godkendt af FN's Sikkerhedsråds resolution 1495 i sommeren 2003 og forsigtigt støttet af Polisario-fronten, formentlig efter pres fra Algeriet [7] . Planen blev dog kategorisk afvist af Marokko på grund af det faktum, at afstemningen gav mulighed for fuldstændig uafhængighed for Vestsahara. Efter Muhammed VI 's troneovertagelse i 1999 nægtede Marokko at anerkende tidligere aftaler om muligheden for Vestsaharas uafhængighed. Polisario-fronten sagde, at Marokkos afvisning af at forhandle også betød afvisningen af ​​våbenhvileaftalen fra 1991 , men genoptog ikke fjendtlighederne.

Fredsprocessen blev igen stoppet, hvorefter Marokko meddelte, at man var ved at udarbejde et forslag om Vestsaharas selvstyre under Marokkos suverænitet. Polisario-fronten gik med til at placere autonomi som den tredje mulighed i folkeafstemningen, men nægtede at diskutere muligheden for en folkeafstemning, der ikke indeholdt muligheden for fuld statslig uafhængighed på stemmesedlen, da en sådan folkeafstemning ikke ville realisere selvbestemmelse i den. juridisk betydning af begrebet.

Sammensætninger af delegationer

Noter

  1. Marokko og Polisario Front holder andet møde for at løse en 32-årig tvist (pdf). International Herald Tribune . Hentet 5. november 2008. Arkiveret fra originalen 22. marts 2012.
  2. Resolution 1754 (2007) (pdf)  (link ikke tilgængeligt) . FN's Sikkerhedsråd . Hentet 5. december 2008. Arkiveret fra originalen 9. juni 2007.
  3. Vestsahara: FN-ledede forhandlinger slutter med, at parterne forpligter sig til at optrappe forhandlingerne . FN's nyhedscenter . Hentet 5. december 2008. Arkiveret fra originalen 22. marts 2012.
  4. afrol Nyheder - W. Sahara-samtaler fortsætter . Hentet 5. december 2008. Arkiveret fra originalen 1. december 2008.
  5. Generalsekretær udnævner Peter van Walsum fra Holland til personlig udsending for Vestsahara (pdf). FN . Hentet 5. december 2008. Arkiveret fra originalen 22. marts 2012.
  6. Minurso (downlink) . Hentet 5. december 2008. Arkiveret fra originalen 10. oktober 2007. 
  7. Toby Shelley, Behind the Baker Plan for Western Sahara Arkiveret 10. december 2006 på Wayback Machine (MERIP, 1. august 2003 )