Officiel historie

Officiel historie er et historieværk , der er sponsoreret, autoriseret eller godkendt af emnet for undersøgelsen. Udtrykket bruges oftest om historiske værker bestilt af regeringen [1] . Gælder også for ikke-statslige historier, herunder kommercielle virksomhedshistorier . En biografi skrevet med tilladelse, samarbejde eller deltagelse af dens emne eller arvinger kaldes en officiel biografi .

Officielle historier har ofte den fordel, at forfattere har adgang til arkiver , får lov til at interviewe forskningsemner og bruge andre primære kilder , der er lukket for uafhængige historikere. På grund af det tætte forhold mellem forfatteren og emnet kan sådanne undersøgelser være forudindtaget og mangle historisk objektivitet . Graden af ​​bias kan variere; nogle officielle historier er en del af propagandaen , i andre tilfælde bevarer forfatterne en vis uafhængighed.

Tidlige officielle historier

Traditionen med historiske værker, udført under myndighedernes protektion, går ind i en fjern fortid. Således skrev Polydorus Virgil en historie om England ( Anglica Historia , skrevet i 1513, udgivet i 1534) efter anmodning fra kong Henrik VII ; Annales Rerum Gestarum Angliae et Hiberniae Regnate Elizabetha af William Camden (1615-1627), fortæller historien om Elizabeth I af Englands regeringstid (1558-1603). I det tidlige moderne Europa udnævnte kongelige domstole officielle historikere . Eksempelvis Kongelig historiograf (Royal Historiographer) i Kongeriget Danmark-Norge fra 1594, Rikshistoriograf i Sverige fra 1618, Royal Historiographer i England fra 1660 og Royal Historiographer i Skotland fra 1681 [2] .

Noter

  1. MacIntyre, 2001 , s. 37-38.
  2. Hartman, DeBlasi, 2012 , s. atten.

Litteratur