Belejring af Beirut | |||
---|---|---|---|
Hovedkonflikt: Libanonskrig | |||
| |||
datoen | sommeren 1982 | ||
Placere | Beirut, Libanon | ||
Resultat | israelske troppers besættelse af Beirut, evakuering af PLO-enheder fra Libanon | ||
Modstandere | |||
|
|||
Kommandører | |||
|
|||
Belejringen af Beirut blev udført af den israelske hær i sommeren 1982 under Libanonkrigen . Målet med belejringen var at fordrive kampenheder fra Den Palæstinensiske Befrielsesorganisation (PLO) fra Beirut.
Belejringen begyndte i slutningen af juni 1982 og fortsatte indtil midten af august. Kun Vestbeirut blev belejret, hvor størstedelen af befolkningen var muslimer , og hvor PLO's hovedkvarter var placeret. Adskillige forsøg på en jordoffensiv blev slået tilbage af palæstinenserne sammen med den muslimske milits.
Forværringen af den arabisk-israelske konflikt efter Seksdageskrigen (1967) og udvisningen af PLO fra Jordan i 1970 , den libanesiske regerings svaghed i forbindelse med en akut interkommunal konflikt, som periodisk eskalerede til en borgerkrig , tillod PLO med aktiv bistand fra en række arabiske lande, primært Syrien, at gøre det sydlige Libanon til en højborg i sine aktioner mod Israel, samt til en operationel og træningsbase for individuelle terrorister og i det hele taget organisationer fra andre lande, der er anerkendt som terrorister af en række stater.
PLO har praktisk talt skabt sin egen stat "Fatahland" i det sydlige Libanon, og ifølge Mitchell Bard , der henviser til den libanesiske udsendings tale til FN i oktober 1976 og andre kilder, "ødelægger han sit land" og "tilraner sig magt, der tilhører den libanesiske regering" [1] [2] .
Angreb på israelsk territorium og dets udenlandske missioner fra PLO-terrorister baseret i Libanon og dets allierede førte til israelske gengældelsesoperationer på libanesisk territorium. I juni 1982 eskalerede situationen igen, og efter mordforsøget på Shlomo Argov , den israelske ambassadør i London , som førte til hans alvorlige skade, iværksatte Israel Operation Peace for Galilee, senere kaldet den libanesiske krig.
Omringningen af Beirut af IDF-enhederne blev afsluttet den 12. juni 1982, hvorefter flyveblade blev droppet fra det israelske luftvåbens fly med krav om at nedlægge våbnene og ikke modstå den israelske hær. Samme dag, efter et stærkt artilleriangreb, forsøgte IDF-enhederne at "stramme belejringsbåndet" - at besætte forstæderne til Uzay- og Burj al-Barazna-regionerne, men deres fremrykning blev stoppet (R. Eitan [3] ) . På denne dag blev bygningen af DDR 's ambassade ødelagt som et resultat af hit af tre israelske missiler (L. L. Volnov [4] ).
Den 13. juni 1982 blev "det vestlige Beirut adskilt fra resten af byen" (R. Eitan [3] ).
Mellem 15. og 19. juni 1982 gjorde israelske tropper flere forsøg på at forbedre deres position langs omkredsen, men søgte ikke at rykke dybere ind i byen. Israelerne producerede ingeniørudstyr og befæstning af stillinger, genopfyldning af gruppen (som på dette tidspunkt omfattede 560 kampvogne og 120 artilleristykker) (A. I. Pavlov [5] ).
Den israelske side brugte 500 kampvogne og 800 kanoner til at belejre byen [6] .
I det vestlige Beirut var der afdelinger af den palæstinensiske modstandsbevægelse (PDS), afdelinger af de nationale patriotiske styrker i Libanon (NPS), der var allierede med dem, og militsafdelinger fra den shiitiske organisation Amal , "Communist Action Detachments" og paramilitære formationer af en antal arabiske nationalistiske organisationer (L. L. Volnov [7] ).
Den militære leder af de kombinerede afdelinger af NPS - PDS var brigadegeneral Saad Sael ("Abu Walid"), en professionel militærmand, indtil 1970 - en officer fra den jordanske hær (L. L. Volnov [7] ).
Den fælles militær-politiske ledelse af NPS - PDS formåede at udføre en betydelig mængde arbejde på kort tid for at forberede forsvaret af den vestlige del af byen og dens sydlige forstæder:
Under fjendtlighederne, luftangrebene og artilleri- og morterbeskydningen led byen betydelig skade (ifølge den vestlige presse krævede deres restaurering omkostninger på over 24 millioner dollars) [9] .
Den israelske antiterrorspecialist A. Brass bemærker også omfanget af ødelæggelserne, men nævner, at nogle af dem er resultatet af intra-libanesiske og israelsk-syriske sammenstød:
Ifølge A. Brass, som et resultat af intra-libanesiske og israelsk-syriske sammenstød, "ifølge de mest konservative skøn beløb civile ofre sig til titusindvis af mennesker" [10]
Ifølge officielle data offentliggjort af det libanesiske politi (som er givet i den videnskabelige monografi af E. Dmitriev) blev 37 tusinde mennesker i begyndelsen af september 1982 dræbt og såret i Beirut (samtidigt var 7 % af sårede led af israelernes brug af fosforammunition) [9] . En anden konsekvens af blokaden af Beirut var ikke-kampe tab blandt befolkningen (fra sygdom, sult, madforgiftning, mangel på medicin og lægehjælp). Ifølge UNICEF døde 300 mennesker under belejringen af det vestlige Beirut af underernæring og yderligere 2.058 var i kritisk tilstand; 1637 blev forgiftet på grund af brugen af fødevarer af dårlig kvalitet; 1845 oplevede alvorlige neuropsykiatriske lidelser; 2372 led af infektionssygdomme [11] .
Arafat erklærede, at Beirut ville blive et andet Stalingrad , og at PLO ville forsvare det til "sidste mand", men de libanesiske ledere, der tidligere støttede PLO, opfordrede ham til at trække sig tilbage fra Beirut for at undgå civilbefolkningens lidelser [ 12] . Som et resultat blev der den 18. august 1982 underskrevet en aftale med USAs mægling, ifølge hvilken PLO-styrkerne lovede at forlade Libanon, og Israel lovede ikke at rykke videre og ikke at besætte Vestbeirut, beboet af muslimer og palæstinensiske flygtninge.
PLO-ledelsen udtrykte bekymring for, at falangisterne i tilfælde af evakuering af PLO-styrkerne kunne angribe den civile palæstinensiske befolkning, efterladt uden beskyttelse. Som svar gav Philip Habib, USA's særlige udsending for regionen, efter at have rådført sig med den kristne regering i Libanon og Israel, PLO en skriftlig amerikansk regeringsgaranti for sikkerheden for de resterende palæstinensiske civile, herunder familierne til evakuerede PLO-krigere [ 13] . Som følge heraf blev PLO-leder Yasser Arafat tvunget til at gå med til evakueringen af organisationens militære styrker fra Beirut til en række arabiske lande.
Den 21. august 1982, efter våbenhvilen, ankom FN's internationale fredsbevarende styrke til Beirut, 350 franske tropper landede i havnen. Samme dag forlod de første 400 palæstinensiske militante Beirut på græske skibe (nogle af dem blev evakueret til Cypern, og nogle til Jordan) ("Ny Tid" [14] ).
Den 30. august 1982 begyndte evakueringen af de vigtigste palæstinensiske væbnede grupper fra Beirut [15] . I alt forlod 62 ledere af den palæstinensiske modstandsbevægelse, 10.720 palæstinensiske militante (L. L. Volnov [16] ) og 3.600 syriske militære [12] det vestlige Beirut .
Den 4. september 1982 begyndte IDF at bevæge sig dybt ind i det vestlige Beirut [17] , de besatte forstæderne Bir Hassan og Jinah i den sydlige udkant og indtog også stillinger nær nationalmuseet og nær de palæstinensiske flygtningelejre Sabra og Shatila . Samtidig blokerede israelerne faktisk Kuwaits ambassade. Den libanesiske premierminister Sh. Wazzan og flere regeringsmedlemmer protesterede og beskrev Israels handlinger som en direkte overtrædelse af aftalen .
Den 5. september greb israelske soldater PDRY- ambassaden [18] og rejste det israelske flag over den. En anden IDF-enhed besatte bygningen af det libanesiske parlament ("Ny tid" [19] ).
Ifølge sovjetiske kilder trak IDF-enhederne sig midlertidigt tilbage efter en protest fra de libanesiske myndigheder og intervention fra de internationale tilbagetrækningsstyrker, men allerede den 6. september rykkede de igen frem til de forladte stillinger og rykkede videre. For at forhindre IDF's yderligere fremrykning i områderne Bir Khasan og Jinah sendte NPS-kommandoen yderligere styrker til disse områder, som ydede væbnet modstand til IDF's forreste enheder, men blev tvunget til at trække sig tilbage (Izvestia [20. ] ).
Den 7. september 1982 besatte IDF to bygninger i Bir Hassan-området, hvori FN-centrene var placeret, og udstyrede dem med maskingeværstillinger [18] .
Den 14. september , som et resultat af en bombeeksplosion, blev den libanesiske præsident Bashir Gemayel , valgt den 23. august (som blev betragtet som en allieret med Israel af en række kilder) og 26 andre mennesker, dræbt. Kristne gav syrerne og palæstinenserne skylden for det, der skete [21] . Senere blev en libanesisk kristen, Habib Shartuni , medlem af Libanons Syrian Social National Party og en påstået agent for de syriske efterretningstjenester, dømt for dette mord .
Da dette mord betragtes som en krænkelse af de aftaler, der tidligere er indgået med palæstinenserne gennem USA's mægling, og på trods af, at dette skridt var i modstrid med dem, gik israelske tropper på ordre fra A. Sharon ind i det vestlige Beirut. I løbet af de næste 24 timer besatte israelske hærens enheder det vestlige Beirut. De libanesiske styrker tilbage i byen: NPS, Amal og Murabitun-enhederne ydede væbnet modstand, de beskadigede to israelske panserkøretøjer (L. L. Volnov [23] ), IDF mistede 8 dræbte soldater (R. Eitan [24] ), fra På libanesisk side blev omkring 100 dræbt, og omkring 300 "libanesiske borgere" blev såret (L. L. Volnov [23] ).
Den 15. september 1982 blokerede israelske hærens enheder de palæstinensiske flygtningelejre Sabra og Shatila. I færd med at omringe og blokere dem, blev der åbnet kraftig ild fra den østlige del af Shatila. En israelsk soldat blev dræbt og 20 såret. I løbet af den dag, og i mindre omfang, den 16.-17. september åbnede Sabra og Shatila gentagne gange ild med RPG'er og håndvåben mod kommandoposten og soldater fra bataljonen, der omgav lejrene. Israelerne reagerede ved at beskyde lejrene med artilleri [25] .
Den 16.-17. september iscenesatte militante fra paramilitære højreorienterede kristne formationer, som gengældelse for mordet på B. Gemayel, en massakre i Sabra- og Shatila-lejrene , hvor et betydeligt antal palæstinensere blev dræbt og såret (inklusive ældre). , kvinder og børn).
I andre områder af byen fortsatte NTC-styrkerne den 16.-17. september med at modstå den israelske hær. Den 16. september blev NTC-styrkerne tvunget til at trække sig tilbage fra Fakhani-området. Den 17. september fandt voldsomme gadekampe sted i Mazraa Corniche-området, samme dag skød israelerne på og beskadigede den franske ambassades bygning (Izvestia [26] ).
IDF's hovedstyrker forlod byområderne i Beirut den 27. september 1982 (med undtagelse af det internationale lufthavnsområde og havneområdet, hvorfra IDF-enhederne blev trukket tilbage noget senere) [27] .
Operation Peace for Galilee blev bredt dækket af medierne.
Mellem begyndelsen af belejringen og den 2. august 1982 blev 23 udenlandske ambassader og missioner ramt af israelsk artilleribeskydning og luftangreb (nogle blev angrebet mere end én gang: for eksempel blev den sovjetiske ambassade og handelsmission affyret seks gange, 30 granater eksploderede på deres territorium) (L Volnov [28] ). Beskydningen af genstande beskyttet af international lov forårsagede en negativ reaktion i verden [29] .
Samtidig citerer Mitchell Bard data om, at PLO's kampstillinger var placeret på en del af ambassadernes territorium. Efter at Israel havde beskudt syv ambassader i juli 1982, og det amerikanske tv- netværk NBC bekræftede PLO-repræsentanternes udtalelse om, at det ikke havde nogen militære stillinger dér, fremlagde Israel straks efterretningsfotografier, der viste kampvogne, morterer, tunge maskingeværer og antiluftskytsstillinger. på disse ambassaders område. [tredive]
Ifølge Thomas Friedman var "trusler om fysisk vold" en stor hindring for ærlig rapportering i Beirut i årene, hvor det sydlige Libanon var […]domineret af PLO, ledet af Yasser Arafat." I overensstemmelse hermed forsøgte "enhver journalist, der arbejder i Beirut, at være på god fod med PLO", og som et resultat, "pantrede den vestlige presse over for PLO". [31]
M. Bard mener også, at medierne på baggrund af oplysningerne fra PLO fejlagtigt præsenterede oplysninger om, at Israel angreb civile genstande, ved siden af hvilke der ikke var militære mål [30] .
Den 25. juli 1982, på FN's Generalforsamlings VII hastemøde , på initiativ af 90 alliancefri lande, blev der vedtaget en resolution om behovet for et øjeblikkeligt ophør af fjendtlighederne i Libanon og fuldstændig tilbagetrækning af israelske væbnede styrker uden for Libanons internationalt anerkendte grænser (kun Israel og USA stemte imod resolutionen) (L Volnov [32] ). Den 29. juli vedtog FN's Sikkerhedsråd resolution nr. 515, hvori det krævede, at den israelske regering øjeblikkeligt afsluttede blokaden af Beirut [33] .
Den 30. juli 1982 stemte 14 af de 15 medlemmer af FN's Sikkerhedsråd (med undtagelse af den amerikanske repræsentant, som nægtede at deltage i afstemningen) for en hasteopløsning fra FN's Sikkerhedsråd, der foreskrev en øjeblikkelig afslutning af blokaden af Beirut og muligheden for levering og distribution af humanitær bistand til Beirut af FN-repræsentanter [34]
I midten af august blev selv den mest konsekvente allierede af Israel, USA, tvunget til at fordømme israelernes brug i Libanon af amerikanske våben og militært udstyr leveret under det militære hjælpeprogram "for at sikre forsvaret af Israel" [35 ] .
I selve Israel blev belejringen af Beirut (og operationen som helhed) også opfattet tvetydigt.[ angiv ] . Der blev afholdt adskillige massive antikrigsdemonstrationer i landet, der fordømte regeringens politik. Sagen med chefen for den 211. kampvognsbrigade, oberst Eli Geva , som henvendte sig til ledelsen med en anmodning "om at løslade ham fra kommandoen over regimentet, hvis der gives ordre om at komme ind i det vestlige Beirut" var almindeligt kendt og blev afvist (R. Eitan [36] ). IDF's handlinger i Libanon blev også fordømt af den pensionerede israelske hærs oberst Dov Jeremiah (E. Dmitriev [11] ) og reserveofficeren Adi Rosenthal, og tankofficeren David Urbakh med en gruppe unge soldater gik i en sultestrejke ( Ts. S. Solodar [37] ] ).
Belejringen af Beirut afspejles i værker af en række arabiske forfattere; litterære og kunstneriske værker, digte, malerier og film er viet til det.
libanesisk borgerkrig | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|