Værktøj

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 16. september 2020; checks kræver 2 redigeringer .

Arbejdsredskabet  er et af begreberne i marxistisk politisk økonomi , hoveddelen af ​​arbejdsmidlerne [1] . Marx kalder arbejdsredskaberne for "mekaniske arbejdsmidler", definerer dem som "produktionens knogle- og muskelsystem" og betragter dem som en afspejling af udviklingsniveauet i den sociale produktion. De arbejdsmidler, der er beregnet til opbevaring (rør, tønder, kurve, beholdere osv.), tildeler Marx en sekundær rolle og definerer det som det "vaskulære produktionssystem". Til gengæld er arbejdsmidlerne en af ​​delene af produktionsmidlerne . Arbejdsredskaber omfatter værktøjer , maskiner , enheder , motorer osv., ved hjælp af hvilke arbejdsgenstande forarbejdes i produktionsprocessen , fremstilles produkter.

Værktøjer dyreriget redigér

Lucretius betragtede menneskelige organers rolle som redskaber og talte om forholdet mellem organer og mentale funktioner , om grænserne for menneskets mentale og fysiske funktioner [2] . Spørgsmålet om dyrets psyko-fysiske essens blev også overvejet af La Mettrie . Helvetius definerede mennesket som et særligt dyr, der bruger redskaber. Den primitive mand havde ikke andre værktøjer, bortset fra sine egne hænder, negle og tænder, og så - sten, grene. Mennesket kom efterhånden på ideen om i højere grad at tilpasse sten og knækkede pinde ved at bearbejde dem [3] Siden oldtiden har man lært at erstatte tabte organer med mekaniske proteseværktøjer .

Darwin mente, at forskellen mellem menneskers og dyrs psyke, uanset hvor stor den måtte være, er en forskel i grad, ikke i kvalitet, og psykens udvikling har en kontinuerlig karakter fra dyreverdenens lavere former til den højeste.

"Arbejdsredskaber" er et russisksproget udtryk for den marxistiske doktrin . Arbejdet med oversættelsen af ​​"Kapital" af Karl Marx til russisk blev udført af M. A. Bakunin , G. A. Lopatin , N. N. Lyubavin . Nikolai Frantsevich Danielson færdiggjorde oversættelsen af ​​tre bind af Kapitalen . Marxismens dominerende stilling i statsideologien kunne påvirke betydningen af ​​udtrykket på russisk. Marx lagde i sin teori stor vægt på "arbejdsmidlerne" og anerkendte, at "arbejde" og "arbejdsmidler" er karakteristiske for både mennesker og dyr, men hovedpladsen i hans arbejde tilhører netop "arbejdsmidlerne". og menneskets "arbejde" [1] . Dyr er i modsætning til mennesker ikke karakteriseret ved vare-penge-relationer. Marx kontrasterer menneskets skabende aktivitet med dyrs skabende aktivitet på det grundlag, at dyr, i modsætning til mennesker, ikke modellerer sammenhængen mellem arbejdshandlingen og resultatet af arbejdshandlingen. Han kalder dyrearbejde for "den instinktive form for arbejde." Marx studerede produktivkræfternes rolle i menneskers produktionsforhold . Intellektets rolle i udviklingen af ​​værktøjer og arbejdsmidler var ikke interessant for ham [4] . Arbejdsmidlerne blev af Lenin betragtet som udvidelser af menneskelige organer ud over grænserne for ens egen krop. "Således bliver det, der gives af naturen selv, et organ for hans aktivitet, et organ, som han knytter til kroppens organer, og dermed forlænger, i modsætning til Bibelen, de naturlige dimensioner af sidstnævnte" [1] . Arbejdsmidlerne i form af deres deltagelse i menneskers produktionsforhold efter Marx' død blev betragtet af Engels i hans værk The Origin of the Family, Private Property and the State .

Intelligensens rolle i løsningen af ​​kreative problemer af dyr ved hjælp af værktøjer blev overvejet af D. Griffin [5] . Griffin kaldte denne gren af ​​viden kognitiv etologi . Konrad Lorenz opdagede, at dyr er i stand til at overføre færdigheder erhvervet gennem træning til hinanden. Köhler studerede regelmæssighederne i dyrs brug af redskaber, når de udfører deres opgaver. Primitive værktøjer bruges af nogle aber, for eksempel orangutanger [6] [7] [8] [9] .

Værktøjer og samfund

Udviklingen af ​​samfundet og mennesket er direkte relateret til forbedring af værktøjer. Produktionen af ​​arbejdsredskaber er en kollektiv proces, som er dens vigtigste, definerende egenskab. Dyr kan bruge naturlige genstande i deres egne handlinger, men laver aldrig værktøjer med værktøjer. Selv de mest primitive arbejdsredskaber fikserede og overførte til andre individer instinktivt ufikserede "aktivitetsskemaer". De ideelle, historisk udviklede, generaliserede metoder til arbejdsaktivitet er fastgjort i arbejdets redskaber, deres form og funktioner. Værktøjer af arbejdskraft en person til at handle i overensstemmelse med logikken i den generelle arbejdsplan. I læringsprocessen bliver beherskelse af arbejdsredskaberne det vigtigste middel til at socialisere individer og introducere dem til kulturens normer. Arbejdsredskaber var det første mål, materielle "abstraktioner", som påvirkede processerne til dannelse og udvikling af korrekt tænkning .

Museer - en guide til studiet af udviklingen af ​​værktøjer

Den ældste historie og konsekvente udvikling kan bedømmes ved at sammenligne produkterne fundet i forhistoriske aflejringer fra stenalderen med værktøjerne fra moderne primitive stammer. Værktøjer fra forskellige tider og folk er samlet i samlingerne af etnografiske, historiske og arkæologiske museer. Disse museer tjener som et vigtigt redskab til at studere tilblivelsen og dens konsekvente udvikling (såvel som den såkaldte verdslige teknologi og materielle kultur generelt).

En af de første samlinger til dette formål blev udarbejdet af arkæologen Lan Fox (senere Pitt Rivers [10] ), som derefter overførte den til Oxford University Museum . I øjeblikket kaldes dette etnografiske museum i Oxford " Pitt Rivers Museum " [11] . Genstande fra forskellige folkeslag og epoker blev udvalgt i samlingen, hvis muligt, alle overgange fra de enkleste til de mest komplekse værktøjer og våben. Her kunne man tydeligt se, hvordan f.eks. ud fra en simpel stok lidt efter lidt udviklede sig forskellige typer og typer køller, spyd, årer, kastevåben ( boomerang osv.) ; hvordan en kniv, spidsen af ​​et spyd eller pil udviklede sig fra et fragment af sten, på den anden side en skraber , skraber , mejsel, økse osv. Også kendt er Det Etnologiske Museum (Berlin) , Museum of Arts and Crafts (Paris) , Leipzig Museum of Crafts (Museum des Kunsthandwerks) , Etnologisk Museum (Wien) , British Museum [12] [13] , Stats arkæologiske museum i Frankrig i Saint-Germain-en-Laye , Toulouse Museum of Natural History [ 14] , Danmarks Nationalmuseum [15] , Drenthe Museum i Holland, Moravian Museum i Tjekkiet.

I Rusland blev det første etnografiske museum grundlagt af Peter I. I øjeblikket opererer det russiske etnografiske museum i St. Petersborg også. Udstillingen af ​​Statens Historiske Museum i Moskva omfatter en samling af primitive menneskes redskaber. Princippet om drift af tekniske enheder forklares af udstillingen af ​​Polytechnic Museum i Moskva. Vadim Zadorozhny Museum of Technology indeholder værdifulde og sjældne genstande af militært udstyr i sin samling.

Se også

Noter

  1. ↑ 1 2 3 Kapital. Afsnit tre. Produktion af absolut merværdi. Kapitel fem. Arbejdets proces og processen med at øge værdien. . Hentet 30. maj 2012. Arkiveret fra originalen 7. maj 2013.
  2. ↑ Om tingenes natur. Titus Lucretius Kar. Oversat af F. A. Petrovsky . Hentet 31. maj 2012. Arkiveret fra originalen 12. maj 2012.
  3. ↑ Anuchin D.N. Tool // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
  4. ↑ s: Kommunistisk Manifest
  5. ↑ D. Griffin . Hentet 31. maj 2012. Arkiveret fra originalen 11. november 2013.
  6. ↑ Orangutang fra Borneo fotograferet ved hjælp af et spydværktøj til at fiske Arkiveret 14. juli 2019 på Wayback Machine . primatology.net
  7. ↑ Schaik CP, Fox EA, Sitompul AF (1996). Fremstilling og brug af værktøj i vilde Sumatran orangutanger. Naturwissenschaften, 83(4), 186-188. DOI: 10.1007/BF01143062
  8. ↑ Ring til J., Tomasello M. (1994). Den sociale læring af værktøjsbrug af orangutanger (Pongo pygmaeus). Human Evolution, 9(4), 297-313. DOI: 10.1007/BF02435516
  9. ↑ van Schaik CP (2003). Orangutangkulturer og materielle kulturers udvikling. Science, 299(5603), 102-105. DOI: 10.1126/science.1078004
  10. ↑ Pitt Rivers Augustus Henry - artikel fra Great Soviet Encyclopedia . 
  11. ↑ Pitt Rivers Museum . Hentet 25. maj 2012. Arkiveret fra originalen 7. november 2012.
  12. ↑ En verdenshistorie i 100 genstande . Hentet 2. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 22. januar 2015.
  13. ↑ Officiel hjemmeside for British Museum . Hentet 1. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 23. maj 2021.
  14. ↑ Toulouse Museum of Natural History Arkiveret 7. juni 2012.
  15. ↑ Nationalmuseet . Hentet 9. august 2012. Arkiveret fra originalen 15. august 2012.

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
  • Brockhaus og Efron