Backscatter i fotografering

Tilbagespredning i fotografering (også kaldet nær- kamera-blænding [1] ) er et optisk fænomen , der manifesterer sig i form af runde artefakter i billedet - blænding på grund af opfangning af skarpe lysstråler reflekteret fra ufokuserede støvpartikler , vanddråber eller andre mikroobjekter spredt i luften eller vandrummet. [2] [3] Ofte opstår dette fænomen, når du bruger de indbyggede blitz af kompakt og ultrakompaktkameraer, da den korte afstand mellem selve blitzen og objektivet indsnævrer lysreflektionsvinklen , hvilket øger chancerne for, at den rammer bagsiden af ​​objektivet. [4] [2]

Nogle gange kaldes sådanne optiske artefakter cirkler, der henviser til paranormale versioner af deres oprindelse. Det er et særligt tilfælde af tilbagespredning .

Beskrivelse

Artefakter er for det meste solide , gennemskinnelige cirkler, selvom de nogle gange kan have et hul i midten , delvist farvespektrum, magentaskift eller anden kromatisk aberration og kommer i en række forskellige størrelser og intensiteter. Nogle cirkler har udvidede mærker forårsaget af billedsløring .

Når det regner , når lys passerer gennem dråberne, kan en lille regnbueeffekt opfanges på grund af tilbagespredning . [5]

Årsager

Årsagen til dette fænomen er fænomenet med lysspredning af mediets partikler og dets defokusering under fotografering eller videooptagelse.

Spredning forekommer hovedsageligt i svagt oplyste steder under regn eller sne, når der bruges en kamerablitz . I nogle tilfælde fungerer dis eller undervandsfotografering som faktorer , når en skarp lyskilde (ifølge den omvendte kvadratiske regel [6] ) og reflekterende ufokuserede partikler er i nærheden af ​​kameraet. [1] Pollen , vandkondensat , atmosfærisk aerosol , fremmedlegemer inde i selve linsen, undervandsplanktoniske organismer eller virkningerne af insektaktivitet kan også tjene som faktorer . [2] [4] Denne effekt kan nogle gange observeres på videooptagelser fra infrarøde kameraer , når superlyse IR-lamper oplyser mikroskopiske partikler nær linsen.

Fujifilm kalder dette fænomen for det mest almindelige problem inden for fotografering:

Der er altid en vis mængde støvpartikler i luften. Du bemærker måske, at hvis du ser op på projektorens lys, mens du ser en film, vil du se hvirvlende lys i lysstrømmen. På samme måde flyder støvpartikler omkring dig, når du tager et billede. Flashlys reflekteres fra dem og rammer nogle gange dit billede. Selvfølgelig er støvpartikler tæt på kameraet slørede, fordi de ikke er i fokus, men da de reflekterer lys bedre end objekter længere væk i billedet, kommer lyset, der reflekteres fra dem, nogle gange tilbage i kameralinsen og ligner en rund hvid plads på det sidste billede.. Så sådanne cirkler er en sløret visning af støvpartikler. [2]

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Der er altid en vis mængde støv, der flyder rundt i luften. Du har måske bemærket dette ved filmene, når du ser op på lyset, der kommer fra filmprojektoren, og bemærker de lyse gnister, der flyder rundt i strålen. På samme måde flyder der altid støvpartikler rundt i nærheden, når du tager billeder med dit kamera. Når du bruger blitzen, reflekteres lyset fra blitzen fra støvpartiklerne og fanges nogle gange i dit billede. Selvfølgelig er støvpartikler meget tæt på kameraet slørede, da de ikke er i fokus, men fordi de reflekterer lyset stærkere end det fjernere hovedmotiv i billedet, kan det reflekterede lys nogle gange opfanges af kameraet og optages på det resulterende billede som runde hvide pletter. Så disse prikker er de slørede billeder af støvpartikler.

For at eliminere denne slags artefakter bør du bruge en stroboskopisk blitz placeret i en vis afstand fra linsen. [7]

Paranormale teorier

Nogle paranormale forskere mener, at udseendet af cirkler på fotografier har mystiske rødder. [8] [9] Andre hævder, at cirklerne er en anden form for liv, og citerer deres angiveligt bevidste bevægelser som bevis. Denne teori er et eksempel på en persons tendens til at udstyre objekter med evnen til at handle . [ti]

Mange af forskerne er dog stadig enige om, at cirklerne er et resultat af naturfænomener. [8] [11] [12] [13]

Se også

Noter

  1. 1 2 Robinson, Edward M. Crime Scene Photography . - Academic Press , 2016. - S. 558. - ISBN 978-0-12-802768-4 .
  2. 1 2 3 4 Blitzrefleksioner fra flydende støvpartikler (link ikke tilgængelig) . Fujifilm . Dato for adgang: 19. juni 2017. Arkiveret fra originalen 27. juli 2005. 
  3. Baron, Cynthia. Adobe Photoshop Forensics : Sleuths, Truths and Fauxtography  . — CengageLearning, 2008. - S. 310. - ISBN 1-59863-643-X .
  4. 1 2 Grimm, Tom; Grimm, Michelle. Grundbogen for fotografi . — Plume(original fra Pennsylvania State University ), 1997. - S. 509. . "Et yderligere problem kaldet backscatter opstår, når blitzlys, der rammer disse suspenderede partikler, reflekteres tilbage til kameralinsen og optager på filmen som uklare hvide pletter. Tilbagespredningen kan selvfølgelig også reduceres ved at få kameraet så tæt på dine motiver som muligt, for jo kortere afstanden er, jo færre svævende partikler er der foran objektivet."
  5. J. David Pye. Polariseret lys i videnskab og natur Arkiveret 12. marts 2022 på Wayback Machine . C.R.C. Presse; 6. maj 2015. ISBN 978-1-4200-3368-7 . s. 81.
  6. Richard Ferncase. Basic Lighting Worktekst til film og video Arkiveret 12. marts 2022 på Wayback Machine . C.R.C. Presse; 22. april 1992. ISBN 978-1-136-04418-2 . s. 66.
  7. Nick Robertson Brown. Undervandsfotografering: Kunst og teknikker Arkiveret 13. marts 2022 på Wayback Machine . Crowood; 31. januar 2014. ISBN 978-1-84797-658-1 . s. 105.
  8. 1 2 Wagner, Stephen Hvorfor kugler i billeder ikke er bevis på det paranormale . ThoughtCo (29. januar 2017). Hentet 27. juni 2017. Arkiveret fra originalen 15. april 2019.
  9. Heinemann, Klaus; Ledwith, Miceal. Orb-projektet . — Beyond Words Publishing, 2007. - S. 23. - ISBN 9781416575535 .
  10. Radford, BenjaminOrbs as Plasma Life  (engelsk)  // Skeptical Inquirer  : magazine. - 2017. - Bd. 41 , nr. 5 . - S. 28-29 .
  11. Carroll, Robert Todd Orbs . Skeptikerens ordbog (3. december 2007). Hentet 27. juni 2017. Arkiveret fra originalen 24. juli 2017.
  12. Joe Nickell. Camera Clues: A Handbook for Photographic Investigation Arkiveret 31. maj 2022 på Wayback Machine . University Press of Kentucky; 12. september 2010. ISBN 0-8131-2691-6 . s. 159.
  13. Dunning, Brian Orbs: Spøgelsen i kameraet . Skeptoid (24. februar 2007). Hentet 27. juni 2017. Arkiveret fra originalen 14. oktober 2016.

Link