| Naroch operation | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Første Verdenskrig | |||
| datoen | 5 (18) marts - 17 (30) marts 1916 | ||
| Placere | Naroch, russisk imperium (nu Hviderusland ) | ||
| Resultat | De tyske troppers angreb på Verdun blev væsentligt svækket | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
|
|
|||
| Sidekræfter | |||
|
|||
| Tab | |||
|
|||
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |||
| Østfronten af Første Verdenskrig | |
|---|---|
|
Østpreussen • Galicien • Warszawa-Ivangorod • Przemysl • Lodz • Masurien • Karpaterne • Prasnysh • Gorlice • Great Retreat • Vilno • Naroch • Baranovichi • Brusilov-gennembrud • Rumænien • Mitava • Junioffensiv • Riga • Moonsund • Operation Faustshlag • Bakhmach | |
Naroch operation - offensiven af russiske tropper på østfronten af Første Verdenskrig i marts 1916 i den nordvestlige del af det russiske imperium (nu - Hvideruslands område ); opkaldt efter den største sø i regionen - Naroch , selvom der blev udkæmpet fjendtligheder både syd og nord for denne sø. Hovedmålet med offensiven er at svække den tyske hærs angreb på Verdun .
Ved begyndelsen af kampagnen i 1916 var den strategiske planlægning af den russiske overkommando i vid udstrækning bestemt af den generelle koalitionsplan, som blev fastlagt på Entente-konferencen i november 1915 i Chantilly.
Den 11. februar 1916 blev konturerne af hovedstrejken under årets sommerkampagne fastlagt på et møde mellem den øverste kommandostab for Hæren i felten i den øverstbefalendes hovedkvarter. Det blev antaget, at dette slag skulle leveres af to fronters indsats - den venstre flanke af den nordlige og den højre flanke af den vestlige .
De allierede styrkers fælles aktioner i form af en generel offensiv skulle begynde i foråret og sommeren 1916, hvor de klimatiske forhold ville tillade en offensiv på østfronten i Rusland. Men den storstilede offensiv fra Kaiser-divisionerne nær Verdun forvirrede de allieredes strategiske kort.
Efter starten af den tyske offensiv nær Verdun henvendte den øverstkommanderende for den franske hær, Joseph Joffre , sig til den russiske kommando med en anmodning om at påføre tyskerne et afledningsslag . Også general Paul Pau , den franske repræsentant ved zarens hovedkvarter, adresserede et brev til de russiske allierede . Den franske ambassadør i Rusland Maurice Paleolog med kejser Nicholas II så en propagandafilm om tapperheden hos forsvarerne af Verdun. Den russiske kommando, der imødekom anmodningen fra sin allierede, besluttede før starten på den generelle offensiv af ententehærene, planlagt til maj 1916, at gennemføre en offensiv operation i marts på den nordlige fløj af vestfronten.
General Vasily Gurko skrev følgende i sine erindringer:
"Vores offensiv i marts 1916 blev iværksat som svar på de insisterende anmodninger fra det franske hovedkvarter, som forsøgte at sørge for sin hær en vis lettelse ved at beskytte tilgangene til Verdun."
Den 24. februar blev der afholdt et møde om operationelle spørgsmål i hovedkvarteret. På den fik Vestfronten (den øverstkommanderende - General of Infantry A.E. Evert ) til opgave at påføre de tyske hære et kraftigt slag og samle de størst mulige styrker til dette. Vestfronten skulle operere i tæt samarbejde med den nordlige.
Med den gunstige udvikling af Naroch-offensiven var det planlagt at nå Mitava - Bausk - Vilkomir - Vilna linjen . De nærmeste mål var Novoaleksandrovsk , Sventsyany og Dukshty . Således var det meningen, at fjenden skulle blive drevet ud af de vestrussiske provinsers territorium tilbage til Østpreussen.
Tilbage i januar foreslog den øverstkommanderende for den russiske vestfront, general A.E. Evert, behovet for at slå til mod tyskerne i tilfælde af deres offensiv i Frankrig. Han skrev til stabschefen for den øverstkommanderende, general M. V. Alekseev: "Jeg anerkender det som yderst ønskeligt at iværksætte en offensiv, hvis en sådan besluttes, før forårets begyndelse, når søer, floder og sumpe er isbundet." Stavka havde dog ikke travlt med at udvikle en offensiv plan.
Først den 24. februar 1916 blev der afholdt et møde mellem de øverstbefalende for fronterne for at udvikle en plan for offensive operationer. Som et resultat blev forberedelserne til operationen gennemført på kort tid, hvilket førte til en katastrofal mangel på artillerigranater blandt russerne: 107 mm kanoner og 152 mm haubitser havde 50 skud om dagen, 122 mm - 100, 76,2 mm - 200. Ved operationens begyndelse var kun halvdelen af denne ammunition blevet leveret. Alle underordnede korps af 2. armé, undtagen XXXVI, havde mangel på våben (23.807 soldater havde ikke rifler).
Den sene start af operationen førte også til, at offensiven måtte udføres under ekstremt vanskelige vejrforhold: Alvorlige tøer vekslet med nattefrost, slud med regn, som gjorde det sumpede søområde, som tropperne skulle operere i, til et næsten ufremkommeligt terræn.
Ifølge operationens plan leverede Vestfronten (General of Infantry A.E. Evert) hovedstødet med styrkerne fra 2. Army (General of Infantry A.F. Ragoza) fra området nord og syd for søen. Naroch i den generelle retning til Sventsyany (nu - Shvenchenis, Litauen) - Vilkomir (nu - Ukmerge, Litauen); Nordfronten (infanterigeneral A.N. Kuropatkin) af styrkerne fra 5. armé (generalløjtnant V.I. Romeiko-Gurko ) fra Jakobstadt-området (nu Jekabpils , Letland) til Ponevezh.
Hjælpeangreb var også planlagt: af tropperne fra den 12. armé af den nordlige front af infanterigeneral V.N. Gorbatovsky i retning af Bauska (nu Bauska, Letland); tropper fra den 10. armé af Vestfronten (General of Infantry E. A. Radkevich ) - på Vilna og 1. Army af samme front (General of Cavalry A. I. Litvinov ) - på Dukshty (nu Dukshtas, Litauen).
Offensiven af vestfrontens tropper var planlagt til at begynde den 18. marts, og tropperne fra Nordfronten - den 19. marts [1] .
Styrkerne fra Vestfrontens 2. Armé, der rykkede frem på en front på 60 km og bestod af 10 hær og et kavalerikorps, blev opdelt i tre grupper: to chokgrupper (nordlig og sydlig) og central (begrænsning). Den nordlige gruppe fik ordre til at bryde igennem fjendens placering på forsiden af floden. Disna, Postavy ; og udvikle en yderligere offensiv på begge sider af jernbanen. Postavy- Sventsyany i den generelle retning til Lyntupy , der sender en del af styrkerne til at slå til på flanken af de fjendtlige tropper, der er placeret foran gruppen af gener. Sirelius. I området Lyntupa skulle den nordlige gruppe forbinde sig med den sydlige strejkegruppe og rykke frem mod dem fra området mellem søerne Vishnevskoye og Naroch. Gruppen af general Sirelius fik en sekundær opgave - at angribe fjenden i Chernyata, Lotva-sektoren for at lænke ham til sin front. Med udviklingen af succesen for nabogrupper rykker gruppens tropper i den generelle retning til Lyntupy.
Ledelsen af den vigtigste slagstyrke fra russisk side blev udført af en indfødt i Vitebsk og en kandidat fra Polotsk Cadet Corps, general for infanteri Alexander Frantsevich Ragoza , som erstattede den syge chef for 2. armé, general for infanteri V. V. Smirnov . Ragosa opdelte de tropper, der var betroet ham, i tre grupper:
Sektion langs fronten 20 km; i første linje: I hær og I Sibirisk korps - i alt 91499 bajonetter, 1697 sabler, 144 lette og 116 tunge kanoner. På 1 km af fronten: 4660 jagere og 13 kanoner. I reserve: XXVII Army og VII Cavalry Corps;
Sektion langs fronten 15 km (ekskl. søer); i første linje: XXXIV hær (uden én division) og IV sibiriske korps - i alt 65.229 bajonetter, 1.092 sabler, 101 lette og 12 tunge kanoner. På 1 km af fronten: 4421 jagerfly og 7,5 kanoner;
Sektion langs fronten 22 km; i første linje: V og XXXVI Army Corps, III Siberian Corps observerer kun passagerne i det sumpede område mod søen. Slobodskoye - i alt 94.111 bajonetter, 1543 sabler, 153 lette og 66 tunge kanoner. På 1 km af fronten: 4802 soldater og 10 kanoner.
Den samlede styrke af 2. armé er 355.989 bajonetter, 16.943 sabler, 282 tunge kanoner, 605 lette kanoner, 12 fly [2] .
Noget anderledes data om artilleri er givet af E. Z. Barsukov [3] :
- Nordlig gruppe: 326 kanoner, inklusive 76,2 mm kanoner - 198, 122 mm haubitser - 72, 152 mm kanoner i 120 pund. - 12, 107 mm kanoner mod. 1910 - 12, 152 mm haubitser - 32 (heraf 20 livegne).
- Central gruppe: 108 kanoner, inklusive 76,2 mm kanoner - 72, 122 mm haubitser - 24, 152 mm haubitser - 12.
- Sydlige gruppe: 290 kanoner, inklusive 76,2 mm kanoner - 174, 122 mm haubitser - 44, 107 mm kanoner mod. 1877 - 12, 107 mm kanoner mod. 1910 - 8 (inklusive 2 defekte), 152 mm kanoner i 120 pund. - 24, 152 mm haubitser - 28.
Den 2. armé blev modarbejdet af den tyske 10. armé (infanterigeneral Hermann von Eichhorn ; 31., 42. og 115. infanteri, 75. reserve, 10. Landwehr-division, 3., 9. og bayerske kavaleridivisioner, 9. Landwehr-brigade). Det samlede antal - 73.775 bajonetter, 8200 sabler, 144 tunge kanoner, 576 lette kanoner [4] .
Foruden 2. armé af Vestfronten deltog 5. armés angrebsstyrke fra tre armékorps i operationen. Hjælpeangreb blev leveret af styrker fra mindst et korps. I alt var 17 korps involveret i operationen, der talte op til 600 tusinde mennesker. [en]
Det samlede antal tyske tropper er vanskeligt at fastslå. Forsvarsministeriets hjemmeside angiver, at ”russiske tropper blev modarbejdet af en fjendtlig gruppering på ca. 500 tusind mennesker - mere end 6 korps, der var en del af den tyske 8. (infanterigeneral O. von Belov) og 10. (generaloberst G. von Eichhorn) hær " [1] . Samtidig skriver A. M. Zayonchkovsky: ”Det er svært at sige med sikkerhed om antallet af tyske tropper. Moser sætter deres nummer på den russiske front på 500.000, Falkenhain på 600.000" [5] . Det vil sige 500-600 tusinde mennesker. dette er det samlede antal tyske tropper på østfronten. Det er klart, at kun en del af disse tropper deltog i Naroch-slagene.
Ifølge det russiske hovedkvarter så forholdet således ud:
Styrkebalancen i sektorerne af den nordlige og vestlige front i marts 1916 [6] [7]| nordfronten | Vestfronten | i alt | |
|---|---|---|---|
| tyskere | 139.300 bajonetter og 19.200 ryttere | 336.200 bajonetter og 21.600 ryttere | 475.500 bajonetter og 40.800 ryttere |
| russere | 266.132 bajonetter og 32.629 kavalerister | 642.745 bajonetter og 65.137 ryttere | 908.877 bajonetter og 97.766 ryttere |
Den 16. marts udstedte general Alekseev et direktiv om at gå over til offensiven.
Den 5. marts (18) gik chokgrupperne fra 2. armé af vestfronten efter artilleriforberedelse i offensiven. En del af tropperne overvandt fjendens hovedforsvarsposition og rykkede frem til en dybde på 2-4 km, men tyskerne koncentrerede deres hovedindsats om at holde den anden (bagerste) position. Det var ikke muligt at bryde igennem det i farten, da artilleriet på grund af den kraftige forårstøbrud haltede efter troppernes kampformationer og desuden oplevede en akut mangel på ammunition. Det resulterede i, at det fremrykkende infanteri befandt sig under den koncentrerede ild fra tysk artilleri og maskingevær og blev den første dag tvunget til at lægge sig ned foran fjendens pigtråd.
Offensiven i de følgende dage, selv om den bragte taktiske succeser i nogle områder (den maksimale fremrykningsdybde for enheder fra 2. armé under operationen var 9 km), men i det hele taget var den også inkonklusiv og blev ledsaget af store tab. I mellemtiden overførte den tyske kommando omgående reserver til gennembrudsområderne, såvel som tropper, der blev trukket tilbage fra ikke-angrebne områder af fronten, og lancerede en række modangreb på de russiske tropper, der var kilet ind i dens forsvar. Med hårde kampe vendte sidstnævnte tilbage til deres oprindelige position [1] .
Naroch-offensiven varede i tolv dage. Den 29. marts udstedte general Alekseev et direktiv om "midlertidigt at suspendere udførelsen af operationen i den tidligere planlagte skala, indtil de lokale forhold forbedres." Og den 17. marts (30) udstedte A.E. Evert en ordre "1. og 2. armé standser offensiven, etablerer sig solidt i deres position ... og fortsætter den operation, der er påbegyndt i området mellem søerne Naroch og Vishnevskoye." Fortsættelsen fulgte dog ikke: kampene på Naroch ophørte langs hele fronten på grund af den ekstreme udmattelse af tropperne, store tab og hårde vejrforhold.
Offensiven af Nordfrontens 5. Armé, som begyndte den 6. marts (19), var heller ikke vellykket på grund af dens dårlige organisation og mangler i ledelsen, samt manglen på kommunikation generelt, og blev næsten øjeblikkeligt stoppet.
Under Naroch-operationen udførte den 17-årige Evgenia Vorontsova, en frivillig fra det 3. Sibiriske Rifleregiment, sin bedrift. I kamploggen for den 1. sibiriske division stod der:
"Vorontsova var kun 17 år gammel. Henset til sin ungdom blev hun optaget i kommunikationsteamet, men på dagen for angrebet erklærede hun kategorisk, at hun ville deltage i angrebet, og gik til 5. kompagni. Under kraftig krydsild, maskingevær og riffel, sammen med pilene, nåede hun pigtråden. Hun gik med en riffel i hænderne og ignorerede kuglereglen, der regnede ned over angriberne fra fjenden, og inficerede alle omkring hende med hende Rolighed Ved pigtråden stoppede de angribende lænker. Vorontsova var den første til at finde en passage i fjendens ødelagte område trådforhindringer og råbte: "Brødre, frem!" - skyndte sig til de tyske skyttegrave. Mange fulgte hendes eksempel. Men efter et par skridt faldt den unge heltinde død om, ramt ned af en fjendtlig kugle " [8] .
Sankt Georgs kors 4 spsk. nr. 559967 blev tildelt for deltagelse i Naroch-operationen Ekaterina Fedorovna Yepachintseva. Fra beskrivelsen af hendes bedrift: “ 26. sibiriske regiment, 1. kompagni, skytte, frivillig. Den 28. marts 1916, på vegne af den suveræne kejser, blev hans kejserlige højhed storhertug Georgy Mikhailovich tildelt for det faktum, at den 13. marts 1916, da han angreb Ferdinands næse bakke nær søen. Naroch, besat af fjenden, på trods af fjendens dødelige artilleri- og riffelild, skyndte sig uselvisk til skyttegravene, opmuntrende og slæbte sine kammerater med sig, og midt i slaget skød hun den fjendtlige maskingeværskytte, der skød ned. og derved stoppede maskingeværets ødelæggende ild, hvilket letter disse hurtige erobring af en vigtig position til yderligere offensiv. Tildelt under navnet på skytten Boris Fedorovich Borisov .
“Tyske kilder (Reichsarchiv bind 10, s. 428-432) skjuler deres tab. Ved at vurdere for eksempel Pleshkov-gruppens tab i offensiven den 18. marts til 4.000 mennesker, beregner tyskerne deres tab til kun 200 personer. Ren og skær absurditet, fordi dagen den 18. marts var den mest betydningsfulde dag for begge sider med hensyn til tab. Hvis denne dag bestemmes af tyskernes tab på 200 personer på deres venstre flanke og omtrent det samme tal til højre, så burde tyskerne generelt set for hele operationen have tabt (400-500 x 10) fra kl. 4000 til 5000 mennesker, i mellemtiden angiver deres kilder et samlet tabstal for hele driften af 20.000 mennesker.
De opgør russernes tab for hele operationen til 110.000, mens en nøjagtig beregning af dem giver tallet 78.000. En analyse af de to angivne tal (20.000 og 110.000), det ene åbenlyst undervurderet, og det andet lige så overdrevet, giver grund til at tro, at tyskernes tab kunne nå tallet på 30.000 - 40.000 mennesker, derfor en sådan trækning af tyske reserver til denne del af fronten , ”bemærker Podorozhny [9] .
På sin side skrev John Keegan følgende: “ Inden den 31. marts, da offensiven var overstået; Russiske tab beløb sig til 100 tusinde mennesker, herunder 12 tusinde, der døde af hypotermi på grund af det hårde vejr i slutningen af vinteren .
Kersnovsky A.A. anslår de russiske tab af Naroch til 20 tusinde dræbte, 65 tusinde sårede og 5 tusinde savnede.
De mest nøjagtige tal for russiske tab er 1.018 officerer og 77.427 dræbte og sårede lavere ranger (hvoraf 12.000 var frostbidte og frosne) [10] .
| betjente | Soldat | I % af sammensætningen pr. 18. marts | |
|---|---|---|---|
| I gruppen af general Pleshkov | 582 | 47 869 | 52,1 |
| I gruppen af general Baluev | 423 | 28 627 | 30.4 |
| I gruppen af general Sirelius | 13 | 859 | 1.2 |
| I alt i 2. armé | 1018 | 77 427 | 30.3 |
Tabene i Naroch-operationen efter første verdenskrigs standarder var meget betydelige. Så i hele junioffensiven i 1917 på alle fronter mistede den russiske hær 58.329 officerer og soldater dræbt, såret og fanget, og for hele det kaukasiske felttog 1914-17. - 22 tusinde dræbte og 71 tusinde sårede.
Tabene fra den tyske side var også store. I begyndelsen af det 20. århundrede blev tab på 1:4 betragtet som normen for den forsvarende side, det vil sige, i teorien skulle tyskerne have mistet omkring 20 tusinde mennesker. Dette er tallet givet af tyske kilder. Men i betragtning af at de klart undervurderede for eksempel tabene den 18. marts inden for gengruppen. Pleshkov, så beløb deres tab i virkeligheden ifølge forskellige skøn fra 30 til 40 tusinde.
Offensiven af den nordlige strejkegruppe af general Pleshkov var mislykket. Den sydlige gruppe af general Baluev formåede at bryde gennem den tyske forsvarslinje i området ved Naroch-søen, erobre to befæstningslinjer og rykke et par kilometer frem. Samtidig blev en række fanger og krigstrofæer taget til fange.
Avisen "Russian Word" (lørdag. - 12. marts (25), 1916) rapporterede følgende om antallet af fanger og trofæer:
Kampen mellem søerne Naroch og Vishnevsky fortsætter. Vores tropper drev fjenden ud af lundene i området ved Bliznik og Mokritsa, som var stærkt befæstet og dækket af tråd. Ifølge yderligere oplysninger blev vores tropper i kampene den 5.-8. marts taget til fange: i området nordvest for Postavy - 2 officerer og 180 lavere rækker af tyskerne, i området ved Naroch-søen - 18 officerer og 1255 lavere rækker af tyskerne. Derudover erobrede vi 18 maskingeværer, 26 feltbombere, 10 håndbombefly, 2 morterer, en 15 centimeter morter, 4 projektører, 637 rifler, 1 kasse med bomber, 300 håndgranater og 12 vogne med udstyr og ammunition.
Vestfrontens offensiv tvang den tyske kommando, som besluttede, at russerne havde indledt en generel offensiv og var ved at bryde igennem det tyske forsvar, til at stoppe angreb på Verdun i to uger. "Tyskerne tog fejl i svækkelsen af den russiske hærs kampevne, de forventede og turde ikke reducere deres tropper på den russiske front for at overføre nogle af dem til den franske front," skriver E. Z. Barsukov i sit arbejde " Den russiske hærs artilleri (1900-1917)”.
Derudover blev den tyske kommando tvunget til at forstærke den tyske del af østfronten med fire divisioner på bekostning af den østrig-tyske front i Galicien [1] . Efter omstændighedernes vilje blev denne operation distraherende: om sommeren forventede den tyske kommando hovedstødet på sin front, og den russiske kommando gennemførte det såkaldte " Brusilov-gennembrud " på den østrigske front, hvilket bragte succes og satte Østrig-Ungarn på randen af militært nederlag [11] .
" Vi havde brug for et sådant slag, som den russiske hær modtog ved Naroch-søen for at ryste skødesløsheden og trægheden i troppernes ledelse af sig og forberede den nye Brusilov-gennembrudsoperation nær Lutsk mere forsigtigt, omhyggeligt og vigtigst af alt, eftertænksomt , ved at bruge erfaringerne fra tidligere offensive operationer. Og resultatet viste sig som bekendt at være et helt andet. Fjendens befæstede front blev brudt igennem, og en stor og velfortjent succes faldt i lod for tropperne fra den sydvestlige front , ”konkluderede N. E. Podorozhny [12] .
Naroch-slaget var den anden (efter forsøget fra den 7. og 9. armé af den sydvestlige front ved Strypa-floden i december 1915 - januar 1916) offensive operation af de russiske tropper efter det store tilbagetog i 1915 . Hans erfaring blev brugt af A. A. Brusilov , da han planlagde Sydvestfrontens offensiv i 1916. Russiske tropper viste masseheltemod, mod og militær dygtighed. Derudover blev det strategiske mål med Naroch-operationen også nået - angrebet af tyske tropper på Verdun blev væsentligt svækket, og tyskerne overførte fire divisioner til Naroch (to fra Østpreussen og to fra Belgien), som de tidligere havde tænkt sig at brug mod Verdun.
Samtidig kan man ikke undgå at bemærke de talrige fejl, den russiske kommando begik ved planlægning og gennemførelse af operationen.
Den 21. januar 1917 blev der på grundlag af ordre fra stabschefen for VG nr. 138 dannet et nyt regiment af den russiske kejserlige hær - det 603. infanteri Narochsky , som var en del af den 151. infanteridivision i fjerde etape. Æresnavnet " Narochsky " blev modtaget den 14. marts 1917.
I øjeblikket er Naroch-operationen viet til udstillingen i Postavy Museum of Local History. Mange militærgrave fra Første Verdenskrig er blevet restaureret af lokale entusiaster.
Til ære for 100-året for slaget ved Naroch blev der afholdt en international videnskabelig konference (Minsk - Postavy - Naroch).
Naroch-operationen er beskrevet i en roman af den franske forfatter Remus Brauneisen [13] .
| Store begivenheder under Første Verdenskrig ( kronologi ) | |
|---|---|
| 1914 | |
| 1915 | |
| 1916 | |
| 1917 | |
| 1918 | |
| Den russiske kejserlige hær under Første Verdenskrig | |||
|---|---|---|---|
| Militære myndigheder Imperial Hovedlejlighed Den øverstbefalendes hovedkvarter Det russiske imperiums militærministerium Fronter Nordvestlig i august 1915 opdelt i Northern og Western sydvestlige rumænsk kaukasisk inklusive persisk hære en 2 3 fire 5 6 7 otte 9 ti 11 (blokade) 12 13 Dobrudzhanskaya Donau kaukasisk Special (siden 08.1916) Korps 1. vagt 2. vagt grenader gendarmeri kurer ekspeditionær Hæren : 1 2 3 fire 5 6 7 otte 9 ti elleve 12 13 fjorten femten 16 17 atten 19 tyve 21 22 23 24 25 26 27 28 29 tredive 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 halvtreds Terek-Kuban indfødt kaukasisk: 1 2 3 fire 5 6 7 Sibirisk: 1 2 3 fire 5 6 7 Turkestan: 1 2 polsk: 1 2 3 ukrainsk: 1 2 tjekkoslovakisk rumænsk armensk georgisk serbisk Rytterkorps en 2 3 fire 5 6 7 1. kaukasisk 2. kaukasisk Kaukasisk indfødt Vagter (siden april 1916) Præfabrikeret (efterår 1915) | |||