Væbnede angreb på uddannelsesinstitutioner eller skoleskyderi (fra engelsk skoleskyderi - "skoleskyderi") - brugen af væbnet vold på uddannelsesinstitutioners område (hovedsageligt mod studerende), der meget ofte udvikler sig til massakrer .
Angrebsskydevåben er mere almindeligt brugt i lande, hvor deres besiddelse er mindre lovligt begrænset, såsom USA ( 1999 Columbine High School ). I lande med strengere lovbestemte restriktioner for besiddelse af skydevåben, for eksempel Japan ( Ikeda school, 2001 ), bruges blade våben oftest til at udføre angreb , men samtidig dør ikke færre mennesker, fordi pga. overraskelsen af angrebet folk er lammet af frygt. Til samme formål kan en hjemmelavet bombe også bruges ( skole "Flagermus", 1927 , på skole nr. 20 Gysk af Moldavien SSR ), en flammekaster og andre typer våben.
I modsætning til lignende angreb i mere eller mindre lukkede grupper (for eksempel i tilfælde af skydning af kolleger ), når man angriber uddannelsesinstitutioner, er angribernes mål ofte ikke specificeret, hvilket resulterer i, at skydningen viser sig at være kaotisk. Det fænomen, der overvejes, bør skelnes fra terrorangreb med forskellige typer våben (såsom beslaglæggelse af en skole i Beslan ).
USA rangerer først i verden i massedrab på uddannelsesinstitutioner [1] . En af de mest berygtede var hændelsen på Columbine High School nær Littleton , Colorado [2] . Tirsdag den 20. april 1999 skød Eric Harris og Dylan Klebold , elever på denne skole, 13 mennesker på skolens område og begik begge selvmord, hvilket bragte antallet af ofre til 15. Baseret på disse begivenheder, spillefilmen " Elephant blev skudt, tildelt den højeste pris på filmfestivalen i Cannes .
Massedrab i uddannelsesinstitutioner er kendt i Canada ( ved Centennial School i Brampton, 1975 ; på Polytechnic School of Montreal, 1989 ; på Concordia University i Montreal, 1992 ; på La Loche School, 2016 ), Finland (i Yokela) , 2007 år ; i Kauhajoki, 2008 ), Tyskland ( på Gutenberg Gymnasium i Erfurt, 2002 ; på Albertwil-Realschule School i Winnenden, 2009 ), Aserbajdsjan ( i Baku, 2009 ) og i mange andre lande i verden. I Japan er besiddelse af skydevåben strengt begrænset ved lov, og derfor anvendes der i stedet for begået massakrer, herunder i uddannelsesinstitutioner, kantede våben, oftest almindelige knive (f.eks. massakren i Osaka, 2001 ; i Akihabara, 2008 ; i Sagamihare, 2016 ) [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] .
I lang tid var massakrer i uddannelsesinstitutioner i Rusland yderst sjældne [9] [10] [11] .
I Sovjetunionen blev angreb på skoler ikke rapporteret, og der er få beviser for, om de fandt sted [12] . Den 4. april 1950 udløste en militærinstruktør på grund af ulykkelig kærlighed en eksplosion på en skole i Gysk ( moldavisk SSR ). Derefter døde 24 mennesker [13] . Den 11. februar 1958 i Lyamino ( Perm-territoriet ) åbnede en beruset Komsomol-arrangør ild mod folk på træningsanlæggets territorium, hvor der var virksomheder og en byggeskole. 7 elever på skolen blev dræbt, 6 blev såret [14] [15] . I 1990'erne var kun én sådan forbrydelse almindeligt kendt - i Kamyshin-skolen i 1997.
Medierne skriver ofte, at det første tilfælde af "skoleskyderi" på det moderne Ruslands territorium fandt sted i 2014 i Moskva [16] [17] . Den næste velkendte sag fandt sted i 2017 i Ivanteevka , men kun 4 personer blev såret. Efter 2018 blev angreb hyppigere. I januar 2018 blev to lignende tilfælde registreret i Rusland på kun en uge: i en Perm-skole stak to teenagere 12 elever, en lærer og hinanden med knive, forsøgte at begå selvmord [18] , og i Ulan-Ude , en teenager bevæbnet med en økse påførte fem skolebørn og en lærer skader, samt satte ild til klasseværelset og forsøgte at begå selvmord [19] . I april samme år, i Sterlitamak , stak en teenager en elev og lærer med en kniv, satte ild til klasseværelset og forsøgte selvmord . Senere var der massakrer på Kerch Polytechnic College i Kerch (2018), på Amur College of Construction and Housing and Utilities (2019), på gymnasium nr. 175 i Kazan (2021), på Perm State University i Perm (2021) og på skole nr. 88 i Izhevsk (2022). Også i Volsk forsøgte en teenager i maj 2019 at sætte ild til en skole og sårede en skolepige med en økse , og i Serpukhov udløste en kandidat fra et gymnasium på klosterets område en eksplosion, som sårede 13 mennesker, inklusive angriberen selv . Hændelser i Perm (2018), Ulan-Ude, Sterlitamak, Volsk, Ivanteevka og Kerch er også kendt for at være forbundet med copycat-mordere fra Columbine-skolen.
I USA er ikke-massevoldshandlinger (uden brug af skydevåben, med brug af skarpe våben , såvel som dem, der er forbundet med handlinger fra organiserede kriminelle grupper ) relativt mere almindelige i en række tætbefolkede områder. Byskoler - især dem i fattige kvarterer - er betydeligt mere tilbøjelige end andre til at være stedet for alvorlige forbrydelser mod personen. I løbet af 1997 blev der begået mindst én alvorlig forbrydelse i 17 % af skolerne i fattige områder, men i 11 % af skolerne i byen som helhed, i 10 % af landdistrikternes skoler og kun i 5 % af skolerne i forstæderne [20] . Men uden for USA kan drabene på skolebørn have deres egne nationale eller religiøse specifikationer, som det var tilfældet med terrorangrebet på Merkaz HaRav-yeshivaen .
Angreb fra kvinder med flere ofre er mindre almindelige [21] . Især kvinder vælger sjældent at dræbe med skydevåben (forgiftninger er mere almindelige). Kvinders angreb omfatter for eksempel drabene på Cleveland Elementary School , på University of Alabama i Huntsville , på Winnetka Elementary School andre.
I USA betragtes skoleskyderier som et alvorligt offentligt problem [22] . En omfattende undersøgelse udført af US Secret Service [23] viste, at det er umuligt nøjagtigt at identificere en bestemt type skolebørn, der er udsat for denne form for kriminalitet. Karakteriseringen af en potentiel massemorder, hvis det var muligt, ville skulle beskrive for mange forskellige mennesker, og værst af alt ville det være umuligt at udpege en potentiel morder med dens hjælp. Nogle af dem, der senere massakrerede deres medudøvere, boede sammen med begge forældre i næsten perfekte amerikanske familier. Nogle var adoptivbørn eller børn af skilsmisseforældre. De fleste af disse børn havde nære venner, selvom nogle af gerningsmændene var enspændere. En række eksperter, såsom Alan Lipman, advarer om alvorlige mangler i metoden til at identificere potentielle massemordere, som er baseret på analysen af børns personlighedstræk [24] .
Selvom udarbejdelsen af en psykologisk profil for en elev kan være en overforenkling, giver denne undersøgelse dog visse fællestræk, som er karakteristiske for skolebørn, der begik massakrer i skolerne. "Undersøgelser har vist, at sådanne mordere er langsomme. De planlægger for fremtiden. De får våben. Disse børn går længe og bevidst hen imod at begå vold, og denne måde deres kan observeres” [25] . Katherine Newman fra Princeton University påpeger, at sådanne mordere langt fra er ensomme i bund og grund – de vil gerne kommunikere, men kan ikke komme ind i kollektivet; desuden kan de tale om deres voldelige planer, i nogle tilfælde ofte og i længere tid.
Mange sådanne mordere rapporterede efterfølgende til efterforskere fra Secret Service, at de greb til vold på grund af forfølgelse fra deres medstuderende, såvel som på grund af deres fremmedgørelse fra kollektivet. US Secret Service opfordrer voksne til ikke at lede efter nogen karakteristiske træk hos et barn, men til at se på hans adfærd - ifølge journalist Bill Dedman , skal du være opmærksom på følgende [26] :
Vladimir Putin kædede på sin årlige pressekonference i slutningen af 2021 "tragedier i skoler" sammen med nationale staters manglende kontrol af internationale sociale netværk og udtrykte sin godkendelse af foranstaltninger, der sigter mod at åbne deres repræsentationskontorer i Rusland, så de adlyder national lovgivning [27] .
At skyde mod skolebørn er sjældent, men tiltrækker megen opmærksomhed i medierne [28] . Der er dog undtagelser: for eksempel ignorerede de sidste nyhedsprogrammer på russisk føderalt tv i januar 2018 angrebene fra skolebørn i Perm og Ulan-Ude [29] [30] . I nogle tilfælde fører de til ændringer i uddannelsespolitikken over hele landet, disse ændringer vedrører disciplin og sikkerhed i skolerne. Nogle forskere klassificerer frygten for mord i skoler som en manifestation af massefrygt [31] .
Sådanne sager kan også føre til en landsdækkende diskussion af mulige ændringer i våbenlovgivningen [32] .
Politikere reagerer aktivt på skoleskyderier – i nogle tilfælde har det tvunget myndighederne til at stramme lovene om skydevåben. Det er US National Rifle Association dog imod. En række grupper går ind for at løsne statens kontrol med skydevåben, idet de henviser til tilfælde, hvor morderen selv holdt op med at skyde og ikke begik selvmord, og påpeger, at forbuddet mod at medbringe skydevåben i skoler vil fratage folk muligheden for at gøre modstand mod gerningsmanden [33] . En illustration af den sidste udtalelse kan tjene som et terrorangreb i yeshivaen "Merkaz ha-Rav" , hvor forbryderen ikke blev stoppet af politiet, men af en af eleverne, Yitzhak Dadon, som skød angriberen med sit eget våben . Denne elev bar sine våben diskret med sig uden at overtræde loven. Da de skød mod elever på Appalachian Law School, trak to elever pistoler fra deres bil og stoppede gerningsmanden uden at affyre et skud. Men i andre tilfælde forhindrede eller stoppede selv tilstedeværelsen af bevæbnet politi skyderiet.
Efter Dunblane-massakren på skolebørn i Storbritannien blev der vedtaget en lov, der forbød befolkningen at eje skydevåben med kort løb [34] .
I mange år har nogle områder af USA tilladt at opbevare skydevåben på skolens område for at forhindre mulige angreb eller for at modstå en kriminel. I 2008 blev Harrold Independent School District i Texas det første uddannelsesdistrikt i USA til at tillade lærere at bære skydevåben til skole i klasseværelser. Lærere var også forpligtet til at gennemgå en særlig supplerende træning i brugen af våben, samt kun at bruge specielle patroner med kugler med reduceret rikochetevne [35] . I en afgørelse fra 2006 af Utahs højesteret fik studerende ved University of Utah lov til i hemmelighed at bære håndvåben , hvis de havde licens fra staten [36] [37] .
Det amerikanske konservative magasin National Review Online hævder, at selvom retten til at bære våben i en uddannelsesinstitution er ny for USA, har den bevist sig selv gennem mange års succesfuld brug i Israel og Thailand [38] og kan hjælpe med at forhindre angreb på skoler. .
Massedrab i uddannelsesinstitutioner | |
---|---|
Asien | |
Afrika |
|
Europa | |
Nordamerika |
|
Sydamerika |
|
![]() | |
---|---|
I bibliografiske kataloger |