Mathesius, Willem
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 4. oktober 2017; verifikation kræver 1 redigering .| Willem Mathesius | |
|---|---|
| Fødselsdato | 3. august 1882 [1] [2] [3] […] |
| Fødselssted | |
| Dødsdato | 12. april 1945 [4] [1] [2] […] (62 år) |
| Et dødssted | |
| Land | |
| Arbejdsplads | |
| Alma Mater | |
Vilém Mathesius ( tjekkisk Vilém Mathesius , 3. august 1882 , Pardubice - 12. april 1945 , Prag ) er en tjekkisk sprogforsker , grundlægger og første præsident for Prags sprogkreds . Fætter til digteren og oversætteren Bohumil Mathesius .
Biografi
Efter sin eksamen fra Charles University i Prag blev han privatdozent og siden 1912 professor ved dette universitet. En engelsk filolog, specialist i engelsk litteraturhistorie , forfatter til en bog om det elizabethanske teater ( tjekkisk Alžbětinské divadlo ), Mathesius begynder ret tidligt at interessere sig for spørgsmål om almen lingvistik, og fra begyndelsen af 1920'erne fokuserer han på dem . fuldstændig: en øjensygdom tvinger videnskabsmanden til at begrænse kredsen af sine værker, og Mathesius foretrækker almen lingvistik frem for sit oprindelige speciale. Den vigtigste milepæl i hans videre biografi - grundlæggelsen i 1926 af Prags sprogkreds, hvis manifest - de berømte "Teser", udarbejdet med deltagelse af fremtrædende russiske lingvister N. S. Trubetskoy og R. O. Yakobson , var i vid udstrækning inspireret af hans ideer. Mathesius blev valgt til den første formand for cirklen og forblev i denne post indtil slutningen af sit liv, hvis sidste år blev overskygget af sådanne begivenheder som den tyske besættelse af Tjekkoslovakiet og suspensionen af det videnskabelige liv i det land, der var forbundet med det. Videnskabsmanden døde mindre end en måned før befrielsen af Prag.
Det meste af hans store arv er allerede udgivet posthumt. Hovedpublikationerne er samlingen The Czech Language and General Linguistics ( tjekkisk Čeština a obecný jazykopyt ) og Essayet om moderne engelsk ( tjekkisk Obsahový rozbor současné angličtiny ).
Præstationer
Forslagets doktrin og dets faktiske artikulation
Wilem Mathesius trådte ind i sprogvidenskabens historie primært som en af de første forskere af fænomenet " egentlig artikulation " af en sætning . Interessen for denne problemstilling stammer udelukkende fra videnskabsmandens generelle teoretiske konstruktioner, som gik ind for en konsekvent funktionel tilgang til sproglige fænomener. Lingvistik er ifølge Mathesius opdelt i to niveauer, svarende til to "kodningsniveauer": funktionel onomatologi, det vil sige videnskaben om virkelighedens brydning i sproget, og funktionel syntaks . I 1924 definerer han en sætning som "en elementær taleytring , ved hjælp af hvilken taleren eller skribenten reagerer på en eller anden virkelighed, konkret eller abstrakt; denne taleerklæring implementerer på den formelle side de grammatiske muligheder for et givet sprog og er subjektivt (set fra talerens eller forfatterens synspunkt) fuldstændig. Interessen for forholdet mellem sætningens funktion og dens "formelle side", der er specifik for hvert sprog, forklarer Mathesius' aktive arbejde inden for synkron kontrastiv lingvistik , en af grundlæggerne, som han var. Et stort antal af videnskabsmandens værker er afsat til en komparativ analyse af det engelske og tjekkiske sprog inden for rammerne af hans egen kontrastive teori, som han kaldte "sproglig karakterologi".
Mathesius' berømte værk, Om den såkaldte faktiske opdeling af en sætning, begynder også med en kontrast mellem "faktiske" og "formelle" opdelinger - førstnævnte belyser måden, hvorpå en sætning kan indgå i konteksten, mens sidstnævnte nedbryder sætning i formelle grammatiske enheder. For at inkludere en sætning i konteksten er det nødvendigt at fremhæve "udgangspunktet" i den - information, der allerede er kendt af lytteren eller læseren, opdateret i denne talesituation - og "kernen i ytringen", det vil sige den nye oplysninger, der er indberettet i sætningen. I moderne lingvistik svarer begreberne Mathesius "udgangspunkt" og "situationens kerne" normalt til begreberne " emne " og " rheme " (i den engelsktalende tradition ofte - "emne" og "kommentar"). Videnskabsmanden gjorde opmærksom på det faktum, at i det tjekkiske sprog (disse observationer er mutatis mutandis også sande for russisk), bestemmer den faktiske artikulation ordrækkefølgen : normalt er udgangspunktet i begyndelsen af sætningen, og kernen af udsagnet er i slutningen: [Zaruba (efternavn) er bag os] ISH .POINT bygger [fem nye huse] CORE (eksempel på Mathesius). Den omvendte ordstilling - "subjektiv" - lægger særlig vægt på udsagnets kerne. I en kontrastiv analyse af engelsk og tjekkisk fandt forskeren ud af, at den faktiske artikulation på engelsk udtrykkes ved hjælp af stemme . Således fungerer det engelske fag som en indikator for udgangspunktet (temaet), mens dets funktion i de slaviske sprog er anderledes - det udtrykker normalt agent .
Sproglige fænomeners potentiale
Mathesius' ideer inden for en funktionel tilgang til sprog, studiet af egentlig artikulation og kontrastiv lingvistik blev direkte udviklet både i selve Pragskolen og i andre sproglige traditioner. Sværere var skæbnen for Mathesius' tidlige artikel "Om sproglige fænomeners potentiale" (1911), som stort set var forud for sin tid og ufortjent forbigået i tavshed i forfatterens levetid (selv om videnskabsmanden selv dybest set forblev tro mod ideerne udtrykt i det og udviklet nogle af dem i efterfølgende værker). R. O. Jakobson, et aktivt medlem af Prags sprogkreds, hævdede allerede i 1960'erne , at hvis dette værk ikke var udkommet i 1911 i Prag , men i Moskva , ville det have forårsaget en "revolution inden for lingvistik". I den kontrasterede den tjekkiske lærde, uafhængigt af de Saussure , de synkrone og diakrone (i sin terminologi, "statiske" og "dynamiske") aspekter af sproget og fokuserede på den første af dem. Mathesius understreger samtidig, at begrebet "statisk" ikke kan tages bogstaveligt: Sproget "svinger" hele tiden inden for visse grænser, og denne "udsving" er en nødvendig betingelse for sprogets efterfølgende udvikling og forandring; således repræsenterer sprogets nuværende tilstand potentielt dets efterfølgende tilstande. Disse "udsving" lægger op til nogle tendenser, som i modsætning til fysikkens love ikke er regelmæssige, men kan repræsenteres statistisk. Mathesius var således en af de første til at henlede opmærksomheden på statistikkens vigtige rolle i studiet af sproglige fænomener.
Historiografi af lingvistik
Willem Mathesius hævder sine synspunkter i polemik med repræsentanter for andre sproglige skoler. Så han nævner sine forgængere, som tidligere nærmede sig problemet med faktisk opdeling (især G. von Gabelenz , hvis ideer havde en vis indflydelse - gennem A. A. Shakhmatov - på den russiske sproglige tradition), men han kritiserer den psykologiske tilgang, der dominerede dette område, der hindrede udviklingen af en nøjagtig forskningsmetode. I lingvistikhistorien skelner Mathesius generelt mellem to linjer - "komparativ-historisk" og " humboldtian ", herunder den psykologiske retning. V. M. Alpatov formulerer kort den vurdering, som Mathesius giver til disse to traditioner: "Humboldtianerne fremsatte lovende ideer, men havde ikke metoder til at udvikle dem, neogrammatikerne havde en perfekt komparativ historisk metode , men de forstod teorien for snævert." Den nye lingvistik er ifølge grundlæggeren af Prags sprogkreds opfordret til at bygge en nøjagtig metode, der kombinerer funktionsbegrebet , der kommer fra Baudouin de Courtenay , og begrebet struktur , der kommer fra de Saussure.
Noter
- ↑ 1 2 Vilem Mathesius // Encyclopædia Britannica
- ↑ 1 2 3 4 Database for den tjekkiske nationale myndighed
- ↑ 1 2 3 Studenti pražských univerzit 1882–1945
- ↑ 1 2 3 Mathesius Wilem // Great Soviet Encyclopedia : [i 30 bind] / udg. A. M. Prokhorov - 3. udg. — M .: Soviet Encyclopedia , 1969.
- ↑ Fine Arts Archive - 2003.
 Ordbøger og encyklopædier | ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||