| Marie Fortune Kappel | |
|---|---|
| Marie-Fortunée Capelle-Lafarge | |
| Fødselsdato | 15. januar 1816 |
| Fødselssted | Paris |
| Dødsdato | 7. november 1852 (36 år) |
| Et dødssted | Ussa ( afdeling Ariège ) |
| Borgerskab | Frankrig |
| Beskæftigelse | historiker , erindringsskriver |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Marie-Fortuné Kappel , gift med Lafarge ( fr. Marie-Fortunée Capelle-Lafarge ; 15. januar 1816 , Paris - 7. november 1852 , Ussa, departement Ariège ) - en tiltalt i en højprofileret retssag i Frankrig: hun blev anklaget og dømt for at have forgiftet sin mand med arsen 1840 . Forløbet af hendes retssag blev først dækket af dagblade. Marie Lafarge blev dømt for første gang i verdens retspraksis på grundlag af direkte ekspertdata indhentet ved retsmedicinske toksikologiske metoder .
Marie Kappel var datter af en artilleriofficer, som senere hævdede, at hendes bedstemor var af adelig fødsel, og sporede sin familie tilbage til Karl den Store . Maries far døde på jagt, da hun var 12 år gammel. Efter sin mors død blev den 18-årige Marie Kappel adopteret af sin tante - konen til direktøren for Bank of France . Formyndere tog sig af hende og placerede adelige jomfruer på en kostskole. Marie havde et ønske om at blive ligestillet med adelige aristokraters døtre, men hendes medgift var ubetydelig og tilfredsstillede ikke hendes ambitioner. Indtil hun var 23 år giftede hun sig aldrig, hvorefter de pårørende henvendte sig til en ægteskabsmægler. Den eneste kandidat var den 29-årige Charles Pouch-Lafarge , søn af en fredsdommer fra Vijoie .
Fader Charles Lafarge købte i 1817 et tidligere karteuserkloster i Le Glandier nær Corrèze , bygget tilbage i det 13. århundrede. Klostret blev omdannet til et gods, hvor der blev oprettet et støberi, som endelig gik konkurs i 1839. For Charles Lafarge var et rentabelt ægteskab den eneste måde at forbedre tingene på. Lafarge præsenterede sig for ægteskabsagenten som jernfabrikant med en formue på 200.000 francs. Hans uhøflige manerer væmmede Marie Kappel, men tilstedeværelsen af et "familieslot" løste spørgsmålet om ægteskab. Fire dage senere blev forlovelsen annonceret, ægteskabet blev indgået den 10. august 1839.
Marie Lafarge ankom til Le Glandier den 13. august 1839. Skuffelsen var stor: "slottet" viste sig at være et dystert forfaldent kloster, fugtigt og vrimlet med rotter. Lafarges slægtninge var almindelige bønder, og i stedet for rigdom opstod der enorm gæld. Marie Lafarge låste sig inde på sit værelse og truede med at begå selvmord (arsenforgiftning), hvis Charles Lafarge ikke gik med til at annullere ægteskabet. Lafarge foreslog et kompromis: indtil hans forhold var genoprettet, ville han ikke kræve af Marie udførelsen af ægteskabelige pligter.
Maries breve til venner og slægtninge indeholder ikke spor af skuffelse, desuden skrev Marie anbefalingsbreve til Charles i Paris og gjorde sig nogle anstrengelser for at låne til sin mands virksomhed. I december 1839 skulle Charles Lafarge til Paris, på tærsklen til turen, skrev Marie til ham i sit testamente alle sine midler (90 tusind franc), med den betingelse, at han ville gøre det samme for hende. Testamentet blev skrevet, men Le Glandier blev nægtet Lafarges mor, hvilket Marie ikke blev informeret om.
I Paris modtog Charles en sød kage af Marie, som Lafarge blev syg af. Da symptomerne på mavebesvær var almindelige på det tidspunkt, opsøgte han ikke en læge og smed kagen ud i den tro, at den var blevet fordærvet på vejen. Efter at have lånt penge vendte Charles Lafarge tilbage til Le Glandier, stadig syg. Marie ammede ham, men symptomerne på sygdommen tog til, men familielægen Bardon troede, det var kolera . På samme måde var der ingen, der havde mistanke om noget, da Marie tog Bardons recept på arsen, som ifølge hende var nødvendigt for at lokke rotter.
Lafarges sygdom tog til, så pårørende organiserede døgnvagt omkring ham. Marie behandlede ham med gummi arabicum , som hun sagde, at hun selv brugte. Indkaldt til konsultation bekræftede Dr. Massena Bardons diagnose og ordinerede midler mod kolera.
En fjern slægtning til Lafarge, Anna Brun, fattede mistanke til Marie, da hun lagde mærke til en malakitkasse med hvidt pulver i sig. Pulveret gav hvide flager i Lafarges drik, de havde en brændende smag. Marie påstod, at det var kalk, der faldt ned fra loftet, men Anna begyndte at følge efter hende og redde resterne af den mad og drikke, som Lafarge havde tilbudt.
Anna Brun fortalte i begyndelsen af januar 1840 Lafarges familie om hendes mistanker og bad Lafarge om ikke at tage noget fra sin kone til mad. Mistankerne tog til, da Lafarges gartner afslørede, at Marie endnu en gang havde sendt ham for at hente arsen fra rotter. Marie viste dem dog den giftige rottepasta, hvilket midlertidigt afværgede mistanke. Allerede den 12. januar 1840 opdagede Anna dog et hvidt bundfald i bunden af et glas sødt vand, som Marie gav Lafarge. Ringet den 13. januar diagnosticerede Dr. Lespinas forgiftningen, og Charles Lafarge døde et par timer senere.
Marie virkede helt rolig og gik kort efter sin mands død til notaren med et testamente. Samtidig gik Lafarges bror til politiet. Foged Morand ankom til Le Glandier den 15. januar, Anna Brun forærede ham madrester, og gjorde også opmærksom på, at rottepastaen var fuldstændig harmløs. Moran fandt også ud af, at Marie Lafarge også købte arsen i december 1839, inden hun sendte den søde kage til Paris. Moran kommunikerede med Lafarges læger og foreslog, at de skulle teste for arsen , som allerede var i brug på det tidspunkt i Paris. Dr. Lespinas, der skammede sig over sin uvidenhed, var straks enig med fogeden. På trods af den manglende erfaring blev Lafarges lig åbnet inden begravelsen, og hans indre blev undersøgt på Marshs provisoriske apparat, som viste indholdet af gift.
Der er også blevet forsket i en giftig rottepasta, der slet ikke indeholder arsen, idet den er en blanding af mel og sodavand blandet med vand. Dr. Lespinas undersøgte også "gummi arabicum" fra Marie Lafarges æske, som viste sig at være arsen. Marie Lafarge blev straks arresteret og bragt i fængsel i Brive. På det tidspunkt var historien om Marie Lafarge lækket til aviserne, så en hel bar på fire personer meldte sig frivilligt til at forsvare hende, inklusive Theodore Buck (den fremtidige borgmester i Limoges ).
Allerede før starten af retssagen begyndte en skandale i pressen: Der blev offentliggjort oplysninger om, at Marie Lafarge, der besøgte viscountessen de Letos hus, stjal hendes smykker (dette skete allerede før hendes ægteskab). Der blev rejst anklage mod Marie, men viscounten anså det for latterligt, og sagen blev afsluttet. Men under en eftersøgning i Le Glandier blev juvelerne fundet, men Marie oplyste, at de var givet af viscountessen selv, som blev afpresset af en hemmelig elsker. På det tidspunkt var offentlighedens sympati allerede helt på Marie Lafarges side. Alligevel idømte retten Marie to års fængsel for tyveri.
Retssagen mod Charles Lafarge åbnede den 3. september 1840 som et spørgsmål af paneuropæisk betydning: Der var korrespondenter fra mange lande i Europa og verden. Advokaten - Maitre Payet byggede et forsvar baseret på uvidenheden hos de læger, der foretog obduktionen og Marsh-testen, og insisterede på, at den berømte kemiker og toksikolog Mathieu-Joseph Orfila skulle fungere som ekspert i retten . Dommeren mente dog, at dette var unødvendigt. Indkaldt som eksperter til retssalen lykkedes det ikke lokale farmaceuter at opdage arsen i en offentlig Marsh-test. Da processen var åben, udtrykte offentligheden højlydt indignation og krævede den tiltaltes frifindelse.
Anklageren insisterede på opgravningen af Lafarge, men apotekerne kunne igen ikke opdage spor af arsen. Så krævede anklageren at få analyseret resterne af den mad, der blev fodret til Lafarge, og endelig sagde apotekerne, at "denne arsen ville være nok til at forgifte et dusin mennesker." På grund af det faktum, at der opstod en selvmodsigelse, insisterede anklageren på at ringe til Orfil, og advokaterne blandede sig ikke i ham, med tillid til sagens vellykkede udfald.
Orfila krævede, at hans eksperimenter blev udført nøjagtigt efter samme teknik og under de samme forhold, som de blev lavet af lokale farmaceuter. Marsha Orfila lavede testen i retsbygningen, men bag lukkede døre og under bevogtning. Han fandt arsen i alle præparater fra Lafarges lig og i mad og drikke. Han udtalte også kategorisk, at arsen ikke kunne være trængt ind i resterne fra miljøet (denne påstand blev først rystet i 1950'erne ved retssagen mod Marie Bénard ). Orfila sagde også, at farmaceuter, der ikke havde nogen erfaring med Marsh-apparatet, lavede en række fejl ved fortolkningen af resultaterne: testene gav utvetydige aflæsninger.
Payets advokat, som selv insisterede på at ringe til Orfil, forsøgte at trække processen i langdrag, ringede til sin mangeårige modstander, Francois-Vincent Raspail (1794-1878), men han var i stand til at komme til retssalen kun 4 timer efter dommen.
Den 19. september 1840 blev Marie Lafarge idømt livsvarigt fængsel . Samme dag blev hun sendt til Montpellier for at afsone sin straf. Da det offentlige ramaskrig var meget stærkt, erstattede kong Louis Philippe I hårdt arbejde med livsvarigt fængsel. I fængslet skrev Marie Lafarge en bog med erindringer ( Heures de prison ), udgivet allerede i 1841. I 1852, dødeligt syg af tuberkulose, fik Marie Lafarge amnesti af Napoleon III , løsladt og flyttet til Ussa, hvor hun døde den 7. november af samme år, indtil slutningen erklærer sin uskyld.
Lafarge-sagen splittede det franske samfund. En ivrig tilhænger af Lafarges uskyld var George Sand , som udsatte rettens dom for ødelæggende kritik i korrespondance med Eugène Delacroix (Marie Lafarge var en lidenskabelig beundrer af George Sands arbejde). Kemikeren Raspail var også tilhænger af Lafarges uskyld, som endda skrev pjecer mod Orfils metoder. Fordommene mod de eksakte videnskaber i det daværende samfund fik mange til at tro, at de argumenter, der blev fremlagt under retssagen, var ikke overbevisende.
Som svar på forfølgelsen holdt Orfila et kursus med offentlige forelæsninger på Paris Medical Academy, hvor han forklarede det grundlæggende i toksikologi og Marsh-testens metodologi, og derved lagde grundlaget for udviklingen af retsmedicinsk toksikologi som en eksakt videnskab. Lafarge-sagen var en livlig diskussion i alle de verdslige saloner i Paris.
I 1937 udkom filmen L'Affaire Lafarge ("The Lafarge Case"). Instrueret af Pierre Chenal med Marcel Chantal i hovedrollen(Marie) og Pierre Renoir (Charles). Det var den første franske film, hvis plot var baseret på en sand historie, og også første gang, fransk kinematografi brugte flashbacks . Charles Lafarges grandniece anlagde en retssag mod filmskaberne.
I 1975 blev tv-filmen Sensationssprozeß Marie Lafarge ("Den sensationelle retssag mod Marie Lafarge") opført i Tyskland. Medvirkende: Wolf Kaiser, Günther Schubert og Ulrika Hanke-Hansch.