Låne penge

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 12. oktober 2021; checks kræver 5 redigeringer .

Kreditpenge kan referere til:

• repræsentanter for værdi, der opstår på grundlag af kommerciel kredit og bankkredit (checks, veksler og andre kreditmidler til cirkulation og betaling ) [1] ;
• form for penge , som er pengesedler fra centralbanker (i første omgang var disse bekræftelser på bankens gæld, bankforpligtelser, herunder dem, der opstod fra bankindskud, der kunne veksles til fuldvægtsmønter ) [2] [3] .

Repræsentere retten til i fremtiden at kræve over for enkeltpersoner eller juridiske personer en specialdesignet gæld (normalt i form af et omsætteligt værdipapir), som kan bruges til at købe varer (tjenester) eller betale deres egen gæld. Kreditpenge adskiller sig fra sikrede penge ved, at betaleren (debitor) ikke altid skal have tilstrækkelig ejendom til at betale gælden. Betaling på sådanne gældsforpligtelser sker normalt på et bestemt tidspunkt, selvom der er muligheder, når betaling sker på ethvert tidspunkt på anfordring. Kreditpenge indebærer risikoen for misligholdelse. Den største forskel mellem fiat-penge og andre kreditinstrumenter er evnen til at betale offentlige betalinger. Eksempler på kreditpenge: gældsbrev, check, obligation, værdienheder af elektroniske non-fiat betalingssystemer (en slags elektroniske penge ) .

Historie

Kreditpenge opstod og handlede sammen med guldpenge, hvor de gradvist fik styrke og fortrængte guldpenge . Kreditpenge fungerer både i form af passende udstedte papirer ( sedler , checks , veksler ) og i form af tilsvarende registreringer på konti (ikke-kontanter, elektroniske penge).

Grundlæggende information

Det er nødvendigt at skelne mellem fiat-penge, som er lovligt betalingsmiddel , og forskellige gældsinstrumenter, der kan være denomineret i dem, det vil sige i national eller udenlandsk valuta, såvel som i vareenheder. Likviditeten af ​​fiat-penge er per definition lig med én, og likviditeten af ​​gældspenge (inklusive bankobligationer) er generelt mindre end én.

Kreditpenge, som er rene symbolske penge, kræver en statsgaranti for deres effektive funktion. En sådan garanti ydes på grund af tilstedeværelsen af ​​statslige love , der regulerer reglerne for udstedelse og cirkulation af sedler og pengesedler samt regler og procedurer for bankoperationer. Der er sanktioner for at overtræde disse love, regler og procedurer. I perioden med dannelsen af ​​kreditpenge var en statsgaranti for deres styrke og stabilitet stadig ikke nok. I lang tid eksisterede kreditpenge på grundlag af guldpenge og byttede til dem. Efterhånden overtog de tilvejebringelsen af ​​en stigende del af omsætningen af ​​varer og kapital. .

Forestillingen om, at penge i det væsentlige svarer til kredit eller gæld, har længe været brugt af tilhængere af specifikke monetære reformer og kommentatorer, der opfordrer til forskellige pengepolitiske foranstaltninger som reaktion på begivenheder som finanskrisen 2007-2008. De seneste fortalere, fra alle afskygninger af politisk mening, deler den opfattelse, at penge kan sidestilles med gæld i sammenhæng med det moderne monetære system. Synspunktet om, at penge svarer til gæld, selv i systemer baseret på råvarepenge, har en tendens til kun at blive holdt af dem til venstre i det politiske spektrum. På trods af enhver fælles forståelse af kreditteorierne om penge, er de reelle reformer foreslået af tilhængere af forskellige politiske orienteringer nogle gange diametralt modsatte [4] .

Lobbyarbejde for en tilbagevenden til guldstandarden eller lignende varebaseret system

Højre-libertarianere fra den østrigske skole mener ofte, at penge svarer til gæld i vores nuværende monetære system, men ikke nødvendigvis i et, hvor penge er knyttet til en vare, såsom guldstandarden. De har ofte brugt denne opfattelse til at understøtte argumenter om, at det ville være bedre at vende tilbage til guldstandarden, til andre former for råvarepenge eller i det mindste til et monetært system, hvor penge har en positiv værdi. Lignende synspunkter udtrykkes nogle gange af konservative. Som et eksempel på sidstnævnte holdt den tidligere britiske udenrigsminister, Earl of Caithness, en tale i House of Lords i 1997, hvori han udtalte, at siden Nixon-chokket i 1971 var den britiske pengemængde vokset med 2145 %, og den personlige gæld var steget med næsten 3000 %. Han argumenterede for, at Storbritannien skulle flytte fra sit nuværende "monetære system baseret på gæld" til et baseret på kapital [5] :

Dette er også et godt tidspunkt at træde tilbage for at revurdere, om vores økonomi er på solid fod. Jeg vil påstå, at dette ikke er...fordi det er baseret på gæld...et system, der driver værdien af ​​penge ned ved sine handlinger, er uærligt og bærer sine egne frø af ødelæggelse. Vi stemte ikke for det. Det er vokset på os gradvist, men mærkbart siden 1971, hvor det råvarebaserede system blev opgivet... Vi ønsker alle, at vores forretning skal lykkes, men under det nuværende system er ironien, at jo bedre vores banker, byggeforeninger og låneinstitutioner er, jo mere der skabes gæld... Der er en anden måde: det er et system baseret på egenkapital, og hvor disse virksomheder kan spille en ansvarlig rolle. Den næste regering må træde til, tage ansvar for at kontrollere pengemængden og opgive vores gældsbaserede pengesystem. Mine herrer, er det ikke? Hvis de ikke gør det, vil vores monetære system knække os, og den beklagelige arv, vi allerede efterlader til vores børn, vil være en katastrofe.

I begyndelsen og midten af ​​1970'erne blev en tilbagevenden til et guld-linked system anbefalet af guldrige kreditorlande, herunder Frankrig og Tyskland [6] . Libertarianere har gentagne gange argumenteret for et afkast, da de har tendens til at se råvarepenge som at foretrække frem for fiat-penge. Efter 2008-krisen og den efterfølgende hurtige vækst i guld [7] [5] .

Lobbyisme mod guldstandarden

Fra centristernes og venstrefløjens synspunkt blev kreditteorier om penge brugt til at modsætte sig guldstandarden, mens den stadig var på plads, og til at afvise argumenter for at genoprette den. Innes' papir fra 1914 er et tidligt eksempel på dette [8] .

Se også

• Måling af lameller
• Elektroniske penge

Noter

1. ↑ Lavrushin et al., 2010 , s. 19-22.
2. ↑ L. P. Kurakov, V. L. Kurakov, A. L. Kurakov. Kreditpenge // Økonomi og jura: en ordbogsopslagsbog. - Universitet og skole . - M. , 2004. (Russisk)
3. ↑ [Kreditpenge // Kort ordbog over grundlæggende skovbrug og økonomiske termer. - Ussuriysk: PGSHA. V. V. Ostroshenko. 2005.]
4. ↑ Philip Coggan. Papirløfter: penge, gæld og den nye verdensorden . - London : Allen Lane, 2011. - 314 s. - ISBN 978-1-84614-510-0 .
5. ↑ 1 2 Prosperity UK "Problemet - Et gældsbaseret pengesystem" Vores gældsbaserede pengesystem vil knække os  . Prosperity UK (juni 2001). Hentet 5. januar 2022. Arkiveret fra originalen 1. september 2009.
6. ↑ Eric Helleiner. Stater og genopkomsten af ​​global finans: fra Bretton Woods til  1990'erne . - Ithaca, NY: Cornell University Press, 1996. - 244 s. - ISBN 1-5017-0198-3 , 978-1-5017-0198-6. Arkiveret 15. juni 2020 på Wayback Machine
7. ↑ Kaminska, Izabella . Debunking goldbugs  (engelsk) , Financial Times  (31. maj 2012). Arkiveret fra originalen den 5. januar 2022. Hentet 5. januar 2022.
8. ↑ Kredit- og statsteorier om penge: bidragene fra A. Mitchell Innes . - Cheltenham, Storbritannien: Edward Elgar, 2004. - x, 271 sider s. - ISBN 1-84376-513-6 , 978-1-84376-513-4.

Litteratur

Forfatterholdet. Penge, kredit, banker. Ekspreskursus / red. O. I. Lavrushina . - 4. udg. - M. : KNORUS, 2010. - 320 s. - ISBN 978-5-406-00313-8 .

Links

• Definition af kreditpenge

Ordbøger og encyklopædier	jorden rundt
I bibliografiske kataloger	GND : 4165586-2