Den røde linje (også den røde linje fra den engelske røde linje ), som ikke kan "overskrides" - i politik, udpegningen af grænsen for tålmodighed for et af partierne - en holdning i strid med hvilken "sikkerheden ikke længere er garanteret " [1] [2] .
Normalt kommunikeres en rød linje åbent til modstanderen [3] for at forhindre ham i at begå irreversible handlinger. I forhandlingsteknikken er den røde linje imidlertid den ultimative indrømmelse, der kan gives til den anden side uden at gøre aftalen meningsløs [4] — og sådan en rød linje (ofte omtalt på engelsk som den engelske fallback position ) holdes naturligvis . hemmelighed [3] . Nogle forfattere mener, at det mulige tab af hemmeligholdelse og professionelle diplomaters overdrevne parathed til at trække sig hurtigt tilbage for at nå til enighed dikterer behovet for fraværet af en rød linje defineret før forhandlinger [5] .
Oprindelsen af den engelske version af sætningen ( engelsk rød linje , på fransk skal du ikke krydse den " gule linje ", fransk la ligne jaune [6] , dette navn kommer fra vejmarkeringslinjen, der eksisterede i Frankrig indtil 1972 [7 ] ) kan diskuteres.
A. Melnik relaterer sætningen til aftalen fra 1928 af samme navn om opdelingen af den mellemøstlige olieindustri efter sammenbruddet af det osmanniske imperium . Da grænserne i imperiet var dårligt markeret, tegnede den armenske industrimand G. Gulbenkian dem vilkårligt på kortet med en rød blyant. Udtrykket har bevaret sin popularitet i den engelsktalende verden og blev især brugt i diplomatiet under oprettelsen af FN [6] .
B. Zimmer mener, at udtrykket kommer fra den berømte " tynde røde linje " under Krimkrigen [2] .
Wordsworth [8] , med henvisning til Oxford Dictionary , hævder, at udtrykket stammer fra den røde linje, der angiver en farlig grænse for bilinstrumenter, og den metaforiske betydning af sætningen kom i bred brug på engelsk i 1970'erne [9] .
B. Tertre [10] nævner alle ovennævnte associationer (selvom han mener, at den røde linje på indikatorerne for biler og fly er sekundær og kom i 1950'erne), påpeger to andre eksempler: den "røde linje" mellem Kenya og Sudan, tegnet i 1931 (også kendt som " Glenday-linjen ") og det faktum, at navnet på Rubicon kommer fra den røde farve på dets vand, så måske går udtrykket tilbage til Cæsars tid og er forbundet med krydsningen af Rubicon .
Udtrykket vandt popularitet i begyndelsen af det 20. og 21. århundrede og har flere nære betydninger [11] :
Udtrykket er hyppigst brugt i israelsk politik (siden 1970'erne) [11] .
Indtil 2013 brugte amerikanske præsidenter sætningen kun 47 gange i 33 taler. Samtidig blev sætningen i nogle tilfælde brugt i andre betydninger (for eksempel "rød linje" i betydningen " rød telefon "). Der var kun 13 referencer til international politik, og 11 af dem var af Barack Obama , startende i 2012, hvor Obama erklærede brugen af kemiske våben i den syriske borgerkrig for uacceptabel . Ud over Obama var det kun præsident Bush Jr. , der brugte ordet i ansøgningen om amerikansk udenrigspolitik , en gang i forbindelse med det nordkoreanske missilprogram og om forholdet mellem Kina og Taiwan [12] .
Udtrykket "rød linje" er meget brugt til at beskrive Kinas udenrigspolitik ("rød linje diplomati", engelsk rød linje diplomati ) både af forskere og i interne dokumenter fra den kinesiske ledelse. Den kinesiske tilgang, som består i umuligheden af indrømmelser på området for vitale interesser og territorier, er genereret af den succesrige erfaring med at isolere Taiwan [13] .
Tertre [14] tilbyder følgende definition for "redline": "afskrække fjenden ved hjælp af (normalt offentlige) erklæringer, der angiver den grænse, der ikke bør overskrides, og konsekvenserne i tilfælde af krænkelse." Tertre påpeger forskellene mellem en rød linje og et ultimatum : et ultimatum består normalt i at kræve handlinger under trussel om magtanvendelse, og essensen af den røde linje er, at fjenden tværtimod afholder sig fra handlinger [15 ] .
Røde linje diplomati mislykkes ofte, blandt grundene til at Tertre citerer følgende:
Rødt træk diplomati har også andre ulemper:
På trods af dets mangler, er rød linje diplomati meget udbredt og nogle gange vellykket, normalt på grund af den klare tegning af selve den røde linje, som utvivlsomt påvirker statens interesser, og en meget høj grad af afvisning. Tertre nævner nuklear afskrækkelse som et eksempel : territoriet af lande med atomvåben, med to undtagelser (Yom Kippur-krigen og Falklandskrigen ), er aldrig blevet angrebet. I de nævnte undtagelser hævdede de forsvarende lande aldrig, at deres nukleare paraplystrækker sig til de angrebne områder (f.eks. forsøgte Egypten ikke at krænke 1949-grænserne , idet det antages, at det er her, dens røde linje går for Israel) [23] .
Effektiviteten af den røde linje øges, hvis: