Det kongelige prærogativ er helheden af monarkens beføjelser, rettigheder og pligter, privilegier og immuniteter som suveræn under almindelig lov og nogle gange under civilret . Det er midlet, hvormed nogle af den udøvende magts beføjelser, som monarken besidder i forhold til regeringsprocessen, udøves. Visse beføjelser kan frafaldes af parlamentet, i Det Forenede Kongerige er der en særlig procedure for anvendelse af Royal Prerogatives.
Selvom nogle republikanske ledere af staten har lignende beføjelser, overlapper de ikke hinanden og har en række grundlæggende forskelle fra monarkens beføjelser og privilegier.
I Storbritannien blev magtens prærogativ oprindeligt brugt af monarken, der handlede alene, uden den nødvendige parlamentariske samtykke (efter Magna Carta ). Efter tiltrædelsen af Hannover-dynastiet blev disse beføjelser som regel udøvet efter samråd med premierministeren eller kabinettet , som igen er ansvarligt over for parlamentet, bortset fra sager vedrørende kongefamilien, i det mindste siden Wilhelms tid. IV .
Normalt i lande, der bevarer et konstitutionelt monarki , men den politiske ideologi er liberalt demokrati , såvel som nationalstater , såsom Danmark , Japan eller Sverige , er statsmagtens etablerede ceremonielle funktioner kongelige prærogativer .
I dag udøves nogle af kronens beføjelser direkte af ministre uden parlamentets godkendelse. I nogle lande er dette beføjelsen til at regulere embedsværket, udstede et pas og tildele fordele og æresbevisninger. [1] Nogle kongelige prærogativer udøves nominelt af monarken, men efter råd fra premierministeren eller efter råd fra kabinettet . Nogle centrale områder af regeringens aktivitet udføres stadig gennem det kongelige prærogativ, men dets anvendelse i dem er faldende, da de relevante aktiviteter gradvist etableres ved lov.
I modsætning til hvad folk tror, er kongelige beføjelser i Storbritannien ikke forfatningsmæssigt begrænsede. I Case of Proclamations (1611), en dom afsagt under kong James VI (I) regeringstid , udtalte de engelske common law domstole kategorisk, at de havde magten til at bestemme grænserne for den kongelige prærogativ. Efter den glorværdige revolution i 1688, som bragte medherskere dronning Mary II og kong William III til magten , blev denne fortolkning af kongelige rettigheder som eksistensen af en separat og særskilt dommermagt ikke udfordret af kronen. Det blev anerkendt, at fortolkningen af loven er domstolens utvivlsomt prærogativ. Dette er den vigtigste konsekvens og grundlag for begrebet retsvæsen; og dens autonomi og uafhængighed af den udøvende magt, som kronen selv besidder, eller fra dens ministre.
En konsekvens af det kongelige prærogativ er regeringens ret til at tillade militæraktion uden parlamentets samtykke: retten til at erklære krig og fjendtligheder tilhører ikke parlamentet, men kronen. I praksis uddelegerer monarken denne magt til premierministeren og regeringen. Traditionelt diskuteres militære aktioner i parlamentet. Men en beslutning truffet i parlamentet ved afstemning er ikke forfatningsmæssigt bindende for regeringen [2] .