Kontrararitet ( modsat ) er en logisk relation mellem to simple sammenlignelige påstande , som udelukker deres samtidige sandhed , men ikke udelukker deres samtidige falskhed . Det kan også bruges i forhold til gensidigt udelukkende begreber , som dog har et fælles hypernym .
"Der vil være en modopposition, hvis de modsatte udsagn begge er generelle. For eksempel er udsagn "alle edderkopper er insekter" og "ingen edderkop er et insekt" i forhold til den modsatte modsætning: både bekræftelse og negation er generelle udsagn her " [1] . For modsartethed er modsigelsesloven fuldt ud opfyldt, men loven om den udelukkede midterste er muligvis ikke opfyldt, så begge modargumenter kan vise sig at være falske på samme tid, for eksempel: "Alle solsystemets planeter har en atmosfære / Ingen planet i solsystemet har en atmosfære", så det tredje udsagn "Nogle planeter i solsystemet har en atmosfære. I tilfælde af at en tredje dom er umulig, overholdes loven om det udelukkede middel. Udsagnene "alle træer er røde" og "intet træ er rødt" er også modargumenter, da begge udelukker hinanden, og udsagnet "kun nogle træer er røde". Begreberne "blå" og "grøn" er modsatte, da de udelukker hinanden, men de har et fælles hypernym "farve".
I Ch'an Buddhism gav Mester Ma Zu følgende svar på spørgsmålet "Hvad er en Buddha ?": "Dette sind er en Buddha" til en elev og "Dette sind er ikke en Buddha" til en anden. Doctor of Philosophical Sciences A. S. Maidanov kom til den konklusion, at den endelige definition, under hensyntagen til modargumentet og inklusive den samtidige sandhed af to domme, som er typisk for Chans lære, vil være "Buddha er og er ikke dette sind" [ 2] .