Konventionel visdom

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 26. marts 2020; checks kræver 2 redigeringer .

Konventionel visdom eller mening ( engelsk  Conventional wisdom , CW; russisk vanetænkning ) er et veletableret begreb i vestlig kultur, der bruges til at beskrive ideer eller forklaringer, der generelt accepteres som sande af offentligheden eller eksperter på ethvert område. Sådanne ideer eller forklaringer, selv om de holdes af flertallet, bliver ikke testet af nogen. Hverdagens sociale diskurs bevarer sin status quo , da eksisterende sociale normer er kodificeret i den.som fremmer noget abstrakt offentligt gode. Han kan også undgå det erfaringsmæssige synspunkt, der er nødvendigt i mange erhverv. Den potentielle trussel om diskursødelæggelse i en radikal forandring kan minimeres.

Oprindelse af udtrykket

Udtrykket tilskrives ofte økonomen John Kenneth Galbraith , som brugte det i sin bog fra 1958 The Affluent Society :  [ 1 ]

Det ville være praktisk at have et navn for ideer, der til enhver tid værdsættes for deres acceptable, og udtrykket bør være eftertrykkeligt forudsigeligt. Fremover vil jeg referere til sådanne ideer som konventionel visdom.

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Det vil være praktisk at have et navn for de ideer, som til enhver tid værdsættes for deres acceptable, og det bør være et udtryk, der understreger denne forudsigelighed. Jeg vil herefter omtale disse ideer som den konventionelle visdom. — John Kenneth Galbraith, The Affluent Society (1958), kapitel 2.

I virkeligheden er udtrykket meget ældre og går tilbage til mindst 1838. [2]

Begrebet konventionel visdom blev brugt i mange andre skrifter før Galbraith, nogle gange i en positiv [3] eller neutral [4] forstand, men meget oftere i en nedsættende [5] forstand .

Korrespondance til virkeligheden

Konventionel visdom er ikke nødvendigvis sand. Ofte bliver det en hindring for opfattelsen af ​​ny viden, indførelsen af ​​nye teorier og fortolkninger og fungerer derfor som en hindring, der skal overvindes. Det skal siges, at i modsætning til ny viden har konventionel visdom egenskaber, der ligner inerti , hvilket forhindrer indførelsen af ​​modsatrettede synspunkter, nogle gange i form af en absurd benægtelse af ny information af mennesker, der nøje overholder forældede synspunkter. Denne inerti opstår, fordi konventionel visdom er et produkt af praktiske ideer, der er attraktive og dybt forankret i hovedet på et samfund, der klæber sig til disse ideer, selv når de har udlevet deres brugbarhed. Det uundgåelige resultat er, at disse ideer er fuldstændig ude af kontakt med virkeligheden.

Begrebet konventionel visdom gælder også for politik. Det bruges i en nedsættende forstand til at beskrive ideer, der er blevet almindeligt accepterede, uanset om de er sande eller ej.

I en mere generel forstand refererer begrebet til, hvad der anses for sandt, når man beskriver et fænomen, som der generelt ikke er nogen alment accepteret mening om, og bruges til at danne normativ adfærd eller overbevisning, selv i et professionelt miljø. Et eksempel på konventionel visdom var den udbredte tro i 1950'erne, selv blandt mange læger, at rygning ikke var særlig usundt. Konventionel visdom siger i disse dage, at rygning er dårligt. Som et andet eksempel bruger tekniske diskussioner den konventionelle visdom, at en person udsat for G- kræfter større end 18 g er dødeligt såret. John Stappødelagde denne myte, efter at have modstået en overbelastning på mere end 46 g under sin forskning.

Konventionel visdom kan i sig selv være genstand for legender. For eksempel er det en udbredt opfattelse, at før Christopher Columbus blev det troet, at Jorden var flad, selvom på tidspunktet for Columbus' rejse blandt videnskabsmænd, var opfattelsen om dens sfæriske karakter længe blevet almindeligt accepteret.

Hvis nok mennesker læser og tror på disse fakta, bliver ovenstående maksimer til konventionel visdom, mens de er falske.

Benægtelse på nogle områder

Evidensbaseret medicin er et forsøg på at erstatte konventionel visdom med videnskabelig viden.

Inerti

Når konventionel visdom allerede er blevet overvundet af ny viden, på grundlag af hvilken en ny konventionel visdom allerede er blevet dannet, kan der stadig være rester af den gamles indflydelse.

Se også

Noter

  1. ↑ F.eks. Mark Leibovich, "A Scorecard on Conventional Wisdom" Arkiveret 5. januar 2018 på Wayback Machine // New York Times (9. marts 2008).
  2. ↑ Warner, Henry Whiting (formodet forfatter er Theodore Frelinghuysen). En undersøgelse af den amerikanske  regerings moralske og religiøse karakter . New York: Wiley og Putnam, 1838. - S. 35. . - "det vil ses, at vi appellerer i et sådant tilfælde, hverken til lovgivningens optegnelser eller endnu til vores forfædres konventionelle visdom."
  3. ↑ F.eks. 1 Nahum Capen, The History of Democracy (1874), side 477 ("millioner af alle klasser er lige så interesserede og beskyttet af tidernes praktiske dømmekraft og konventionel visdom").
  4. ↑ F.eks. "Shallow Theorists", American Educational Monthly 383 (okt. 1866) ("Hvad er resultatet? Hvilken konventionel visdom antager, at det ville være.").
  5. ↑ F.eks. Joseph Warren Beach, The Technique of Thomas Hardy (1922), side 152 Arkiveret 7. april 2022 på Wayback Machine ("Han har ikke den farveløse monotoni som forretningsmanden, der følger sikre veje til succes, som har tilpasset sig alle regel af konventionel visdom og gjorde sig selv lige så karakteristisk som en kartoffelmark, så tam som en uddød vulkan."); "Meditationer," The Life (maj 1905), side 224 ("til sidst opfyldte han Herrens løfte og beviste, at konventionel visdom er kortsigtet, snæver og utroværdig").
  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier