Historisk poetik

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 9. august 2017; checks kræver 6 redigeringer .

Historisk poetik  er et afsnit i litteraturkritik , der studerer tilblivelsen (oprindelsen), udviklingen af ​​litterære genrer , litterære værker , litterære stilarter. Historisk poetik går forud for teoretisk poetik, hvis ansvar omfatter studiet af litteraturteori i synkronicitet . Historisk poetik studerer teorien om litteratur i diakroni . Litteraturhistorien som historien om den evolutionære udvikling af litterære former er i bund og grund kernen i "historisk" poetik, som A. N. Veselovsky med rette anses for at være den mest fremtrædende og fremtrædende repræsentant . Veselovsky stillede opgaven: "at abstrahere lovene for poetisk kreativitet <...> fra poesiens historiske udvikling" [1] . Udgangspunktet i denne videnskabsmands arbejde er ønsket om "at indsamle materiale til litteraturhistoriens metodologi, til induktiv poetik, som ville eliminere dens spekulative konstruktioner, for at tydeliggøre poesiens essens - fra dens historie." Ved hjælp af en sådan induktiv undersøgelse, på en rent empirisk måde, udtænkes gennemførelsen af ​​den storladne plan for "historisk" poetik, som ville omfatte udviklingen af ​​alle tiders og folkeslags litterære former. Opbygningen af ​​"historisk" poetik forblev ufærdig.

Imidlertid havde sagen om A. N. Veselovsky mange efterfølgere, blandt hvem det først og fremmest er værd at nævne Yu. N. Tynyanov , M. M. Bakhtin , V. Ya. Propp , O. M. Freidenberg , E. M. Meletinsky . I 1920'erne blev den historiske poetiks plads som en del af den komplekse litteraturvidenskab forstået. P. N. Sakulin kontrasterede litteraturhistorien med "evolutionær" (historisk) poetik som en "teoretisk disciplin" [2] ; og M. M. Bakhtin ledte efter "enheden af ​​litteraturvidenskaben i alle dens afdelinger (teoretisk poetik, historisk poetik, litteraturhistorie)" [3] .

I de sovjetiske år (i 1940'erne) blev Veselovskij erklæret en "borgerlig kosmopolit" [4] , hans værk blev tysset, og den historiske poetik blev angrebet. Siden 1970'erne har der dog været en genoplivning af interessen for denne disciplin. D. S. Likhachev fortsatte problemerne med den historiske, det vil sige evolutionære, poetik i sit begreb om litteraturens teoretiske historie [5] . I 1980'erne udkom flere samlinger helliget historisk poetik, og dens problemer blev aktivt diskuteret. Siden slutningen af ​​90'erne er afdelingen for teoretisk og historisk poetik blevet oprettet ved det russiske statsuniversitet for humaniora ; S. N. Broitmans kursus "Historisk poetik" bliver læst, hovedsageligt bygget på at forstå det kunstneriske billedes historie som kernen i historisk poetik.

Noter

  1. Veselovsky, A. N. Historisk poetik. - L . : Skønlitteratur, 1940. - S. 498.
  2. Sakulin, P. N. Til spørgsmålet om poetikkens konstruktion // Art. - 1923. - Nr. 1 . - S. 82 .
  3. Medvedev, P. N. Formel metode i litteraturkritik. - L . : Surf, 1928. - S. 27.
  4. Azadovsky K., Egorov B. "Cosmopolitans" // Ny litterær anmeldelse. - 1999. - Nr. 36 . - S. 83 - 135 .
  5. Likhachev, D.S. Udviklingen af ​​russisk litteratur i det 11. - 17. århundrede: epoker og stilarter. - L . : Nauka, 1973. - 254 s.

Litteratur