John de Groqueio

John de Groqueio
Johannes de Grocheio
Fødselsdato omkring 1255
Fødselssted
Dødsdato omkring 1320
Land
Erhverv musikteoretiker

John de Grokeio , forældet stavemåde - Grocheo ( lat.  Johannes de Grocheio, Grocheo ) - fransk musikteoretiker i slutningen af ​​1200-tallet.

Filosofisk grundlag for en afhandling om musik

Der er ingen biografiske oplysninger om John de Groqueio. Forfatterens bemærkning i den (eneste overlevende) afhandling med den betingede titel "Om Musik" (De musica, ca. 1300) [1] om "unge venner", der hjalp ham under nogle svære livsprøver (det vides ikke hvad), evt. vidner om hans ydmyge oprindelse. Master fra University of Paris i sin storhedstid absorberede John de Grocayo de seneste udviklinger inden for sin tids filosofi og teologi, især de "matematiske" discipliner i quadrivium . Med hensyn til afhandlingen og logikken i at betragte musikvidenskabens objekter er der klart et ønske om at efterligne Aristoteles ' filosofiske lære , især hans hylomorfi [2] .

Undervisning i musik

Grokeyo giver sin egen ambivalente definition af musik - som en teoretisk "videnskab om tal relateret til lyde" [3] , og samtidig praktisk viden rettet mod at undervise en musiker ("musik" som et sæt af didaktiske anbefalinger). Forfatteren afviser ironisk nok Boethians "verden" og "menneskelige" musik ("og hvem har hørt, at den menneskelige krop lyder?"), og foreslår sin egen klassificering. De vigtigste kategorier i Grokeyo-klassifikationen er:

Enestående for middelalderen er detaljeringen af ​​nutidigt klingende parisisk musik af forfatteren, løst af ham opdelt i "simpel" (simpleks), "hjemlig" eller "lokal" (civilis) og "samtaler" (dvs. på den vulgære dialekt , vulgaris) [4] . I sidstnævnte kategori inkluderer forfatteren chanson , estampida , rondó , gådefuld "induktion" [5] og nogle andre genrer af minstrelmusik.

I en omfattende klassifikation af musikinstrumenter ("naturligt instrument" kalder Grokeyo den menneskelige stemme, "kunstigt instrument" - et musikinstrument i sædvanlig forstand), fremhæver forfatteren af ​​afhandlingen vielaen som et instrument med det bredeste kunstneriske og formelle muligheder [6] .

Blandt de værdifulde musikteoretiske observationer er en klar differentiering af intervaller til lodrette og horisontale. Til dette formål genovervejes de traditionelle termer i teorien " konsonans " og "konkordans". Udtrykket "konsonans" er kun forbeholdt vertikale eufonier, "konkordans" refererer kun til vandrette . Endelig hævder Grokeyo, at polyfonisk musik ikke adlyder lovene for den modale organisering af kirkens monodi (forskeren giver dog ikke et alternativ i form af læren om polyfoniske tilstande). Dette udsagn er yderst sjældent for den middelalderlige musikvidenskab.

Modtagelse

På trods af afhandlingens slående originalitet er modtagelsen af ​​John de Grocayos lære i den senere musikhistorie fuldstændig fraværende. I dag betragtes Grokeio-afhandlingen som den vigtigste kilde til at genoprette billedet af middelaldermusik, herunder dets rekonstruktion i praksis med autentisk fremførelse .

Noter

  1. En anden traditionel (i videnskaben) overskrift "The Art of Music" (Ars musicae) er også uægte.
  2. For eksempel forstås det musikalske interval som et spørgsmål om musik og samtidig som en form bestemt af tal; i vokalmusik er teksten den materie, som musikken "indføres i". form osv.
  3. ↑ Den traditionelle pythagoræiske definition, i latinsk videnskab, er først registreret af Cassiodorus .
  4. Forkert traditionel oversættelse - "folkelig".
  5. M.A. Saponov forstår dette udtryk som en latinisering af den gamle franske dansesang - " karoli ".
  6. "En rigtig mester vil spille enhver melodi, enhver chanson og overhovedet introducere enhver musikalsk form i den."

Udgaver af afhandlingen og litteraturen

Links