Bygningen af ​​All-Union Central Council of Trade Unions

Syn
Bygningen af ​​All-Union Central Council of Trade Unions (AUCCTU)

Udsigt over bygningen af ​​All-Union Central Council of Trade Unions i februar 2014
55°42′11″ s. sh. 37°34′02″ in. e.
Land  Rusland
Beliggenhed Moskva
Nærmeste metrostation Moskvas metrolinje 6 alt.svgMoskvas metrolinje 14.svg Leninsky Prospekt Gagarin-pladsen
Moskvas metrolinje 6 alt.svgMoskvas metrolinje 14.svg 
bygningstype administrativt og erhvervsmæssigt byggeri
Arkitektonisk stil postkonstruktivisme
Arkitekt Alexander Vasilievich Vlasov
Hoveddatoer
1931-1936 (design, konstruktion), 1959 (overbygning)
Status Beskyttet af staten
Genstand for kulturarv i Rusland af regional betydning
reg. nr. 771410330980005 ( EGROKN )
Varenr. 7701335000 (Wikigid DB)
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Bygningen af ​​All-Union Central Council of Trade Unions  er en administrativ og forretningsbygning i Gagarinsky-distriktet i det sydvestlige administrative distrikt i Moskva , beliggende ved Leninsky Prospekt , Bygning 42, Bygning 1-5. Bygningen blev designet og bygget i 1931-1936 som studenterkollegier i Lenin Komvuz, senere redesignet til at huse de styrende organer for All-Union Central Council of Trade Unions (AUCCTU), bygget på i 1959 og fungerer i den moderne periode som et administrativt og forretningscenter. Det er beskyttet af staten som et kulturarvsobjekt af regional betydning.

Historie

Pladsen på den moderne Leninsky Prospekt ved gaffelen mellem Kaluga- og Vorobyovskoye-motorvejene var beregnet til opførelsen af ​​et bygningskompleks til Leninsky Komvuz eller Den Internationale Leninistiske Skole  - en særlig uddannelsesinstitution for internationalister . I 1930-1931 blev der afholdt 2 lukkede konkurrencer, som et resultat af, at projektet af arkitekten Alexander Vlasov blev accepteret til udførelse . Ifølge den oprindelige plan skulle komvuz'en rumme et kollegium, en klub, et stadion og den vigtigste uddannelsesbygning, med dens højhuse med udsigt over vejkløften og lukke udsigten til Bolshaya Kaluga Street . Byggeriet begyndte med en korridor-type studenterkollegie, placeret på bagsiden af ​​stedet og lavet i 6 bygninger, linet op i en zigzag eller tre forbundne latinske bogstaver V. En sådan plan var designet for at forhindre dannelsen af ​​for lange korridorer, og bygningen fik yderligere dynamik af bygningernes forskellige højder: de ulige havde 5 etager hver, de lige havde 3 etager hver. Den ydre indretning af komplekset var begrænset til bånd af balkoner langs 4 etager af 5-etagers bygninger [1] [2] .

En hindring for realiseringen af ​​Vlasovs plan var etableringen af ​​monumental klassicisme som den dominerende stil i arkitekturen efter konkurrencen om udformningen af ​​Sovjetpaladset . Den originale avantgarde-løsning af Lenin-skolekomplekset kunne ikke give "en højkvalitetsarkitektur rig på indhold, der ville svare til formålet og betydningen af ​​bygningen af ​​Lenin Komvuz" , og i jagten på en ny tilgang afsluttede Vlasov 8 nye versioner af projektet. De første 4 appellerede til den tidlige renæssances æstetik og blev kritiseret for deres lighed med den italienske villa . I det femte projekt dukkede en lodret op langs aksen af ​​komplekset af bygninger i form af figuren af ​​Vladimir Lenin , hvor statskunden så ligheden med akropolis i Athen . I den sjette version introducerede Vlasov et tårn i stedet for statuen, i den syvende foreslog han et udseende af en tempelsammensætning med et 4-trins tårn kronet med en statue. Den endelige 8. version blev udarbejdet efter Vlasovs besøg i det antikke romerske Pompeji i 1935. Det var ikke muligt at ændre de vigtigste rumplanlægningsbeslutninger for den kollegiebygning, der var under opførelse, og Vlasov gennemgik omkring 20 muligheder for at dekorere facaderne. I alt tog ombygningen af ​​Leninsky Komvuz-komplekset omkring 2 år. I 1938, efter undertrykkelsen af ​​Kominterns ledere , blev Leninsky komvuz likvideret, og opførelsen af ​​hele komplekset blev opgivet. Kun vandrerhjemmets bygninger var inkorporeret i sten, som blev drevet som beboelse i nogen tid, og derefter blev redesignet for at opfylde behovene hos All-Union Central Council of Trade Unions [3] [1] [2] .

Arkitektur

Ved at omarbejde projektet for at imødekomme kravene fra den nye dominerende trend inden for arkitektur, lod Vlasov de lakoniske facader af bygningerne uændrede og fokuserede på indretningen af ​​kollegiebygningens zigzag-hjørner ud mod Leninsky Prospekt [2] . Accenten blev skabt af komplekse dekorative strukturer, bestående af femsidede hjørnepyloner og sidepyloner i krydset med facadens plan, toppet med en baldakingesims med dekorative sænkekasser. Vlasov fyldte rummet mellem pylonerne med et system af balkoner kronet med baldakiner i niveau med 4. etage og skar gennem hjørnepylonerne i niveau med 5. etage med buede loggiaer. Den maleriske løsning af altanerne blev lånt fra de arkitektoniske malerier set af Vlasov i Pompeji, loggiaerne - i den italienske barok . Kontrasten mellem væggenes glatte plan og den komplekse dekorative løsning af bygningens hjørner gjorde helhedsindtrykket af projektet mere udtryksfuldt, når iagttageren bevægede sig i rummet i forhold til bygningen [1] [3] [4] .

I nogen tid var stedet ved siden af ​​bygningen af ​​All-Union Central Council of Trade Unions planlagt til at blive overført til organisationen af ​​den nye vigtigste botaniske have ved USSR Academy of Sciences , og selve bygningen blev inkluderet i dens arkitektoniske ensemble, men i sidste ende lå den botaniske have i skovparken Ostankino. I 1950'erne blev der bygget 3-etagers bygninger op til 5 etager, og langs linjen af ​​Leninsky Prospekt, hvor bygningerne i komvuz oprindeligt blev designet, blev der bygget standard 8-etagers huse, som praktisk talt skjulte bygningen af ​​All- Union Central Council of Trade Unions set fra forbipasserendes øjne: udsigten kan kun åbnes fra en smal passage mellem hus nummer 40 og nummer 44 [1] [5] . I 1979 blev et monument over den sovjetiske statsmand og partileder Nikolai Shvernik af billedhuggeren Yuri Chernov og arkitekten Harold Isakovich rejst foran bygningen [6] .

Modernitet

I 1987 blev bygningen af ​​All-Union Central Council of Trade Unions, efter beslutning truffet af Moskvarådets eksekutivkomité, taget under statsbeskyttelse som et arkitektonisk monument fra sovjettiden [7] . Efter Sovjetunionens sammenbrud og den efterfølgende opløsning af All-Union Central Council of Trade Unions husede bygningen Federation of Independent Trade Unions of Russia (FNPR). Fra 2016 var bygningen delvist ejet eller langtidslejet af FNPR og tjente som hovedkvarter for organisationen, en anden del blev administreret af General Confederation of Labor, den formelle efterfølger af All-Union Central Council of Trade Unions [8] .

Noter

  1. 1 2 3 4 Rogachev A.V. Udsigterne for det sovjetiske Moskva. Historien om genopbygningen af ​​byens hovedgader. 1935-1990. - M. : Tsentrpoligraf, 2015. - S. 332-333. — 448 s. - ISBN 978-5-227-05721-1 .
  2. 1 2 3 Dmitrij Khmelnitskij. Stalinistisk arkitektur. Psykologi og stil. - M . : Fremskridt-Tradition, 2007. - 560 s. - ISBN 5-89626-271-1 .
  3. 1 2 Nikolai Vasiliev. Bygningen af ​​All-Union Central Council of Trade Unions . Lær Moskva at kende. Hentet 4. juli 2018. Arkiveret fra originalen 5. juli 2018.
  4. Maria Nashokina. Bygningen af ​​All-Union Central Council of Trade Unions (utilgængeligt link) . Sovjetisk arkitektur. Hentet 4. juli 2018. Arkiveret fra originalen 15. august 2017. 
  5. Der var engang et hus. Bygningen af ​​All-Union Central Council of Trade Unions . Radiokultur (9. februar 2016). Hentet 4. juli 2018. Arkiveret fra originalen 5. juli 2018.
  6. Sergey Shokarev, Mikhail Vostryshev. Leninsky Prospekt // Hele Moskva fra A til Z. - M . : Algorithm, 2011. - S. 431-432. — 1064 s. - ISBN 978-5-4320-0001-9 .
  7. Bygningen af ​​All-Union Central Council of Trade Unions, 1936, arch. Vlasov A.V. . Arkitektoniske monumenter i Moskva og regionen. Hentet 4. juli 2018. Arkiveret fra originalen 5. juli 2018.
  8. Vyacheslav Kozlov. Paladser og kursteder i FNPR: de største og mest berømte genstande for fagforeninger . RBC (29. april 2016). Hentet 4. juli 2018. Arkiveret fra originalen 5. juli 2018.