| Til modersmål! | |
|---|---|
| Par dzimto valodu! | |
| Leder | Vladimir Linderman |
| Grundlagt | år 2009 |
| afskaffet | 2016 |
| Hovedkvarter | Riga , Letland |
| Ideologi | socialisme , nationalbolsjevisme |
| allierede og blokke | Osipovs parti |
| Sæder i Seimas | 0/100 |
| Pladser i Europa-Parlamentet | 0/9 |
"Til modersmålet!" ( lettisk : Par dzimto valodu! ), indtil 2012 13. januar Bevægelse ( lettisk : 13. janvāra kustība ) er et tidligere politisk parti i Letland . Grundlagt i 2009 af Vladimir Linderman [1] [2] [3] .
I februar 2016 besluttede Kurzeme District Court of Riga at likvidere partiet efter en sag fra Corruption Prevention and Combating Bureau [4] .
Partiet "For modersmålet" ("Zarya") blev oprettet i 2012 på grundlag af partiet "Bevægelsen af 13. januar", der har eksisteret siden 2009. På partiet Bevægelsespartiet den 13. januar blev det besluttet at omdøbe det til partiet For modersmålet på grund af det faktum, at denne politiske krafts hovedsag var afholdelsen af en folkeafstemning om at give status som statssprog til det russiske sprog. Vladimir Linderman blev partiets leder , Evgeny Osipov og Illarion Girs blev medlemmer af bestyrelsen [5] .
Ved en folkeafstemning den 18. februar 2012 stemte 273.000 mennesker på det russiske sprog, men det var ikke nok til at vedtage de foreslåede ændringer. Efter folkeafstemningen indledte partiet en række offentlige aktioner til forsvar for den russisktalende befolkning i Letland og ikke-statsborgere i landet, frataget retten til statsborgerskab ved beslutningen fra Republikken Letlands Øverste Råd i oktober. 15, 1991.
Partiet deltog i kommunalvalget i 2013, men vandt ikke pladser i nogen lokalregering. I Riga var kampens resultat 0,34%.
Under sin aktivitet var Zarya-partiet præget af en række handlinger, der resulterede i højtprofilerede retssager.
Den første proces, der involverede partiets ledere, var Vladimir Lindermans krav om erstatning for moralsk skade forvoldt ham af den lettiske ekspræsident Vaira Vike-Freiberga under et interview med avisen Latvijas avīze og dens portal, i størrelsesordenen 5 tusinde lats (mere end 7 tusinde euro). Kravet blev oprindeligt ikke accepteret til behandling af Central District Court [6] , men Riga District Court omgjorde denne afgørelse og krævede den 11. juli 2012 at behandle kravet [7] .
Illarion Giers, der forsvarede sagsøgeren i retten, anklagede ekspræsidenten for at "dæmonisere en ærlig kæmper for ligestilling", fordi hun i sit interview hævdede, at Vladimir Linderman er et farligt element for samfundet, at han er ekstremist, og at han var tilbageholdt med kampagnemateriale mod suverænitet LR [8] . Ifølge paragraf 2352, notat til civilloven, skal Freiberga bevise rigtigheden af hendes erklæring i alle tre dele i retten, men dette blev ikke gjort.
Ekspræsidentens forsvar insisterede på, at Vike-Freiberga ikke bagtalte sagsøgeren, men "udtrykte den opfattelse", at hun ikke kunne straffes i en civil proces.
Retssagen i Riga Central District Court var væsentlig, idet Girs dukkede op til mødet i en jakke med en oktoberstjerne på revers og USSR's emblem på knapperne. Han insisterede også på sin ret til at møde i den lettiske domstol på russisk.
I sommeren 2012 blev en meddelelse offentliggjort på det lettiske justitsministeriums hjemmeside, hvor partiet "For modersmål!" og dets ledere, kaldte minister Janis Bordans en direkte trussel mod demokratiet, anklaget for at tilskynde til had og antikonstitutionelle aktiviteter. Parten lod ikke denne erklæring stå ubemærket og krævede tilbagetrækning af de offentliggjorte erklæringer, samt erstatning for moralsk skade på en lat [9] . Et sådant formelt erstatningsbeløb skulle understrege, at sagens moralske værdi er højere end penge.
Bordans vandt sagen i retten i første instans, men retten i anden instans tog Zaryas side. Denne afgørelse trådte i kraft på trods af et forsøg på at anfægte den ved kassation.
I 2012 blev partiet "For modersmålet!" afholdt en videnskabelig konference "Autonomy of Latgale: Politiske, juridiske, økonomiske, historiske og kulturelle aspekter". Sikkerhedspolitiet mente, at dette var en manifestation af aktiviteter, der havde til formål at underminere Letlands territoriale integritet. Illarion Girs, der afgav forklaringer om sagen, henviste til resolutionen fra Europarådets Parlamentariske Forsamling , hvori det hedder, at autonomi ikke er en form for separatisme, men den bedste form for løsning af etniske konflikter, som bør løses på grundlag af af en rammekonvention til beskyttelse af nationale mindretals rettigheder . Han mindede også om, at partiet støtter bevægelsen af indbyggerne i Latgale for deres regions autonomi inden for Republikken Litauen, og at Latgalian og russiske sprog bør have en officiel status på Latgales territorium [10] .