Thrakiens bispedømme

Diotese
Thrakiens bispedømme
lat.  Stift Thraciae Gr
. Διοίκησις Θράκης

Kort over det thrakiske bispedømme.
Land  Romerriget Byzans 
Inkluderet i Østens prætoriske præfektur
provinser Europa , Thrakien , Gemimont , Rhodopes , Moesia II og Scythia
Adm. centrum Philippopolis

Bispedømmet Thrakien ( lat.  Dioecesis Thraciae ; græsk Διοίκησις Θράκης ) var et bispedømme i det sene romerske imperium , der omfattede de østlige provinser på Balkanhalvøen (et område, der strakte sig over det moderne Bulegarien , Øst- Greenske territorium og det sydlige Bulegarien . Thrakien og tyrkisk Thrakien ).

Bispedømmet blev oprettet som et resultat af Diocletians administrative reformer og var underordnet præfekten for prætoriet i Østen . Præsten, der havde rang af spektabil , regerede direkte over bispedømmet . Hovedstaden i det thrakiske stift var Philippopolis . Følgende provinser var en del af bispedømmet: Europa , Thrakien , Gemimont , Rhodopes , Moesia II og Scythia .

Da den østromerske kejser Anastasius I byggede de lange mure i Thrakien, delte bispedømmet sig i to dele: selve bispedømmet Thracia og bispedømmet for de lange mure. Historiker John Bagnell Bury foreslog, at sidstnævnte var placeret nord for Konstantinopel.

Det thrakiske bispedømme led under et brud mellem civil og militær magt og barbariske indtrængen. I maj 535 afskaffede Justinian I titlerne som vikar i Thrakien (den højeste civile myndighed i bispedømmet) og vikar for de lange mure og overdrog administrationen af ​​bispedømmet til en særlig prætor Justinianus ( latin  praetor Justinianus ) i Thrakien, udstyret med fuld civil og militær magt. Efterfølgende blev provinserne Moesia II og Scythia adskilt fra bispedømmet, som sammen med Cypern , Kykladerne og Caria begyndte at blive særskilt kontrolleret af en særlig militærkvæstor [1] .

Efterfølgende, som et resultat af invasionerne af avarerne og slaverne , blev det thrakiske bispedømme opløst, og temaet Thrakien blev dannet på det territorium, der forblev under kontrol af byzantinerne .

Noter

  1. Bury (1923) Vol. II, s. 340-341

Litteratur