Væbnet konflikt

En væbnet konflikt  er en væbnet konfrontation mellem stater eller sociale samfund inden for individuelle stater, rettet mod at løse økonomiske, politiske, national-etniske og andre modsætninger gennem begrænset brug af militær magt [1] [2] [3] .

I en række publikationer bruges udtrykket "væbnet konflikt" som et synonym for udtrykket " militær konflikt ".

I den militære doktrin om unionsstaten behandles militær konflikt som et mere generelt udtryk:

En militær konflikt  er en form for løsning af modsætninger i mellemstatslige eller intrastatslige relationer med brug af militær magt fra de modstående sider [4] .

Krig og væbnet konflikt adskiller sig ifølge den militære doktrin af unionsstaten i omfanget af brugen af ​​militær magt:

Med andre ord er en væbnet konflikt  en militær konflikt med begrænset brug af militær magt.

I Den Russiske Føderations militære doktrin betragtes militær konflikt også som en mere generel betegnelse:

Militær konflikt  er en form for løsning af mellemstatslige eller intrastatslige konflikter med brug af militær magt (begrebet dækker alle typer væbnede konfrontationer, herunder storstilede, regionale, lokale krige og væbnede konflikter ) [5] .

Udenlandsk militær terminologi bruger udtrykket " lavintensitetskonflikt " [2] , erstattet i 1993 i amerikanske regler med udtrykket " militære operationer bortset fra krig " [6] .

Hot spot (hot spot of the planet)  er en politisk fraseologisk enhed, der bruges i forhold til udløste væbnede konflikter eller regioner med høj grad af risiko for direkte sammenstød mellem lande [7] .

Det bemærkes, at det nogle gange ikke er let at trække en klar grænse mellem en lokal krig og en væbnet konflikt , men historiske erfaringer viser, at i modsætning til lokale krige er væbnede konflikter karakteriseret ved meget mindre styrker involveret i fjendtligheder, såvel som en mindre omfang og intensitet af fjendtligheder. Desuden postulerer moderne videnskab eksistensen af ​​en grundlæggende forskel mellem en lokal krig og en væbnet konflikt , som ligger i det faktum, at krig er en af ​​statens stater, mens en militær konflikt [ militær eller væbnet konflikt? ]  er dens væbnede styrkers tilstand, eller endda en separat del af dem [8] [9] .

Essensen af ​​begrebet "militær konflikt"

Militær konflikt i snæver forstand indebærer en specifik form for militær vold , der ligesom krig har politiske overtoner, men i modsætning til den er de modstridende parters forfulgte mål begrænsede, situationsbestemte eller lokale. Årsagen til en militær konflikts opståen og udvikling kan være private faktorer, for eksempel territoriale stridigheder, national-etniske, religiøse modsætninger osv., som sjældent har en grundlæggende eller dyb essens [2] . Som regel bringer modstanderne ikke i løbet af en sådan konfrontation de vitale interesser eller selve kendsgerningen af ​​hinandens eksistens i fare, gør ikke forsøg på at ændre integriteten af ​​det politiske system, økonomiske system osv. Under sådanne omstændigheder , udfolder kampen sig for at opnå nogle økonomiske fordele eller politiske strategiske fordele, for transformationen af ​​den militær-politiske balance på regionalt niveau eller ændringen i eksisterende relationer mellem modstandere [2] .

Fraværet af store politiske mål fører til alvorlige begrænsninger i omfanget af brugen af ​​militær magt, som ikke kun begrænser omfanget af militære operationer, men også forudbestemmer deres lokalisering inden for visse rumlige grænser, for eksempel i grænsezoner, i separate områder, i fjerntliggende territorier osv. For direkte deltagelse i sammenstød er ikke alle kapaciteterne hos de stridende parters væbnede styrker involveret, men kun nogle af dem, med dominans af en bestemt type væbnede styrker eller type tropper . Meget ofte spilles en væsentlig rolle af særlige hurtige reaktionsstyrker, fredsbevarende tropper, irregulære og oprørere, lejesoldater osv. [2]

Et karakteristisk træk ved en militær konflikt er fraværet af en radikal omstrukturering af alle processer i det sociale liv, som observeres under krige. Normalt går enhver krig forud af langsigtet forhåndsforberedelse og et kompleks af mobiliseringsforanstaltninger over hele landet; dette observeres ikke under militære konflikter [3] . Men selvom militære konflikter næsten ikke påvirker den daglige samfundstilstand, ændrer de markant rutinelivet for de væbnede styrker og andre militære institutioner, hvilket fører til strammere centralisering, streng disciplin, øget kampberedskab osv. [2]

Tilsvarende må internationale juridiske midler, der næsten udelukkende er karakteristiske for en krigstilstand, ikke anvendes i forbindelse med militære konflikter : brud på handels- og diplomatiske forbindelser, konfiskation af ejendom, pålæggelse af særlige sanktioner over for borgere fra den modsatte side osv. [2]

Forskellen mellem væbnet konflikt og krig

En væbnet konflikt adskiller sig fra krig i den begrænsede karakter af de endelige mål sat af de modstående sider.

I en væbnet konflikt er målet ikke at skabe en trussel mod eksistensen af ​​det politiske og økonomiske system, en trussel mod fjendens suverænitet. Målene for en væbnet konflikt er transformation eller bevarelse af eksisterende relationer, ændring af den militærpolitiske situation i regionen til deres egen fordel, opnåelse af økonomiske fordele, opnåelse af politiske eller strategiske fordele.

På grund af de begrænsede politiske mål, der forfølges under en væbnet konflikt, er brugen af ​​militær magt også begrænset til et bestemt geografisk område. Væbnet konfrontation udføres som regel i grænsezoner, i visse regioner af staten, på ø-territorier. Kun en del af statens væbnede styrker deltager i fjendtligheder. I nogle tilfælde deltager irregulære væbnede formationer (lejesoldater, partisaner) i væbnede konflikter.

Væbnede konflikter varer normalt kort tid eller har en pulserende karakter, hvilket er en ændring i perioder med forværring og afdæmpning af fjendtligheder [1] [10] .

De grundlæggende normer for loven om væbnede konflikter er nedfældet i Haag-konventionen af ​​1907 , Genève-konventionen om beskyttelse af krigsofre af 1949 og dens tillægsprotokoller fra 1977.

For væbnet konflikt, i modsætning til krig, er det vigtigste kendetegn fraværet af ændringer i det offentlige liv. En væbnet konflikt tvinger ikke et samfund ind i en særlig tilstand forbundet med indførelsen af ​​krigsret i en stat, som med en krigserklæring. Generelt introducerer en væbnet konflikt betydelige ændringer i de væbnede styrkers liv, forfølger en stigning i graden af ​​kampberedskab, skabelsen af ​​en mere rigid centralisering i kommando og kontrol af tropper og disciplin, styrkelse af foranstaltninger til at bevare militære hemmeligheder, foranstaltninger til at misinformere fjenden, målrettet moralsk og psykologisk træning af militært personel osv. Også under en væbnet konflikt træffes der strukturelle og organisatoriske foranstaltninger for at øge størrelsen af ​​de væbnede styrker, tiltrække tilgængelige lagre og reserver, oprette operative grupper og koncentrere tropper med højt kampberedskab i konfliktzonen.

En væbnet konflikt er karakteriseret ved manglende eller delvis gennemførelse af folkeretlige foranstaltninger, der er sædvanlige for en tilstand af officiel krigserklæring, hvilket i sig selv betyder afbrydelse af diplomatiske og handelsmæssige forbindelser mellem konfliktens parter, konfiskation af ejendom og internering af borgere i en fjendtlig stat [1] .

Typer af væbnede konflikter

Militære eksperter overvejer to hovedtyper af væbnede konflikter: mellemstatslige og intrastatslige [1] [11] .

Mellemstatslig væbnet konflikt

Denne type væbnet konflikt forfølger følgende mål [1] :

Hovedtypen for mellemstatslig væbnet konflikt er de såkaldte "grænsekonflikter" , som forfølger en af ​​parternes mål om at genoverveje statsgrænsen og etablere en ny territorial orden. Sovjetiske militæreksperter betragtede sådanne militære konflikter med formuleringen "væbnet grænsekonflikt". Eksempler på disse omfatter (ufuldstændig liste fra kilden) [12] :

I det tilfælde, hvor konflikten fandt sted på grænsen, der delte en stat med en koloni i en anden stat (eller en stat under protektorat af en anden), blev udtrykket "grænse" i sovjetiske militæreksperters skrifter udeladt. Disse er for eksempel (ufuldstændig liste fra kilden) [12] :

Intrastatslig væbnet konflikt

I en intrastatslig væbnet konflikt er de stridende parter de væbnede styrker og irregulære væbnede formationer , repræsenteret af grupper af befolkningen forenet af social, etnisk eller religiøs tilknytning.

I denne type væbnede konflikter forfølges følgende mål [1] :

Se også

Noter

  1. 1 2 3 4 5 6 Rodionov I. N. Militær konflikt // Militær encyklopædi i 8 bind. - 2. udg. - M . : Militært forlag , 1999. - Vol. 4. - S. 165-166. — 616 s. - 3000 eksemplarer.  - ISBN 5-203-00298-3 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 2. Militær konflikt // Military Encyclopedia / I. D. Sergeev . - M . : Militært forlag, 1999. - T. 4. - S. 165-166. — ISBN 5-203-01876-6 .
  3. 1 2 Militær konflikt // Sovjetisk militær encyklopædi . - M . : Militært forlag under USSR's forsvarsministerium, 1979. - T. 4. - S. 331.
  4. 1 2 Unionsstatens militærdoktrin . Hentet 16. februar 2022. Arkiveret fra originalen 15. februar 2022.
  5. Den Russiske Føderations militærdoktrin . Hentet 17. februar 2022. Arkiveret fra originalen 15. februar 2022.
  6. Benson B. Udviklingen af ​​hærens doktrin for succes i det 21. århundrede  (Eng.)  // Military Review: Journal. - 2012. - Marts-april. - S. 2-12 . Arkiveret fra originalen den 17. februar 2017.
  7. Point chaud // Glosbe fransk-russisk onlineordbog (ru.glosbe.com)  (Dato for adgang: 18. september 2020)
  8. Indledning // Lokale krige: historie og modernitet / I. E. Shavrov . - M .: Militært Forlag , 1981. - S. 9. - 304 s.
  9. Om klassificeringen og systemet af lokale krige og militære konflikter // Local Wars: History and Modernity / I. E. Shavrov. - M . : Military Publishing House , 1981. - S. 19. - 304 s.
  10. Border Dictionary, 2002 , M. .
  11. Hvordan defineres begrebet "væbnet konflikt" i international humanitær lov? . Hentet 26. september 2017. Arkiveret fra originalen 11. oktober 2017.
  12. 1 2 team af forfattere: Djordjadze I. I., Larionov V. V., Antonov N. A., Vyrodov I. Ya., Kirsanov V. I., Klevtsov V. G. Bilag 3. Kronologi over lokale krige og militære konflikter fra september 1945 til 1975 // Lokalkrig: Historie og moderne lokalkrig / I. E. Shavrov. - M . : Militært forlag , 1981. - S. 296-302. — 304 s. — 20.000 eksemplarer.

Litteratur

Links