| Det gamle Irans hær | |
|---|---|
| parf. spaδ | |
| Parthisk rytter | |
| Grundlag | 247 f.Kr e. |
| Opløsning | 220 år |
| Kommando | |
| Øverste kommandør | spaδpat |
| Ansøgninger | |
| Rangerer |
*dahpat wast -sālār drafš-sālār gund-sālār |
Army of Parthia ( parth . spāδ ) er et generaliseret navn for helheden af de væbnede formationer af den parthiske stat , som eksisterede fra 247 f.Kr. , accepteret i historisk litteratur . før 220 e.Kr e. Det blev dannet under de første Arshakids , fra en irregulær stammemilits af nomadiske stammer i Centralasien , som var en del af Dakhs stammeforening , og til sidst tog billedet af en tidlig feudal hær.
Den parthiske hær var en levende afspejling af selve essensen og virkeligheden af det parthiske rige med alle dets fordele og ulemper. Hun udtrykte tydeligst stemningen i det parthiske samfund, dets synspunkter og verdensbillede. Ligesom det parthiske rige selv var dets væbnede styrker, uden tvivl i besiddelse af de højeste kvaliteter, også stærkt påvirket af visse strømninger i samfundet og historiske begivenheder. At være yderst professionel og kampklar, samtidig opleve den stærke indflydelse fra sine befalingsmænd, i virkeligheden at være hæren af lederne og stammerne selv, snarere end staten og kongen, som endnu ikke helt havde forladt de tætte stammerelationer , viste hun eksempler på voldelig heltemod og professionalisme, samtidig med at hun kombinerede dette med hidtil uset anarki, ulydighed mod kongen til fordel for lederne af deres stammer, og til tider lykkedes det at udholde knusende nederlag, hvorfor årsagerne ikke var manglen af de nødvendige egenskaber, men befalingsmændenes vilje, som mere søgte deres egen fordel end at bekymre sig om statens behov. De meget berettigede årsager til dette i det væsentlige anarki var ikke kun personlig vilje, men også den barske virkelighed i selve det parthiske rige. Faktisk kunne konføderationen, uden en stærk central autoritet, med konstant strid mellem prætendenter for den parthiske trone, ikke skabe en atmosfære, der var i stand til at udvikle en ånd af enhed, det bidrog snarere til dannelsen af småbysynspunkter. Det eneste, der forenede forskellige stammer til en enkelt kraft, var parthernes højeste had til hellenismen (mere præcist, livsstilen) og dens personificering (for partherne) over for Rom. Det var ønsket om selvopretholdelse af sig selv, deres kultur, deres egne synspunkter i kampen mod Rom, der forenede partherne til en enkelt styrke, der gjorde det muligt for dem at demonstrere alle deres bedste kvaliteter på slagmarkerne, som trods alle deres mangler, lod partherne overleve i den svære kamp mod Rom.
Parthias hær adskilte sig væsentligt fra hærene i de centraliserede stater i den æra, hvor hovedvægten i dannelsen af hære blev givet til regulære tropper, hvor infanteriet var hærenes hovedstyrke. Den parthiske hær var en samling af separate militærformationer, kongen, adelen, satraper, småfyrster og allierede konger, som hver ud fra midlerne skulle indeholde et vist antal soldater. Partherne, der var nomader , begyndte først at bruge den nomadiske form for hærdannelse i en centraliseret stat. Efter at have erobret Iran og en række regioner i det vestlige Asien , efter at have skabt en ny stat, ledte de parthiske konger ikke efter nye måder at danne en hær på, men overtog mere effektivt den type hær, som de selv og deres forfædre besad. Metoder, taktik og strategi i det nydannede parthiske rige blev holdt nomadiske.
Den parthiske hær var irregulær, kun indkaldt under krige, efter dekret fra kongen, som sendte ordrer til regionernes guvernører og stammeledere. Den vigtigste ressource til at færdiggøre tropperne var Massaget- stammerne i Dahi-unionen, som tjente som en støtte til magten. I den parthiske stat kendte man syv store parthiske klaner, hvis stammemilits var hovedstyrken i Parthia. Militsen var, som alle nomadefolk, rytter, bestående af to typer kavaleri, hoveddelen - let (hestebueskytter), den mindre - tunge ( katafrakter ) var dog den vigtigste slagkraft. Der var intet infanteri blandt Dakh-stammerne; infanteriets rolle i angrebet på befæstninger blev tildelt det samme lette kavaleri, som kunne stige af. I historien blev kendsgerningerne ved at stige af selv katafraktkrigere noteret.
Ud over stammehæren af Dahi selv, var der også separate squads fra de erobrede folk, som beholdt deres grundlag og fungerede som en hjælpestyrke, især infanteri blev dannet fra de erobrede grækere i Mesopotamien. Mange erobrede folkeslag og allierede stammer stillede også med militser, men de spillede alle kun en støttende rolle.
| Army of the Arshakids | ||
|---|---|---|
| Formationer | Antal krigere | Kommandør |
| *radag | ti | *radagpan |
| tahm | halvtreds | tahmdar |
| spild | 100 | spild løn |
| udkast | 1000 | drafš-sālār |
| gund | 10.000 | gund-sālār |
| spaδ | 50.000 | spāδpat / spaδbad |
På grund af fraværet af en regulær hær var der heller ingen klar struktur for de væbnede styrker i den parthiske stat. Hver guvernør, satrap, vasalkonge eller stammeleder organiserede strukturen af sine enheder baseret på sine egne evner. Der var heller ikke begreb om en enkelt centraliseret kommando - kun i enkeltstående tilfælde ledede zaren tropperne direkte som øverstkommanderende, i de fleste tilfælde fungerede han kun som formel chef, al magt i tropperne var i hænderne på deres befalingsmænd, som ofte ledede deres eget stammehold eller personlige vagtfolk.
Antallet af parthiske tropper, der var i stand til at tage på et felttog ad gangen, oversteg aldrig 50-60 tusinde mennesker, og i de fleste tilfælde brugte partherne kun et par gange et sådant antal tropper ad gangen. I de fleste tilfælde svingede det maksimale antal tropper, der gik på en kampagne, inden for 10 tusinde mennesker.
Den parthiske hær blev, ligesom Achaemeniderne, kaldt spāδ og blev kommanderet af spāδpat eller spāδbad [1] . Hæren var organiseret i overensstemmelse med "decimalsystemet", dvs. dets strukturelle enheder var divisioner, der konsekvent talte titusinder, hundreder, tusinder og titusinder af soldater [2] . I Arshakid-hæren blev hundredvis kaldt i Parthian wast [ enorme ], tusinder - drafš [ dirafsh ] , titusinder - gund [ gund ] [3] . De blev ledet af henholdsvis wast-sālār [ enorme-solor ], drafš-sālār [ dirafsh-solor ] og gund-sālār [ gun-solor ]. Hver enhed på 1000 soldater havde sin egen kamp – den såkaldte. "drage" banner , på grund af hvilket det blev kaldt popehl. drafš (fra gammeliransk * drafša- , hvorfra Avest . drafšā- , Sogd . arδašf og Bactrian λraφo [4] også stammer ). Det er bemærkelsesværdigt, at den iranske hær brugte "drage"-bannerne selv under Achaemeniderne. Ifølge legenden blev "drage"-banneret lånt af Kyros fra assyrerne og eksisterede blandt perserne før Dareios III . Alexander den Store , der besejrede sidstnævnte , lånte dette emblem på banneret for det makedonske rige , og da romerne erobrede Makedonien, gik "drage"-banneret også videre til Romulus ' efterkommere . Gennem Byzans fortsatte banneret med at eksistere i Mellemøsten i middelalderen [5] .
De parthiske tropper blev på grund af ovenstående årsager opdelt efter etno-territorialt tilhørsforhold.
Kavaleriet blev udstationeret.
Som alle nomadiske folk var parthernes hovedstyrke kavaleriet, opdelt i tunge og lette. En mindre del af det, det tunge kavaleri, var den vigtigste slagstyrke, bemandet fra stammeadelen, var bevæbnet med tunge rustninger, gedder, lange sværd, alle var også bevæbnet med buer, men katafrakterne havde dem som hjælpevåben. Teknikken til kavalerikamp tillod ikke katafrakter at bruge skjolde.
Det lette kavaleri bestod udelukkende af hestebueskytter, som startede slaget, varslede det tunge rytteris angreb, og om nødvendigt ledsagede og dækkede det tunge kavaleri. Let kavaleri kunne om nødvendigt også bruges som infanteri, afmontere dem, for eksempel om nødvendigt storme fæstningsværker.
Det parthiske infanteri, selvom det eksisterede, var en hjælpehær og blev hovedsagelig rekrutteret fra erobrede folk, især fra græske bosættere. Hun spillede ikke en ledende rolle, og efter forræderiet af en del af det lejede græske infanteri ophørte ansættelsen af grækerne helt, om nødvendigt blev ansættelsen givet fortrinsret til de kaukasiske albanere, hyrkanere, daylemitter, bybefolkningen i Sogdiana .
En ganske væsentlig rolle [6] i den parthiske hær, de militære kontingenter af de allierede kongeriger, især kaukasiske Albanien , muskuter , nomadiske stammer i Centralasien, spillede. Så kongerne af det kaukasiske Albanien, de albanske arsacider, stillede til tider med let og tungt kavaleri, såvel som infanteri, maskuts og centralasiatiske allierede, for det meste kavaleri.
Parthernes strategi bestod af foranstaltninger, der havde til formål at opnå succes med at konfrontere de hellenistiske staters hære, især seleukiderne, som brugte den tætte dannelse af falanksen. Hvis der i århundreder blev udviklet en strategi og taktik til at konfrontere andre nomader, så skulle der i et sammenstød med de samme seleukiders regulære tropper søges nye metoder. Dette førte især til forbedringen af komplekset af rustning og kavaleriets våben, hvor rustning og katafraktvåben var endnu mere forstærket og tungere. En ny langtrækkende angrebsstrategi blev brugt, da fjendens hære blev angrebet af det parthiske lette kavaleri, mens de stadig var på march. Vægtningen af rustningen skyldtes også det faktum, at den nye taktik involverede hestebueskytters handling ikke kun før angrebet af katafrakter, men nogle gange når de ledsages af det, for ikke at forårsage skade på deres eget tunge kavaleri. Den parthiske hærs taktik var baseret på at opnå den mest effektive brug af kavaleri. Dette indebar at vælge et passende terræn, minimalt robust, ikke begrænset af naturlige forhindringer. Begyndelsen af slaget var angrebet af det lette kavaleri (hestebueskytter), som før angrebet af katafrakterne skulle forstyrre fjendens rækker så meget som muligt, hvorefter katafrakterne gik til angreb ved hjælp af en tæt formation og toppens længde knuste de fjendens rækker fuldstændigt, hvorefter de trak sig tilbage igen og gav initiativet til det lette kavaleri, som fuldendte fjendens nederlag. Det var denne taktik, der gav et positivt resultat i konfrontationen med den seleukide falanks, og senere med legionerne i Rom.
På trods af tilstedeværelsen af visse mangler i den generelle struktur af de væbnede styrker i Parthia viste de parthiske hære sig faktisk at være den eneste effektive styrke i verden, der var i stand til at modsætte sig det romerske imperiums hære på lige fod og dermed tillade Parthia at modstå kampen mod Rom og fuldstændig besejre den i slaget ved Nisibis .
Alle disse kvaliteter var årsagen til lån af både den parthiske strategi og taktik og krigeres våben fra mange nabolande og -folk. Så i en kollision med de parthiske katafrakter blev Rom bekendt med det tunge kavaleri af den østlige model, succesen med de parthiske katafrakter fik Rom til at danne tungt kavaleri. Med det parthiske tunge kavaleri som model, fulgte staterne efterfølgende vejen til at blive ikke kun tunge, men også det faktiske kavaleri som hovedtype af hær. Senere blev den parthiske indflydelse også følt i strukturen af tropperne i den sasaniske stat, som faktisk helt overtog parthernes strategi, taktik og våbenkompleks. Takket være den sasanske arv stiftede Byzans også bekendtskab med det parthiske, faktisk tunge kavaleri, som også begyndte at danne et tungt kavaleri, der ligner det sasaniske.
Et af de mest veletablerede billeder af partherne, dannet som et resultat af deres succesrige kamp med seleukiderne, senere med Rom, var billedet af den parthiske helt som en model for en modig, stærk og modig kriger, hvis billede er i live den dag i dag. På mange østlige sprog, især på iransk og tyrkisk (på tyrkisk, selv på trods af tilstedeværelsen af et tyrkisk synonym - "bagadur", "igid" / "jigit"), kaldes wrestlere og simpelthen fysisk stærke mennesker "pehlivans", bogstaveligt talt - "Parther"/"som Partherne".