Militær feltdomstol

Den militære feltdomstol (feltmilitærdomstol)  er et ekstraordinært specialiseret militærretligt organ, "en ekstraordinær, ekstraordinær domstol , der handler uden for normerne for den eksisterende straffelovgivning og jurisdiktion i denne stat , på grundlag af en særlig bestemmelse , med retssager forenklet til de yderste grænser og med afskaffelse af enhver garanti for en normal-lovlig kurs” [1] .

Rusland

Militære feltretter i Rusland fra 1812 til 1906

I det russiske imperium blev det indført til krigstid ved charteret om feltretfærdighed den 27. januar 1812 . Efter den russisk-tyrkiske krig medførte manglerne i organiseringen af ​​feltdomstolene, der ikke var relateret til militær kommando, en revision af reglerne om domstolen i krigstid [2] .

Militære feltretter fra 1906 - 1907

Den 19. august (1. september) 1906, på initiativ af P. A. Stolypin , i overensstemmelse med artikel 87 i det russiske imperiums grundlæggende love , blev "Ministerrådets regler om feltretter" vedtaget i overensstemmelse med intervenienterne - Masselovgivning med henblik på at fremskynde retssagen i sager om civile og militært personel anklaget for røveri , mord , røveri , angreb på militær, politi og embedsmænd og andre alvorlige forbrydelser, i tilfælde, hvor der på grund af forbrydelsens åbenbarhed , der er ikke behov for en yderligere undersøgelse. Det vil sige dem, der er fanget på gerningsstedet, eller hvis skyld i at begå eller forsøge eller forberede en terrorhandling (angreb på politibetjente , patruljer , overfald med den hensigt at røvere, finde eksplosive granater osv.) er indlysende efter forvaltningens opfattelse. Militære feltdomstole blev indført som en nødforanstaltning i kampen mod revolutionære opstande og terrorhandlinger, hvis antal steg i 1906 . Den umiddelbare årsag var eksplosionen af ​​Stolypins dacha på Aptekarsky Island den 12. august 1906 , hvor 27 mennesker døde og 32 mennesker blev såret, inklusive Stolypins søn og datter.

Militære feltdomstole blev indført i områder, der er erklæret under krigsret eller undtagelsestilstand. I løbet af årene 1906-1907 blev de indført i 82 provinser ud af 87 overført til krigsret eller undtagelsestilstand .

Den militære feltdomstol bestod af en formand og fire medlemmer af retten, udpeget blandt linjeofficerer af lederen af ​​den lokale garnison ( havnekommandør ) efter ordre fra generalguvernøren eller den øverstkommanderende . Der blev ikke foretaget en forundersøgelse , i stedet blev der brugt materialer fra Sikkerhedsafdelingen eller Gendarmeriet . Anklageskriftet blev erstattet af en kendelse om retssag. Retsmødet blev afholdt uden deltagelse af en anklager (hvis funktion blev overtaget af dommerne), en forsvarer (tiltalte skulle forsvare sig) og uden vidner til forsvaret bag lukkede døre, mens vidneafhøringer fra anklagemyndigheden var tilladt (oftest handlede politibetjente i deres rolle) . Dommen skulle afsiges senest 48 timer senere og fuldbyrdes inden for 24 timer efter ordre fra garnisonens chef. De dømte havde ret til at søge om benådning, men den 7. december 1906 beordrede krigsministeriet "at lade disse anmodninger stå uden bevægelse". I løbet af de otte måneder, den eksisterede, afsagde krigsretten 1.102 dødsdomme, men kun 683 mennesker blev faktisk henrettet. [3]

Soldater skulle skydes , og civile skulle hænges . Men på grund af manglen på bødler blev hængning ofte erstattet af henrettelse, som blev udført af militære enheder . Den 20. september 1906 rapporterede chefen for Odessa militærdistrikt , A. Kaulbars, til krigsministeren, at hyppige henrettelser "ved skydning gør et ugunstigt indtryk på tropperne ." På denne baggrund bad han om forudbetaling for betaling af bødler for at udføre henrettelser ved hængning i stedet for henrettelse. Denne anmodning blev han dog afslået. [fire]

Regeringen forelagde ikke loven om krigsdomstole til behandling af statsdumaen , da den indså, at den ikke ville blive godkendt. Forordningen om krigsret af 19. august 1906 ophørte automatisk med at være i kraft den 20. april 1907 . [3]

Vi hørte anklager mod regeringen her, vi hørte, at hans hænder var dækket af blod, vi hørte, at for Rusland er det en skam og skændsel, at sådanne foranstaltninger som krigsret blev gennemført i vores stat. Jeg forstår, at selvom disse debatter ikke kan føre til reelle resultater, venter hele Dumaen på et direkte og klart svar fra regeringen på spørgsmålet: hvordan har regeringen det med fortsættelsen af ​​loven om krigsdomstole i landet?

- Vi taler om midlertidige love udstedt mellem den første og anden Dumas den 13. marts 1907 (Stolypin). [5]

Militære feltretter i 1907 - 1917

Militære feltretter blev bevaret for militært personel, herunder under Første Verdenskrig .

I juni 1917 genoprettede Ruslands provisoriske regering dødsstraffen ved fronten for militært personel gennem henrettelse og oprettede accelererede militære revolutionære domstole af soldater og officerer svarende til militære feltdomstole . [3]

Militære feltdomstole i USSR

I USSR blev krigsdomstolene oprettet ved dekret fra Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet af 19. april 1943 . Ved dette dekret blev behandlingen af ​​sager om "fascistiske skurke skyldige i massakrer og vold mod den civile sovjetbefolkning og tilfangetagne soldater fra den Røde Hær såvel som spioner, forrædere til moderlandet blandt sovjetiske borgere og deres medskyldige fra lokalbefolkningen". tildelt militære feltdomstole dannet under afdelinger af den aktive hær , bestående af formanden for afdelingens militærdomstol (formand for domstolen), lederen af ​​afdelingens særlige afdeling og næstkommanderende for afdelingen for politiske anliggender (medlemmer af retten), med deltagelse af afdelingens anklager. Dommene fra krigsretter knyttet til divisioner skulle godkendes af divisionschefen og udføres straks. Fuldbyrdelsen af ​​dommene fra krigsdomstolene ved divisioner til døden skulle udføres ved hængning , offentligt blev de hængtes kroppe beordret til at efterlades på galgen i flere dage. Sagen kunne behandles inden for en frist på højst 2 dage under anvendelse af retssagens grundlæggende regler. Der var intet tilsyn med deres aktiviteter. I forbindelse med dette dekret fik militærkommandoen og derefter USSR 's højesteret ret til at anvende hårdt arbejde - en straf, der ikke er fastsat i straffeloven. [6]

Den 25. november 1943 specificerer plenum for USSR's højesteret rækkevidden af ​​dekretet af 19. april. Personer, der ydede bistand til partisaner og enheder i Den Røde Hær , såvel som arbejdere og mindre ansatte i administrative institutioner, blev ikke bragt til strafansvar for forræderi . Plenum påpegede, at domstolene ikke klart skelner mellem forrædere og medskyldige. Forrædere skal dømmes i henhold til artikel 58-1 "a" eller 58-1 "b" i straffeloven eller i henhold til artikel 1 i dekretet af 19. april 1943 og medskyldige i henhold til artikel 58-3 i straffeloven og i henhold til artikel 1. 2 i dekretet. En række ansatte i besættelsesadministrationerne var ikke ansvarlige, hvis de hjalp partisanerne, saboterede, gemte lagre af mad, ejendom eller på anden måde bidrog til kampen mod angriberne . Mindre ansatte var heller ikke omfattet af dekretet: læger, lærere og så videre.

Ved dekret fra PVS i USSR af 8. september 1943 fik domstolene ret til at behandle sager under militære feltdomstole i sager, hvor det på grund af krigstidsforhold er umuligt at overføre dem til feltdomstole. Ved dekret fra PVS i USSR af 24. maj 1944 modtog VT'erne ret til at overveje sager, der behandles af militære feltdomstole i alle sager. Kun i stedet for at hænge de måtte de bruge henrettelse. Faktisk, både før og efter dette dekret, blev domstolene ofte dømt til døden ved hængning, uden at være opmærksomme på den nuværende lovgivning. I slutningen af ​​krigen, ved separate protokolbeslutninger, tildelte PVS i USSR gentagne gange krigsdomstolenes rettigheder til at besøge militærkollegiets sessioner. Endelig, ved dekret fra USSR PVS af 5. december 1944, modtog besøgssessioner i Military Collegium rettighederne til krigsdomstole (død ved hængning). Ved disse handlinger blev ideen om krigsdomstole definitivt devalueret. Sager om forbrydelser begået af medlemmer af OUN (dekret fra Plenum for USSR Supreme Court af 17. august 1944) var genstand for behandling i VT .

I Nazityskland

§ 4
I de tilfælde, hvor specialretten ikke er i stand til at indkalde haste til afgørelse, mens den offentlige sikkerhed og orden kræver en øjeblikkelig dom, kan den rette chef for politiregimentet eller SS "Dead Head"-regimentet eller lederen af ​​politiets indsatsstyrke vedr. beskyttelsessikkerhed kan pålægge krigsretten at tage sagen for retten. Denne afgørelse kan træffes i sager, hvor gerningsmanden kan blive afsløret uden en stor mængde beviser og vidneudsagn.

Krigsretten består af en formand, som mindst skal have rang af bataljonschef eller chef for sikkerhedspolitiets indsatsstyrke, og to officerer eller medlemmer af politiet eller SS-tropper .

Den militære feltdomstol kan kun afsige dødsdomme, domme om fængsel i en koncentrationslejr i stedet for et hårdt arbejde fængsel eller en frifindelse.

— Rigsminister for de besatte østlige egne Rosenberg

Se også

Noter

  1. ↑ Encyclopedic Dictionary of Economics and Law. 2005.
  2. ↑ Feltmilitærdomstol // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
  3. ↑ 1 2 3 krigsretter . Hentet 23. februar 2020. Arkiveret fra originalen 25. januar 2022.
  4. ↑ M. Gernet "Tsarfængslets historie" (utilgængeligt link) . Hentet 16. juni 2011. Arkiveret fra originalen 12. september 2009. 
  5. ↑ Stolypin P. A. Komplet samling af taler i Statsdumaen og Statsrådet 1906-1911. - M .: Ung Garde, 1991. - S. 73-75. Talen blev holdt den 13. marts 1907 i statsdumaen af ​​det russiske imperiums premierminister Pyotr Stolypin.
  6. ↑ Dekret fra Præsidiet for USSR's Øverste Sovjet om sanktioner for nazistiske skurke, der er skyldige i at dræbe og torturere den sovjetiske civilbefolkning og fangede Røde Hærs soldater, for spioner, forrædere til moderlandet blandt sovjetiske borgere og for deres medskyldige Arkivkopi af 28. april 2011 på Wayback Machine

Litteratur

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger