| Eksplosioner ved Centrs stormagasin | |
|---|---|
| Angrebssted | |
| datoen |
17. august 2000 17:30 og 17:40 |
| Angrebsmetode | To eksplosioner |
| død | en |
| Sårede | 34 |
| Arrangører | ukendt |
Om aftenen den 17. august 2000 fandt to kraftige eksplosioner sted på første sal i Riga stormagasinet " Centre ", antallet af ofre var omkring 30 mennesker, en kvinde døde af sine kvæstelser. Begivenheden blev klassificeret som et terrorangreb og "den mest berygtede forbrydelse i 2000'erne" i Letland og blev efterforsket af sikkerhedspolitiet .
Den 24. oktober 2001 blev Leonards Butelis anholdt i forbindelse med sagen, hvis dom fra Riga District Court derefter blev annulleret i Højesteret, og den 18. juni 2004 blev han løsladt. Efterforskningen af sagen er i gang, men der er ingen specifikke mistænkte i 2015.
Den første eksplosion med en kapacitet på omkring 400 g TNT fandt sted den 17. august 2000 omkring kl. 17:30 i lagerrummene i RIMI stormagasinet . Panik opstod, og evakuering blev iværksat, da en anden eksplosion med en kapacitet på omkring 100 g TNT 10 minutter efter den første fulgte nær en cigaretkiosk ved udgangen af butikken. 35 mennesker blev såret, 21 af dem blev kørt på hospitalet, fire blev alvorligt såret. Det 53-årige opbevaringsskab Maia Pusmutsane led mest og blev kørt til Karolinska Brandsårscenter i Sverige, men hun stod ikke til at redde - hun døde cirka et døgn senere. En mand mistede sin fod, Knut Kvisvik, administrerende direktør for RIMI Baltija, blev også såret ved den anden eksplosion. Sammen med to andre ofre blev han derefter bragt til Norge for behandling [1] [2] .
Lettere reagerede på tragedien: den 18. august passerede dobbelt så mange mennesker gennem bloddonationscentrene som normalt [3] .
Kort efter eksplosionerne fik politiet et opkald om endnu en bombe, som viste sig at være falsk. Politiet og grænsevagterne blev overført til en forbedret driftsform, den 18. august blev der annonceret en belønning på 25 tusind lats for information om eksplosionerne. Den åbenlyse version af, hvad der skete, var et terrorangreb, og en straffesag blev indledt under artiklen om terrorisme , men andre mulige årsager blev også overvejet: hævn, forretningsopgør eller håndværk fra en psykisk usund person. Dette tilfælde af terrorisme var det første i Letlands historie siden 1990, indenrigsministeren Mareks Segliņš ( lettisk: Mareks Segliņš ) erklærede, at dette var den første terrorhandling i det uafhængige Letland (selv om der før det i 1998 var eksplosioner nær en synagoge og den russiske ambassade i Riga ), var der mistanke om et "tjetjensk spor", og endda et forsøg på at fjerne indenrigsministeren. Efterforskningen blev foretaget af det lettiske sikkerhedspoliti, som modtog støtte fra FBI og det hviderussiske politi [1] [4] [3] .
Det blev med det samme fastslået, at sprængstofferne indeholdt TNT og plastiksprængstoffer og var plantet i opbevaringsrummene til poser og ikke langt fra stablerne af indkøbskurve. På baggrund af vidnernes vidnesbyrd blev der udarbejdet et identikit af den mistænkte - en mand på omkring 40 år, omkring 1,85 m høj, klædt i en blå T-shirt og blå jeans. Ifølge disse tegn blev flere personer tilbageholdt, men der blev ikke fundet beviser imod dem, så de blev alle løsladt [1] [3] .
Varehuset genåbnede den 22. august 2000, og de lettiske medier udviklede en politik om ikke at rapportere bombetrusler fra "telefonterrorister" for ikke at skabe panik. Denne politik udtømte sig til sidst på grund af de sociale netværks popularitet [1] .
Den 24. oktober 2001 blev den hovedmistænkte i bombeattentaterne, Leonard Butelis (Gromov), tilbageholdt. En måned senere sigtede den lettiske anklagemyndighed Butelis for terrorisme, grov overlagt mord, fremstilling og besiddelse af våben og sprængstoffer. Sikkerhedspolitiet sagde, at den mest berygtede forbrydelse i 2000 blev delvist opklaret [1] .
I 2003 fandt Riga District Court Butelis skyldig i at have plantet den anden af de eksplosive anordninger og idømte ham 8 års fængsel med konfiskation af ejendom. Dommen blev anket til Højesteret , som fandt adskillige overtrædelser i førsteinstansrettens afgørelse og sendte sagen til yderligere undersøgelse. Som følge heraf blev Butelis den 18. juni 2004 løsladt, og i 2008 blev sagen mod ham endeligt afvist [1] [4] [3] .
En yderligere undersøgelse blev overdraget til anklagemyndigheden, som sendte ham tilbage til Sikkerhedspolitiet, hvorefter sagen, delt i to - om kunderne og gerningsmændene - hang [4] . Forældelsesfristen for sådanne sager i Letland er 30 år, så i øjeblikket er efterforskningen stadig ikke afsluttet, men efterforskningen har ingen mistænkte eller andre oplysninger for 2015 [1] .