Warszawa-pagten (1920)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 16. oktober 2015; kontroller kræver 158 redigeringer .
Warszawa-pagten
Polere Umowa warszawska , ukrainsk Warszawa-traktaten
Kontrakttype Bilateral politisk traktat ( militær alliance )
dato for underskrift 21. april 1920 (24. april 1920)
Sted for underskrift Warszawa Polen
Ikrafttræden  
 • vilkår

Anerkendelse af Polens uafhængighed

Fester  Polen UNR
 

Warszawapagten  er en aftale mellem regeringerne i Polen og den ukrainske folkerepublik , indgået på højden af ​​den sovjet-polske krig 1919-1921 . Underskrevet af Józef Piłsudski og Symon Petliura den 21. april 1920 (militær aftale - 24. april).

Aftalen blev underskrevet under den polsk-sovjetiske krig kort før de polske styrkers fremrykning mod Kiev . Piłsudski ledte efter allierede mod bolsjevikkerne og håbede at skabe en Intermarium Union ; Petliura så alliancen som den sidste chance for at skabe et uafhængigt Ukraine .

Aftalen blev ikke afsluttet. [1] Den polsk-sovjetiske krig fortsatte, og de respektive territorier blev fordelt mellem Rusland og Polen i overensstemmelse med Riga-traktaten fra 1921 . De områder, som den ukrainske nationale bevægelse hævdede, blev delt mellem den ukrainske SSR i øst og Polen i vest ( Galicien og en del af Volhynien ).

Oprindelse

Den polske leder Jozef Pilsudski forsøgte at skabe en polsk-ledet union af østeuropæiske lande - Intermarium  Federation , designet til at styrke Polen og dets naboer på bekostning af det russiske imperium , og derefter den russiske SSR og Sovjetunionen . [2] [3] Hans plan mislykkedes dog, da nogle af hans planlagte allierede nægtede at samarbejde med Polen, og andre, mens de var sympatiske, valgte at undgå konflikt med bolsjevikkerne. [fire]

Men i april 1920 måtte den polske hær fra et militært synspunkt slå til mod sovjetterne for at forpurre deres offensive planer. [5] [5]

Piłsudski ønskede også, at et uafhængigt Ukraine skulle fungere som en buffer mellem Polen og Rusland, i stedet for at se Ukraine igen under russisk styre lige ved den polske grænse. [6]

Piłsudski, som hævdede, at "der kan ikke være noget uafhængigt Polen uden et uafhængigt Ukraine", var måske mere interesseret i at splitte Ukraine fra Rusland end i ukrainernes velfærd. [7]

Piłsudski henvendte sig derefter til Petliura, hvis navn ikke var på den oprindeligt planlagte liste over allierede. [otte]

Ved slutningen af ​​Første Verdenskrig var den ukrainske delegation, der deltog i Versailles- traktaten , ikke i stand til at opnå anerkendelse af Ukraine som en uafhængig stat. Ukrainske lande er blevet en krigszone mellem forskellige lokale og udenlandske fraktioner, der kæmper for deres kontrol. Den ukrainske folkerepublik , ledet af Petlyura, blev udsat for stigende angreb på sit territorium fra begyndelsen af ​​1919 , og i april 1920 var det meste af Ukraines territorium uden for dets kontrol. [9]

Under sådanne forhold havde Józef Piłsudski ingen problemer med at overtale Petliura til at slutte sig til alliancen med Polen, på trods af den nylige konflikt mellem de to lande , som var blevet afgjort dagen før til fordel for Polen. [fire]

Aftale

.

Traktaten blev underskrevet den 21. april i Warszawa [8] (den blev underskrevet natten til 01:40 LST fra 21. til 22. men var dateret 21. april 1920). [10] Til gengæld blev det aftalt at en grænse langs Zbruch-floden, for at anerkende de seneste polske territoriale gevinster i det vestlige Ukraine (opnået som et resultat af Polens sejr over Ukraines forsøg på at skabe endnu en ukrainsk stat i Galicien, et territorium med en blandet ukrainsk-polsk befolkning), såvel som vestlige dele af Volyn-provinsen , Kholmsk-provinsen og andre territorier [10] (artikel II). [4] [11] Polen anerkendte den ukrainske folkerepublik som en uafhængig stat (artikel I) med grænser defineret af artikel (II og III) og under ledelse af Ataman Petliura. [8] En særskilt bestemmelse i traktaten forbød begge parter at indgå internationale aftaler mod hinanden (artikel IV). [12] Etniske polakker ved den ukrainske grænse og etniske ukrainere inden for den polske grænse fik samme rettigheder i deres stater (artikel V). [13]

Polakkerne søgte at etablere den østlige grænse til Polen som på tidspunktet for deling af Polen, som fandt sted i det XVIII århundrede , så vilkårene i aftalen viste sig at være vanskelige for Petlyura-regeringen - den polske stat burde have inkluderet Galicien , Western Volyn , Lemkovshchina , Nadsanye og Kholmshchyna , hovedsagelig befolket af ukrainere . Faktisk blev grænsen etableret langs den linje, der blev besat på tidspunktet for indgåelsen af ​​traktaten af ​​polske tropper. Traktaten blev negativt vurderet af flertallet af befolkningen, der faldt ind under dens handling territorialt.

I overensstemmelse med aftalen forpligtede polakkerne sig til ikke at anerkende internationale aftaler rettet mod Ukraine, garanterede overholdelse af den ukrainske befolknings nationale og kulturelle rettigheder, som endte på den polske stats territorium. Lignende rettigheder for polakkerne på Ukraines territorium blev anerkendt af Petlyura- regeringen . I modsætning til deres russiske kolleger, hvis jorder skulle fordeles blandt bønder , fik polske godsejere i Ukraine særbehandling, [12] indtil Ukraine vedtager en fremtidig lov, der ville afklare spørgsmålet om polsk jordejerskab i Ukraine (artikel VI). [8] Derudover blev der udviklet en økonomisk traktat, som i vid udstrækning var relateret til de polske og ukrainske økonomier ; Ukraine måtte give betydelige indrømmelser til polakkerne og den polske stat. [4] [8] Denne traktat blev efterfulgt af en formel militæralliance , underskrevet den 24. april af general Vladimir Sinclair og Valery Slavek . Petliura blev lovet militær bistand til at genvinde kontrollen over de bolsjevik-besatte områder med Kiev, hvor han igen ville overtage magten i den ukrainske folkerepublik. [5]

Den ukrainske republik skulle underordne sine tropper den polske kommando og forsyne fælles hære med forsyninger på Ukraines territorium; Polakker lovede til gengæld at levere udstyr til ukrainerne. [4] [8]

Samme dag, som den militære alliance blev underskrevet (24. april), lancerede Polen og UPR-styrkerne Kyiv-operationen, der havde til formål at sikre ukrainsk territorium for Petliura-regeringen og dermed skabe en buffer for Polen, der ville adskille den fra Rusland. Femogtres tusinde polske og femten tusinde ukrainske soldater deltog i den første ekspedition . [fjorten]

Efter at have vundet slaget i syd planlagde den polske generalstab en hurtig tilbagetrækning af 3. armé og befæstelse af nordfronten i Hviderusland , hvor Piłsudski forventede hovedslaget med den røde armé . [femten]

Alliancen med Petlyura gjorde det muligt for polakkerne at forbedre deres strategiske positioner væsentligt og indlede en offensiv i Ukraine . Den 7. maj 1920 besatte Pilsuds Kiev , derefter brohovederne på venstre bred af Dnepr . Som et resultat af den Røde Hærs operation i Kiev i anden halvdel af maj blev de polske tropper imidlertid tvunget til at begynde et tilbagetog. Den 10. juni forlod polakkerne Kyiv, som blev besat af de røde den 12.

Warszawapagten blev de facto opsagt af Riga -traktaten i 1921 , som etablerede statsgrænsen mellem Polen på den ene side, RSFSR og den ukrainske SSR på den anden.

Betydning

For Piłsudski gav denne alliance Intermarium-forbundet legitimiteten af ​​en fælles international indsats, [8] sikrede udvidelsen af ​​en del af den polske grænse mod øst og etablerede Polens dominans over den ukrainske stat i forholdet mellem Rusland og Polen. [4] For Petliura var dette den sidste chance for at bevare stat og i det mindste den teoretiske uafhængighed af ukrainske centre, selv mens man accepterede tabet af vestukrainske landområder til Polen. [16]

Konsekvenser

Både Piłsudski og Petliura blev kritiseret af andre fraktioner inden for deres respektive regeringer og folk. Piłsudski mødte hård modstand fra Dmowskis Nationaldemokrater , som var imod ukrainsk uafhængighed. Til gengæld blev Petliura kritiseret af mange ukrainske politikere for at indgå en pagt med polakkerne og forlade det vestlige Ukraine. [17]

Mikhail Hrushevsky , den respekterede formand for Centralrådet, fordømte også alliancen med Polen og Petliuras krav om at handle på vegne af UPR. [17]

Generelt så mange ukrainere på alliancen med polakkerne med stor mistænksomhed, [6] især med hensyn til historisk vanskelige forhold mellem folkeslag. Reaktionen på alliancen var især hård fra galiciske ukrainere, som så den som et forræderi . [18] Deres forsøg på at skabe en stat – Den Vestukrainske Folkerepublik – var mislykket i juli 1919 og skulle nu indlemmes i Polen. Den vestukrainske politiske leder Yevhen Petrushevych , som udtrykte voldelig modstand mod alliancen, blev forvist til Wien . Resten af ​​den ukrainske galiciske hær , den vestukrainske stats forsvarsstyrke, talte stadig 5.000 dygtige krigere, omend ødelagt af tyfusepidemien , [19] som sluttede sig til bolsjevikkerne den 2. februar 1920 som den reformerede rød-ukrainske galiciske hær . [20] [21]

Senere ville de galiciske tropper vende sig mod kommunisterne og slutte sig til Petlyuras tropper, når de blev sendt imod dem, hvilket førte til masseanholdelser og opløsning af den røde galiciske hær. [22]

Den 26. april forsikrede Pilsudski i sin "Appeal to the People of Ukraine": [23]

Den polske hær vil kun forblive, indtil den lovlige ukrainske regering tager kontrol over dens territorium

På trods af dette var mange ukrainere både imod Polen og mod bolsjevikkerne, [6] og blev forargede over den polske offensiv, [5] efter endnu et nederlag i den polsk-ukrainske krig, [24] og så det som en besættelse af Polen. [25]

Således var ukrainerne imod den polske invasion i den ukrainske dannelse af Den Røde Hær. [21] Nogle forskere understreger indflydelsen fra sovjetisk propaganda til at opmuntre ukrainernes negative følelser over for den polske operation og polsk-ukrainsk historie generelt. [5]

Alliancen mellem Piłsudski og Petliura resulterede i, at 15.000 allierede ukrainske tropper støttede polakkerne i starten af ​​felttoget, [26] steg til 35.000 gennem sovjetisk rekruttering og afhopp under krigen. [26]

Dette tal var dog meget mindre end forventet, og den sene alliance med Polen formåede ikke at sikre Ukraines uafhængighed, da Petliura ikke formåede at samle nogen væsentlig styrke til at hjælpe sine polske allierede. [27]

Den 7. maj, under Kiev-offensiven, erobrede Pilsudski-Petliura-unionen byen. Anna M. Chienciala skriver: [5]

Den forventede ukrainske opstand mod sovjetterne fandt dog ikke sted. Ukraine blev hærget af krigen, og de fleste af befolkningen var analfabeter og udviklede ikke deres egen nationale bevidsthed. Endelig stolede de ikke på polakkerne, som udgjorde hovedparten af ​​godsejerklassen i Ukraine indtil 1918

Divisioner inden for de ukrainske fraktioner selv, med mange modsatrettede polakker, ligesom de modsatte sig sovjetterne, reducerede yderligere rekrutteringen til de pro-polske petliuristiske styrker. I sidste ende lykkedes det ikke de petliuristiske styrker at beskytte den polske sydlige flanke og stoppe sovjetterne, som Piłsudski håbede, polakkerne på det tidspunkt trak sig tilbage fra den sovjetiske modoffensiv og kunne ikke forsvare Ukraine mod sovjetterne selv. [27]

Sovjeterne generobrede Kiev i juni. De resterende ukrainske tropper fra Petlyura blev besejret af sovjetiske tropper i november 1920. [28] På det tidspunkt havde polakkerne og sovjetterne allerede underskrevet en våbenhvile og var i gang med at forhandle en fredsaftale. Efter den polsk-sovjetiske fred i Riga året efter blev ukrainsk territorium delt mellem den ukrainske SSR i øst og Polen i vest (Galicien og en del af Volhynien). Piłsudski mente, at aftalen var et skamløst og kortsigtet politisk regnestykke. Efter at have forladt lokalet sagde han angiveligt til ukrainerne, der ventede der på resultaterne af Riga-konferencen: "Mine herrer, jeg undskylder dybt over for jer." [29] [30]

I senere år ville Polen yde en vis bistand til Petliuras tilhængere i et forsøg på at destabilisere det sovjetiske Ukraine (se " Prometheism "), men hun var ude af stand til at ændre på det faktum, at de polsk-ukrainske forhold fortsatte med at forværres støt i mellemkrigstiden. [18] [31]

En måned før hans død fortalte Piłsudski sin assistent: [32]

Mit liv er tabt, jeg kunne ikke skabe et Ukraine fri for russere

I kultur

Polakkernes offensiv i Ukraine er fanget i Bulgakovs historie "Kiev-by":

Rekorden blev slået af den berømte revisor, senere en ansat i Union of Cities, Semyon Vasilyich Petlyura. Fire gange kom han til Kiev, og fire gange blev han smidt ud. Det allersidste, mod slutningen, kom af en eller anden grund de polske pander (fænomen XIV.) med franske langdistancekanoner.

I halvanden måned gik de rundt i Kiev. Befolkningen i Kiev, fristet af erfaring, kiggede på de tykke kanoner og karminrøde rør, sagde selvsikkert:

- Bolsjevikkerne kommer snart tilbage.

Og alt gik i opfyldelse som skrevet. Ved anden månedsskifte, midt på en fuldstændig skyfri himmel, kørte det sovjetiske kavaleri groft og henkastet et sted hen, hvor de ikke behøvede, og panderne forlod den fortryllede by i løbet af få timer. Men her er det nødvendigt at tage et lille forbehold. Alle, der tidligere havde besøgt Kiev, forlod det på en mindelig måde og begrænsede sig til relativt harmløse seks-tommers skyderi mod Kiev fra Svyatoshinsky - stillinger. Vores europæiserede fætre besluttede sig imidlertid for at vise deres undergravende midler og smadrede tre broer over Dnepr og Kæden  - i stumper og stykker.

Og den dag i dag, i stedet for en storslået bygning - Kyivs stolthed, stikker kun grå kedelige tyre op af vandet. Ah, polakker, polakker... Ay, yai, yai!..

Det russiske folk vil sige hjertelig tak til dig.

Hop op, kære Kiev-borgere! En dag vil polakkerne holde op med at være vrede på os og bygge os en ny bro, endnu bedre end den gamle. Og samtidig for egen regning.

Stol trygt på. Kun tålmodighed.

Se også

Noter

  1. ↑ Petr Kralyuk. Warszawa-pagten 1920: En ukrainsk vurdering . ZN.UA (1. oktober 2016). Hentet 8. september 2018. Arkiveret fra originalen 9. september 2018.
  2. ↑ "Selvom den polske premierminister og mange af hans medarbejdere oprigtigt ønskede fred, gjorde andre vigtige polske ledere det ikke. Den øverstkommanderende og skaberen af ​​den polske hær var Jozef Pilsudski. Piłsudski håbede at bygge ikke bare en polsk nationalstat, men en stor føderation af nationer i Polens auspicier, som ville erstatte Rusland som Østeuropas stormagt. Litauen, Hviderusland og Ukraine skulle med. Hans plan opfordrede til et afkortet og stærkt reduceret Rusland, en plan, der udelukkede forhandlinger indtil en militær sejr."
    Richard C. Deboe, Survival and Consolidation: The Foreign Policy of Soviet Russia, 1918-192 , Google Print, s. 59 Arkiveret 20. august 2020 på Wayback Machine , McGill-Queen's Press, 1992, ISBN 0-7735-0828-7 .
  3. ↑ "Pilsudskis program for at skabe en føderation af uafhængige stater var fokuseret på Polen; ved at modsætte sig den imperiale magt i både Rusland og Tyskland, var det på mange måder et tilbageslag til den romantiske Mazzian-nationalisme i det unge Polen i begyndelsen af ​​det nittende århundrede. Men hans langsomme konsolidering af diktatorisk magt forrådte den demokratiske essens af disse tidlige visioner om national revolution som en vej til menneskelig befrielse."
    James H. Billington, Fire in the Minds of Men Arkiveret 26. marts 2017, på Wayback Machine , s. 432, Transaction Publishers, ISBN 0-7658-0471-9
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 Richard K Debo, Survival and Consolidation: The Foreign Policy of Soviet Russia, 1918-1921 , pp. 210-211 Arkiveret 11. juni 2020 på Wayback Machine , McGill-Queen's Press, 1992, ISBN 0-7735-0828-7 .
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 POLENS GENFØDSEL Arkiveret 5. februar 2012 på Wayback Machine . University of Kansas, Lecture Notes by Professor Anna Tsenciala , 2004. Sidst besøgt 2. juni 2006.
  6. ↑ 1 2 3 Ronald Grigor Suny , The Soviet Experiment: Russia, the USSR, and the Successor States , Oxford University Press, ISBN 0-19-508105-6 , Google Print, s.106 Arkiveret 11. juni 2020 på Wayback Machine
  7. ↑ "Den nystiftede polske stat bekymrede sig mere om at udvide sine grænser i øst og sydøst ("mellem havene") end om at hjælpe den døende ukrainske stat, hvoraf Petlyura var "de facto" diktator. ("Forsinket idealist." Zerkalo Nedeli (Zerkalo Nedeli), 22.-28. maj 2004. Tilgængelig online på russisk Arkiveret 16. januar 2006 og på ukrainsk Arkiveret 10. marts 2007. )
    Ifølge Piłsudski, "efter at have opnået polsk uafhængighed, har vi vil se størrelsen af ​​Polen." (ibid.)
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Davies, White Eagle… , polsk udgave, s.99-103
  9. ↑ Watt , Richard. Bitter herlighed: Polen og dets skæbne 1918-1939  (engelsk) . - New York: Simon og Schuster , 1979. - S.  119 . — ISBN 0-671-22625-8 .
  10. ↑ 1 2 Kapelyushny, V. Warszawa-traktaten mellem UNR Direktoria og Polen Arkiveret 26. februar 2017 på Wayback Machine . Encyclopedia of Modern Ukraine.
  11. ↑ Alison Fleig Frank. Oil Empire: Visions of Prosperity in Austrian Galicien  (engelsk) . - Harvard University Press , 2009. - S. 228. - ISBN 978-0-674-03718-2 .
  12. ↑ 1 2 Ukraine: a short encyclopedia , s. 766-767, redigeret af Vladimir Mikhailovich Kubiyovych , Ukrainian National Association, University of Toronto Press, 1963-1971, 2 timer,
  13. ↑ Watt , Richard. Bitter herlighed: Polen og dets skæbne 1918-1939  (engelsk) . - New York: Simon og Schuster , 1979. - S.  109 . — ISBN 0-671-22625-8 .
  14. ↑ Orest Subtelny , Orest. Twentieth Century Ukraine: Den ukrainske revolution: Petluras alliance med Polen // Ukraine: A History  (neopr.) . - Toronto: University of Toronto Press , 2000. - S. 375. - ISBN 0-8020-8390-0 .
  15. ↑ Jozef Pilsudski . Studenterportalen (8. september 2015). Hentet 9. september 2018. Arkiveret fra originalen 9. september 2018.
  16. ↑ "I september 1919 befandt hærene fra det ukrainske bibliotek i Podolia sig i "dødens trekant". De blev klemt mellem de røde russere fra Lenin og Trotskij i nordøst, hviderusserne i Denikin i sydøst og polakkerne i vest. Døden så dem ind i øjnene. Og ikke kun for folket, men også for den nye ukrainske stat. Derfor havde høvding Ataman Petliura intet andet valg end at acceptere alliancen foreslået af Pilsudski eller alternativt at kapitulere over for bolsjevikkerne, som Vladimir Vinnichenko eller Mikhail Grushevsky gjorde på det tidspunkt eller et år eller to senere. Beslutningen var meget skuffende. Den polske adel var en historisk fjende af det ukrainske folk. Et friskt sår blødte, Den Vestukrainske Folkerepublik, da Pilsudchiki i det øjeblik undertrykte de østlige galiciere. Petliura gik dog med til fred og union og accepterede den ukrainsk-polske grænse, den fremtidige sovjet-polske. Det er også bemærkelsesværdigt, at Piłsudski også modtog mindre territorium, end Lenin havde tilbudt ham, og derudover en krig med det store Rusland. Dnepr-ukrainerne opgav deres brødre, de galiciske ukrainere, til deres skæbne. Petlyura ønskede dog at bruge sin sidste chance til at bevare stat - i alliance med polakkerne. Et forsøg dog uden held.
     (Russisk)  (ukrainsk) Oleksa Pidlutsky, Postati XX stolittia , (Figurer af det 20. århundrede), Kiev, 2004, ISBN 966-8290-01-1 , . Kapitel "Józef Piłsudski: En leder, der skabte en stat for sig selv", genudgivet i Mirror Weekly , Kiev , 3.-9. februar 2001, i russisk arkiveret 26. november 2005. og på ukrainsk Arkiveret 7. november 2005. .
  17. ↑ 1 2 Prof. Ruslan Pirig, " Mikhail Grushevsky and the Bolsheviks: The Price of Political Compromise ", Zerkalo Nedeli , 30. september-6. oktober 2006, online på russisk Arkiveret 28. januar 2007. og på ukrainsk  (utilgængeligt link) .
  18. ↑ 1 2 Timothy David Snyder , Restoring Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569-1999 , Yale University Press , ISBN 0-300-10586-X Google Books, s.139 Arkiveret 11. juni 2020 på Wayback Machine
  19. ↑ Internet Encyclopedia of Ukraine, "Red Ukrainian Galician Army."
  20. ↑ Red Ukrainian Galician Army (Red Ukrainian Galician Army) , i Encyclopedia of Ukrainian Studies (Encyclopedia of the knowledge about Ukraine) , del 2, redigeret af Vladimir Mikhailovich Kubiyovich , Lvov, distribueret af østlige publikationer, 1993, ISBN 7-5 4048-5
  21. ↑ 12 Peter Abbed . " Ukrainske hære 1914-55 Arkiveret 11. juni 2020 ved Wayback Machine " , Kapitel " Ukrainian Soviet Socialist Republic, 1917-21 Archived 11 November 2012 at the Wayback Machine " , Osprey, 2004, ISBN 1-84176-668
  22. ↑ Ukraine: a short encyclopedia , s. 765-766, redigeret af Vladimir Mikhailovich Kubiyovich , Ukrainian National Association, University of Toronto Press, 1963-1971, 2 timer,
  23. ↑ (polsk) , Włodzimierz Bączkowski, Włodzimierz Bączkowski - Czy prometeizm jest fikcją i fantazją? Arkiveret 9. september 2018 på Wayback Machine , Ośrodek Myśli Politycznej (citerer den fulde tekst af "odezwa Józefa Piłsudskiego do mieszkańców Ukrainy"). Sidst tilgået den 25. oktober 2006. 
  24. ↑ " I praksis var [Pilsudski] engageret i en erobringsproces, der blev bittert modstået af litauere og ukrainere (bortset fra sidstnævntes nederlag til bolsjevikkerne, efterlod dem ingen andre at vende sig end Pilsudski). »
    Roshwald, Aviel. Etnisk nationalisme og imperiets fald: Centraleuropa, Mellemøsten og Rusland, 1914-1923  (engelsk) . - Routledge (UK), 2001. - ISBN 0-415-24229-0 .
  25. ↑ Tadeusz Machalski, dengang en kaptajn, (den fremtidige militærattaché til Ankara ) skrev i sin dagbog: "Det ukrainske folk, der i deres hovedstad så en fremmed general med den polske hær, i stedet for at Petliura ledede sin egen hær, så ikke det som befrielseshandlingen, men som en variation af en ny beskæftigelse. Derfor så ukrainerne, i stedet for begejstring og glæde, til i dyster tavshed og i stedet for at samle sig til våben for at forsvare friheden forblev de passive tilskuere« .
    Oleksa Pidlutskyi, ibid
  26. ↑ 1 2 Subtelny, O. Ukraine: A History  (ubestemt) . - Toronto: University of Toronto Press , 1988. - S. 375.
  27. ↑ 1 2 Arkiveret kopi (link utilgængeligt) . Hentet 9. september 2018. Arkiveret fra originalen 9. september 2018. 
  28. ↑ Davies, White Eagle… , polsk udgave, s.263
  29. ↑ Jerzy Surdykowski. Ja var przepraszam panowie, czyli Polska a Ukraina i inni wpóltowarzysze niedoli // Duch Rzeczypospolitej  (polsk) . - Warszawa: [[ Wydawictwa Naukowe PWN ]], 2001. - S. 335. - ISBN 83-01-13403-8 .
  30. ↑ Jan Jacek Bruski. Sojusznik Petlura  (polsk)  // Wprost. - 2002. - Sierpień ( t. 1029 , nr 2002-08-18 ).
  31. ↑ Timothy David Snyder , skjulte polske missioner på tværs af den sovjetiske grænse til Ukraine, 1928-1933 ( s.55 Arkiveret 26. marts 2017 på Wayback Machine , s.56 Arkiveret 26. marts 2017 ved Wayback Machine , s.57 Arkiveret af 26. marts 2017 på Wayback Machine , s.58 Arkiveret 26. marts 2017 på Wayback Machine , s.59 Arkiveret 26. marts 2017 på Wayback Machine , i Cofini , Silvia Salvatici (a cura di), Rubbettino, 2005). Fuld tekst i PDF Arkiveret 14. februar 2012 på Wayback Machine
    Timothy David Snyder , Essays on a Secret War: A Polish Artist's Mission to Liberate Soviet Ukraine , Yale University Press , 2005, ISBN 0-300-10670-X , ( s.41 Arkiveret 26. marts 2017 på Wayback Machine , s.42 Arkiveret 26. marts 2017 på Wayback Machine , s.43 Arkiveret 26. marts 2017 på Wayback Machine )
  32. ↑ <  (russisk)  (ukrainsk) Oleksa Pidlutsky, "Postati XX stolittia", (figurer fra det 20. århundrede), Kiev , 2004, ISBN 966-8290-01-1 , . Kapitel "Józef Pilsudski: The Boss Who Created a State for Himself" genoptrykt i Mirror Weekly , Kiev, 3.-9. februar 2001, på russisk Arkiveret 26. november 2005. og på ukrainsk Arkiveret 7. november 2005. .

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier