Slaget ved Rafia

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 19. august 2022; verifikation kræver 1 redigering .
Slaget ved Rafia
Hovedkonflikt: Fjerde syriske krig

Kampplan
datoen 22. juni 217 f.Kr e.
Placere Raffia , Palæstina
Resultat Egyptisk sejr
Modstandere

Hellenistiske Egypten

Seleucid tilstand

Kommandører

Ptolemæus IV Philopator

Antiokus III den Store

Sidekræfter

70 tusind infanteri,
5 tusind kavaleri,
73 elefanter

62 tusind infanteri,
6 tusind kavaleri,
102 elefanter

Tab

1,5 tusind infanteri,
op til 700 kavalerister,
16 elefanter døde,
de fleste af elefanterne blev fanget af fjenden

10 tusinde infanterister,
mere end 300 kavalerister,
4 tusinde blev taget til fange,
2 elefanter blev dræbt,
3 blev taget til fange af fjenden

Slaget ved Raphia ( 217 f.Kr. ) - et slag mellem tropperne fra Antiochus III den Store og Ptolemæus IV Philopators hær under den fjerde syriske krig (219-217 f.Kr.) for Coelesyria . Et af de største slag i den hellenistiske periode [1] .

Baggrund

De to stærkeste hellenistiske stater i det tredje århundrede f.Kr. f.Kr., det ptolemæiske Egypten og Seleuciderriget , kæmpede gentagne gange for kontrol over Syrien, hvilket gav anledning til en række konflikter kendt som de syriske krige . Den driftige seleukidiske kong Antiochos III, der indtog tronen i 223 f.v.t. e., styrkede hurtigt sin position og var i stand til at modsætte sig det ptolemæiske Egypten [2] .

Efter den første mislykkede invasion af Coele-Syrien i 221 f.Kr. e. Antiokus i 219 f.Kr. e. startede en ny krig med Egypten, indtog Seleucia Pieria og lancerede en offensiv i Fønikien og Palæstina . Den egyptiske domstol, der skiftede forhandlinger med Antiochos med små militære aktioner, var i stand til at trække krigen ud. I 217 f.Kr. e. Antiochos erobrede næsten hele Celesiria, men i løbet af denne tid blev Egyptens hær styrket betydeligt: ​​de græske befalingsmænd drillede soldaterne i lejrene, rekrutteringen og træningen af ​​rekrutter var i gang, friske lejesoldater strømmede til hæren fra den anden side af havet. De gamle kadrer blev opløst, tropperne blev omgrupperet efter den type våben, de ejede, baseret på deres nationalitet og alder. Nødsituationen førte til en skelsættende innovation. Det kongelige hof besluttede at skabe en falanks af etniske egyptere, foruden den sædvanlige falanks af græske og makedonske krigere; tyve tusinde bønder var bevæbnet efter makedonsk model, trænet til at bære en lang makedonsk sarissa og på kommando bevæge sig i en enkelt formation, ligesom makedonerne [3] [4] .

Militær handling før slaget

I juni 217 f.Kr. e. Ptolemæus IV foretog en tvangsmarch på 5 dage til det sydlige Palæstina og slog lejr 50 stadier fra Rafia (moderne Rafah i den nordlige del af Negev-ørkenen ). Antiochus, der lærte om fjendens nærme sig, forlod Acre og fulgte hastigt kystlinjen gennem Gaza til Rafiya [5] .

Den fantastiske hastighed af Ptolemæus's 75.000 mand store hærs femdages march med al bagagen under Sinai-ørkenens brændende junisol , 180 kilometer fra Pelusium til slagmarken, med 36 kilometer om dagen, antyder, at Ptolemæus forsøgte at undgå uheld. terræn og selv vælge kampstedet. Ptolemæus' beregninger måtte baseres på et skøn over de tilgængelige tropper. Han kunne regne med en overvældende numerisk overlegenhed i falanksen, men i lyset af den seleviske kontrol over de øvre satrapier kunne han forvente at blive stærkt undertal i kavaleri, let infanteri og som elefanter. Ptolemæus valgte en gang i sandet, afgrænset på begge sider af klitter, som et sted for kamp; den højre kant af den ptolemæiske linje hvilede mod Kefar Shans bakke. De ptolemæiske strateger valgte dette sted specifikt for at gøre det vanskeligt for fjenden at indse deres overlegenhed i kavaleri (og heri tog de fejl, da Antiochus på grund af den ustabile situation i de østlige satrapier havde langt færre ryttere end forventet), krigselefanter. og let infanteri. Klitterne skulle forhindre seleukidernes konge i at sætte alle sine mobile enheder på slagmarken og omringe det ptolemæiske infanteri [6] .

Sidekræfter

Ifølge Polybius havde Ptolemæus 70.000 infanterister, 5.000 kavalerister og 73 krigselefanter, mens Antiochos havde 62.000 infanterister, 6.000 kavalerister og 102 elefanter [7] .

Ptolemæus' hær

Ikke længe før slaget rejste og trænede Ptolemæus i Alexandria [8] en stor hær, der hyrede mange generaler til dette formål. Hans tropper bestod af 3.000 hypaspister under kommando af magneten Eurylochus , 2.000 peltaster under kommando af den boeotiske Socrates, 20.500 makedonske phalangitter under kommando af Andromachus af Aspend og Ptolemæus, søn af Thraseus, under kommando af mernaererne , 8,00 Achaean Phoksis , 2.000 kretensere under kommando af Knopius fra Alaria og 1.000 neo-kretensiske bueskytter under kommando af Philo fra Knossos . Han havde også 3 tusind libyere bevæbnet efter den makedonske model, under kommando af Barkian Ammonius og 20 tusinde egyptere under kommando af chefminister Sosibia. Derudover hyrede han 4 tusind thrakere og gallere fra Egypten og yderligere 2 tusinde fra Europa under kommando af thrakeren Dionysius.

Hans eget kavaleri (tis aulis) talte 700 mand, og det indfødte ( egchorioi ) og libyske kavaleri, under kommando af Polycrates af Argos  , yderligere 2.300 mand. Det græske kavaleri og lejesoldater på 2.000 blev ledet af Thessalian Echecrates. Også Ptolemæus' hær blev ledsaget af 73 elefanter [3] .

Army of Antiochus

Ifølge Polybius havde Antiochus op til 5 tusinde let bevæbnede krigere af dagenes nomadiske folk, Karmanii , Cilicians under kommando af den makedonske Bittak. Under kommando af den etoliske Theodotus var et selektivt korps af argiraspides ("sølvskjolde"), der talte 10 tusinde mennesker. Falanksen talte op til 20 tusinde mennesker, den blev ledet af Nikarchus og Theodotus Gemiolius. Antiokus havde også 2 tusinde bueskytter og slyngler fra agrierne og perserne, med dem 1 tusind thrakere under kommando af Menedemos. 5.000 medere , kissianere , cadusianere , karmanere var under kommando af mederne Aspasian. Zabdibel ledede 10 tusind arabere og krigere fra nabofolk. Thessaleren Hippolochus stod i spidsen for 5.000 græske lejesoldater . Der var 1.500 kretensere under kommando af Eurylochus, 1.000 neo-kretanere under kommando af Zelis Gortynian . De fik selskab af 500 lydiske spydkastere og 1.000 kardacer med Lysimachus the Galatus . Hele kavaleriet talte op til 6 tusinde; Kongens nevø Antipater blev sat i spidsen for 4.000, og Temison kommanderede resten .

Kamp

Før slaget

Antiochus slog til at begynde med sin lejr i en afstand af 10 stadier (ca. 2 km) og derefter kun 5 stadier (ca. 1 km) fra sin modstander. Slaget begyndte med en række små træfninger, hvorefter hovedslaget begyndte [10] .

Natten før slaget nåede kommandøren for Antiochus Theodotus med to eskorter til fjendens lejr for at dræbe Ptolemaios IV. Theodotus trængte uigenkendt ind i det kongelige telt (hvor, som han havde lært tidligere, Ptolemæus modtog besøgende), gjorde tre personer, der sov der, handicappede og nåede at vende tilbage til sit eget. Men som det viste sig, var kongen ikke i teltet, og forsøget fandt ikke sted [11] [12] .

Disposition

Ptolemæus placerede Polykrates med sit underordnede kavaleri på venstre flanke. Mellem ham og falanksen stod kretenserne, efterfulgt af den kongelige agema , derefter peltasterne med Sokrates i spidsen, der støder op til libyerne i makedonske våben. På højre flanke var Thessalian Echecrates med kavaleri; ved siden af ​​ham på venstre side var galaterne og thrakerne; efter dem stod Phoxides i spidsen for de hellenske lejesoldater, der støder op til den egyptiske falanks. Fyrre elefanter stod på venstre flanke, som Ptolemæus selv skulle kommandere under slaget, treogtredive elefanter blev placeret foran højre flanke nær det lejede kavaleri.

Antiokus placerede tres elefanter under kommando af sin barndomsven Filip foran højre fløj, hvorpå kongen selv ville kæmpe mod Ptolemæus' tidsalder, bag dem placerede han to tusinde ryttere under kommando af Antipater og knyttede til dem en anden to tusinde, opstillet i en bue. I samme linje blev kretenserne placeret i nærheden af ​​kavaleriet, de fik selskab af græske lejesoldater, og mellem dem var fem tusinde krigere blandt de bevæbnede i makedonsk under kommando af den makedonske Bittak. Hvad angår dannelsen af ​​venstre flanke, stod der først og fremmest to tusinde kavalerier under kommando af Temison, ved siden af ​​dem var der anbragt cardacians og Lydian spydkastere, efter dem tre tusinde let bevæbnede krigere under kommando af Menedemos, bagved. det var Kissii, Mederne og Karperne, og ved siden af ​​dem, der støder op til falanksen, araberne sammen med nabofolk. Antiokia placerede resten af ​​elefanterne foran venstre flanke under kommando af en vis Miisk, blandt de unge tæt på kongen [13] .

Den egyptiske falanks blev placeret til højre, dvs. over for den seleukidiske falanks, sammensat af militære bosættelsesreservister, og ikke mod det meget mere trænede kontingent af Argyraspides, infanterivagterne, som befandt sig bundet af den ptolemæiske "phalanx" bestående af militære bosættere af europæisk oprindelse. Deres position til højre for midten var også beregnet til at undgå den psykologiske indvirkning på disse uerfarne tropper fra det mulige sammenbrud af venstre flanke, da fejl på den ptolemæiske højre flanke var mindre sandsynligt [6] .

Kampens forløb

Slaget begyndte med et slag fra de seleukide elefanter på højre flanke. Polybius efterlod en beskrivelse af kampene mod elefanter i slaget ved Raphia [14] :

Nogle af Ptolemæus' elefanter styrtede mod fjenderne; krigerne monteret på elefanter kæmpede tappert fra tårnene; da de optrådte med sarier på tæt hold, slog de hinanden, men dyrene kæmpede endnu bedre og kastede sig over hinanden med voldsomhed. Elefanters kamp foregår omtrent på denne måde: Efter at have stukket deres hugtænder ind i hinanden og kæmpet, skubber de af al deres magt, og hver vil beholde sin plads, indtil den stærkeste sejrer og tager modstanderens snabel til side. Så snart vinderen formår at fange den besejrede fra siden, sår han ham med hugtænder, ligesom tyre med horn. De ptolemæiske elefanter var for størstedelens vedkommende bange for kamp, ​​hvilket normalt er tilfældet med libyske elefanter. Faktum er, at de ikke kan tåle lugten og brølen af ​​indiske elefanter, de bliver, som jeg tror, ​​skræmte af deres vækst og styrke, og løber straks væk langvejs fra. Så det skete nu. I uorden begyndte dyrene at trænge sig på rækken af ​​deres egne soldater, og under deres pres lænede Ptolemæus' alderskammerat sig tilbage; derefter slog Antiochos Polykrates og hans kavaleri, rundede elefanterne og nærmede sig fjenden.

De svage ptolemæiske elefanter blev drevet tilbage og overvældede deres egne hestevagter i bagenden, som samtidig blev angrebet på flanken af ​​det fjendtlige kavaleri under personlig kommando af Antiochos, som besejrede venstre flankes ptolemæiske kavaleri og begyndte en hurtig forfølgelse. Det lykkedes Ptolemæus at smutte og slutte sig til falangitternes rækker i midten. Det omvendte skete på den anden flanke, hvor det ptolemæiske kavaleri på højre flanke fik overtaget stort set på samme måde [6] .

Endelig mødtes de syriske og egyptiske falankser i kamp. Her væltede egypterne, opmuntret af Ptolemæus' personlige tilstedeværelse, den syriske falanks med et generelt angreb, og det egyptiske kavaleri og lejetropper fuldførte røtten. Antiochus, der blev båret bort af forfølgelsen af ​​den flygtende fjende på højre fløj, bemærkede faren for sent og blev tvunget til at trække sig tilbage med hele sin flygtende hær til Raphia, hvorfra han yderligere trak sig tilbage til sit rige [15] .

Tab

Antiochus mistede omkring ti tusinde infanterister og mere end tre hundrede ryttere; mere end fire tusinde mennesker blev taget til fange [a] . Af elefanterne blev tre tilbage på slagmarken, to døde af sår. Den ptolemæiske hær mistede omkring tusind fem hundrede infanterister og op til syv hundrede kavalerister; seksten elefanter faldt, de fleste af dem fanget af fjenden [17] .

Konsekvenser

Antiokos, der trak sig tilbage i sit rige, tilbød fred, hvilket Ptolemæus uden videre accepterede. I henhold til fredsbetingelserne mistede Antiochos alle erhvervelser i Syrien, undtagen Seleucia Pieria. Et alvorligt nederlag tvang Antiochus til at indstille angrebet på Egypten og engagere sig i undertrykkelsen af ​​separatismen i hans rige. Nederlaget var dog ikke katastrofalt – det faktum, at den seleukidiske hær på ingen måde blev fuldstændig besejret, vidnes indirekte om de ekstremt milde forhold i fredsaftalen, der afsluttede krigen. Ptolemæus begrænsede sig til kun " lette trusler og bebrejdelser " om, hvad der var sket. Antiochos kom sig hurtigt over sit nederlag, hvis han overhovedet anså sig for besejret. Nederlaget ved Raphia betød ikke sammenbruddet af Antiochos' planer, men forsinkede kun deres gennemførelse. Umiddelbart efter at have løst konflikten med Ptolemæerne, gik Antiochos i gang med at erobre Lilleasien [1] .

Sejren ved Raphia bekræftede Ptolemæernes magt i deres asiatiske besiddelser, men havde uventede konsekvenser for Egyptens indre liv. Efter sejren erobrede Ptolemæus Raphia og andre byer i Coele-Syrien uden kamp. Ifølge Raphia-dekretet invaderede Ptolemæus umiddelbart efter slaget seleukidernes besiddelser, men på grund af noget " forræderi, som cheferne for afdelingerne planlagde " (tilsyneladende taler vi om et oprør fra egypterne mod magten fra Ptolemæerne), måtte felttoget indskrænkes den 21. dag [18] . Ægypterne, der var trænet til at kæmpe i falanksdannelse og spillede en afgørende rolle i slaget, modsatte sig fremmede herskere, som de betragtede som ptolemæerne, hvilket førte til en langvarig opstand [19] . Oprørets detaljer er ukendte; det havde tilsyneladende karakter af uregelmæssige fjendtligheder, der brød ud hist og her. Polybius bemærker, at den interne krigsførelse blev udkæmpet med ekstrem voldsomhed på begge sider, men der var ingen regulær kamp eller belejring. Økonomisk tilbagegang og ødelæggelse under opstanden førte til en generel krise i den ptolemæiske stat, passiviteten af ​​Philopators regering på det udenrigspolitiske område og som et resultat tabet af Coele-Syrien, som blev erobret af seleukiderne femten år senere [20] .

Noter

Kommentarer

  1. Tabene udgjorde cirka 1/6 af Antiokos hær [16]

Kilder

  1. ↑ 1 2 A. A. Abakumov. Slaget ved Rafia: vigtigste historiografiske problemer  // Studia historica.. - 2013. - Nr. 13 . - S. 68-86 . Arkiveret fra originalen den 21. oktober 2019.
  2. Polybius . Generel historie. V.31-82
  3. ↑ 1 2 Polybius . Generel historie. V, 63-66
  4. ER Bevan . Huset af Ptolemæus. Kapitel VII. Ptolemæus IV, Philopator. (221-203 f.Kr.) Arkiveret 13. juli 2019 på Wayback Machine
  5. Polybius . Generel historie. V.80
  6. ↑ 1 2 3 B. Bar-Kokhba . seleukidiske hær. 10. Slaget ved Raphia (217 f.Kr.) Arkiveret 21. oktober 2019 på Wayback Machine
  7. Polybius . Generel historie. V.65 og V.79-87 .
  8. Generel historie (Polybius; Mishchenko) / Femte bog - Wikikilde . en.wikisource.org . Hentet: 5. august 2022.
  9. Polybius . Generel historie. V.79
  10. Polybius . Generel historie. V.80, 82
  11. Polybius . Generel historie. V.81
  12. A.A. Abakumov. "En gerning, der er en etolisk værdig." Theodotus af Calydons syriske krig  // Antik verden og arkæologi. - 2015. - S. 69 . Arkiveret fra originalen den 21. oktober 2019.
  13. Polybius . Generel historie. V.82
  14. Polybius . Generel historie. V.84
  15. Polybius . Generel historie. V.85
  16. Chaniotis, 2020 , s. 152.
  17. Polybius. Generel historie. V.82-85
  18. Indskrift 259: Raphia-dekret . www.attalus.org. Hentet 17. oktober 2019. Arkiveret fra originalen 25. april 2019.
  19. Polybius . Generel historie. V.107
  20. A. B. Ranovich . Hellenismen og dens historiske rolle. Kapitel V. Hellenistisk Egypten Arkiveret 25. oktober 2019 på Wayback Machine .

Litteratur