Slaget ved Panipat (1556)

Det andet slag ved Panipat blev udkæmpet den 5. november 1556 mellem den hinduistiske hersker i Delhi, Hemu Chandra Vikramaditya, også kaldet Hemu , den tredje Mughal Padishah Akbar den Store . Hemu erobrede Delhi og Agra et par uger tidligere, besejrede Mughal-styrkerne under Tardi Beg Khan i slaget ved Delhi og kronede sig selv som Raja Vikramaditya ved Puran Kila i Delhi . Da Akbar og hans værge Bairam Khan fik kendskab til tabet, tog han afsted for at generobre disse territorier. De to hære stødte sammen ved Panipat nær stedet for det første slag ved Panipat i 1526 . Under slaget blev Hemu ramt af en pil og besvimet. Da han så deres leder falde, gik hans hær i panik og spredte sig. Bevidstløs og næsten død blev Khemu fanget og efterfølgende halshugget af Bairam Khan . Slaget endte med en afgørende sejr til Mughals.

Baggrund

Humayun , den ældste søn og efterfølger af Babur , grundlæggeren af ​​Mughal Empire, mistede sin arv, da han blev fordrevet fra Indien af ​​Sher Shah Suri, som grundlagde Surid Empire i 1540 . Delhi og Agra faldt i hænderne på Sher Shah, men han døde kort efter i 1545 i Kalinjar . Han blev efterfulgt af sin yngste søn, Islam Shah Suri, som var en dygtig hersker. Efter hans død i 1554 blev Surid-imperiet imidlertid involveret i en arvefølge og led af oprør og løsrivelse af provinserne. Humayun udnyttede denne strid til at genvinde det, han havde tabt, og den 23. juli 1555 blev Mughalerne besejret af Sikandar Shah Suri og genvandt endelig kontrollen over Delhi og Agra [2] .

Islam Shahs legitime efterfølger, hans 12-årige søn Firoz Khan (1542-1554), blev dræbt af sin morbror, som overtog sultanens trone under navnet Adil Shah Suri. Imidlertid var den nye hersker mere interesseret i jagten på fornøjelse end i sin stats anliggender. De blev stort set overladt til Hemu, en gammel hinduistisk associeret med Sher Shah Suri fra Rewari, som rejste sig fra ydmyge forhold til at blive Adil Shahs chefminister og vesir (+1557), såvel som en general fra Surid-hæren [3] . Han var i Bengalen, da Humayun døde den 27. januar 1556 . Mughal-kejserens død gav Hem en ideel mulighed for at besejre mogulerne og genvinde tabte territorier [4] .

Hemu begyndte en hurtig kampagne fra Bengalen og drev Mughalerne ud af Bayana, Etawa, Bhartana, Bidhuna, Lakhna, Sambhal, Kalpi og Narnaul [4] . I Agra evakuerede guvernøren byen og flygtede uden kamp, ​​da han hørte om Hemus forestående invasion [5] . Efter at have forfulgt guvernøren nåede Hemu Tughlaqabad , en landsby nær Delhi, hvor han stødte på styrkerne fra Mughal-guvernøren i Delhi, Tardi Beg Khan, og besejrede dem i slaget ved Tughlaqabad. Han erobrede Delhi efter et slag i dagtimerne den 7. oktober 1556 [5] og hævdede status som en mararaja og tog titlen Vikramaditya (eller Bikramjit) [6] .

Præludium

Efter at have hørt de triste nyheder fra Tughlaqabad, Humayuns efterfølger , tog den 13-årige Akbar og hans værge Bairam Khan snart afsted til Delhi. Ved et heldigt tilfælde faldt Ali Quli Khan Shaybani (senere Khan-i-Zaman), sendt frem med en 10.000-stærk kavaleriafdeling, ved et uheld over Hema-artilleriet, som blev transporteret under svag bevogtning. Han var let i stand til at erobre hele artilleritoget fra afghanerne, som tabte deres våben og flygtede uden at tage stilling. Det ville have været et dyrt tab for Khemu [1] [7] .

Den 5. november 1556 mødte Mughal-hæren Hemu- hæren på den historiske slagmark Panipat. Akbar og Bairam Khan forblev i bagenden, otte miles fra slagmarken [8] .

Første trin

Mughal-hæren blev ledet af Ali Quli Khan Shaybani med hans kavaleri på 10.000 i midten, Sikandar Khan Uzbek til højre og Abdullah Khan Uzbek til venstre. Fortroppen blev ledet af Hussein Kuli-beg og Shah-Kuli-Mahram, den omfattede en afdeling af tyrkerne fra Bairam Khan .

Hemus hær var i undertal, med 30.000 kavaleristyrker i sine rækker, bestående af afghanske ryttere og et kontingent på 500 elefanter. Hver krigselefant var beskyttet af pladepanser og monteret af musketerer og armbrøstskytter. Hemu førte selv sin hær i kamp, ​​mens han red på en elefant ved navn Hawai [9] . Til venstre for ham var hans søsters søn Ramya, og til højre for ham var Shadi Khan Kakkar. Hans hær var erfaren og selvsikker, og på dette tidspunkt havde Hemu vundet 22 kampe fra Bengalen til Punjab. Imidlertid havde Hemu intet artilleri i dette slag [10] .

Kamp

Hemu lancerede selv angrebet og løslod sine elefanter blandt Mughal højre og venstre flanker. De soldater, der var i stand til at undgå hærværket, foretrak i stedet for at trække sig tilbage, at vige til siden og angribe flankerne af Hemus kavaleri og skød mod dem med buer. Mughal-centret rykkede også frem og indtog en defensiv position foran en dyb kløft. Hverken elefanten Hemu eller hans kavalerienheder kunne krydse kløften for at nå deres modstandere og var sårbare over for at kaste våben affyret fra den anden side. I mellemtiden brød Mughal-kavaleriet ind i afghanernes rækker både fra flankerne og bagfra og begyndte at sigte mod elefanterne, enten ved at skære benene ned på de enorme dyr eller dræbe deres ryttere. Khemu blev tvunget til at trække sine elefanter tilbage, og det afghanske angreb blev blødt [11] .

Da han så, at det afghanske angreb var ved at blive svækket, trak Ali Quli Khan sit kavaleri tilbage, cirklede rundt og angreb det afghanske centrum bagfra. Hemu , der observerede slagmarken fra sin howd på toppen af ​​Hawai, skyndte sig straks for at afvise dette angreb. Selv efter at have set Shadi Khan Kakkar og en anden af ​​hans dygtige løjtnanter, Bhagwan Das, blive besejret, fortsatte han med at lede modangreb mod Mughals og vælte enhver, der udfordrede hans elefanter. Det var en desperat kamp, ​​men fordelen så ud til at vippe i Hemus fordel [12] . Begge fløje af Mughal-hæren blev skubbet tilbage, og Hemu flyttede sit krigselefantkontingent og kavaleri frem for at knuse deres center. Det var på dette tidspunkt, at Hemu , måske på vej til sejren, blev såret af et utilsigtet øjenskud fra en Mughal-pil og besvimede. Da han så ham falde, begyndte panikken i hans hær, som brød formationen og flygtede [13] [14] . Slaget var tabt. 5.000 døde lå på slagmarken, og mange flere blev dræbt, mens de flygtede [8] .

Konsekvenser

Elefanten, der bar den bevidstløse og næsten døde Hema , blev fanget et par timer efter slagets afslutning og ført til Mughal-lejren. Bairam Khan bad 13-årige Akbar om at halshugge Hema, men han nægtede at dræbe Hema. Akbar blev overtalt til at røre ved Khemus hoved med et sværd, hvorefter Bairam Khan henrettede ham. Hemus hoved blev sendt til Kabul for at blive hængt uden for Delhi Darwaj, mens hans lig blev hængt på porten ved Purana Qila, Delhi, hvor han holdt sin kroning den 6. oktober [13] . Adskillige tilhængere og slægtninge til Khemu blev halshugget [14] . En minaret blev rejst på henrettelsesstedet. Maleriet af denne minaret er et af de populære 56 malerier af Akbars liv i hans kopi af Akbar-navn . Et mindesmærke for Khem blev rejst på stedet i Panipat, hvor han blev halshugget. Det er nu kendt som Samadhi Sthal Khem [15] [16] .

Med Hemus død ændrede Adil Shahs skæbne sig også til det værre. Han blev besejret og dræbt af Khizr Khan, søn af Muhammad Khan Sur fra Bengalen, i april 1557 [14] [17] . Byttet fra slaget ved Panipat omfattede 120 Hemu krigselefanter, hvis ødelæggende hærværk gjorde så indtryk på Mughalerne, at dyrene hurtigt blev en integreret del af deres krigsstrategi [18] .

Noter

1. ↑ 1 2 3 Sarkar, 1960 , s. 68.
2. ↑ Sarkar, 1960 , s. 66.
3. ↑ Qanungo, 1965 , s. 448.
4. ↑ 12 Chandra , 2004 , s. 91.
5. ↑ 1 2 Sarkar, 1960 , s. 67.
6. ↑ Richards, 1995 .
7. ↑ Tripathi, 1960 , s. 175.
8. ↑ 1 2 Sarkar, 1960 , s. 69.
9. ↑ Roy, 2004 , s. 76.
10. ↑ Sarkar, 1960 , s. 68.
11. ↑ Sarkar, 1960 , s. 68-69.
12. ↑ Sarkar, 1960 , s. 69.
13. ↑ 1 2 Tripathi, 1960 , s. 176.
14. ↑ 1 2 3 Chandra, 2004 , s. 93.
15. ↑ Hemus Samadhi Sthal  . Haryana turisme . Hentet 13. juli 2016. Arkiveret fra originalen 13. august 2017.
16. ↑ Interessante steder / Hemu's Samadhi Sthal . panipat.gov.in . Hentet 13. juli 2016. Arkiveret fra originalen 28. juni 2016. (ubestemt)
17. ↑ Tripathi, 1960 , s. 177.
18. ↑ Roy, 2013 , s. 47.

Litteratur

• Sarkar, Jadunath. Indiens militærhistorie . - Orient Longmans, 1960. - S. 66-69.
• Tripathi, Ram Prasad. Mughal-imperiets opståen og fald . — 2. - 1960. - S. 158-77.
• Chandra, Satish. Middelalderlige Indien: Fra sultanatet til mogulerne, del II: Mughalriget (1526–1748) . - Tredje. - Har-Anand Publications, 2004. - S. 91-93. — ISBN 9788124110669 .
• Qanungo, Kalika Ranjan. Sher Shah og hans tider . - Orient Longmans, 1965. - S. 448-449.
• Richards, John F. The Mughal Empire (The New Cambridge History of India) . - Cambridge University Press, 1995. - S. 13. - ISBN 9780521566032 .
• Roy, Kaushik. Indiens historiske slag: fra Alexander den Store til Kargil  : [ eng. ] . - Delhi: Permanent Black, 2004. - S. 68–79. — ISBN 9788178241098 .
• Roy, Kaushik. Fazl, Abul (1551–1602) // Krigsfilosoffer : udviklingen af ​​historiens største militærtænkere  : [ eng. ] . — Santa Barbara : Praeger, 2013. — S. 43–47. - ISBN 978-0-313-07033-4 .

I bibliografiske kataloger	J9U : 987007560640805171 LCCN : sh85097442