Burroughs, George Reynolds Scott

George Reynolds Scott Burroughs
engelsk  George Reynolds Scott Burrows

Brigadegeneral D. R. S. Burroughs, 1880
Fødselsdato 18. februar 1827( 1827-02-18 )
Fødselssted Corhampton , Hampshire , England , Storbritannien
Dødsdato 8. juli 1917 (90 år)( 08-07-1917 )
Et dødssted Bath , Somerset , ibid.
tilknytning  Storbritannien Britisk Indien
 
Type hær Britisk hær, indiske hær
Års tjeneste 1844 - 1886
Rang Generel
En del 15. Bombay Native Infantry
Kampe/krige Anden anglo-afghansk krig
 • Slaget ved Maiwand
Priser og præmier
 Mediefiler på Wikimedia Commons

George Scott Burrows _ _  _ _ _ _ _ _ _ _ _ _  _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Født i en præsts familie . I 1844 trådte han i militærtjeneste i det britiske østindiske kompagni . Han havde en række administrative stillinger i den britiske indiske hær , var chef for 15th Bombay Native Infantry Regiment (1867-1870), vicekvartermestergeneral (1870-1874), generalkvartermester for Bombay-hæren (1874-1879 ) ). I 1879-1880, med rang af brigadegeneral, deltog han i den anden anglo-afghanske krig , kommanderede de britisk-indiske tropper i slaget ved Maiwand , hvor han led et knusende nederlag fra de oprørske afghanere. For personlig tapperhed i kamp blev han noteret af kommandoen, men i fremtiden havde han ingen vigtige militære poster. Efter at have modtaget rang som fuld general i 1890 tilbragte han sit senere liv i fuldstændig uklarhed og døde i 1917 i en alder af 90.

Biografi

Unge år, militær karriere

George Reynolds Scott Burroughs blev født den 18. februar 1827 i Corhampton i Hampshire [1] . Hans far, pastor William Francis Burroughs (1794/5-1871), en kandidat fra Magdalen College , Oxford , var præst i Christchurch fra 1830 [2] 3] [1] . Han var gift med søsteren til George Jackson (1787-1876), en admiral fra Royal Navy , en deltager i Napoleonskrigene [4] [5] [6] . Burroughs havde mindst fire døtre mere, hvoraf den ene giftede sig med en præst, den anden en admiral [7] [8] .

Han modtog en privat uddannelse, og i 1843 blev han kadet i East India Company , der forbinder hele sin senere karriere med Bombay Army [1] . Den 1. januar 1844 blev han med rang af fenrik indrulleret i militæret [9] , i 15th Bombay Native Infantry Regiment [1] , og den 1. august 1846 blev han forfremmet til løjtnant [9] . Under sin tjeneste beklædte han en række administrative og kommandostillinger [1] , især i 1852, under protektion af chefen for Bombay-hæren, William Staveley , trådte han ind i generalkvartermesterens kontor [10 ] . Den 23. november 1856 blev han forfremmet til kaptajn [9] , den 1. januar 1862 - til major [11] , og den 16. juli 1864 blev han oberstløjtnant [12] . I 1865 tog han tilbage til England, og ved sin tilbagevenden til Indien i 1866 blev han udnævnt til statskommissionen, som fik til opgave at udarbejde en rapport om Punes sanitære tilstand [ 10] . Fra 1867 ledede han det 15. indfødte regiment [13] , indtil han i 1870 overgik til generalkvartermesteren [14] , hvor han blev hans stedfortræder [10] . 9. januar 1871 forfremmet til oberst [15] . Efter at have modtaget den lokale rang som brigadegeneral [1] tog han i 1874 faktisk posten som generalkvartermester for Bombay-hæren [16] , hvor han blev indtil 1879 [17] .

Mens han tjente i Indien, giftede Burroughs sig to gange [1] . I 1851 giftede han sig i Surat med Emily Eliza Goodfellow, datter af general William Goodfellow [18] [1] , med hvem han havde mindst en datter [19] . I 1871 i Pune giftede han sig med Agnes Mary Dorothea Genevere, anden datter af afdøde John Ellis fra Well House i Giggleswick i Yorkshire [20] [1] ; de fik fire børn [21] . Burroughs blev beskrevet som en velvillig person af en ret reserveret karakter, han var charmerende og godhjertet, blandt sine underordnede var han præget af upartiskhed og korrekthed, han var meget populær, idet han var en førsteklasses stabsofficer i Bombays præsidentskab , som , uden sin egen skyld, havde fuldstændig ingen kamperfaring [22] [23 ] [10] . I mellemtiden var der i datidens indiske tropper en akut mangel på kvalificeret personale, og tilstedeværelsen af ​​en 50-årig britisk officer som chef for et infanterikompagni var ret almindelig. På trods af dette gentog Burroughs i 1879 i vidnesbyrd for Eden Commission of Review of the Indian Army den almindelige holdning om, at indianerne var "uegnede til kommandoposter, og der ville helt sikkert forventes en katastrofe, hvis tropperne i tilfælde af vanskeligheder forblev uden opsyn af en europæisk officer” [24] [1] .

Anglo-afghansk krig

Forberedelser

Efter Emir Dost-Mohammeds død viste hans efterfølger Shir-Ali interesse for samarbejde med det russiske imperium , hvilket var utilfreds med briterne, som anså en sådan opførsel fra de afghanske myndigheders side, kombineret med russisk ekspansion i Centralasien, for en trussel mod den britiske magt. i Indien. Efter at den britiske ambassade blev vendt tilbage på grænsen til Afghanistan, invaderede briterne Afghanistan og bevægede sig mod Kabul , Shir-Ali flygtede til Rusland, og hans søn og efterfølger Yakub Khan underskrev en fredsaftale og indvilligede i at modtage udsendingen. Et par måneder senere, efter tilbagetrækningen af ​​tropper, blev den britiske bosiddende Pierre Cavagnari dræbt af oprørernes afghanere. Briterne erobrede straks Kabul sammen med Kandahar , afsatte Yaqub Khan og allierede sig med Abdur-Rahman , Shir-Alis nevø. Efter briternes plan skulle Abdur-Rahman kun regere Kabul, mens Herat og Kandahar skulle opnå uafhængighed, i forbindelse med hvilken den britiske protege Shir-Ali blev guvernør ( wali ) for sidstnævnte. I mellemtiden satte Ayub Khan , den yngre bror til Yakub Khan, sig for at erobre hele Afghanistan og begyndte aktive militære forberedelser til en kampagne mod det genstridige sydlige Afghanistan, idet han valgte Kandahar som sit mål [25] [26] .

I 1879 overtog Burroughs som kommandør for Nassirabad Brigade i 1. Bombay Division, under overordnet kommando af generalløjtnant James Primrose [27] 28] [10] . I december samme år blev det besluttet at erstatte den bengalske hærs enheder i det sydlige Afghanistan med Bombays, hvorefter Burroughs med en underordnet brigade blev avanceret til Bolan , hvor han var ansvarlig for kommunikationen mellem Sibi og Quetta [29] [30] [1] . Efter at have hørt om Ayub Khans intentioner om at forlade Herat i midten af ​​juni, i maj 1880, henvendte Shir-Ali sig, for at styrke sit forsvar, til briterne med en anmodning om at sende en brigade til Girishka regionen , som er på Helmand-floden , 80 miles vest for Kandahar [31] [1] . Antallet af tropper direkte under Primrose i Kandahar var dengang omkring 4.600 mand, inklusive personellet fra to britiske infanteriregimenter [32] [33] . Det er bemærkelsesværdigt, at der den 29. maj, i anledning af dronningens fødselsdag , blev holdt en stor parade af tropper i Kandahar, hvor hesten ved Burroughs under en artillerisalut gik i panik og kastede ham, en førsteklasses rytter, fra kl. sadlen [34] [1] .

Den øverstkommanderende for Indien , general Frederick Haynes , afviste kategorisk Shir-Ali og sagde, at Kandahar-garnisonen skulle styrkes, ikke reduceres [35] . Den 21. juni krydsede kavaleriets fortrop fra Ayub Khans hær Harirud -floden , hvorefter Primrose rapporterede til hovedkvarteret, at han havde påbegyndt forberedelserne til at sende en brigade til Girishk [36] , efter råd fra den politiske rådgiver oberst Oliver St. John modsat hans eget ønske [37] . Ifølge historikere var der ingen alvorlige ændringer i situationen i det sydlige Afghanistan i forbindelse med udførelsen af ​​Ayub Khan, og at sende to til tre tusinde soldater mod en hær flere gange større end briterne ville føre til katastrofe, i betragtning af at i tilfældet af et nederlag skulle de trække sig flere kilometer tilbage i varmen i den vandløse ørken [36] [37] . Men vicekongen, Lord Ripon , som var blevet overbevist af udenrigsministeren, Lord Hartington , om en trussel mod Kandahar, gik ind for udsendelsen af ​​en brigade, og tilladelsen blev sendt til Primrose den 1. juli [38] [39] [ 1] . Efter at være blevet chef for Kandahar-garnisonen [40] ledede Burroughs, som den næste seniorofficer efter general Primrose, faktisk alle de britiske tropper i regionen [41] , da han allerede var praktisk talt uegnet til tjeneste på dette tidspunkt og ikke ønsker at tage aktiv del i kommandoen [33] .

Burroughs' Brigade på march

Brigaden tildelt Burroughs bestod af to kavaleriregimenter ( 3rd Bombay Light og 3rd Sindh ), to Bombay indfødte regimenter ( 1st Grenadiers og 30th Rifles ), et et regiment af britisk infanteri ( 66th Berkshire , uden to kompagnier), et halvt kompagni Bombay sappere og et batteri af Royal Horse Artillery med seks 9-punds kanoner "Armstrong RML" , med en samlet styrke på omkring 2500 personer . Den 4. og 5. juli forlod en brigade med en stor konvoj, sammen med støttetropper og ledsagende personel, langsomt Kandahar i to dele, nærmede sig Helmand den 11. juli og stillede sig overfor Girishk, hvor Shir-Alis styrker var [42] [43] [1] . Burroughs forventede modstand fra afghanerne [44] , og troppernes gunstige situation blev heller ikke lettet af den oprørske stemning i Shir-Alis allierede hær [45] . De afghanske tropper på to tusinde infanterister og tusinde kavalerier med et batteri af glatløbede kanoner var ikke pålidelige, hvorfor Burroughs og St. John efter at have konfereret med Shir-ali den 13. juli besluttede at krydse floden og afvæbne dem. Dette var ikke muligt, for allerede dagen efter, om morgenen den 14. juli, rejste afghanerne et oprør i Shoraki, beslaglagde våben og ammunition, plyndrede fæstningen og drev briterne væk. På egen hånd sendte Burroughs en afdeling af kavaleri og infanteri gennem Helmand, som jagtede de tilbagegående oprørere og slog artilleriet tilbage, og derefter vendte sikkert tilbage med kun én dræbt mand [46] [47] [48] . Samme dag blev der dannet et separat batteri fra kanonerne, og den britiske lejr blev flyttet to mil op ad floden, men det stod hurtigt klart, at Ayub Khans hær allerede var tre marcher fra Helmand. Uden at stole på Burroughs' talent som kommandant, tvang St. John ham til at trække brigaden tilbage til Khushk-i-Nahud, hvor det var muligt at forsyne sig med mad, stående halvvejs til Kandahar, hvor adskillige veje førte på én gang [49] [ 47] . I mellemtiden sluttede hovedparten af ​​oprørerne sig til Ayub Khans hær, hvor flere og flere mennesker begyndte at strømme til, blandt andet på grund af det faktum, at tilbagetrækningen af ​​de britiske tropper kun hævede hans autoritet blandt afghanerne [47] [50] .

Den 17. juli førte Burroughs brigaden til Khushk-i-Nahud, og den 19. juli flyttede han lejren tre miles tættere på Helmand. Den nye position var ganske pålidelig med hensyn til militær strategi, da den lå på en direkte vej mellem Arghandab og bakkerne på nordsiden af ​​sletten. Det bjergrige terræn kunne dog tillade fjenden at komme ubemærket til den britiske lejr, og derfor blev forsvaret af Kandahar på dette sted fuldstændig meningsløst. Den eneste forklaring på, hvorfor Burroughs forblev på dette sted, kan være hans store afhængighed af efterretningerne leveret af St. Clair, som hævdede, at utilfredsheden angiveligt var under opsejling i Ayub Khans hær [51] [52] . Ayub Khan selv synes at være blevet overrasket over Burroughs' tilbagetog og af frygt for en finte bevægede han sig ret tøvende frem. Ikke desto mindre nåede hans tropper den 19. juli Girishk, og allerede den 21. juli krydsede de Helmand og indtog Sangbur-oasen, tolv miles nordvest for Burroughs' hovedkvarter [53] [47] . På en konference afholdt den 22. juli i Simla besluttede vicekongen, at Primrose skulle flytte Burroughs til hjælp med alle tilgængelige styrker og straks gå i kamp med Ayub Khan, men blev frarådt dette af Haynes, og der blev ikke givet nogen endelig ordre [47 ] [1] . Parallelt hermed telegraferede Primrose med Haynes, som blev informeret om, at Burroughs var "i acceptabel afstand" fra Kandahar, og Ayub Khan søgte ikke et åbent sammenstød med britiske tropper, men hvis han beslutter sig for at ty til dette, så "måske han vil tage til Ghazni ." Som historikere har påpeget, var denne vurdering af situationen fejlagtig: Burroughs var 46 miles fra Primrose og forstærkninger var tre dage væk fra ham, mens Ayub Khan sigtede netop mod erobringen af ​​Kandahar og intet andet. Den 22. juli opfordrede Haynes i telegrammer som svar til at forhindre Ayub Khan "i at glide forbi Kandahar mod Ghazni uden at blive afvist," og påpegede over for Primrose som følger: "Du skal forstå, at du har fuldstændig frihed til at angribe Ayub, hvis du tror, ​​at stærk nok til det. Regeringen anser det for af største politisk betydning at besejre hans tropper og forhindre ham i at nærme sig Ghazni med alle mulige midler." Disse telegrammer blev behørigt kopieret og videresendt til Burroughs ved Khushk-i-Nahud [54] [1] . I løbet af denne tid ser Primrose ud til at være faldet i en tilstand af udmattelse, idet han undlader at sende Burroughs de nødvendige forstærkninger og effektivt tvinger ham til at kæmpe alene [ 55]

Den 23. juli sendte Burroughs en rekognosceringsafdeling til Sangbur, som løb ind i afghanerne tre miles fra lejren og blev tvunget til at trække sig tilbage. I de næste par dage var der ingen yderligere nyheder om Ayub Khans bevægelser. Og selvom det blev antaget, at han var på vej mod landsbyen Maiwand , hvor han ifølge beregninger skulle ankomme den 27. juli, besluttede Burroughs at vente på, at situationen blev afklaret [56] [54] . Hele denne tid, fra 15. juli til 25. juli, mødtes et militærråd af højtstående officerer gentagne gange i den britiske lejr, og det eneste resultat af diskussionen om den aktuelle situation var det fuldstændige fravær af nogen beslutninger, hovedsagelig på grund af Burroughs selvs svaghed. og hans manglende evne til beslutsomt at udtrykke sin egen mening [57] [58] . Endelig blev det den 26. juli, under næste indkaldelse af militærrådet, næste morgen besluttet at rykke frem til Maivand for at opretholde brigadens kommunikation med Kandahar og samtidig afskære Ayub Khans tropper fra Ghazni. Tidligere samme dag undersøgte en britisk patrulje situationen ved Sangbur, hvor de kun fandt tre hundrede afghanske ryttere, hvilket førte til, at Burroughs og St. John antog, at Ayub Khans tropper stadig var på Helmand. Faktisk bedragede Ayub Khan de britiske spejdere og førte umiddelbart efter deres afgang sine hovedstyrker sammen med artilleri frem til Sangbur. I tillid til rigtigheden af ​​sin beslutning gjorde Burroughs intet forsøg på at rekognoscere situationen i Sangbur, uden at vide at afghanerne ventede på hans brigade præcis dér, på vej til Maiwand [59] [60] . Den 27. juli blev stigningen i den britiske lejr annonceret klokken fire om morgenen, men Burroughs' brigade begyndte først klokken syv at rykke frem mod Maiwand, da de var blevet forsinket på grund af indsamlingen af ​​en stor konvoj. Infanteriet var træt og kavaleriet udmattet af konstant rekognoscering, som et resultat af hvilket kolonnen bevægede sig langsomt og til sidst strakte sig omkring en mil [61] [62] .

Maiwand-katastrofe

Om morgenen den 27. juli 1880, før Burroughs kunne rekognoscere, udvælge en lejrplads og hvile sine soldater før kamp, ​​trådte en ung artillerieløjtnant, Hector McLane, frem med en troppe kavaleri og to kanoner og åbnede ild mod fjenden. uden at blive beordret til det.. Klokken var omkring 11 om morgenen, der var fyrre graders varme, Burroughs's brigade havde endnu ikke afsluttet marchen, men han tøvede ikke med at give kamp til Ayub Khans hær. På trods af den gennemførte rekognoscering af området så briterne, på grund af tågen, ikke kløften på deres højre flanke, hvilket gjorde det muligt for fjenden at trænge ind bag briterne. Burroughs havde ingen reserver til sin rådighed, hans kavaleri spredte sig sammen med infanteriet ud over et stort område. Da han besluttede, at afghanerne ikke havde nogen våben, og at Ayub Khans styrker ikke ville engagere sig direkte, angreb Burroughs uden forsinkelse og besluttede, at han havde fordelen. Gradvist begyndte han at indse, at han stod over for hele Ayub Khans hær, som oversteg hans brigade med omkring 11 gange. Afghanerne blev i første omgang overrumplet af beskydningen af ​​britisk artilleri og kunne ikke svare dem i en halv time, men under artilleriduellen, der fulgte, opretholdt Ayub Khan en uophørlig ild fra tredive kanoner mod de britiske tropper i fire timer. Klokken et om eftermiddagen rykkede det afghanske kavaleri frem og spredte i en voldsom kamp infanteriets rækker. De upålidelige indfødte regimenter var de første til at løbe, lige igennem de tilstødende enheder, som stadig holdt forsvaret. Et forsøg på at forny angrebet ved hjælp af kavaleriet havde ingen effekt, da det allerede var blevet demoraliseret af artilleriet. Kun det 66. Berkshire Regiment, som forblev omringet, stoppede ikke med at kæmpe, mere end halvdelen af ​​deres soldater døde nær Maiwand. Kun 11 Berkshires var tilbage på slagmarken, men de blev hurtigt ofre for den fremrykkende lavine af afghanere og dækkede sig selv med heroisk herlighed [63] [64] [65] [66] [1] .

Efter at have vist sig at være en dårlig kommandant og ude af stand til at samle tropperne, beordrede Burroughs de overlevende til at trække sig tilbage, hvilket resulterede i et stormløb [67] [55] . Burroughs selv kæmpede tappert, hvilket ingen stillede spørgsmålstegn ved [68] [1] ; så to heste blev dræbt under ham [69] [1] . Rygter spredte sig hurtigt om, at Burroughs var blevet dræbt, men det viste sig, at han havde givet sin tredje hest til en såret officer og blev derefter samlet op af en kavalerimajor [70] [71] . Afghanerne forfulgte ikke briterne særlig energisk og koncentrerede sig mere om at plyndre deres bagage, men mange døde af tørst og udmattelse undervejs [72] [55] . I alt blev mere end 900 soldater og officerer dræbt i slaget blandt briterne, næsten halvdelen af ​​antallet af Burroughs' brigade, mens tabene af Ayub Khan ikke er mulige at beregne, og de er kun cirka anslået til 2-3 tusinde mennesker [73] [1] . Ifølge samtidige blev Burroughs "fuldstændig knust" af nederlag [74] , "i alderen 20 år" [75] . Endelig, den 28. juli, omkring kl. 14.00, nåede resterne af Burroughs' brigade frem til Kandahar efter at have tilbragt omkring 30 timer på vejen [76] [77] . Straks begyndte forberedelserne til forsvaret af Kandahar, som snart blev belejret af de nærgående tropper fra Ayub Khan. Tropper under kommando af general Frederick Roberts blev sendt for at hjælpe briterne , som kom til Kandahar den 31. august. Garnisonen var praktisk talt demoraliseret, men ikke desto mindre deltog resterne af brigaden under kommando af Burroughs i det efterfølgende slag , hvor Roberts angreb de afghanske tropper den 1. september og fuldstændig besejrede Ayub Khans hær [78] [1] .

I betragtning af alle de vanskeligheder, Burroughs stod over for, ville det være nonsens at hævde, at han kunne have trukket sig tilbage uden væsentlige tab, eller angrebet med sikkerhed for succes; dog var enhver kurs at foretrække frem for at marchere frem uden nogen plan, indtil man stoppede på et punkt, hvor tilbagetog og vellykket angreb var lige så umulige.Oberst Henry Hanna, historiker [79] .

En af hans underordnede kaldte efterfølgende Burroughs for en "løve", mens han i aviserne blev tilbudt at blive præsenteret for tildelingen af ​​Victoria Cross [61] [80] . Burroughs blev dog kritiseret af mange samtidige og historikere for hans kamptaktik, manglende initiativ, fejl i rekognoscering og indsættelse af tropper, hvilket tyder på, at han burde have angrebet afghanerne meget tidligere, end det blev gjort, i hvilket tilfælde slaget kunne være afsluttet i sejr [81] [82] [1] . Efter oberst Henry Hannas mening tog Burroughs en uberettiget risiko, efter at have besluttet at bekæmpe afghanerne, som allerede var afskåret fra bagenden og kommunikationen, i den nøgne ørken [83] . Ifølge den moderne historiker Bryan Robsons analyse mente Burroughs, at afghanerne var uforberedte på et langt slag, samtidig med at han valgte en ubekvem position til kamp, ​​splintrede kavaleriet, den mest kapable af alle hans tropper, og stolede også uberettiget på indiske enheder. [84] . Ifølge samme Hanne havde Burroughs mulighed for at levere et advarselsstrejke mod afghanerne, uden at vente på, at de skulle stille op til et angreb, men han udnyttede ikke denne chance og forsøgte ikke engang at trække sig tilbage, men valgte at mindst fordelagtige mulighed ud fra et militær taktiks synspunkt, som endte med nederlag [85] . Men havde indianerne holdt ud, som Robson foreslår, kunne Burroughs have vundet slaget ved Maiwand .

Ifølge en samtidig, der tjente i den indiske hær, var Burroughs' nederlag i slaget ved Maiwand uden fortilfælde i Storbritanniens militærhistorie [87] , blev vurderet som en "national katastrofe" [88] , skønt sammenlignelig i tab til slaget ved Isandlwana med zuluerne , som fandt sted et par måneder tidligere [31] [89] . I denne henseende fik Gladstone - regeringen det også , som blev valgt på en bølge af antiimperialistiske følelser, men bogstaveligt talt satte sig fast. i kejserlige krige fra Asien til Afrika [90] . Den indiske regering blev også kritiseret, især Lord Ripon, som ikke var i stand til at forsvare over for sine egne militærrådgivere positionen med at sende forstærkninger for at hjælpe den lille garnison i Kandahar, "arvet" i en sådan stat og med sådanne befalingsmænd fra den tidligere vicekonge , Lord Lytton [91] . I mellemtiden var det nederlaget til Burroughs, der i væsentlig grad påvirkede briternes politik i regionen, og tvang dem til at opgive delingen af ​​Afghanistan, som i mere end 30 år ikke generede imperiet, indtil starten af ​​den tredje anglo-afghanske krig i 1919 [78] .

Senere liv

På trods af at officielle rapporter var "sparsomme og endda undvigende" [92] , efter at have modtaget Roberts' rapport om begivenhederne i Kandahar og Maiwand, blev det besluttet i hovedkvarteret i Simla at tilbagekalde Burroughs til Bombay [93] , fra kommandoen han blev også fjernet [94] . Som et resultat af krigen blev Burroughs nævnt fire gange i rapporter (15. oktober [95] , 19. november [96] , 3. december [97] , 31. december 1880 [98] ) [99] [69] , og blev også tildelt en medalje med spænde [20] [100] . Trods kritik fra vicekongen og den øverstkommanderende for at undlade at forklare årsagerne til nederlaget, blev Burroughs, mod hvem der angiveligt var "harde beviser", støttet af Bombay-etablissementet [1] . Med sine egne ord, på slagmarken for sine tropper, "gjorde han alt for at redde dem fra fuldstændig udslettelse" [101] .

Inden afrejsen til Bombay rejste Burroughs sammen med brigadegeneral Thomas Nuttall , der befalede kavaleribrigaden ved Maiwand [102] , alvorlige anklager mod to af sine underordnede [93] : Major Albert Curry og oberst John Malcomson , som ledede 3. Sindh og 3rd Bombay Light Cavalry [103] [104] . Begge blev anklaget for fejhed og grove disciplinære forseelser, angiveligt begået under selve slaget, samt under tilbagetoget [86] [94] . Kavaleriet spillede således ikke nogen rolle i at forhindre infanteriets tilbagetrækning og imødegå de fremrykkende afghanere i det kritiske øjeblik af slaget, som mistede al tillid fra Nuttols side, som lagde alt ansvar for dette på Malcolmson og Curry [ 105] . Burroughs bemærkede, at han to gange beordrede kavaleriet til at vende om og angribe, men uden den store succes [106] . Curry udtalte på den anden side, at han ikke hørte nogen ordre, måske på grund af den forvirring, der herskede i det øjeblik [107] . Burroughs vurderede også kritisk kavaleriets deltagelse i dækningen af ​​tilbagetrækningen, som blev forfulgt og afsluttet af afghanerne [105] . Ifølge samtidige var Curry generelt træt af kommandoen og ønskede at komme til Kandahar så hurtigt som muligt [108] ; så han var konstant halvfuld, og under belejringen af ​​fæstningen fik han et angreb af delirium tremens [106] . Efter at have hørt sagen for en undersøgelsesdomstol ledet af Robert Fair , blev Curry og Malcolmson arresteret af Roberts og sendt til Bombay, hvor de et par måneder senere, i 1881, blev stillet for krigsretten og blev "retfærdigt frikendt d. grundlaget for de fremlagte beviser" [93]. ] [109] . Begge blev sat tilbage i tjenesten, men gik hurtigt på pension [110] [109] . Historikere vurderer, at Curry og Malcolmson gjorde mindre, end de kunne have gjort under betingelserne for tilbagetoget, hovedsagelig på grund af tabet af tillid til deres befalingsmænd, Burrows og Nuttall [86] .

Der blev arrangeret sager i det britiske parlament over begivenhederne i Maiwand, for hvilke Indiens regering fremlagde dokumenter, herunder militærtelegrammer. Under høringen viste det sig, at St. John ikke klart informerede Burroughs om kommandodirektiverne, der udgik fra Simla, mens Lord Hartington nægtede at anerkende fejltagelsen af ​​sådanne ordrer og protesterede mod, at det var Indiens regering, der var ansvarlig for nederlaget. Da han talte mod Lord Hartington , udtalte parlamentsmedlem Lord Randolph Churchill i særdeleshed følgende [111] :

Den katastrofe, der ramte general Burroughs den 26. juli, og som langt overstiger ethvert tilbageslag, der har ramt de britiske styrker i mere end et kvart århundrede, skyldes i høj grad manglen på forudseenhed, militær viden og fremsyn fra indianernes side. regering.

St. John, som ifølge historikere på grund af sine mærkelige beslutninger og råd skulle have været hovedansvarlig for katastrofen, blev forfremmet og blev udnævnt til Resident of Mysore og også slået til ridder [112] [113] . Pressens og offentlighedens hovedopmærksomhed var fokuseret på Roberts, den nye britiske helt [1] . Primrose og Burroughs havde ikke flere poster, selvom de rykkede frem i militær rang [86] [113] . Den 10. november 1881 blev han forfremmet til generalmajor [114] , den 3. februar 1886 - til generalløjtnant [115] , og allerede den 1. juli samme år blev han udvist til reserven [116] . 17. august 1890 fik rang af general [117] . I midten af ​​1900-tallet bosatte han sig i Leamington [20] [118] , og flyttede derefter til Bath [100] .

George Reynolds Scott Burroughs døde den 8. juli 1917 i Bath i en alder af 90 [119] [1] . Han døde, som sagt, "i total uklarhed" midt i Første Verdenskrig , da britiske tab på blot en mere eller mindre rolig dag var større end det samlede antal dræbte i hele slaget ved Maiwand [113] [ 1] . Han blev begravet på den lokale Lansdown Cemetery [21] [120] . Hans enke, der døde i 1932, ligger begravet ved siden af ​​ham [121] [21] . Burroughs' korrespondance og notesbog samt hans papirer vedrørende den anglo-afghanske krig og slaget ved Maiwand opbevares i Hampshire Archives [122] . Burroughs optræder i den historiske roman om den sovjetiske orientalist N. A. Khalfin "Victory Trumpets of Maivand", hvor det er vist, at han "ikke havde pålidelige oplysninger om fjenden", mens det var St. John "der ikke kunne etablere pålidelige efterretninger i på nogen måde" [123] .

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 Roger T. Stearn. Burrows, George Reynolds Scott . Oxford Dictionary of National Biography (22. september 2011). Hentet 8. september 2021. Arkiveret fra originalen 5. april 2019.
  2. ↑ McQueen, 1971 , s. 6.
  3. ↑ En dokumenteret historie - The Christchurch Times . Christchurch History Society. Hentet 8. september 2021. Arkiveret fra originalen 6. september 2021.
  4. ↑ O'Byrne, 1849 , s. 571-572.
  5. ↑ Burrows, Jackson, 1927 , s. ix.
  6. ↑ Jumping skib startede bemærket karriere i flåden . Bournemouth Echo (2. september 2008). Hentet 8. september 2021. Arkiveret fra originalen 6. september 2021.
  7. ↑ Gifter sig . — The Gentleman's Magazine . - London: John Henry og James Parker, 1864, juli - december. — Bd. II. - S. 234-238. — 840 s.
  8. ↑ Gifter sig . — The Gentleman's Magazine . - London: John Henry og James Parker, 1865, januar - juni. — Bd. I. - s. 234-237. — 840 s.
  9. ↑ 1 2 3 The New Annual Army List, Militia List, Yeomanry Cavalry List og Indian Civil Service List . - London: John Murray, 1890. - S. 403. - 907 s.
  10. ↑ 1 2 3 4 5 Generalkvartermester Burrows . - Allens indiske post og officielle gazette. - London, 1879. - Bd. XXXVII, nr. 1.407 (7. oktober). - S. 983. - 973-996 s.
  11. ↑ Udgave 22625, side 2500 . London Gazette (13. maj 1862). Hentet 8. september 2021. Arkiveret fra originalen 6. september 2021.
  12. ↑ Udgave 22952, side 1739 . London Gazette (28. marts 1865). Hentet 8. september 2021. Arkiveret fra originalen 6. september 2021.
  13. ↑ The New Army List Militia List, Yeomanry Cavalry List og Indian Civil Service List . - London: John Murray, 1873. - S. 427. - 498 s.
  14. ↑ Generalkvartermesterens afdeling . - Allens indiske post og officielle gazette. - London, 1870. - Bd. XXVIII, nr. 942 (1. november). - S. 1041. - 1025-1048 s.
  15. ↑ Udgave 23768, side 3645 . London Gazette (18. august 1871). Hentet 8. september 2021. Arkiveret fra originalen 6. september 2021.
  16. ↑ Den nye årlige hærliste, militsliste og Yeomanry-kavaleriliste . - London: John Murray, 1879. - S. 124. - 757 s.
  17. ↑ Robson og Roberts 1993 , s. 450.
  18. ↑ Gifter sig . - Det årlige register over verdensbegivenheder i året 1851. - London: Longmans, Green and Co., 1852. - S. 222-244. — 564 s.
  19. ↑ Isabella (Ella) Caroline Burrows . The Cobbold Family History Trust . Hentet 8. september 2021. Arkiveret fra originalen 6. september 2021.
  20. ↑ 1 2 3 Hvem er hvem, 1907 , s. 260.
  21. ↑ 1 2 3 7.C.11. George Reynolds Scott Burrows (1827-1917) // Lansdown Cemetery - Memorial Inscriptions. Afsnit 6 og 7 . — Bath Preservation Trust . - S. 104-107. — 290 s.
  22. ↑ Cane, 1991 , s. 149, 158.
  23. ↑ Krigen i Afghanistan . - The Illustrated London News , 1880. - Vol. LXXVI, nr. 2159 (7. august). - S. 138. - 122-152 s.
  24. ↑ Robson, 1986 , s. 61.
  25. ↑ Robson, 1973 , s. 194-195.
  26. ↑ Anden afghanske krig . National Army Museum . Hentet 2. november 2021. Arkiveret fra originalen 2. november 2021.
  27. ↑ Officiel konto, 1908 , s. 347.
  28. ↑ The New Annual Army List, Militia List, Yeomanry Cavalry List og Indian Civil Service List . - London: John Murray, 1881. - S. 119. - 767 s.
  29. ↑ Officiel konto, 1908 , s. 335-336.
  30. ↑ Hanna, 1910 , s. 305.
  31. ↑ 1 2 Robson, 1973 , s. 194.
  32. ↑ Officiel konto, 1908 , s. 482.
  33. ↑ 1 2 Robson, 1973 , s. 195.
  34. ↑ Brooke, 1881 , s. 92-93.
  35. ↑ Hanna, 1910 , s. 387.
  36. ↑ 12 Hanna , 1910 , s. 388.
  37. ↑ 1 2 Robson, 1973 , s. 196.
  38. ↑ Hanna, 1910 , s. 388-389.
  39. ↑ Gopal, 1953 , s. 16.
  40. ↑ Officiel konto, 1908 , s. 583.
  41. ↑ Brooke, 1881 , s. 74.
  42. ↑ Hanna, 1910 , s. 389-390.
  43. ↑ Robson, 1973 , s. 197.
  44. ↑ Cane, 1991 , s. 149.
  45. ↑ Cane, 1991 , s. 152.
  46. ↑ Hanna, 1910 , s. 391.
  47. ↑ 1 2 3 4 5 Gopal, 1953 , s. 17.
  48. ↑ Robson, 1973 , s. 198.
  49. ↑ Hanna, 1910 , s. 392-393.
  50. ↑ Robson, 1973 , s. 198-199.
  51. ↑ Hanna, 1910 , s. 394-395.
  52. ↑ Robson, 1973 , s. 199.
  53. ↑ Hanna, 1910 , s. 396-397.
  54. ↑ 1 2 Robson, 1973 , s. 202.
  55. ↑ 1 2 3 Gopal, 1953 , s. tredive.
  56. ↑ Hanna, 1910 , s. 397-398.
  57. ↑ Cane, 1991 , s. 153.
  58. ↑ Cane, 1991 , s. 157, 158-159.
  59. ↑ Hanna, 1910 , s. 399-400.
  60. ↑ Robson, 1973 , s. 202-203.
  61. ↑ 12 Hanna , 1910 , s. 403.
  62. ↑ Robson, 1973 , s. 203.
  63. ↑ Shadbolt, 1882 , s. 97-99.
  64. ↑ Hanna, 1910 , s. 404.
  65. ↑ Gopal, 1953 , s. atten.
  66. ↑ Robson, 1973 , s. 206-212.
  67. ↑ Robson, 1973 , s. 211-212.
  68. ↑ Robson, 1973 , s. 212.
  69. ↑ 1 2 Den kvartalsvise indiske hærliste for 1. juli 1891 . - Calcutta: Office of the Superintendent Government Printing, Indien, 1891. - S. 747. - 822 s.
  70. ↑ Hanna, 1910 , s. 418-419.
  71. ↑ Robson, 1973 , s. 212-213.
  72. ↑ Groves, 1887 , s. 112.
  73. ↑ Robson, 1973 , s. 216-217.
  74. ↑ Hanna, 1910 , s. 425.
  75. ↑ Cane, (fortsat), 1991 , s. 207.
  76. ↑ Hanna, 1910 , s. 426.
  77. ↑ Robson, 1973 , s. 216.
  78. ↑ 1 2 Robson, 1973 , s. 221.
  79. ↑ Hanna, 1910 , s. 432.
  80. ↑ Robson, 1986 , s. 236.
  81. ↑ Robson, 1973 , s. 219.
  82. ↑ Robson, 1986 , s. 241.
  83. ↑ Hanna, 1910 , s. 430-431.
  84. ↑ Robson, 1973 , s. 219-220.
  85. ↑ Hanna, 1910 , s. 431-432.
  86. ↑ 1 2 3 4 Robson, 1973 , s. 220.
  87. ↑ Travers, 1981 , s. 212.
  88. ↑ Hanna, 1910 , s. 541.
  89. ↑ Iain Gordon Brown. Conan Doyle, Blackwoods og to afghanske katastrofer . — Oplev NLS . - 2009, efterår. - Problem. 13. - S. 28-31. — 34 sek.
  90. ↑ Jenkins, 1995 , s. 501.
  91. ↑ Gopal, 1953 , s. 31.
  92. ↑ Årsregisteret: en gennemgang af offentlige begivenheder i ind- og udland, for året 1880 . — London: Spottiswoode og Co. , 1881. - S. 259. - 292 s.
  93. ↑ 1 2 3 Robson, 1986 , s. 262.
  94. ↑ 1 2 Gupta, 1967 , s. 81.
  95. ↑ Udgave 24892, side 5284 . London Gazette (15. oktober 1880). Hentet 8. september 2021. Arkiveret fra originalen 6. september 2021.
  96. ↑ Udgave 24903, side 5803 . London Gazette (19. november 1880). Hentet 8. september 2021. Arkiveret fra originalen 6. september 2021.
  97. ↑ Udgave 24909, side 6522 . London Gazette (3. december 1880). Hentet 8. september 2021. Arkiveret fra originalen 6. september 2021.
  98. ↑ Udgave 24919, side 7005 . London Gazette (31. december 1880). Hentet 8. september 2021. Arkiveret fra originalen 6. september 2021.
  99. ↑ Shadbolt, 1882 , s. 122.
  100. ↑ 1 2 Hvem var hvem 1916-1928, 1992 , s. 118.
  101. ↑ Udgave 24903, side 5805 . London Gazette (19. november 1880). Hentet 8. september 2021. Arkiveret fra originalen 6. september 2021.
  102. ↑ Manners Chichester, 1895 , s. 277-278.
  103. ↑ Albert Purcell Currie . Geneanet . Hentet: 28. november 2021.
  104. ↑ Parti 1283 . Dix Noonan Webb . Hentet 28. november 2021. Arkiveret fra originalen 30. november 2021.
  105. ↑ 1 2 Robson, 1973 , s. 213.
  106. ↑ 12 Robson , 1996 , s. 199.
  107. ↑ Robson, 1973 , s. 211.
  108. ↑ Robson, 1973 , s. 214.
  109. ↑ 1 2 The Marquess of Anglesey, 1993 , s. 261.
  110. ↑ Maxwell, 1979 , s. 243.
  111. ↑ Tredje læsning. Afghanistan (Militære Operationer) - General Burrows's Nederlag - Resolution . Storbritanniens parlament (4. september 1880). Hentet 8. september 2021. Arkiveret fra originalen 8. september 2021.
  112. ↑ Robson, 1973 , s. 220-221.
  113. ↑ 1 2 3 Robson, 1986 , s. 272.
  114. ↑ Udgave 25042, side 6215 . London Gazette (29. november 1881). Hentet 8. september 2021. Arkiveret fra originalen 6. september 2021.
  115. ↑ Udgave 25564, side 1029 . London Gazette (2. marts 1886). Hentet 8. september 2021. Arkiveret fra originalen 6. september 2021.
  116. ↑ Udgave 25609, side 3509 . London Gazette . Hentet 8. september 2021. Arkiveret fra originalen 6. september 2021.
  117. ↑ The New Annual Army List, Militia List, Yeomanry Cavalry List og Indian Civil Service List . - London: John Murray, 1891. - S. 590. - 907 s.
  118. ↑ Who's Who, 1914 , s. 303.
  119. ↑ Personligheder . — The Queenslander . - 22. september 1917. - nr. 2665. - S. 16. - 48 s.
  120. ↑ George Reynolds Scott Burrows . Bath Record Office . Hentet 8. september 2021. Arkiveret fra originalen 6. september 2021.
  121. ↑ Agnes Mary Dorothea Genevieve Burrows . Bath Record Office . Hentet 8. september 2021. Arkiveret fra originalen 6. september 2021.
  122. ↑ Burrows, George Reynolds Scott, (1827-1917), general . National Archives of Great Britain . Hentet 8. september 2021. Arkiveret fra originalen 8. september 2021.
  123. ↑ Halfin, 1990 , s. 594.

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier