Tredje anglo-afghanske krig

Tredje anglo-afghanske krig
Hovedkonflikt: Anglo-afghanske krige
datoen 3. maj - 8. august 1919
Placere Emiratet af Afghanistan og North West Frontier Province of India
årsag Afghanistans ønske om uafhængighed fra britisk hegemoni
Resultat Bekræftelse af Durand-linjen , tilbagetrækning af britiske tropper fra Afghanistan [1] [2]
Modstandere

Emirat af Afghanistan

Det britiske imperium :

Kommandører

Amanullah Khan
Nadir Khan

Arthur Barrett
Reginald Dyer
Alexander Eustace

Sidekræfter

21 kavaleriregimenter og 75 infanteribrigader (50 tusinde mennesker) med 280 moderne kanoner,
80.000 partisaner

8 divisioner, 5 infanteri- og 3 kavaleribrigader, et stort antal fly, panservogne og artilleri

Tab

omkring 1000 dræbte [3]

tab: 1751:
236 dræbte,
615 sårede,
566 døde af kolera,
334 af andre sygdomme [4]

 Mediefiler på Wikimedia Commons

Den tredje anglo-afghanske krig i 1919 ( Eng.  Third Anglo-Afghan War , push .: د افغان-انګرېز درېمه جګړه ) er en væbnet kamp i Afghanistan mod den britiske indiske hærs udenlandske uafhængighedsforsvar til forsvaret af det udenlandske land. Storbritanniens forsøg på at underlægge sig Afghanistan med magt endte i fiasko.

Den 21. februar 1919 besteg Amanullah Khan emirens trone i Afghanistan . Støttet af hæren og det radikale " unge afghanere "-parti annoncerede han elimineringen af ​​landets politiske afhængighed af Storbritannien. Den 3. maj invaderede den anglo-indiske hær landet i retningerne Khyber , Waziristan og Kandahar , som svar erklærede Amanullah Khan jihad mod dem . Men den 50.000 mand store afghanske hær var ude af stand til at stoppe deres offensiv og var allerede besejret den 5. maj . Først dagen efter i Kabul modtog de en seddel fra Storbritannien med en officiel krigserklæring. Britiske fly bombede Jalalabad og Kabul. De afghanske grænsestammer gjorde oprør mod briterne, og samtidig intensiveredes den nationale befrielsesbevægelse i Indien . Den 3. juni blev der indgået en våbenhvile mellem de britiske og afghanske tropper. Den 8. august 1919 blev der i Rawalpindi (Britisk Indien) underskrevet en foreløbig fredsaftale mellem Storbritannien og Afghanistan, ifølge hvilken sidstnævnte fik uafhængighed i udenrigspolitikken.

Baggrund

For briterne i Indien har Afghanistan længe været set som en potentiel trussel. Udover konflikter med afghanerne selv frygtede London, at de afghanske områder kunne blive en forpost for en eventuel invasion af det russiske imperium i Indien [5] . Under den russisk-engelske konfrontation i øst, det såkaldte " Great Game ", gjorde briterne adskillige forsøg på at påtvinge Kabul deres vilje og udkæmpede i løbet af det 19. århundrede to kostbare krige mod afghanerne - i 1838-1842 og i 1878 -1880 [6 ] [7] .

Afslutningen på den anden afghanske krig i 1880 markerede begyndelsen på næsten 40 år med ret gode forbindelser mellem Storbritannien og Afghanistan under ledelse af Abdur Rahman og Habibullah Khan . På dette tidspunkt forsøgte briterne at styre afghansk udenrigspolitik gennem økonomiske tilskud til Kabul [8] . Landet forblev formelt uafhængigt, men under betingelserne i Gandamak-traktaten ( 1879 ) indrømmede den afghanske hersker, at han "... ikke har noget andet vindue med udsigt til omverdenen, bortset fra et vindue til Indien" [8 ] .

Emir Abdur-Rahmans død i 1901 forårsagede indirekte krigen, der begyndte 18 år senere. Hans efterfølger, Khabibullah, var en pragmatisk leder, der vekslede mellem Storbritannien og Rusland, afhængig af hvem der betalte det mest heftige beløb [9] . På trods af utilfredshed med designet mellem England og Rusland af indflydelsessfærer i øst under betingelserne i den anglo-russiske konvention af 1907 , forblev Afghanistan neutralt under Første Verdenskrig (1914-1918) . Emiren modstod et betydeligt pres fra det osmanniske imperium, da det stod på det kejserlige Tysklands side, og den tyrkiske sultan opfordrede til en jihad mod europæerne.

På trods af at han bevarede neutraliteten i konflikten, accepterede Khabibullah den tyrkisk-tyske mission i Kabul og forsøgte igen at opnå de bedste økonomiske forhold for sig selv, idet han spillede på magternes modsætninger [9] . Hjemme undgik han anmodninger om hjælp fra stammeledere, der håbede på at underminere det britiske styre i landene, der grænsede op til Indien. Udsendelsen af ​​de fleste af soldaterne fra Britisk Indien for at kæmpe i udlandet, såvel som nyheder om britiske nederlag i kampe med tyrkerne og tyrkiske agenters indsats, ansporede uroligheder i nogle afghanske stammer i 1915. På trods af en række oprør forblev grænsen mellem Indien og Afghanistan generelt rolig, især da England ikke har råd til at gå ind i en ny konflikt i løbet af en stor krig.

Den tyrkisk-tyske mission forlod Kabul i 1916 og overbeviste Habibullah om, at Afghanistan skulle være en uafhængig stat, der ikke står i afhængighed af nogen. Med afslutningen af ​​Første Verdenskrig forsøgte Habibullah at få en pris fra den britiske regering for sin neutralitet under krigen og krævede endda en plads til Afghanistan ved Versailles fredskonference i 1919. Denne anmodning blev afvist af vicekongen af ​​Indien, Frederick Thesiger, Lord Chelmsford. Yderligere forhandlinger var planlagt, men den 19. februar 1919 blev Khabibullah myrdet [10] .

Mordet på emiren førte til en magtkamp mellem Habibullahs bror Nasrullah Khan og Habibullahs tredje søn Amanullah Khan . Imidlertid mistænkte den afghanske hær Amanullah for at være involveret i sin fars død. I april 1919 lovede Amanullah reformer i den offentlige administration. Han erklærede, at tvangsarbejde, tyranni og undertrykkelse skulle elimineres, at Afghanistan skulle være frit og uafhængigt og ikke længere bundet af Gandamak-traktaten [8] .

Efter at have beslaglagt tronen arresterede Amanullah Nasrullah anklaget for at have dræbt Khabibullah og dømte ham til livsvarigt fængsel. Nasrullah var leder af Afghanistans konservative, og hans fængsling gjorde tingene lettere for Amanullah. I april 1919 indså den nye emir, at hvis han ikke kunne finde en måde at formilde de konservative, var det usandsynligt, at han ville være i stand til at holde på magten. Ved at udnytte urolighederne i Indien efter massakren med nedskydningen af ​​demonstrationerne i Amritsar besluttede Amanullah at invadere Britisk Indien [11] [12] .

Sidekræfter

I 1919 var den afghanske regulære hær ikke en særlig formidabel styrke og kunne kun mønstre omkring 50.000 mand under sit banner. Disse styrker var organiseret i 21 kavaleriregimenter og 75 infanteribataljoner, støttet af omkring 280 moderne artilleristykker, kombineret til 70 batterier. Ud over dette kunne emiren regne med støtte fra op til 80.000 krigere fra grænsestammerne og et ubestemt antal desertører fra lokale militsenheder organiseret af briterne. Men generelt var den afghanske hær ikke klar til krig. Som tidligere år var de øverste niveauer af officerskorpset fyldt med politiske intriger. I sin bog om kampagnen gav generalløjtnant George Molesworth følgende vurdering af emirens hær:

Afghanske regulære enheder var dårligt uddannet og dårligt betalt. Kavaleriet var lidt bedre end infanteriet... Riflerne spændte fra moderne tyske, tyrkiske og britiske til de forældede Martini- og Snyders-Enfield-rifler. Flere kompagnier af infanteri havde bajonetter. Artilleriet omfattede moderne Krupp 100 mm haubitser, 75 mm bjergkanoner og forældede 7-punds kanoner. Der var problemer med ammunition ...

Molesworth, 1962 , s. 25-26

Til støtte for de regulære enheder regnede den afghanske kommando med hjælp fra stammemilitserne, som kun kunne samle op til 20.000-30.000 krigere i højlandet Khyber -regionen . Samtidig var stammeafdelingerne paradoksalt nok den bedste del af den afghanske hær – de var veltrænede, velbevæbnede, hovedsagelig med våben, der blev stjålet fra garnisonerne, og havde en stor mængde ammunition [13] .

Briterne havde mere formidable styrker i regionen. I maj 1919 bestod de britiske og indiske hære, militserne ikke medregnet, af 8 divisioner, samt 5 infanteribrigader og 3 kavaleri. Der var dog kun 3 infanteridivisioner og 2 kavaleribrigader nær grænsen til Afghanistan [14] [15] .

Britisk artilleri var en mangelvare, og deres 3 grænseenheder hver var udstyret med kun 2 batterier af 18-punds kanoner og et batteri af 4,5-tommer haubitser. Adskillige flere 15-punds kanoner var placeret ved forposter nær grænsen [16] .

Briterne havde en åbenlys fordel inden for vejtransport og radiokommunikation, var bevæbnet med panservogne og toplanbombefly [15] [17] [18] .

Men hovedproblemet for briterne var utilfredshed blandt deres soldater. Soldaterne, der var trætte af krigen, så frem til demobilisering [19] . Mange af den indiske hærs enheder er endnu ikke vendt tilbage fra udlandet, og de, der allerede er ankommet til hjemmet, mistede de fleste af de erfarne krigere i kampene under Første Verdenskrig [20] . I stedet for at indianerne kæmpede uden for hjemlandet, blev de territoriale styrker dannet fra briterne til garnisontjeneste i Indien. Efter 4 års garnisontjeneste, væk fra deres familier, var de fleste af dem kun interesserede i demobilisering og vende tilbage til Storbritannien og var ikke klar til krig ved den indiske grænse [15] .

Fighting

Konflikten begyndte den 3. maj 1919 , da afghanske tropper krydsede grænsen i den vestlige ende af Khyber-passet og erobrede byen Bagh. Bagh var strategisk vigtig for briterne og indianerne, da det gav vand til Landi Kotal , hvor der på det tidspunkt var en garnison på 2 kompagnier af den indiske hær. Erobringen af ​​Bagh var en del af en bred afghansk invasion, men den blev gennemført før tidsplanen i modstrid med Amanullahs ordre. Emiren forventede at iværksætte invasionen samtidig med opstanden den 8. maj i Peshawar . Som et resultat heraf tjente erobringen af ​​Bagh som en advarsel til den britiske kommissær for den nordvestlige grænse, Sir George Rus-Keppel, som straks underrettede vicekongen, Lord Chelmsford, om behovet for at generobre Bagh før Peshawar-opstanden [15 ] .

Den 6. maj erklærede den britiske indiske regering krig mod Afghanistan og begyndte en generel mobilisering [21] [22] . Dannede 2 kompagnier af sikher og gurkher og 1 bataljon af Somerset Infantry Division [15] [23] blev sendt til Landi Kotal .

I mellemtiden blev der dannet en afspærring af britiske tropper omkring Peshawar for at holde befolkningen fra uroligheder. Briterne truede med at forlade byen uden vand, og ved daggry den 8. maj vendte situationen i byen tilbage til normalen, truslen om et oprør var forbi [15] .

Landi-Kotala-garnisonen voksede til størrelsen af ​​en fuld brigade med ankomsten af ​​resten af ​​1. infanteribrigade [15] [24] . Den 9. maj indledte britiske og indiske tropper et angreb på de afghanere, der havde besat Bagh. Angrebet endte dog i fiasko, da brigadechefen besluttede at splitte sine styrker og flytte næsten halvdelen af ​​sine tropper for at beskytte flanken. Som et resultat var briterne ude af stand til at sørge for den nødvendige koncentration af styrker for at nå målet [15] [25] . Samtidig bombede 3 britiske BE2C biplaner de afghanske stammers positioner i Dhaka-regionen [15] [26] .

Derefter blev 2. og 3. infanteribrigader af 1. infanteridivision sendt fra Nowshera og Abbottabad til Yamrud og Kacha-Gari-området. Samtidig blev 6. brigade, 2. infanteridivision omdisponeret til Peshawar fra Rawalpindi for at hjælpe med at dæmpe urolighederne der [ 27] 2 dage senere, den 11. maj , indledte briterne et andet angreb på Bagh med 1 og 2 infanteribrigader, støttet af 22 maskingeværer og 18 kanoner, under kommando af generalmajor Fowler, hvilket denne gang lykkedes [28] . Forud for angrebet skete et halv times bombardement. Som et resultat drev Staffordshire Infantry Regiment og 2 bataljoner af Gurkhaerne afghanerne ind i Lower Khyber, hvor de blev beskudt fra bjergkanoner gemt i et baghold [15] . Afghanerne blev tvunget til at vende tilbage til deres territorier, nederlaget var fuldstændigt [21] . Tabene under slaget beløb sig til: 100 afghanere blev dræbt og 300 blev såret, britiske og indiske tropper mistede 8 mennesker dræbt og 31 sårede [29] .

Selvom Amanullah erklærede, at han intet havde imod briterne, besluttede Rus-Keppel, at det ville være klogt at fortsætte offensiven og beordrede hæren til at forfølge afghanerne ind på deres territorium [15] . Den 13. maj overtog britiske og indiske tropper kontrollen over det vestlige Khyber og besatte Dhaka uden modstand , [21] men den britiske lejr var dårligt forberedt til forsvar og briterne kom under hård beskydning fra langtrækkende afghansk artilleri, hvorefter Amanullah beordrede infanteriet til at storme lejren. Dette angreb blev stoppet, og briterne indledte en modoffensiv næste dag, men var også uden succes. Som et resultat af den 17. maj forblev regionen under briternes kontrol, afghanerne trak sig tilbage [15] .

I mellemtiden, dagen før, indledte britiske og indiske tropper et angreb på "Stonehenge Ridge", hvor omkring 3.000 afghanere var befæstet med adskillige artilleristykker og maskingevær [30] . Under dække af artilleri indledte sikh-afdelingen et angreb, men snart løb de tør for ammunition [31] . Angrebet blev genoptaget efter 4 timer. I dagens hede nåede sikherne toppen af ​​højdedraget, hvor de fandt ud af, at afghanerne havde forladt slagmarken og efterladt de fleste af deres uniformer, artilleri og bannere. Under angrebet mistede britiske og indiske tropper 22 dræbte og 157 sårede, mens afghanske tab blev anslået til 200 dræbte og 400 sårede [30] .

På dette tidspunkt stod briterne over for desertering af soldater, der blev efterladt til garnisontjeneste i de besatte områder. Lord Chelmsford besluttede, at situationen kunne løses ved at fortsætte med at rykke ind i Afghanistan for at opretholde moralen blandt tropperne. Som en del af angrebet på Khyber var der planlagt angreb på Quetta og Kurram, i nord på Chitral og i syd på Zhob [32] . Den 24. maj angreb britiske bombefly Kabul, men forsyningerne blev værre i Landi Kotal.

Den 27. maj angreb den britiske kommandant i Quetta med succes det afghanske fort på Baldak-ryggen [33] . Men i Kurrama-området var situationen for briterne ved at blive en desperat situation. De afghanske styrker i dette område blev kommanderet af general Nadir Khan , han havde en styrke på omkring 14 bataljoner. Mod dem havde briterne ved Tala, ledet af brigadegeneral Alexander Eustace, kun 4 bataljoner. Eustace frygtede uroligheder blandt Waziristan-militsen. Han beordrede militserne til at forlade deres poster, men tillod dem ikke at vende hjem. Som et resultat gjorde militsen oprør, og Eustace forblev i Tala med kun fire uerfarne indiske kompagnier [34] .

Da situationen for briterne blev værre, besluttede Nadir Khan at angribe Tal. Så snart militserne forlod deres poster på ordre fra Eustace, natten til den 29. maj, var afghanerne i stand til at tage et tårn 500 meter fra fortet og sætte ild til fødevarelagre derfra. Efter at have afvist et infanteriangreb den 29. maj , blev garnisonen dagen efter bombarderet. Brigadegeneral Reginald Dyers 45. Rifle Brigade rykkede frem til undsætning af Tals garnison .

Trods varmen tilbagelagde tropperne under Dyers kommando de sidste 18 miles (29 km) på 12 timer og stødte den 1. juni sammen med afghanske tropper, der blokerede Tal. Dyer angreb fra flankerne med artilleristøtte. Ude af stand til at modstå angrebet trak afghanerne sig tilbage, Eustaces garnison blev reddet. Under belejringen mistede briterne 94 mand, hvoraf 8 blev dræbt, 4 døde af sår og 82 blev såret [36] .

Dagen efter, den 2. juni, indledte Dyers brigade et angreb på Nadir Khans afghanske soldater, som var placeret vest for Tal. En udsending fra Nadir Khan ankom med et brev til Dyer, hvori han rapporterede, at Amanullah havde beordret ham til at stoppe fjendtlighederne, og Nadir Khan bad Dyer om at anerkende våbenhvilen. Amanullah sendte det tilsvarende forslag til Indien den 31. maj . Dyer betragtede imidlertid Nadir Khans brev som en list [37] . Han fortsatte angrebet og begyndte at forfølge de tilbagegående tropper fra Nadir Khan, idet han affyrede artilleri og panservogne mod afghanerne [38] .

Den 3. juni blev den afghanske lejr ved Yousef Khel erobret af fire delinger britisk infanteri med artilleristøtte, selvom en våbenhvile allerede var underskrevet af parterne. Våbenhvilen var i kraft, men nogle kampe fortsatte, især i Chitral og North Balochistan [39] . Den 8. august 1919 blev en fredsaftale underskrevet i Rawalpindi.

Resultater

Tabene under konflikten beløb sig til omkring 1.000 afghanere dræbt i aktion [3] og britiske og indiske tropper mistede 1.751 mand, hvoraf 236 blev dræbt i aktion, 615 blev såret, 566 døde af kolera og 334 døde som følge af andre sygdomme og ulykkestilfælde [4] . Resultaterne af krigen er blandede. Ifølge et synspunkt endte krigen med en taktisk sejr for briterne: De slog den afghanske invasion tilbage og drev afghanerne ud af indisk territorium, mens afghanske byer blev bombet af Royal Air Force. Men ved at nå dette mål mistede de britiske og indiske tropper næsten 2 gange flere soldater end afghanerne, som i sidste ende nåede deres strategiske politiske mål.

Som følge af fredsaftalen holdt briterne op med at subsidiere Kabul. De holdt også op med at sælge våben fra Indien til Afghanistan. Men samtidig aftog den britiske indflydelse i regionen, og afghanerne var i stand til at genvinde kontrollen over deres egne udenrigsanliggender [8] . Briterne fik dog også nogle politiske fordele, især bekræftelsen af ​​Durand-linjen, den politiske grænse, der adskiller Afghanistan og Indien [8] .

Noter

  1. Adamec, LW og Norris, JA (2010). " Anglo-afghanske krige arkiveret 26. maj 2020 på Wayback Machine ", Encyclopædia Iranica .
  2. Norris, JA (2010). " Anglo-afghanske relationer arkiveret 17. maj 2013 på Wayback Machine ", Encyclopædia Iranica .
  3. 1 2 Tredje anglo-afghanske krig 1919 . OnWar.com. Hentet 28. juli 2010. Arkiveret fra originalen 6. april 2012.
  4. 12 Molesworth , 1962 , s. vii.
  5. Molesworth, 1962 , s. 16.
  6. Barthorp, 2002 , s. 27, 64.
  7. Wilkinson-Latham, 1998 , s. 4, 13.
  8. 1 2 3 4 5 Sidebotham, H. Den tredje afghanske krig  : [ eng. ]  : [ bue. 5. juni 2011 ] // New Statesman. - 1919. - 16. august.
  9. 12 Molesworth , 1962 , s. tyve.
  10. Molesworth, 1962 , s. 22.
  11. Barthorp, 2002 , s. 150-151.
  12. Collette, 2007 .
  13. Barthorp, 2002 , s. 147-148.
  14. Hughes, 1992 , s. 125.
  15. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Barthorp, 2002 , s. 152.
  16. Hughes, 1992 , s. 126.
  17. Hughes, 1992 , s. 126.
  18. Cooksley, 2000 , s. 157-158.
  19. Putkowski, J. Mytteri i Indien i 1919  : [ eng. ]  : [ bue. 3. december 2011 ] // Revolutionær historie. - 2002. - Bd. 8, nr. 2.
  20. Molesworth, 1962 , s. 25.
  21. 1 2 3 Wilkinson-Latham, 1998 , s. 23.
  22. Molesworth, 1962 , s. 27.
  23. Molesworth, 1962 , s. 38.
  24. Molesworth, 1962 , s. 40.
  25. Molesworth, 1962 , s. 46.
  26. Loyn, 2009 , s. 169-170.
  27. Molesworth, 1962 , s. 48.
  28. Molesworth, 1962 , s. 49.
  29. Molesworth, 1962 , s. 53.
  30. 12 Molesworth , 1962 , s. 69.
  31. Molesworth, 1962 , s. 65-67.
  32. Molesworth, 1962 , s. 135, 147, 155.
  33. Beadle, Harrison, 2007 , s. 112.
  34. Molesworth, 1962 , s. 114.
  35. Molesworth, 1962 , s. 118.
  36. Molesworth, 1962 , s. 121.
  37. Molesworth, 1962 , s. 120.
  38. Molesworth, 1962 , s. 120-121.
  39. Molesworth, 1962 , s. 137-139.

Links