Boeotisk krig

Boeotisk krig

Isaac Valvaren . "Epaminondas' død" (fragment)
datoen 378 - 362 f.Kr e.
Placere Grækenland
Resultat Svækkelse af alle deltagere i krigen
Modstandere

Peloponnesiske Union

Boeotian Union

Kommandører

Agesilaus II ,
Cleombrotus I

Epaminondas ,
Pelopidas

Den Bøotiske Krig (378-362 f.Kr.) er en militær konflikt i det antikke Grækenland , der fandt sted kort efter den korintiske krig og underskrivelsen af ​​Antialkidov (Antalkidov), eller den kongelige fred .

I denne krig skiftede de fleste af deltagerne side gennem hele konflikten. Sparta og Theben forblev konstante modstandere . Ved krigens begyndelse var dette en konfrontation mellem den anden athenske union (som allerede opfyldte kravene i Antalcides-traktaten [1] ) og den peloponnesiske union. I begyndelsen af ​​krigen omfattede den athenske union Theben og en del af de boeotiske byer, hvor de demokratiske partier vandt. Resten af ​​de boeotiske byer var oligarkiske og støttede Sparta [2] . Mod slutningen blev konflikten en kamp mellem Boeotian League med dets allierede mod Sparta og Athen med nogle af deres allierede.

Årsagen til krigen var utilfredshed med det spartanske hegemoni [3] . Under krigen påførte thebanerne spartanerne adskillige nederlag, blandt dem det berømte slag ved Leuctra , hvorefter thebansk hegemoni blev etableret i Grækenland. Den Peloponnesiske Union gik langsomt i opløsning. Den sidste bølge af krigen var slaget ved Mantinea , hvor den thebanske general Epaminondas døde.

Kilder

Hovedkilden til den bøotiske krig er Xenophons græske historie , der dækker perioden fra 411 til 362 f.Kr. e. Nogle forskere (hovedsageligt i det 19. - begyndelsen af ​​det 20. århundrede) kritiserede dette arbejde af Xenophon og anklagede ham for enten partiskhed eller udeladelser. "Xenophons værk er ikke en 'historie' i traditionen fra Thukydid , men snarere en erindringsbog beregnet til læsere, der allerede er bekendt med begivenhederne" [4] .

For eksempel beskylder Solomon Yakovlevich Lurie , der beskriver antikkens kilder fra den periode, på den ene side Xenophon for at tie eller meget kort nævne begivenheder, der var ubehagelige for ham, aflede læserens opmærksomhed osv., men skriver videre, at "alle disse mangler til en vis grad opvejes af, at Xenophon er et velinformeret vidne, præcist og med forståelse for sagen informerer læseren om de fakta, som han skulle være øjenvidne til. Han vurderer andre antikke kilder som: "... Diodorus, Trog Pompey og Plutarch, som skrev flere århundreder efter disse begivenheder, selvom de delvist går tilbage til disse tabte kilder [5] , men i nogle tilfælde fortjener de ikke tillid, som de låner tredjehåndsmateriale og besidder desuden slet ikke de egenskaber, der er nødvendige for en historiker” [6] [7] . Nogle andre forskere (for eksempel V. S. Sergeev) beskylder Xenophon for praktisk talt ikke at nævne navnene på Pelopidas og Epaminondas , som spillede en stor rolle i Hellas' historie [8] .

Imidlertid bemærker mere moderne forskere generelt, at Xenophon "faktisk skrev som en kritiker af Sparta og ikke som dens propagandist" [9] . Derudover bemærkes det, at Xenophon roste thebanerne for deres militære færdigheder og kritiserede spartanerne for deres hårdhed over for thebanerne og sammenlignelige fejltagelser [10] .

Som et resultat hævder det moderne lærde samfund, at "Den Lacedaemoniske politik , ligesom Anabasis og Historie, indeholder et afbalanceret analytisk syn på Sparta og spartanerne" [11] .

Resten af ​​de gamle værker om krigen er skrevet senere og er kommet ned til os i brudstykker.

Diodorus Siculus i hans "Historiske Bibliotek", skrevet i det 1. århundrede f.Kr. e. , i bog XV beskriver denne krig [12] . Hans arbejde (især XV-bogen) vurderes forskelligt af historikere, og bliver ofte udsat for meget hårde vurderinger ("Efter min mening kan ikke et eneste træk lånes fra Diodorus" (G. Delbrück [13] og E. Meyer ) [14] ), og mild kritik ("bør behandles med stor omhu" [15] )). Værkets hovedværdi ligger dog i, at det er det eneste, der giver et andet syn på begivenhederne end Xenophon.

Cornelius Nepos , romersk biograf fra det 1. århundrede f.Kr e. , skrev værket "Om de store udenlandske generaler", som beskriver biografier af mange deltagere i den bøotiske krig (Iphicrates, Chabrias, Timothy, Epaminondas, Pelopidas og Agesilaus).

Nogle af Plutarchs "biografier" er tæt forbundet med krigen (hovedsageligt Pelopidas og Agesilaus' liv); selvom Plutarch primært var en biograf og moralist, henter moderne historikere nyttige oplysninger fra hans skrifter [16] . Holdningen til Plutarch med hensyn til "ikke-litteratur" varierer også fra en meget forsigtig ("Plutarch, hvis ukritiske holdning til kilder har længe været en hverdag for videnskabelig litteratur" [17] ) redaktør af hans oversættelse og den kategoriske "fuldstændig umulige" ", nogle steder noget afvisende [18] over for "stor anerkendelse af Andersen og Kaukwell" og anerkendelse (i sin fortolkning/oversættelse) som en god tilføjelse til Xenophon [19] .

Pausanias (II århundrede e.Kr., rejsende) beskriver i sit værk "Description of Hellas" visse øjeblikke af denne krig.

Kilderne, som disse forfattere skrev fra, er ikke angivet. Historikere antyder, at disse forfattere brugte en omfattende, men ikke eksisterende, litteratur.

Baggrund

Ved freden i Antalkid , som afsluttede den korintiske krig , blev det spartanske hegemoni genoprettet. I slutningen af ​​denne krig begyndte spartanerne at føre en aggressiv politik mod illoyale allierede, i 385 f.Kr. e. spartanerne tog til Mantinea (årsagen til kampagnen var manglende opfyldelse af allierede forpligtelser) med kravet om at "nedrive bymurene", og da mantinerne nægtede, tog de det, og "Mantinea blev forvandlet til fire separate bosættelser, som det var i tidligere tider" [20] . Omkring samme tid blev den boeotiske by Plataea , som længe havde været en allieret med Athen og blev ødelagt i 427 f.Kr., genopbygget af spartanerne. e. [21] hvilket mishagede Theben.

Under tilsyn med overholdelsen af ​​fredsforholdene handlede Sparta på ofrenes side og befriede de byer, der var erobret af andre grækere (f.eks. Hestia på øen Euboea [22] , byer i Halkidiki osv.). Omkring samme tid begyndte Chalkid- byen Olynthos at styrke sig , hvilket krænkede betingelserne for den kongelige fred [23] og erobrede hele Halkidiki og endda en del af Makedonien . Lederne af det demokratiske parti i Theben og athenerne støttede Olynthus, sendte en ambassade dertil og forhandlede en ny anti-spartansk alliance [24] . I 382 f.Kr. e. efter anmodning fra byer fra nærheden af ​​Olynthus sendte spartanerne en hær under kommando af Eudamides mod olyntherne. Den anden del af hæren blev senere sendt under kommando af Phoebidas [25] . Da hæren passerede gennem Boeotien , var der en politisk kamp i Theben mellem demokratiets tilhængere og oligarkerne . Lederen af ​​det oligarkiske parti, Leontiad , bad Phoebids om at besætte Cadmeia ( en fæstning i Theben), i håb om med hans hjælp at blive hovedpersonen i Theben. Phoebidis var enig, og Cadmeia blev fanget [26] [27] [28] [29] . Således undertvang spartanerne Theben [30] . Den forræderiske erobring af byen forårsagede indignation i hele Grækenland [31] [32] og spartanerne selv [33] [34] . En af lederne af det demokratiske parti, polemarch Ismenius, blev henrettet (ifølge Plutarch, i Sparta, ifølge andre kilder - i Theben), fordi "... han sympatiserer med barbarerne, at han sluttede en gæstfrihedsalliance med Persisk til skade for Grækenland, at han blev bestukket af den persiske konge (før starten af ​​den korintiske krig [21] [35] ) ... [36] ". Ifølge den sovjetiske historiker S. Ya. Lurie [37] blev "de af de demokratiske personer, der ikke havde tid til at flygte fra byen, dræbt eller fængslet", men Plutarch selv, ifølge hvem Lurie skriver, specificerer, at, bortset fra Ismenius blev kun en af ​​lederne af demokraterne, allerede i Athen, dræbt på ordre fra oligarkerne (det var Androklid, der sammen med Ismenius tog imod penge fra den persiske konge og indledte den korintiske krig), "de uden held forsøgt på andres liv” (også i Athen) [38] . En hel del demokrater forblev på fri fod og deltog senere i kuppet i december 379 f.Kr. e.

Mod Olyntherne sendte spartanerne i stedet for de bødedømte, men ikke henrettede Phebider, Teleutius med en hær, men han blev besejret og dræbt [39] . Samtidig drog spartanerne, som stræbte efter at bringe de oligarkiske partier, der var loyale over for dem overalt, til magten, til Phliunt , og efter en belejring, der varede et år og 8 måneder, overgav byen sig [40] .

Mod Olynthus sendte spartanerne kong Agesipolis , men han døde af feber [40] . Kommandanten Polybiades blev udnævnt i hans sted , og belejringen fortsatte. Endelig, i 379 f.Kr. e. indbyggerne i Olynthos overgav sig [40] . Således "i Grækenland ... var der ikke længere en eneste republik, ikke en eneste by, der vovede og kunne gøre oprør mod Sparta, da et kup i Theben pludselig ændrede alt" [30] .

I december [3] [30] blev der organiseret en sammensværgelse mod de thebanske oligarker med støtte fra to athenske strateger , hvilket førte til et kup i Theben.

Moderne forskere betragter rækkefølgen af ​​begivenheder, der direkte førte til krigen, som følger [41] :

  1. bistand fra de athenske tropper i kuppet i Theben, deltagelse i belejringen og angrebet af den Lacedaemoniske garnison i Cadmeia, spærring af vejene til Boeotien (for at forhindre forstærkningerne af Lacedaemonerne);
  2. Lacedaemonians felttog mod Boeotien, som deltog i kuppet;
  3. frygt for Athen og athenernes dødsdom til deres strateger - deltagere i kuppet; en ambassade fra Theben til Sparta med det formål at "anerkende Spartas hegemoni";
  4. bestikkelse fra de thebanske demokrater af Sphodrius (en spartaner, lederen af ​​garnisonen tilbage efter felttoget) og hans razzia på den athenske Piræus [42] ;
  5. afvisning af at henrette Sphodrius i Sparta;
  6. Athens brud med Sparta, alliancen med Theben, oprettelsen af ​​den anden athenske alliance og fjendtligheder [43] .

Statskup i Theben

Ifølge Diodorus (som støttes af taleren fra det 4. århundrede f.Kr. Dinarchus [44] ) vendte de thebanske demokrater med støtte fra athenerne tilbage til Theben om natten (den nat holdt polemarcherne fra det oligarkiske parti en fest. i anledning af slutningen af ​​deres magtperiode [45] ) vendte tilbage til Theben og dræbte sovende dem, der støttede Lacedaemonians [46] .

Plutarch [47] og Xenophon [48] taler om dette mere detaljeret og noget anderledes . Kun 6 (12 ifølge Plutarch) konspiratorer trængte ind i Theben selv, resten (ca. 300), med en del af den athenske hær, som blev ledet af 2 strateger, forblev på grænsen. Med hjælp fra polemarchernes sekretær, Phyllis (som havde et fremragende ry blandt polemarcherne, men organiserede denne sammensværgelse sammen med demokraterne), dræbte konspiratørerne, forklædt som kvinder, uden større besvær begge fulde polemarker (Archias og Philip) ved festen. Yderligere gik de sammensvorne ind i huset af lederen af ​​det oligarkiske parti, Leontiad, og dræbte ham i soveværelset [49] . Konspiratørerne brød ind i det næste medlem af det oligarkiske parti med magt, han forsøgte at flygte, men han blev "fanget og dræbt."

Så blev fangerne løsladt og bevæbnet. Derefter meddelte oprørerne gennem herolder, at alle thebanere - både ryttere og hoplitter - skulle gå ud på gaderne, i betragtning af at tyrannerne var døde. Borgerne i Theben gik dog først på gaden ved daggry [50] [51] . Om natten sendte Lacedaemonian harmost (garnisonskommandant), efter at have hørt heroldernes råb, efter hjælp til de nærliggende garnisoner (Platea og Thespius). En del af tilhængerne af Lacedaemonians flygtede til Cadmea.

Platæerne, som ankom for at hjælpe Lacedaemonerne, blev angrebet og besejret af oprørernes kavaleri, hvorefter demokratiets tilhængere med hjælp fra athenske afdelinger begyndte belejringen og angrebet af Cadmea (Cadmeas garnison med tilhængere bestod af af omkring 1.500 personer [52] ). Af frygt for at nærme sig forstærkninger fra Sparta, anmodede oprørerne om yderligere hjælp fra Athen. Athen indgik en alliance med Theben (demokrater) og sendte en stor styrke for at knuse boeotisk støtte til den spartanske garnison ved Cadmeia. Og endnu vigtigere blokerede de leveringen af ​​forstærkninger fra Peloponnes [53] . Sammen med de athenske tropper og forstærkninger fra de boeotiske byer, ifølge Diodorus, som kritiseres for forkerte tal, men hans data om garnisonen i Cadmea stemmer overens med Plutarch, blev omkring 12.000 hoplitter indsamlet (5.000 af dem var athenere) [54] . Angrebet på Cadmea fortsatte dag og nat. Fæstningens garnison holdt ud og ventede på ankomsten af ​​forstærkninger, men da maden løb tør og hjælpen ikke kom, blev det besluttet at forlade fæstningen [55] [56] . Forsvarerne af Cadmea overgav sig på betingelsen: "sikkerhed ... (og) gå med våben i hånden", som blev accepteret af angriberne. Ifølge Xenophon blev garnisonen løsladt uhindret, men "... belejrerne fangede alle dem, der tilhørte antallet af thebanere - tilhængere af et parti, der var fjendtligt mod dem, og slog dem ihjel. Kun nogle få af dem blev i hemmelighed ført væk og reddet af en athensk afdeling, der kom fra grænsen .

Begyndelsen af ​​krigen

Spartanernes første felttog i Boeotien

Efter opstanden i Theben henrettede Lacedaemonerne thebanerne harmost (kommandør for den spartanske garnison i Cadmea) "for at forlade fæstningen uden at vente på, at nogen skulle komme ham til undsætning" [58] , og annoncerede en kampagne mod thebanerne. Da Agesilaus nægtede at deltage i felttoget, blev kommandoen overdraget til Cleombrotus .

Athenerne, ledet af Chabrius , blokerede spartanerne i at nå Theben via Eleuthera , så Cleombrotus udnyttede et andet pas gennem bjergene (på Plataea ), som blev blokeret af en lille (ca. 150 mand) thebansk garnison. Nogle formåede at flygte, og resten blev dræbt af de Lacedaemoniske peltaster af Cleombrotus [59] . Men på denne måde blev invasionen af ​​Bøotien forsinket [60] . Efter at have invaderet Boeotia marcherede Cleombrotus mod Thespia (vest for Theben), hvor de vigtigste loyalistiske tropper i Sparta var placeret.

Han tog dog ikke til selve Theben, hvor de athenske tropper befandt sig på det tidspunkt, da han ikke turde fremkalde krig med Athen og Theben. Cleombrotus rapporterede om det spartanske krav om, at morderne på Leontides skulle stilles for retten [61] . Uden tvivl om Spartas position efterlod han en stærk garnison ved Thespia, ledet af Sphodrius . Nogle forskere mener, at en del af årsagen til hans fredelige politik var vejret (kulde, sne, storme er beskrevet) [62] .

Som et resultat af invasionen blev Athen og Theben meget bange. I Athen blev to strateger, der deltog i oprøret i Theben, dømt til døden. Thebanerne var også i frygt - de sendte endda en ambassade til Sparta med en erklæring om, at de stadig var parate til at anerkende Spartas hegemoni og de boeotiske staters autonomi: ”Frelst med hjælp fra vores athenske hær og vendte tilbage fra eksil til deres hjemland sendte de uden et øjebliks forsinkelse ambassadører til Lacedaemon, der udtrykte deres rede til at forblive i slaveri og på ingen måde overtræde den tidligere aftale .

Spartanerne ønskede dog ikke at betragte mordet på deres venner som et rent internt Thebens anliggende og krævede bestemt udlevering af de sammensvorne [61] .

Raid of Sfodria

Theben, som forblev isoleret, ville have været tvunget til at give efter, hvis Sparta ikke igen havde provokeret Athen [61] . Ifølge kilder [64] blev razziaen af ​​den spartanske Sphodrius lettet (herunder bestukket) af de nye thebanske beotarchs Pelopidas og Gorgid [65] for at involvere Athen i krigen med Sparta.

I januar-februar 378 førte Sphodrius sine soldater fra Thespius mod den athenske Piræus (som ikke havde nogen byporte og var åben for angreb), og hævdede, at tropperne ville ankomme der før solopgang. På vejen afveg han fra stien, beslaglagde kvæg og røvede huse. Som et resultat, fangede daggry ham ved Eleusis og advarede af dem, der mødtes med hæren, "alle athenerne - hoplitter og ryttere - bevæbnede sig hurtigt og beskyttede byen mod angreb" [66] . Efter at have mistet overraskelseselementet vendte Sphodrius tilbage til Thespia.

På dette tidspunkt var der Lacedaemoniske ambassadører i Athen, som straks blev arresteret. Det blev senere konstateret, at de ikke var involveret og løsladt. Ifølge ambassadørerne vil athenerne "uden tvivl snart lære om henrettelsen af ​​Sphodrius ved Lacedaemonians dom." Eforerne tilkaldte Sphodrius til Lacedaemon og stillede ham for retten på anklager om en forbrydelse, der kunne straffes med døden. Af frygt mødte Sphodrius ikke op ved retssagen, men blev frikendt in absentia. Mange af Lacedaemonerne anså denne retssag for at være den mest uretfærdige af alle, der fandt sted i Lacedaemon [67] . Ifølge nogle forskere er "episoden med Sphodrius' retfærdiggørelse ekstremt obskur" [68] .

Som et resultat erklærede Athen krig mod Lacedaemonians og udnævnte Timothy, Chabrias og Callistratus som strateger. Ifølge Diodorus rekrutterede athenerne 20.000 hoplitter, 500 ryttere og 200 krigsskibe [69] . De accepterede også i deres alliance, som allerede omfattede Chios, Byzans, Mytilene og Rhodos, "på fælles basis" Theben og kæmpede i de næste 3 år side om side med dem mod Sparta. Efter Sphodrius' razzia i 378, flyttede Athen for at konsolidere denne alliance til en anden Athenian Maritime League . I februar - marts 377 blev "Aristoteles dekret" oprettet, der regulerede fagforeningens handlinger. Umiddelbart før offentliggørelsen af ​​dekretet sluttede Theben og Mephimne sig til ham . Takket være de vanskelige betingelser i dekretet [71] for Athen, returnerede athenerne grækernes disposition, tabt ved slutningen af ​​den korintiske krig [72] . Foreningens vilkår svarede fuldt ud til bestemmelserne i Anti-Alkyd-freden [73] . Det omfattede også Rhodos , Lesvos , Euboea , de nordlige og sydlige Sporader . Efter således at have justeret styrkerne med Sparta, begyndte Athen at angribe sine ø-tilhængere. Flere øer, der var allieret med Sparta, blev erobret, og Hestia på øen Euboea.

Sparta begyndte til gengæld også at behandle deres allierede mere skånsomt. Omorganiseringen af ​​foreningens væbnede styrker blev gennemført, kommandoen over hæren blev overdraget til Agesilaus [74] .

Spartanernes anden kampagne i Boeotien

I begyndelsen af ​​378, måske med officiel (eller uofficiel) hjælp fra Athen, begyndte Theben at bygge en voldgravslignende befæstning med en palisade, der omgav den thebanske slette. Da begyndelsen af ​​spartanernes andet felttog anslås til slutningen af ​​juni (dette er det sædvanlige tidspunkt for det spartanske felttog, da de brændte afgrøden, før de høstede den), havde Theben omkring 5 måneder til at bygge denne linje, hvilket som en befæstning viste sig at være (uden) nyttig [75] . I slutningen af ​​juni krydsede Agesilaus, med en hær, som Diodorus anslår til 18.000 soldater (inklusive 5 hav af spartanere, 500 hver) og yderligere 1.500 ryttere [76] , ind i Boeotien. Han krydsede Cithaeron og oprettede en base ved Thespiae . Athenerne sendte straks 5.000 infanterister og 200 ryttere til thebanerne og besatte sammen med thebanerne fæstningsværket [77] [75] .

Agesilaus flyttede sin lejr langs fæstningsværket og ødelagde området mellem hans lejr og de thebansk/athenisk besatte fæstningsværker. Spartanerne forsøgte at udfordre thebanerne/athenerne til at kæmpe på sletten, men de gik ikke ud over fæstningsværket. En morgen drog Agesilaus ud tidligere end normalt og trængte ind i befæstningslinjen, før forsvarerne nåede frem. Som et resultat ødelagde spartanerne frit den thebanske region, men Agiselay formåede ikke at ødelægge den kombinerede thebansk-athenske hær. Takket være handlingerne fra den athenske strateg Chabrias, var hun i stand til at trække sig tilbage til byen og undgik igen kamp [78] . Herefter vendte Agesilaus tilbage og murede Thespiae, efterlod Phoebis der som en harmoni, og vendte tilbage til Peloponnes [79] .

Phoebids ødelagde den thebanske region fra tid til anden. Thebanerne ønskede at hævne sig på ham og optrådte som en landsdækkende milits på Thespia. De besejrede en afdeling på 200 mennesker og forsøgte at storme byen. Efter flere træfninger trak thebanerne sig tilbage, forfulgt af Phoebis' lejesoldater. Båret væk af forfølgelsen drev de let bevæbnede krigere fra Phoebids thebanerne ind i en uigennemtrængelig slugt. Thebanerne vendte sig om og angreb forfølgerne og satte dem på flugt. Phoebidos døde i dette slag. Dette hævede thebanernes ånd, og de foretog en række kampagner mod Thespia og andre boeotiske byer (tilhængere af det demokratiske parti var tidligere flygtet fra disse byer til Theben). Imidlertid sendte Lacedaemonians snart en polemarch ad søvejen til Thespiae med en afdeling af soldater for at erstatte Phoebis [80] [81] [78] .

Tredje felttog for spartanerne i Boeotien

I juni 377 f.Kr. e. [82] Spartanerne marcherer mod Theben for tredje gang. Agesilaus befalede spartanerne. Thebanerne og athenerne, der ventede ham fra Thespius, indtog de tidligere nævnte fæstningsværker på dette sted. Efter at have foretaget en tvangsmarch nærmede Agesilaus sig imidlertid befæstningsværket et andet sted og trængte inden for hegnet. Derefter ødelagde han den thebanske region øst for Theben og vendte tilbage.

På dette tidspunkt stillede thebanerne og athenerne sig op på Graisky barm (nær Oropa og Tanagra) og indtog defensive stillinger. Ved en svigagtig manøvre viste Agesilaus thebanerne, at han var på vej mod deres by, og de, frygtede for deres by, skyndte sig til Theben, mens der var små træfninger mellem de let bevæbnede dele af begge tropper. Slaget udeblev dog, og Agesilaus flyttede fra byen og slog lejr på det sted, hvor thebanerne for nylig havde slået sig ned. På tilbagevejen blev Agesilaus' hær angrebet af de thebanske peltaster, men blev drevet tilbage af de allierede spartanske ryttere og mistede mange dræbte. Herefter ankom Agesilaus til Thespiae, hvor der var en hård borgerlig kamp; efter at have bragt tingene i orden i byen, vendte Agesilaus tilbage til Sparta [83] .

Thebanerne var i en meget vanskelig situation på grund af manglen på brød: i to år kunne de ikke høste fra markerne [84] . Derfor sendte de 2 triremer til Pagasi efter brød. Thebanerne købte brød, men på vejen tilbage blev skibene taget til fange af lederen af ​​den spartanske garnison i Orea Alket. Thebanerne blev fængslet, men så flygtede de, tog fæstningen i besiddelse og overtalte Ouraeus til at afsætte fra spartanerne. Derefter transporterede thebanerne korn uden besvær [85] .

Spartanernes fjerde felttog i Boeotien

I 376 f.Kr. e. Spartanere under kommando af Cleombrotus (Agesilaus var syg) invaderer Bøotien. Det lykkedes dem dog ikke at nå Theben, da de strategisk vigtige bjerge Cithaeron, hvor passet til Boeotien lå, allerede var besat af thebanerne og athenerne [86] .

Krig til søs

Herefter fandt en kongres for den Peloponnesiske Liga sted i Sparta, hvor det blev besluttet at blokere Athen fra havet og derefter udsulte dem, og også at lande tropper fra skibe i det centrale Grækenland for at invadere Bøotien fra vest. eller fra nord [87] .

Først lykkedes det spartanerne at blokere Athen og afskære søvejene for levering af brød fra Sortehavet . Men så, da athenerne begyndte at få mangel på brød, sendte de en flåde mod spartanerne under kommando af Chabrias , som besejrede spartanerne i slaget ved Naxos [87] [88] .

Da spartanerne forberedte sig på at transportere tropper ad søvejen til Bøotien, henvendte thebanerne sig til athenerne med en anmodning om at distrahere spartanerne fra felttoget i Bøotien. Athenerne var enige og i 375 f.Kr. e. sendte 60 skibe under Timothy 's kommando . Han rundede Peloponnes og underlagde Athen til Kerkyra , og besejrede samtidig den spartanske flåde [89] [90] .

Theban modangreb

Samme år indledte thebanerne et modangreb på de boeotiske byer, som var under Spartas styre, erobrede dem og genoplivede det boeotiske forbund [91] . Under disse felttog fandt slaget ved Tegyra sted , hvor thebanerne under Pelopidas vandt en betydelig sejr over spartanerne [92] . Som et resultat befriede thebanerne alle de boeotiske byer fra spartanerne, undtagen Orchomenus [93] .

Samtidig begyndte den thessaliske by Thera at styrke sig, hvis hersker, Jason af Thera , begyndte at forene Thessalien [94] . Boeotianerne indgik en alliance med Jason [95] .

Thebanerne, efter at have erobret Bøotien, invaderede Phocis . Phocians bad spartanerne om hjælp og truede med at underkaste sig thebanerne, hvis de nægtede. Spartanerne sendte en hær ledet af Cleombrotus over den Korintiske Bugt til Phocis. Da spartanerne dukkede op i Phocis, trak thebanerne sig tilbage til Boeotien [91] .

I 374 f.Kr. e. athenerne indså, at deres handlinger i alliance med Theben kun fører til styrkelsen af ​​sidstnævnte. Så de sendte ambassadører til Sparta og sluttede fred. Timothy, der sejlede rundt på Peloponnes, blev tilbagekaldt til Athen [96] .

I 373 f.Kr. e. Spartanerne belejrede Corcyra . Kerkyra blev blokeret både fra land og fra havet, og snart befandt kerkyrerne sig i nød. De bad Athen om hjælp. I april [97] drog Iphicrates mod dem med en flåde . Kirkyrerne var dog i stand til at besejre spartanerne allerede før Iphikrates ankomst. Ankomne Iphicrates besejrede den syracusanske flåde (allieret med Sparta) og fangede medlemmer af dens besætning [98] .

Samme år indtog thebanerne Plataea [99] , hvilket var endnu en grund for Athen til at bryde alliancen med Theben, eftersom platæerne var i et langvarigt venskab med athenerne. I Athen blev det besluttet at slutte fred med Sparta. I 371 f.Kr. e. ambassadører fra næsten alle græske stater blev sendt til Sparta, og i juni blev Callia-freden indgået [100] . Kun thebanerne underskrev ikke denne traktat [101] .

Dette var årsagen til den femte spartanske invasion af Bøotien. Spartanerne, ledet af Cleombrotus, invaderede Bøotien fra nordvest [30] , rykkede ind i Thespian-regionen og slog lejr nær Leuctra. Så var der et slag , hvor thebanerne, under kommando af Epaminondas , vandt en afgørende sejr over spartanerne [102] . I kamp brugte Epaminondas taktikken med "skrå orden" og skubbede venstre flanke af sin hær ud over midten og højre flanke [103] . Derudover blev venstre flanke forstærket af udvalgte løsrivelser og placeret mod den spartanske højre flanke [104] . Spartanerne kunne ikke modstå det kraftige slag og trak sig tilbage, kong Cleombrotus blev dræbt. Dette slag afsluttede 300 års spartansk infanteridominans [105] .

Thebansk hegemoni

Slaget ved Leuctra havde en betydelig indflydelse på den indenrigspolitiske situation i Grækenland. Sparta mistede sit hegemoni i Grækenland. Perioden med Thebens hegemoni begyndte, som varede 9 år. Mange politikker fra Euboea, Phocis, Aetolia og andre regioner i det centrale Grækenland gik ind i Boeotian Union . Anti-spartanske følelser forstærkedes på Peloponnes, og demokratiske grupper kom til magten i mange byer [ 106 ] [107] .

Forening af Arcadia

I 370 f.Kr. e. partiet Callibius og Proxenus i Tegea (ifølge Diodorus , Lycomedes fra Tegea [108] ) talte for, at Arkadien blev én samlet stat. Tilhængere af den modsatte part blev dels dræbt, dels flygtet til Sparta [109] . Der overtalte de spartanerne til at tage på et felttog mod Arcadia. Samtidig forenede Arcadia sig og lavede en alliance med Theben. Ikke inkluderet i den arkadiske union (som den nye stat blev kaldt) kun orkhomenere på grund af fjendtlighed mod mantinerne, samt byer i det nordlige Arcadia [109] .

Derefter angreb mantinerne orchomenerne, men blev besejret [110] . Agesilaus var imod arkadierne, men efter at han havde ødelagt landet, vendte han tilbage til Lakonien [111] [112] .

Første thebanske kampagne mod Peloponnes

Samme år kom Epaminondas og Pelopidas arkadianerne på Peloponnes til hjælp. De fik selskab af arkadianerne, argiverne og eleanerne . Xenophon skrev, at thebanerne ikke ønskede at invadere Laconia på grund af dets bjergrige terræn og gode sikkerhed, men efter de allieredes overtalelse blev de enige [113] . De allierede invaderede Laconia fire steder. Derefter forenede thebanerne og deres allierede sig i Sellasia og drog langsomt videre, plyndrede byerne og ødelagde landene [114] [115] [116] .

De allierede nærmede sig Sparta og indtog de højder, der dominerede byen. Forsvaret af Sparta blev ledet af kong Agesilaus. Forstærkninger kom spartanerne til hjælp, og Epaminondas angreb ikke Sparta. Da han bevægede sig sydpå, nåede han den spartanske havn Hythia [30] . Den boeotiske hær vendte sig derefter mod Messenien . Der proklamerede Epaminondas genoplivningen af ​​den messenske stat og beordrede opførelsen af ​​hovedstaden Messenien - Messene [117] på skråningerne af Mount Itoma . Som et resultat mistede Sparta en tredjedel af sit territorium [3] .

Derefter bad spartanerne athenerne om hjælp. Efter et møde blev athenerne enige og sendte Iphikrates med en hær. Han besatte Isthmus og forsøgte at forhindre boioternes udgang fra Peloponnes. Men Epaminondas var i stand til at besejre athenerne og trække sig tilbage til Bøotien [3] .

Anden thebanske kampagne mod Peloponnes

I slutningen af ​​sommeren [118] 369 f.Kr. e. Spartanske ambassadører ankom til Athen for at indgå en alliance. Efter drøftelse på Folkemødet blev foreningen sluttet [118] .

Athenerne og Peloponneserne besluttede at besætte Oneean-bjergene for at forhindre thebanerne i at invadere Peloponnes. Thebanerne angreb imidlertid spartanerne om natten og besejrede dem [119] [120] . De sluttede sig derefter til arkadianerne, argiverne og eleianerne og angreb Sicyon og Pellene og ødelagde Epidaurus . De forsøgte også at tage Phlius , men blev besejret ved Korinth [121] . Herefter var der en træfning med den spartanske hær, der kom syracusanerne til hjælp , og thebanerne trak sig tilbage til Bøotien [122] . Der blev Epaminondas stillet for retten for nederlaget ved Korinth og fjernet fra kollegiet af beotarcher [123] [124] .

Campaigns of the Arcadians

I 368 f.Kr. e. Lycomedes fra Mantinea [125] (ifølge Diodorus - fra Tegea [108] ) foreslog, at arkadierne skulle handle uden hjælp fra thebanerne og føre en selvstændig politik. Arkadierne begyndte selv at foretage kampagner i forskellige dele af Peloponnes, og Lycomedes blev udnævnt til strateg for den arkadiske union. Arkaderne kom argiverne til hjælp, som var omringet af athenske lejesoldater under kommando af Chabrius og korintherne. Derefter erobrede de byen Asiny i Laconia [125] .

I 367 f.Kr. e. den spartanske prins Archidamus , sammen med forstærkninger fra Syracusa, indtog byen Caria og angreb derefter Parrhasia . Arkaderne og argiverne bevægede sig hen imod ham. Archidamus trak sig tilbage til Medea . I mellemtiden meddelte lederen af ​​syracusanerne, Kissid, at hans opholdsperiode var slut, og satte kursen mod Sparta, men messenerne blokerede hans vej. Så bad Kissid Archidamus om at hjælpe ham. Archidamus gik imod ham, den arkadisk-argiske hær fulgte ham. Ved krydset mellem Eutresia og Medea fandt et slag sted , hvor spartanerne vandt en betydelig sejr. Ifølge Xenophon mistede spartanerne ikke en eneste mand [126] . Tabene af deres modstandere nåede 10 tusinde mennesker [127] [128] .

I 368 og 367 f.Kr. e. arkadierne og argiverne belejrede Phlius, som forblev loyal over for Sparta, men de kunne ikke tage det [129] .

Krig i Thessalien

I 370 f.Kr. e. som et resultat af sammensværgelsen blev herskeren ( tagos ) af Thessalien, Jason Thera , dræbt . Efter hans død blev Jasons brødre Polydorus og Polyphron herskere. Snart blev Polydor dræbt, som Xenophon foreslår, af sin bror Polyphron [130] , og derefter hævnede Polydors søn Alexander sin far. Blev i 369 f.Kr. e. Konge af Fer, Alexander viste sig at være en grusom tyran og indførte et terrorregime [131] . Da han startede erobringen af ​​Thessalien, stødte han på modstand fra nogle af de thessaliske byer, ledet af Larissa [131] , som bad thebanerne om hjælp. Alexander vendte sig til Athen og vandt deres støtte med løftet om økonomiske fordele [131] . Thebanerne sendte en hær til Thessalien, ledet af Pelopidas. Han befriede Larissa og tvang Alexander i eksil [132] .

Alexander vendte dog tilbage og begyndte igen at føre en terrorpolitik. Thessalerne sendte igen ambassadører til Theben. Pelopidas mente at løse dette spørgsmål gennem diplomati, og derfor drog han sammen med beotarchen Ismenius til Thessalien som ambassadør uden hær. Men Alexander arresterede dem og satte dem i fængsel [133] .

Som svar herpå fik thebanerne i efteråret 368 f.Kr. e. [107] sendte en hær til Thessalien. Men det lykkedes ikke for denne hærs ledere og trak sig tilbage. Så sendte thebanerne i foråret 367 f.Kr. e. [107] mod Alexander Epaminondas. Det lykkedes ham at befri Pelopidas og Ismenius, hvorefter han sluttede en våbenhvile og trak sig tilbage til Boeotien [134] .

I 364 f.Kr. e. Thebanerne sendte efter anmodning fra thessalerne en hær til Thessalien. I spidsen for hæren stod Pelopidas, som ville hævne sig på Alexander for hans fangenskab. Han besejrede Alexander , men faldt i kamp [135] . Efter dette slag blev tyrannen Ther tvunget til at indgå en alliance med Theben og give dem militær bistand [136] .

Mislykkede forsøg på at skabe fred

Sparta frygtede fuldstændigt nederlag i 368 f.Kr. e. appellerede til perserne , og perserne sendte en ambassadør til Grækenland, Philiscus af Abydos , som foreslog en ny fredsaftale mellem alle grækere på betingelserne for freden i Antalkid. Men thebanerne afviste disse betingelser og gik ikke med til at vende tilbage til Messenien under Spartas styre. Så gav Philiscus spartanerne pengene, der blev sendt fra Persien, og med disse penge hyrede prinsen Archidamus lejesoldater [30] .

I 367 f.Kr. e. [107] Thebanerne besluttede at opnå hegemoni i Grækenland med hjælp fra perserne, det vil sige, at de ønskede at opnå det på samme måde, som spartanerne opnåede det som følge af den Antalcidianske fred - ved at indgå en fredsaftale, for som Theben ville være ansvarlig for implementeringen. De sendte ambassadører til den persiske konge Artaxerxes II og kaldte også deres allierede - arkaderne og eleanerne. Athenerne, efter at have lært om dette, sendte deres ambassadører. Under forhandlingerne var den thebanske ambassadør Pelopidas i stand til fra kongen at opnå samtykke til alle græske staters uafhængighed, bekræftelse af Messeniens uafhængighed og kravet om at forbyde athenerne at have en flåde ( pelopid fred ) [137] [138 ] .

Ved en konference i Theben viste thebanerne et brev med det kongelige segl og krævede eder fra de allierede staters ambassadører om, at de ville opfylde disse betingelser. Men arkadianerne nægtede og forlod demonstrativt mødet. Derefter sendte thebanerne udsendinge til alle de større byer og krævede, at disse betingelser blev accepteret, men de blev først afvist i Korinth , og derefter i andre byer [139] .

Tredje thebanske kampagne mod Peloponnes

Da Epaminondas ville vinde over akaerne, som tidligere havde været neutrale, påtog sig Epaminondas i 367 f.Kr. e. tur til Achaia . Argos-hæren besatte på hans anmodning Oney og besejrede spartanerne og athenerne, der stod der. Thebanerne krydsede Oneean-bjergene uden hindring og invaderede Achaia. Epaminondas tvang achæerne til at alliere sig med ham, men forlod oligarkiet i de achæiske byer. Da Epaminondas allerede havde trukket sig tilbage fra Achaia, bad arkadianerne ham om at sende harmost (guvernører) til de akaiske byer. The Garmosts etablerede med folkets hjælp demokrati og drev oligarkerne ud. Men de landflygtige samlede en hær, tog deres byer i besiddelse og genetablerede det oligarkiske styre, men nu var de tydeligvis på Spartas side [139] .

Samme år faldt byen Oropes , med hjælp fra thebanerne, væk fra athenerne. For at bringe Orop tilbage til underkastelse, trak athenerne deres hær tilbage fra Peloponnes under kommando af Chares , men de kunne ikke returnere Orop på grund af manglende hjælp fra de allierede [140] . Da han lærte dette, tog Lycomedes, lederen af ​​den arkadiske union, til Athen for at indgå en alliance. Fagforeningen blev indgået [141] . Således dannede athenerne en alliance med deres modstanderes allierede. Grunden hertil var arkadernes ønske om at føre en politik uafhængig af Theben; fra athenernes side var årsagen den samme - de ønskede ikke at være afhængige af Sparta (derudover var det fastsat i den allierede traktat, at athenerne ikke ville gennemføre militære operationer mod spartanerne) [3] .

Så sluttede Korinth og Phlius fred med Theben [142] . På dette tidspunkt forstærkedes tendensen til fred i begge koalitioner. I 366 f.Kr. e. Theben og deres allierede på den ene side, og Sparta og hendes allierede på den anden side ved persernes mægling indgik en fredsaftale [143] .

War of Arcadia and Elis

I 365 f.Kr. e. der var en grænsekonflikt mellem Arcadia og Elis: Eleanerne erobrede byen Lasion , som længe havde tilhørt dem, men sluttede sig til Arcadian Union [144] .

Som svar invaderede arkadierne Elis og besejrede den eleanske hær [145] . Derefter erobrede de byerne Acrorea [146] undtagen Fraustus , og forsøgte at indtage Olympia . I Olympia var der en partikamp mellem demokraterne og oligarkerne. Demokraterne, i håb om hjælp fra arkadierne, erobrede byens akropolis , men blev drevet ud derfra af oligarkernes styrker. Demokraterne flygtede til Pylos og befæstede sig der. Arkadianerne turde ikke storme Olympia. Så gjorde de et forsøg på at indtage byen Elis, men eleanernes allierede, achæerne , forsvarede byen [147] .

I 364 f.Kr. e. Arkadierne invaderede igen Elis. Ved Cyllene blev de angrebet af eleanerne, men blev besejret. Så bad eleanerne spartanerne om hjælp. Spartanerne var enige, og prins Archidamus marcherede ud og erobrede den arkadiske by Kromnes . Efter at have forladt en garnison der, vendte han tilbage til Sparta. Arkadierne belejrede Cromne, og spartanerne kom garnisonen til undsætning. Men spartanerne blev besejret og tvunget til at indgå en våbenhvile [148] .

De eleanske oligarker besluttede at tage Pylos og sendte en hær imod ham. De eletiske oligarkers hær besejrede en afdeling af demokrater og tog Pylos [149] .

Spartanerne forsøgte igen at ophæve belejringen fra Cromne og befri den spartanske garnison. Den spartanske hær nærmede sig Kromnus. Kun nogle soldater fra garnisonen formåede at flygte fra byen, resten af ​​arkadierne blev sammen med de allierede omringet og taget til fange [150] .

Under de olympiske lege påførte eleanerne og achæerne arkadianerne det første nederlag [151] .

I 363 f.Kr. e. mantinerne erklærede, at regeringen for den arkadiske union brugte tempelskatten i det erobrede Olympia på urimelig vis (arkadierne brugte penge fra statskassen på lønningerne til eparitterne, de arkadiske elitekrigere). Mantinerne overvejede dette helligbrøde og sendte pengene tilbage, der blev sendt til dem. En konflikt opstod, og den arkadiske regering kaldte på hjælp fra thebanerne [152] . Men så overtalte arkadierne, som ikke ønskede thebanernes indblanding i Arcadias anliggender, dem til ikke at tage til Peloponnes. Derefter blev den arkadiske regering tvunget til at slutte fred med Elis og returnere Olympia til eleanerne [153] .

Havkampagne af Epaminondas og den oligarkiske sammensværgelse i Orchomenus

I 364 f.Kr. e. under en pause i krigen mellem Theben og Sparta, besluttede Epaminondas at underminere den athenske maritime magt og overtalte medlemmer af Boeotians Nationalforsamling til at bruge penge på at bygge en flåde . 100 triremer blev bygget , hvilket markerede begyndelsen på den thebanske flåde. På dem gik thebanerne, ledet af Epaminondas, ind i Det Ægæiske Hav , overtalte Chios og Rhodos til venskab og underkastede sig derefter Byzans [154] . Dette var et stærkt slag for Athens kornforsyning og førte til Athens og Thebens uforsonlige fjendskab [107] [131] .

Samme år blev en stor oligarkisk sammensværgelse centreret i Orchomenos afsløret . Den thebanske regering henrettede lederne af konspiratørerne og annoncerede derefter en kampagne mod Orchomenus. Byen blev taget og ødelagt, og de overlevende indbyggere flygtede til andre græske stater [107] [131] [155] .

Thebanernes fjerde felttog mod Peloponnes

I 362 f.Kr. e. aristokrater kom til magten i Mantinea, som erklærede, at thebanerne kun handlede for at svække hele Peloponnes, adskilte sig fra den arkadiske union og henvendte sig til Sparta og Athen for at få hjælp [156] .

Under disse forhandlinger samlede Epaminondas en hær og marcherede mod Peloponnes. Han standsede ved Nemea i håb om at opsnappe den athenske afdeling på vej mod Mantinea, men til hans store fortrydelse besluttede athenerne at tage til søs [157] . Derefter drog han til Arcadia og slog sig ned i Tegea [158] . Han lærte, at hans modstandere var i Mantinea og Pellene og besluttede at omgå dem og angribe Sparta. Byen blev forsvaret af meget få tropper, men ikke desto mindre vandt spartanerne [159] . Epaminondas trak sig tilbage til Mantinea, hvor den 27. juni eller 3. juli [160] krigens sidste slag [161] fandt sted . Slaget endte uafgjort, Epaminondas faldt på slagmarken. Dette slag blev et af de mest stædige og blodige i det antikke Grækenlands historie [103] .

Efter dette slag indgik alle de krigsførende stater en fredsaftale. Agesilaus protesterede mod deltagelse i underskrivelsen af ​​traktaten af ​​repræsentanter for Messenien , uden at anerkende dens uafhængighed, i modsætning til opfattelsen af ​​ambassadørerne fra andre stater, og underskrev derfor ikke fred med messenierne [162] . Den 16-årige boiotiske krig er forbi. Denne verden var kun formel - den anerkendte den eksisterende tilstand og legitimerede dens midlertidige eksistens [163] .

Eftervirkninger af krigen

Den græske historiker Xenophon skrev om udfaldet af slaget ved Mantinea således:

“ Disse begivenheder førte således til konsekvenser direkte modsatte af dem, som alle mennesker forventer. Her samledes næsten hele Grækenland og greb til våben mod hinanden; alle forventede, at hvis et slag fandt sted, så ville de, der vandt, have magten over Grækenland i deres hænder, og de besejrede ville underkaste sig dem. Men efter guddomens vilje skete det, at begge sider som vindere stillede et trofæ op, og hverken den ene eller den anden var i stand til at forhindre modstanderne i at gøre dette; begge sider, som vindere, overdrog ligene til modstanderne, sluttede våbenhvile herfor, og begge sider, som besejrede, gik med til dette. Yderligere hævdede begge sider, at de havde vundet, og alligevel erhvervede ingen af ​​siderne efter dette slag hverken en ny by eller ekstra territorium eller magt sammenlignet med, hvad den havde før dette slag. Denne kamp bragte mere forvirring og forvirring i Grækenlands anliggender end før ." [164]

Omtrent det samme kan siges om resultaterne af den boeotiske krig. Theben, udmattet af overdreven kraftudøvelse, mistede stort set deres indflydelse. De forblev en stærk politik, men kunne ikke længere rigtigt udøve hegemoni i Grækenland [165] .

Det unipolære system i Grækenland blev erstattet af en række "magtcentre", der gjorde krav på lederstillinger. Allerede ingen stat kunne gøre krav på hegemoni i Grækenland. Efter krigens afslutning blev den anden athenske maritime union [103] den stærkeste politiske sammenslutning i Grækenland . Men Athens hegemoni varede ikke længe. I 357 f.Kr. e. Athensk krig brød ud mod dets allierede , og endte i 355 f.Kr. e. opløsning af den athenske maritime union. Nu beholdt de mest magtfulde græske stater kun lokalt hegemoni: Sparta - på Peloponnes, Athen - i Attika og de tilstødende øer, Theben - i det centrale Grækenland [166] . Hegemoni begyndte snart at blive gjort krav på af mindre stater i Grækenland ( Phocidian League , Thera i Thessalien).

Den boeotiske krig svækkede Grækenland markant, hvilket førte til Makedoniens efterfølgende erobring af landet [166] .

Kronologi

Noter

  1. SA Baron, Hesperia 75 (2006), Aristoteles-dekretet og udvidelsen af ​​den anden athenske liga, s. 391 med henvisning til Aristoteles-dekret linje 9
  2. Buck, 1994 , s. 94.
  3. 1 2 3 4 5 Beloh Y. Revival of Democracy // Græsk historie. - T. 2.
  4. Lurie S. Ya. Krisen i det IV århundrede (401-362). Kilder // Grækenlands historie .
  5. Theopompa, Cratippus og Ephora
  6. Sergeev, 2002 , s. 39.
  7. Lurie S. Ya. Xenophon // Grækenlands historie .
  8. Sergeev, 2002 , s. 40.
  9. Anderson, 1970 , s. 206.
  10. Nicholas Sterling; Xenophons Hellenica og Theban Hegemoni; Xenophon og hans verden; 1999; side 453
  11. Christopher Tuplin (red.); Xenophon og hans verden; Paper fra en konference afholdt i Liverpool i juli 1999; ISBN 3-515-08392-8 ; s. 226 (Afsluttende bemærkninger)]
  12. Sergeev, 2002 , s. 45.
  13. Om Mantinea, Delbrück G. Militærkunstens historie inden for rammerne af den politiske historie T. 1. kap. 6. Epaminondas
  14. ("De vigtigste øjeblikke i slaget ved Mantinea er levende belyst af Xenophon; nyheden om Diodorus (XV, 84 ff.) er ikke kun utrolige set fra militærvidenskabens synspunkt, men er udelukkende skrevet ud fra et synspunkt syn på athenske interesser” (Red. Meyer, op. 471) .
  15. Buck, 1994 , introduktion, XVII.
  16. Sergeev, 2002 , s. 46.
  17. S. S. Averintsev. Gode ​​Plutarch taler om helte eller et lykkeligt ægteskab af biografisk genre og moralfilosofi; www.lib.ru/POEEAST/PLUTARH/plutarkh4_0.txt
  18. "... ingen betydning skal tillægges: som det sker for ham mere end én gang, havde han tilsyneladende vores egen plads Xenophon som kilde, men forstod ham simpelthen ikke." Kommentarer til Xenophon græsk historie 5.4.3.
  19. Buckler, 2008 , s. 126.
  20. Xenophon, 2000 , 5.2.1-7.
  21. 12 Fine , 1983 , s. 563.
  22. Diodor, 1967 , 15.30.3-4.
  23. Fine, 1983 , s. 561.
  24. Lawrence, 1997 , s. 76.
  25. Xenophon, 2000 , 5.2.24.
  26. Xenophon, 2000 , 5.2.4-6.
  27. Plutarch. Sammenlignende biografier. Agesilaus. 23
  28. Plutarch, 1994 , 5.
  29. Cornelius Nepos. Om berømte udenlandske befalingsmænd. Pelopidas. en
  30. 1 2 3 4 5 6 Golitsynsky N. S. Krig mellem Sparta og Theben. Kampagner af Agesilaus, Pelopidas og Epaminondas (378-362) // Almindelig militærhistorie i oldtiden . - Sankt Petersborg. : A. Transhels trykkeri, 1872.
  31. Kuzishchin V. I. Spartas hegemoni i Grækenland (404-379 f.Kr.) // Det antikke Grækenlands historie .
  32. Foredrag 12: Præ-hellenisme i Vesten: Grækenland og Makedonien i det 4. århundrede. f.Kr. // Historien om den antikke verden / Redigeret af I. M. Dyakonov, V. D. Neronova, I. S. Sventsitskaya. - 2. - M . : Forlaget "Nauka", 1983. - T. 2. De gamle samfunds storhedstid.
  33. Plutarch. Agesilaus. 23
  34. Xenophon, 2000 , 5.2.32-33.
  35. Et uddrag af den "græske historie", fundet i Oxyrhynchus i 1907 13-2; Ed. Meyer. Theopomps Hellenika, 82.
  36. Xenophon, 2000 , 5.2.36.
  37. Lurie S. Ya. Grækenlands historie / Comp., forfatter. intro. artikler af E. D. Frolov - Skt. Petersborg: Forlaget ved St. Petersborg Universitet. 1993. - 680 s.; side 490.
  38. Plutarch, 1994 , 6.
  39. Xenophon. græsk historie. 5.3.1
  40. 1 2 3 Xenofon. græsk historie. 5.3
  41. Buck, 1994 , s. 91-92.
  42. Ifølge den anden version, Diodorus, var Sphodrius' raid Cleombrotus' uautoriserede svar på dannelsen af ​​en anden athensk alliance. Moderne forskere er ikke enige om, hvad der kom først - razziaen af ​​Sphodrius eller oprettelsen af ​​den anden athenske union.
  43. Moderne forskere er ikke enige om, hvad der var det primære - razziaen af ​​Sphodrius eller oprettelsen af ​​den anden athenske union.
  44. Dinarhus 1,38-1,39
  45. Xenophon, 2000 , 5.4.4.
  46. Diodor, 1967 , 15-25.1-2.
  47. Plutarch, 1994 , 9-12.
  48. Xenophon, 2000 , 5.4.2-11.
  49. Ifølge Plutarch blev dette gjort af den anden gruppe af sammensvorne, ledet af Pelopidas og Damoclid, ifølge Xenophon blev de lukket ind, da blandt dem var den samme sekretær, som sagde, at han var kommet med en ordre fra polemarcherne.
  50. Xenophon, 2000 , 5.4.12.
  51. Plutarch, 1994 , 12.
  52. Garnisonen var for det meste allierede af Sparta.
  53. Lawrence, 1997 , s. 77.
  54. Diodor, 1967 , 15.26.4.
  55. Diodor, 1967 , 15.25-27.
  56. Fine, 1983 , s. 564.
  57. Xenophon, 2000 , 5.4.11.
  58. Xenofonbog 5. 4.13
  59. Xenophon. KN. 5.4.13
  60. John Van Antwerp Fine The Ancient Greeks: A Critical History, s. 564.
  61. 1 2 3 Lawrence, 1997 , s. 78.
  62. For eksempel af Robert J. Buck, Boiotia and the Boiotian League, 432-371 BC, s. 88.
  63. Isocrates (XIV, 29); Kommentar til den femte bog (Xenophon "Greek History", Lurie, 4.20.]
  64. Plutarch Pelopidas, 14, Xenophon, Greek History 5.4.20-21, men ikke Diodorus, som mente, at Cleombrotus gav kommandoen til at omgå de spartanske eforer.
  65. Plutarch, 1994 , 14.
  66. Xenophon, 2000 , 5.4.21-23.
  67. Xenophon, 2000 , 5.4.24.
  68. Lurie, Comments on Xenophon Greek History 5.4.3.4.32.
  69. Diodor, 1967 , 15.29.7.
  70. Fine, 1983 , s. 568.
  71. Ligestilling (1 stemme til hvert medlem) under Athens ledelse, fraværet af en obligatorisk foros, gav athenerne jorden til de tidligere ejere af cleruchierne, vedtog en lov, ifølge hvilken athenerne ikke kunne dyrke jorden uden for Attika , etc.).
  72. Diodor, 1967 , 15.29.7-8.
  73. Lurie S. Ya. Boeotia. Thebens befrielse // Grækenlands historie .
  74. Diodor, 1967 , 15.30.-31.
  75. 12 Buck , 1994 , s. 94-95.
  76. Diodor, 1967 , 15.32.1.
  77. Diodor, 1967 , 15.32.2.
  78. 12 Buck , 1994 , s. 95.
  79. Xenophon, 2000 , 5.4.41.
  80. Xenophon, 2000 , 5.4.42-46.
  81. Diodor, 1967 , 15.33.5-6.
  82. Buck, 1994 , s. 95.
  83. Xenophon, 2000 , 5.4.52.
  84. Xenophon, 2000 , 5.4.56.
  85. Xenophon, 2000 , 5.4.56-57.
  86. Xenophon. græsk historie. 5.4.12
  87. 1 2 Xenophon. græsk historie. 5.4.13
  88. Diodor. Historisk bibliotek. 15.34.3-4
  89. Xenophon. græsk historie. 5.4.14
  90. Cornelius Nepos. Om berømte udenlandske befalingsmænd. Timothy. 2
  91. 1 2 Xenophon. græsk historie. 6.1.1
  92. Plutarch. Sammenlignende biografier. Pelopidas. 16-17
  93. Fine John V. A. De gamle grækere: En kritisk historie. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1983. - S. 565-566. - ISBN 0-674-03314-0 .
  94. Xenophon. græsk historie. 6.1.3-4
  95. Lurie S. Ya. Bøotiens kamp med Thessalien // Grækenlands historie .
  96. Xenophon. græsk historie. 6.2.1-2
  97. Curtius, bind V, 2002 , s. 49.
  98. Xenophon. græsk historie. 6.2
  99. Xenophon. græsk historie. 6.3.1
  100. Xenophon. græsk historie. 6.3
  101. Xenophon. græsk historie. 6.4.1
  102. Slaget er beskrevet af Xenophon (græsk historie. 6.4) og Plutarch (Comparative biographys. Pelopidas. 23)
  103. 1 2 3 Kuzishchin V. I. Anden athenske søfartsunion. Thebens opståen og hegemoni. (379-355 f.Kr.) // Det antikke Grækenlands historie .
  104. Lurie S. Ya. Slutningen af ​​spartansk magt // Grækenlands historie .
  105. Holmes R., Evans M. Battlefield. Afgørende kampe i historien. - Sankt Petersborg. : Peter, 2009. - S. 28. - ISBN 978-5-91180-800-6 .
  106. Shustov V. E. Krige og slag i den antikke verden. - Rostov ved Don: Phoenix, 2006. - S. 119. - ISBN 5-222-09075-2 .
  107. 1 2 3 4 5 6 7 8 Om berømte udenlandske befalingsmænd (Cornelius Nepos). Kommentarer . Hentet 24. oktober 2011. Arkiveret fra originalen 20. november 2011.
  108. 1 2 Diodor. Historisk bibliotek. 15.59.1
  109. 1 2 Xenophon. græsk historie. 6.5.3
  110. Xenophon. græsk historie. 6.5.5
  111. Xenophon. græsk historie. 6.5.
  112. Plutarch. Sammenlignende biografier. Agesilaus. tredive
  113. Xenophon. græsk historie. 6.5
  114. Diodor. Historisk bibliotek. 15,64
  115. Plutarch. Sammenlignende biografier. Agesilaus. 31-32
  116. Plutarch. Sammenlignende biografier. Pelopidas. 24
  117. Diodor. Historisk bibliotek. 15,66
  118. 1 2 Xenophon. græsk historie. 7.1.1
  119. Xenophon. græsk historie. 7.1.4
  120. Diodor. Historisk bibliotek. 15,68
  121. Xenophon. græsk historie. 7.1.5
  122. Xenophon. græsk historie. 7.1.6
  123. Shustov V. E. Krige og slag i den antikke verden. - Phoenix, 2006. - S. 120. - ISBN 5-222-09075-2 .
  124. Cornelius Nepos. Om berømte udenlandske befalingsmænd. Epaminondas. otte
  125. 1 2 Xenophon. græsk historie. 7.1.7
  126. Xenophon. græsk historie. 7.1.10
  127. Plutarch. Sammenlignende biografier. Agesilaus. 33
  128. Diodor. Historisk bibliotek. 15,72
  129. Xenophon. græsk historie. 7.2
  130. Xenophon. græsk historie. 6.5.6
  131. 1 2 3 4 5 Lurie S. Ya. Pelopidas og Epaminondas død // Grækenlands historie .
  132. Plutarch. Sammenlignende biografier. Pelopidas. 26
  133. Plutarch. Sammenlignende biografier. Pelopidas. 27
  134. Plutarch. Sammenlignende biografier. Pelopidas. 29
  135. Plutarch. Sammenlignende biografier. Pelopidas. 31-32
  136. Plutarch. Sammenlignende biografier. Pelopidas. 35
  137. Xenophon. græsk historie. 7.1.11
  138. Plutarch. Sammenlignende biografier. Pelopidas. tredive
  139. 1 2 Xenophon. græsk historie. 7.1.12
  140. Xenophon. græsk historie. 7.4.1
  141. Xenophon. græsk historie. 7.4.2
  142. Xenophon. græsk historie. 7.4.4
  143. Diodor. Historisk bibliotek. 15.76.3
  144. Xenophon. græsk historie. 7.4.8
  145. Xenophon. græsk historie. 7.4.9
  146. Acreans - et folk, der boede i det bjergrige område i det nordlige Elis
  147. Xenophon. græsk historie. 7.4.10
  148. Xenophon. græsk historie. 7.4.12-14
  149. Xenophon. græsk historie. 7.4.15
  150. Xenophon. græsk historie. 7.4.16
  151. Xenophon. græsk historie. 7.4.17
  152. Xenophon. græsk historie. 7.4.19
  153. Xenophon. græsk historie. 7.4.20
  154. Diodor. Historisk bibliotek. 15.79.1
  155. Diodor. Historisk bibliotek. 15.79.2
  156. Xenophon. græsk historie. 7.5.1-2
  157. Varry J. Antikkens krige fra de græsk-persiske krige til Roms fald. - M . : Eksmo, 2009. - S. 65. - ISBN 978-5-699-30727-2 .
  158. Xenophon. græsk historie. 7.5.3
  159. Xenophon. græsk historie. 7.5.4-7
  160. Mantinea // Soviet Encyclopedic Dictionary. - M . : Soviet Encyclopedia, 1987. - S. 752.
  161. Cornelius Nepos. Om berømte udenlandske befalingsmænd. Epaminondas. 9
  162. Plutarch. Sammenlignende biografier. Agesilaus. 35
  163. Jaeger O. Spartanernes overvægt. Thebens fremkomst. Genoprettelse af Athens magt // Verdenshistorie. - T. 1. Den antikke verden.
  164. Xenophon. græsk historie. 7.5
  165. Historien om den antikke verden. — M .: Avanta. - (Encyklopædi for børn). - ISBN 978-5-98986-136-1 .
  166. 1 2 Den boøotiske krig . Webstedet war1960.narod.ru. Hentet 8. november 2011. Arkiveret fra originalen 2. september 2012.
  167. Anglim S. et al. Krige og slag i den antikke verden. 3000 f.Kr e. - 500 f.Kr e. - M . : Eksmo, 2007. - S. 256. - ISBN 5-699-15810-3 .

Litteratur

Primære kilder

Historiografi

på russisk på engelsk

Links