Fattigdommen i Pakistan er faldet kraftigt, med uafhængige organer, der bekræfter skøn over et betydeligt fald i statistikken inden regnskabsåret 2007/08, hvor det blev anslået, at 17,2 % af den samlede befolkning levede under fattigdomsgrænsen [1] . Den nedadgående tendens i fattigdom oplevet i landet i 1970'erne og 1980'erne blev vendt i 1990'erne på grund af dårlig føderal politik og voldsom korruption [2] . Dette fænomen er blevet kaldt "fattigdomsbomben" [3] . I 2001 bistod Den Internationale Valutafond (IMF) regeringen med at udarbejde det foreløbige strategidokument for fattigdomsreduktion, som giver retningslinjer for reduktion af fattigdom i landet [4] . Ifølge en rapport, som Ministeriet for Planlægning og Udvikling har indsendt til Pakistans Nationalforsamling, levede omkring 29,5 % af pakistanerne under fattigdomsgrænsen, svarende til 55 millioner mennesker [5] .
Fra 2017 er Pakistans Human Development Index (HDI) 0,562, væsentligt lavere end Bangladeshs HDI , som er 0,608. Bangladesh plejede at være en anden del af landet og havde en meget lavere HDI. Pakistans HDI er en af de laveste i Asien efter Yemen , Afghanistan og Syrien [6] .
Fordelingen af rigdom i Pakistan varierer lidt, hvor de øverste 10 % af befolkningen tjener 27,6 % og de nederste 10 % kun tjener 4,1 % [7] . Pakistan har generelt en lav Gini-koefficient , derfor en anstændig indkomstfordeling (relativt mindre ulighed) [8] . Ifølge FN's Human Development Report er Pakistans resultater for menneskelig udvikling, især for kvinder, et godt stykke under dem i lande med sammenlignelige indkomstniveauer pr. indbygger. Pakistan har også en højere spædbørnsdødelighed (88 pr. 1.000) end det sydasiatiske gennemsnit (83 pr. 1.000) [9] .
Ifølge den asiatiske udviklingsbank bor der omkring 210 millioner mennesker i Pakistan fra 2017. I 2011 levede 12,4 % af pakistanerne under den pakistanske definition af fattigdom [10] . Statistikken varierer på grund af definitionen af fattigdom. Ifølge Verdensbanken faldt fattigdomsraten i Pakistan fra 64,3 % i 2002 til 29,5 % i 2014. Fattigdomsgrænsen er $1,90 om dagen (PPP 2011) (% af befolkningen) fra 6,1% i 2013 til 3,9% i 2015 [11] . Pakistan har gjort betydelige fremskridt med at reducere fattigdom og er blevet det næstlaveste fattigdomsland i Sydasien [12] .
AidData citerer Verdensbanken og fastslår, at "Pakistan er lykkedes med at omsætte økonomisk vækst til fattigdomsbekæmpelse" [8] .
Ifølge Verdensbanken varierer distrikterne meget med hensyn til fattigdom, hvor det rigeste distrikt er Abbottabad , med en befolkning på 5,8 procent, og det fattigste distrikt, Vashuk-distriktet i Balochistan, med 72,5 procent.
I løbet af det sidste årti har programmer for udryddelse af fattigdom hjulpet mange fattige med at engagere sig og rejse sig. Imidlertid påvirkede den globale finanskrise og andre faktorer såsom besættelsen af Afghanistan Pakistans vækst. Fattigdommen i Pakistan har historisk set været højere i landdistrikter og lavere i byområder. Af de 40 millioner mennesker, der lever under fattigdomsgrænsen , bor 30 millioner i landdistrikter. I 1990'erne steg fattigdommen på landet kraftigt [13] , og indkomstforskellen mellem by- og landområder i landet blev mere markant. Denne tendens forklares med den uforholdsmæssige indvirkning af den økonomiske udvikling i land- og byområder. Punjab har også en betydelig gradient i fattigdom blandt forskellige regioner i provinsen [13] .
Khyber Pakhtunkhwa i Pakistan var en af de mest tilbagestående regioner i Sydasien. På trods af dette er der sket enorme fremskridt på mange områder. NWFP har i øjeblikket flere universiteter, herunder Ghulam Ishaq Khan University of Science and Technology. Peshawar, de britiske byers soveby, er en moderne kosmopolitisk by. Der kan gøres meget mere for at investere i sociale og økonomiske strukturer. NWFP er stadig gennemsyret af stammekultur, selvom den største by Pahan, den sovjetiske invasion af nabolandet Afghanistan, har overlevet og ifølge vestlige rapporter støttet Taleban- styret . Disse og andre handlinger førte til krænkelse af lov og orden i mange dele af regionen [14] .
Udøvelsen af kønsdiskrimination i det pakistanske samfund påvirker også udbredelsen af fattigdom i landet. Traditionelle kønsroller i Pakistan definerer en kvindes plads som hjemme i stedet for på arbejdspladsen, og identificerer en mand som forsørger. Samfundet investerer derfor meget mindre i kvinder end i mænd [15] . Kvinder i Pakistan lider af handicap gennem hele deres liv. Den kvindelige læsefærdighedsrate i Pakistan er 71,8 % sammenlignet med den mandlige læsefærdighed på 82,5 % [16] . I den lovgivende forsamling udgjorde kvinder mindre end 3% af den lovgivende forsamling valgt til almindelige pladser indtil 2002. Forfatningen fra 1973 tillod reserverede pladser til kvinder i begge parlamentshuse i en periode på 20 år, hvilket sikrede, at kvinder ville være repræsenteret i parlamentet, uanset om de blev valgt til de generelle pladser eller ej. Denne bestemmelse ophørte i 1993, så der var ingen reserverede pladser til kvinder i de efterfølgende valgte parlamenter. De pladser, der var forbeholdt kvinder, blev genoprettet efter valget i 2002. Kvinder har nu 20 % af pladserne i parlamentet [17] .
"Sårbarhed" refererer i dette tilfælde til økonomisk dårligt stillede menneskers underliggende tilbøjelighed til at falde under fattigdomsgrænsen som følge af eksterne tilfældige chok. Udsatte husstande har normalt lave forbrugsniveauer. Husholdninger betragtes som sårbare, hvis de ikke har midlerne til at udjævne deres forbrug som reaktion på ændringer i indkomsten. Generelt vil sårbarheden sandsynligvis være høj i husholdninger, der er samlet omkring fattigdomsgrænsen. Da udsatte husholdningers overlevelsesstrategier primært afhænger af deres indkomstkilder, kan eksterne chok øge afhængigheden af ikke-landbrugsløn. En sådan diversificering har ikke fundet sted i mange dele af Pakistan, hvilket har ført til øget afhængighed af kredit [18] .
Mens økonomisk sårbarhed er en central drivkraft for fattigdom i Pakistan, opstår sårbarhed også fra social magtesløshed, politisk frakendelse af stemmeret og dårligt fungerende og forvrængende institutioner, og disse er også vigtige årsager til vedvarende sårbarhed blandt de fattige [19] .
Andre årsager til sårbarhed i Pakistan er den daglige chikane fra korrupte embedsmænd, såvel som deres ineffektivitet, udelukkelse og nægtelse af grundlæggende rettigheder for mange i Pakistan. Derudover tvinger manglen på tilstrækkelig offentlig sundhedspleje de fattige til at søge private kilder, som er dyre, men stadig at foretrække frem for medicinsk fejlbehandling og udløbne medicin fra offentlige sundhedsfaciliteter. Derudover er statens manglende evne til at sørge for ordentlig lov og orden i mange dele af landet en faktor til at øge de fattiges sårbarhed [19] .
Miljøproblemer i Pakistan , såsom erosion, brug af landbrugskemikalier, skovrydning osv. bidrager til stigningen i fattigdom i Pakistan. Stigende forurening bidrager til en øget risiko for toksicitet, og lave industrielle standarder i landet bidrager til øget forurening [20] [21] .
I slutningen af 1990'erne var den måde, hvorpå myndighederne forvaltede landets ressourcer, som har en socioøkonomisk status for udvikling, blevet et stort udviklingsproblem i Pakistan. Korruption og politisk ustabilitet, såsom oprøret i Balochistan og den årti lange væbnede konflikt med Taliban i Waziristan -regionen , har ført til reduceret erhvervstillid, forværret økonomisk vækst, reducerede offentlige udgifter, dårlig levering af offentlige tjenester og undermineret retsstaten [22] . Den opfattede sikkerhedstrussel på grænsen til Indien har domineret kulturen i Pakistan og har ført til militær dominans af politik, overdrevne forsvarsudgifter til skade for sociale sektorer og udhuling af lov og orden, kombineret med flere eksempler på militærpolitik. lov og omkring fire statskup i de sidste halvtreds år.
Pakistan har længe været under et militærdiktatur blandet med begrænset demokrati [23] [24] . Disse hurtige ændringer i regeringen førte til hurtige politiske ændringer og vending, samt reduceret gennemsigtighed og ansvarlighed i regeringen. Begyndelsen af militærregimer har ført til manglende gennemsigtighed i fordelingen af ressourcer. De uden for den politiske elite kan ikke tvinge politiske ledere og regeringen til at reagere på deres behov eller holde løfter. Udviklingsprioriteter bestemmes ikke af potentielle modtagere, men af bureaukrati og politiske eliter, som måske eller måske ikke er relateret til borgernes behov. Politisk ustabilitet og makroøkonomiske ubalancer har bidraget til dårlige kreditvurderinger, selv sammenlignet med andre lande med lignende indkomstniveauer, hvilket har ført til kapitalflugt og lavere direkte udenlandske investeringer. Den nuværende regering i Pakistan har erklæret sin vilje til reformer på dette område [23] .
Derudover bor der omkring 1,2 millioner gadebørn i de større byer og bycentre i Pakistan . Dette inkluderer tiggere og ådselædere, ofte meget unge. Problemet med lov og orden forværrer deres situation, da drenge og piger er et rimeligt bytte for andre, som vil tvinge dem til at stjæle, udrydde og smugle for at overleve. De fleste mennesker indtager let tilgængelige opløsningsmidler for at tilfredsstille sult, ensomhed og frygt. Børn er sårbare over for at pådrage sig kønssygdomme som HIV/AIDS såvel som andre sygdomme [25] .
Pakistan er hjemsted for et stort feudalt jordejersystem, hvor jordejerfamilier ejer tusindvis af hektar jord og laver lidt landbrugsarbejde selv. Da feudalismen blomstrer i sådanne områder, kan folk ikke erhverve og eje jord, hvilket er en af hovedkilderne til levebrød i Pakistans landbrugsområder [26] . De hverver deres livegne til at arbejde på jorden [27] . 51 % af fattige lejere skylder penge til udlejere [28] . Godsejernes magt giver dem mulighed for at bruge den eneste ressource, de fattige kan give: deres egen arbejdskraft.
| Asien : Fattigdom | |
|---|---|
| Uafhængige stater |
|
| Afhængigheder |
|
| Uanerkendte og delvist anerkendte tilstande |
|
| |