| Asan | |
|---|---|
| Forfatter | Vladimir Makanin |
| Genre | Russisk litteratur |
| Originalsprog | Russisk |
| Original udgivet | 2008 |
| Forlægger | Eksmo |
| Frigøre | 2008 |
| sider | 480 |
| ISBN | 978-5-699-16000-6 |
Asan er en roman af den russiske forfatter Vladimir Makanin . 2008 Store Bogvinder .
Romanen "Asan" udkom i 2008 på Eksmo- forlaget i Moskva . Bogens samlede volumen er 480 trykte sider.
For forfatteren betragtes dette værk som en milepæl. I den "lukker" Makanin så at sige det tjetjenske spørgsmål. Navnet "Asan" kommer fra den mytiske hærfører, der erobrede folkene. Han er titlen tjetjensk idol og er tæt forbundet med navnet Alexander [1] .
I centrum af værket er karakteren af major Alexander Zhilin. Det er ham, der fortæller sin historie. Begyndelsen af romanen åbner med scenen for ankomsten til Tjetjenien af en beruset påfyldning, der ledsager en kolonne af brændstof. Major Zhilin, den ansvarlige soldat, der bekymrer sig om den betroede mission. Han gør sin forretning ved at levere brændstof til føderale tropper eller militante [2] [3] .
Zhilin selv optræder i romanen som denne krigs gud. En perfekt huckster, som blev født af selve konfrontationen. Han blev kastet i begyndelsen af 90'erne for at bevogte våbenlagre, til den sikre død og blive revet i stykker. Men en købmands gave blev åbenbaret i ham, i stand til at anvende markedsbetingelser ved at bruge begge modsatte sider. Forfatteren demonstrerer denne linje, langs hvilken Zhilin går som en tråd: enten er du krigens gud, eller ingen - og derfor kan dette slagtes som et får. Asan er usårlig over for tjetjenerne, og finder døden ved sine egne hænder [4] .
Det nye værk af Makanin lavede meget larm blandt det litterære samfund. Romanen gjorde mange rasende.
Journalisten Arkady Babchenko , først på Art of War-hjemmesiden, og derefter på Novaya Gazetas sider, talte hårdt og kritisk. Han blev støttet af mange veteraner fra militære operationer i Tjetjenien [5] :
Der er ikke en eneste kontakt med virkeligheden i Asan ... Ja, i Tjetjenien stjal og solgte de alt, hvad der var muligt. Alle der kunne. Ja, kvartermestere stjal i tog i alle krige. Men de var aldrig krigsguder. Og de blev altid bagtalt – både af deres egne og af fjenden. Disse aftaler er altid gået i stå. En kriger vækker mere respekt end en six-huckster, der rotter efter sig selv. Og endnu mere i Kaukasus.
Mange repræsentanter for det tjetjenske folk talte også imod romanen og dens plot. Timur Aliyev har gentagne gange kritiseret værket.
Men der var dem, der stod på forfatterens side og forsøgte at forstå hans komplekse struktur til at vurdere, hvad der skete i den krig. Alla Latynina , talte om romanen sådan her [6] :
Efter min mening er Makanins roman slet ikke kold og ikke opportunistisk. Romanen har overraskende fiaskoer. Men der er også ups, som forfatterne til middelmådige og opportunistiske værker simpelthen ikke er i stand til.