Apatiisme (fra apati + teisme ) er en ligegyldig ("apatisk") holdning til spørgsmålene om guddommes eksistens eller ikke-eksistens [1] [2] . Udtrykket "apateisme" blev opfundet af Robert Jay Nash i 2001 [3] .
Apatister er ikke interesserede i hverken at acceptere eller afvise nogen udsagn om eksistensen eller ikke-eksistensen af guddomme. Eksistensen af en gud eller guder benægtes ikke, det anses for irrelevant [4] . En af de første apatister var måske Denis Diderot , der opfandt sætningen "Det er vigtigt ikke at forveksle hemlock med persille, men at tro eller ikke at tro på Gud er fuldstændig ligegyldigt."
Denne holdning skal ikke forstås som en skeptisk holdning, der ligner den for for eksempel ateister eller agnostikere , der stiller spørgsmålstegn ved eksistensen af guder eller muligheden for at kende dem.
Eksistensen af guddomme afvises ikke af moralske eller epistemiske grunde; snarere anses det ikke for nødvendigt ud fra sekulære og/eller eksistentielle principper. Det er en universalisering af et grundlæggende demokratisk princip om, at der ikke er nogen første- og andenklasses mennesker, og at mennesker blandt andre arter eller væsener (inklusive hypotetiske guder eller aliens andre steder i universet) heller ikke er anden klasse; således er spørgsmålet om eksistensen af guddomme ikke et af filosofiens såkaldte evige spørgsmål [5] .
Apatister kan hævde, at moral ikke kommer fra guddomme, så selvom der eksisterer guddomme, vil intet ændre sig i den menneskelige moral; derfor er eksistensen eller ikke-eksistensen af guddomme irrelevant.
I lighed med situationen med agnosticisme har apatiisme ikke et officielt symbol, da der ikke er nogen apatiistisk organisation, der ville godkende et sådant symbol. Nogle gange bruges symbolet på ateisme til at betegne apati, selvom det er forskellige ting.