WikiProject Medicine er et fællesnavn for projektet i den engelske sektion af Wikipedia og de medicinske artikler, der er inkluderet i dette projekt. WikiProject Medicine er et fællesskab af redaktører, der bidrager til skabelsen og udviklingen af medicinske artikler [1] [2] . Projektet blev organiseret i 2004 af en frivillig gruppe af læger og andre medicinske fagfolk for at forbedre artikler om emnet medicin [3] . For redaktører giver WikiProject Medicine et sæt retningslinjer og politikker for udvælgelse af autoritative kilder og skrivning af artikler om emnet medicin [4] . Projektet er en af omkring 800 aktive wikier i den engelske Wikipedia, hvis opgave er at samle redaktører, der er interesserede i at redigere om et bestemt emne [5] .
Ulempen ved Wikipedia med hensyn til medicinsk information er, at enhver kan tilføje fejlagtig information eller misinformation. Nogle læger betragter Wikipedia som en upålidelig ressource, men samtidig viser undersøgelser, at Wikipedia bruges af mange. Det er blevet hævdet, at det er lettere at rette fejl i Wikipedia end at overbevise hundreder af millioner af mennesker til ikke at bruge det. Samtidig citerer nogle Wikipedia i peer-reviewede videnskabelige tidsskrifter, og en engelsksproget artikel om denguefeber i 2014 blev publiceret i det peer-reviewede tidsskrift Open Medicine [3] [6] . Generelt vurderes kvaliteten af information om medicinske emner i den engelske sektion af Wikipedia som for det meste god, men afhænger af forskellige faktorer og varierer med hensyn til læsbarhed [7] .
Artikler fra WikiProject Medicine bruges i vid udstrækning af sundhedsprofessionelle og den brede offentlighed til sundhedsinformation. For læserne er Wikipedia allerede blevet en førende kilde til sundhedsviden. Understøttende referencer i fodnoter kan bruges af læsere til at udforske informationen mere detaljeret, hjælpe patienter med at forstå diagnosen og have en mere konstruktiv dialog med læger. Sådanne eksterne links er også relevante for studerende og praktikere, der er fortrolige med forskningslitteraturen og bør være velbevandret inden for evidensbaseret medicin [4] .
Wikipedia med hensyn til medicin betragtes også som et værktøj til at undervise eller give interaktion mellem elever [4] . Den første separate opgave til redigering af Wikipedia er dateret 2011 [1] . Nogle medicinske skoler introducerer kurser om redigering af Wikipedia [4] . På samme tid, ifølge en undersøgelse fra 2015, fandt næsten alle studerende på medicinske skoler fejl i Wikipedia, mere end halvdelen af disse studerende vidste ikke, hvordan de skulle rette oplysningerne [8] .
Projektet blev startet i 2004 af Jacob de Wolf, MD, med det formål at opbygge et fællesskab, identificere de vigtigste papirer og bringe dem til en kvalitativ tilstand [9] [5] . I de efterfølgende år blev der udviklet retningslinjer for redaktører, herunder om stil og om valg af informationskilder [9] . I 2012 blev non-profit organisationen Wiki Project Med Foundation [5] stiftet , hvis formål var at støtte arbejdet i projektet [9] . Organisationen har udviklet forbindelser med forskellige nationale og internationale organisationer, herunder Verdenssundhedsorganisationen , US National Library of Medicine , Cancer Research UK og Cochrane Collaboration . Fra 2016 havde projektet allerede mere end 600 deltagere, men størstedelen var inaktive, hvilket var karakteriseret ved fraværet af redigeringer inden for projektet i løbet af de seneste seks måneder [9] .
Mange Wikipedianere er motiveret af troen på, at viden skal være gratis. Der kan også være en pligtfølelse blandt læger, som tilskynder dem, som ansvarlige personer, til at rette fejl i Wikipedia. Resultaterne af undersøgelsen om motivation peger på, at fællesskaber er forenet af fælles værdier, som kommer til udtryk i, at information skal være tilgængelig for alle fællesskaber, både i forhold til muligheden for at få fri adgang til den, og i forhold til at kunne at forstå det [1] .
Deltagerne møder dog også udfordringer. Fra listen over projektdeltagere, som de, der ønsker at tilføje sig selv på frivillig basis, er de fleste redaktører inaktive, mens artikler skrives og forbedres hovedsageligt af en lille gruppe erfarne redaktører. For mange er deltagelse i et projekt en svær opgave, som kan skyldes pres fra erfarne redaktører, høj tærskel for at gå ind i projektet som redaktør på et teknisk niveau og uindfriede forventninger til projektet [9] .
I marts 2017 var der omkring 30.000 artikler om emnet medicin i den engelsksprogede del af Wikipedia og omkring 164.000 artikler på andre sprogsektioner. Nogle artikler bliver set af tusindvis af mennesker hver dag, og antallet af visninger kan også afhænge af dækningen af emnerne af nyhedskilder eller kan være sæsonbestemt, som i tilfældet med en artikel om lungebetændelse [5] .
Wikipedia har et system til at vurdere kvaliteten af artikler. Afhængigt af dækningsniveauet for emnet omfatter kvalitetsskalaen stubartikler, entry-level artikler, kategori C og B artikler, gode artikler og udvalgte artikler. Gode og fremhævede artikler får deres status efter en intern anmeldelsesproces, mens der normalt kræves mindst én anmelder for at få status for en god artikel, men for at få status for en fremhævet artikel er kravene højere, og normalt 5-10 personer deltager allerede i gennemgangen. Med hensyn til procentdelen af gode artikler - omkring 0,7%, og udvalgte - kun 0,2% (over 270 artikler i alt). Af de vigtigste artikler er cirka 83 % vurderet B eller højere [5] [10] .
Ud over gradueringen af kvalitet er artikler også præget af vigtigheden. Hos WikiProject Medicine omfatter de vigtigste artikler de vigtigste globale sundhedstilstande, herunder lungebetændelse og tuberkulose. Meget vigtige artikler omfatter artikler om almindelige sygdomme og relateret til behandling. Artikler af middel betydning - forskellige medicinske tilstande, medicinske tests, lægemidler, anatomi og symptomer. Ikke-vigtige artikler beskriver alt andet - mindre medicinske emner, som kan omfatte love vedrørende medicin, sjældne sygdomme, hospitaler, historisk information og så videre [5] [10] .
Diskussion af ændringer i Wikipedia foregår traditionelt på diskussionssiderne [11] . Tematisk interaktion udføres på de såkaldte wiki-projekter [12] . Inden for rammerne af WikiProject Medicine-projektet føres diskussioner om forbedringer i artikler om emnet medicin både på selve artiklernes diskussionssider og centralt på projektets diskussionsside [5] . Hierarkisk omfatter projektet også såkaldte fokusgrupper med speciale i enkelte emner, såsom kardiologi eller dermatologi [12] .
Projektdeltagerne var ansvarlige for at lave en stilguide til at skrive artikler om emnet medicin, som i nogen grad standardiserede artiklerne, og udviklede desuden en guide til valg af autoritative informationskilder [12] .
For at beskrive den medicinske konsensus om visse spørgsmål anbefaler projektet kun at bruge sekundære og tertiære informationskilder [5] . WikiProject Medicine anbefaler at tilføje information til artikler fra review-artikler publiceret i velrenommerede peer-reviewede medicinske tidsskrifter [4] . Ved valg af kilder foretrækkes systematiske reviews, metaanalyser og kliniske retningslinjer [5] . Samtidig giver Wikipedia selv værktøjer til at standardisere bibliografisk design [4] og automatisk generere eksterne links til kilder.
I de medicinske artikler på den engelsksprogede Wikipedia falder de fleste af de informationskilder, der bekræfter det skrevne, ind under definitionen af autoritativ, det vil sige anses for at være pålidelig. Artikler af meget høj kvalitet citerer normalt hundredvis af forskellige informationskilder [5] . Blandt de hyppigst citerede informationskilder er The New England Journal of Medicine , The Lancet , Nature , British Medical Journal , JAMA og Cochrane systematiske anmeldelser [1] [2] . Samtidig har Wikipedia en guide til verificerbarhed, som gør projektet velegnet til evidensbaseret medicin [12] .