Cochran (organisation)

Cochran
engelsk  Cochrane
Stiftelsesår 1993
Grundlæggere Ian Chalmers [d] ogPeter Goetsche[1]
Beliggenhed  Storbritannien ,London, St Albans House 57-59 Haymarket SW1Y 4QX
Aktivitetsområde sundhedsoplysninger _
Indkomst
  • 10 millioner € ( 2020 )
Tagline Pålidelige beviser. Informerede beslutninger. Til det gode helbred.
Internet side cochrane.org
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Cochrane (eller Cochrane [2] , eng.  Cochrane ), tidligere Cochrane Collaboration ( eng.  Cochrane Collaboration ), er en international non-profit organisation , der studerer effektiviteten af ​​behandlingsmetoder ved hjælp af evidensbaseret medicin [3] . Cochrane udgiver systematiske reviews af overvejende randomiserede kontrollerede forsøg offentliggjort i Cochrane Library- databasen .

Organisationens formål er at generere systematiske gennemgange af effektiviteten af ​​forskellige medicinske indgreb, der kan være vigtige for at træffe medicinske beslutninger. Systematiske reviews opsummerer og opsummerer information fra forskellige randomiserede kliniske forsøg og den medicinske litteratur for at give bevis for en høj grad af sikkerhed. Det tager en organisation fra 6 måneder til 2 år at lave et systematisk review, og forskningsemner udvælges ud fra de højeste prioriteter [4] .

Historie

Organisationen blev grundlagt under navnet The Cochrane Collaboration i 1993 under ledelse af Ian Chalmers og Peter Goetsche . Organisationens navn er forbundet med navnet på epidemiologen Archibald Cochran [5] , grundlæggeren af ​​evidensbaseret medicin. Midlerne blev leveret af UK National Health Service .

I 2011 indgik Cochran officielle forbindelser med Verdenssundhedsorganisationen [6] , hvilket omfatter retten til at udpege en repræsentant til at deltage uden afstemning ved møder i WHO, herunder Verdenssundhedsforsamlingen , og til at komme med detaljerede udtalelser om WHO-resolutioner om sundhedsspørgsmål [7] .

Siden 2013 har Cochrane indgået partnerskab med Wikipedia for at forbedre brugen af ​​Cochranes systematiske anmeldelser i sine artikler og for at give nogle Wikipedia-redaktører adgang til Cochrane Library [8] .

I 2018 blev medstifteren og direktøren for den skandinaviske afdeling , Peter Götsche , smidt ud af organisationen, som tidligere havde erklæret bias i en systematisk gennemgang af humane papillomavirus - vacciner i maj 2018 [9] . Som et resultat trak fire valgte bestyrelsesmedlemmer tilbage i protest [10] , og Götsche udtalte, at "en voksende top-down autoritær kultur og en stadig mere kommerciel forretningsmodel" [10] var ved at slå rod hos Cochrane .

Beskrivelse

Cochran er en løst centraliseret organisation med omkring 30.000 frivillige eksperter og omkring 50 lønnede medarbejdere. Hovedkvarteret er i London, og der er også 14 centre i andre lande [11] .

Organisationen består af 53 sygdomsgennemgangsgrupper [11] , hvoraf omkring halvdelen er baseret i Storbritannien og resten i andre lande [12] . Cochran producerer omkring 400 systematiske reviews om året [11] .

Kritik

Ifølge The New York Times er Cochran førende blandt organisationer, der producerer systematiske anmeldelser [11] .

I 2004 citerede en lederartikel i Canadian Journal of the Medical Association Cochranes systematiske anmeldelser som den mest opdaterede og høj kvalitet, "den bedste kilde til metodologisk forskning" 13] .

Undersøgelser, der sammenligner kvaliteten af ​​Cochrane systematiske reviews inden for infertilitet [14] , fysioterapi [14] [15] og ortodonti [16] med andre resultater, har fundet Cochrane-anmeldelser at have fremragende metodisk nøjagtighed. Bredere undersøgelser, der ser på flere terapeutiske områder, kom til samme konklusion, men de blev produceret af forfattere forbundet med Cochran [17] .

Sammenlignet med andre anmeldelser er der mindre sandsynlighed for, at Cochrane systematiske anmeldelser når frem til en positiv konklusion om effektiviteten af ​​medicinske indgreb [18] .

De vigtigste kritikpunkter, der er blevet rejst om Cochrane-undersøgelserne, vedrører den manglende medtagelse af et tilstrækkeligt stort antal upublicerede undersøgelser i anmeldelserne, manglende indsendelse eller overholdelse af forudbestemte regler for inklusion af endepunkter [19] eller forsøg [20 ] , utilstrækkelig hyppig opdatering af anmeldelser, en alt for høj procentdel af anmeldelser uden klare konklusioner [21] og en høj grad af brug af litterære sorte og æresforfatterskab [22] [23] .

Noter

  1. ↑ http://nordic.cochrane.org/peter-cg%C3%B8tzsche
  2. ↑ Officiel side, russisk version . Hentet 1. juni 2015. Arkiveret fra originalen 23. juni 2015.
  3. ↑ Scholten, Clarke, Hetherington, 2005 , Abstract, s. S147.
  4. ↑ Jasmin Alloo, Sanya Vallath, Chris Del Mar, Matt Carter, Sarah Thorning. Bestemmelse af hullerne mellem Cochrane-anmeldelser og undersøgelser af effektiviteten af ​​interventioner til akutte luftvejsinfektioner: en revision  //  Systematiske anmeldelser. — 2017-04-13. - 13. april ( bind 6 , udg. 1 ). — S. 82 . — ISSN 2046-4053 . - doi : 10.1186/s13643-017-0472-0 . — PMID 28407780 .
  5. ↑ Stavrou A., Kalumas D., Dimitrakakis G. Archibald Cochran (1909-1988): fader til evidensbaseret medicin  // Siberian Medical Journal. - 2014. - T. 29 , nr. 1 . - S. 83-88 .
  6. ↑ Ikke-statslige aktører i officielle forbindelser med WHO . Verdenssundhedsorganisationen . Hentet 26. juli 2017. Arkiveret fra originalen 27. juni 2020.
  7. ↑ Verdenssundhedsorganisationen | Cochrane . www.cochrane.org . Dato for adgang: 17. oktober 2015.
  8. ↑ Mathew, Manu; Joseph, Anna; Heilman, James; Tharyan, Prathap (2013). "Cochrane og Wikipedia: samarbejdspotentialet for et kvantespring i formidlingen og optagelsen af ​​pålidelige beviser[redaktionelt]". Cochrane Database of Systematic Reviews . 10 (10): ED000069. DOI : 10.1002/14651858.ED000069 . PMID24475488  . _
  9. ↑ Jørgensen, Lars; Gotzsche, Peter C.; Jefferson, Tom. Cochrane HPV-vaccinegennemgangen var ufuldstændig og ignorerede vigtige beviser for bias  //  BMJ Evidence-Based Medicine: journal. - 2018. - Bd. 23 , nr. 5 . - S. 165-168 . - doi : 10.1136/bmjebm-2018-111012 . — PMID 30054374 .
  10. ↑ 1 2 Vesper, Inga. Massefratræden af ​​det prestigefyldte Cochrane Collaboration  //  Nature: journal. - 2018. - 17. september. - doi : 10.1038/d41586-018-06727-0 . publikation med åben adgang
  11. ↑ 1 2 3 4 Sepkowitz, Kent A. . På udkig efter det sidste ord om behandling , The New York Times  (14. maj 2014). Arkiveret fra originalen den 15. juni 2020. Hentet 15. juni 2020.
  12. ↑ Cochrane Review Groups |  Cochrane Bibliotek . www.cochranelibrary.com . Hentet 15. juni 2020. Arkiveret fra originalen 21. juni 2020.
  13. ↑ Grimshaw, J. (2004). "Så hvad har Cochrane-samarbejdet nogensinde gjort for os? Et rapport over de første 10 år” . Canadian Medical Association Journal . 171 (7): 747-749. DOI : 10.1503/cmaj.1041255 . PMC  517860 . PMID  15451837 .
  14. ↑ 1 2 Windsor B, Popovich I, Jordan V, Showell M, Shea B, Farquhar C (december 2012). "Metodologisk kvalitet af systematiske reviews i subfertilitet: en sammenligning af Cochrane og ikke-Cochrane systematiske anmeldelser i assisterede reproduktive teknologier." Hum. reproduktion . 27 (12): 3460-6. doi : 10.1093/humrep/ des342 . PMID 23034152 . 
  15. ↑ Moseley, Anne M.; Elkins, Mark R.; Herbert, Robert D.; Maher, Christopher G.; Sherrington, Catherine (oktober 2009). "Cochrane-anmeldelser brugte mere stringente metoder end ikke-Cochrane-anmeldelser: undersøgelse af systematiske reviews i fysioterapi." Journal of Clinical Epidemiology . 62 (10): 1021-1030. DOI : 10.1016/j.jclinepi.2008.09.018 . PMID  19282144 .
  16. ↑ Fleming PS, Seehra J, Polychronopoulou A, Fedorowicz Z, Pandis N (april 2013). "Cochrane og ikke-Cochrane systematiske anmeldelser i førende ortodontiske tidsskrifter: et kvalitetsparadigme?". Eur J Orthod . 35 (2): 244-8. doi : 10.1093/ ejo /cjs016 . PMID  22510325 .
  17. ↑ Olsen O, Middleton P, Ezzo J, et al. (oktober 2001). "Kvalitet af Cochrane-anmeldelser: vurdering af prøve fra 1998" . B.M.J. _ 323 (7317): 829-32. DOI : 10.1136/bmj.323.7317.829 . PMC  57800 . PMID  11597965 .
  18. ↑ Tricco AC, Tetzlaff J, Pham B, Brehaut J, Moher D (april 2009). Ikke-Cochrane vs. Cochrane-anmeldelser var dobbelt så tilbøjelige til at have positive konklusioner: tværsnitsundersøgelse”. J Clin Epidemiol . 62 (4): 380-386.e1. DOI : 10.1016/j.jclinepi.2008.08.008 . PMID  19128940 .
  19. ↑ Tendal B, Nüesch E, Higgins JP, Jüni P, Gøtzsche PC (2011). "Mangfoldighed af data i forsøgsrapporter og pålideligheden af ​​metaanalyser: en empirisk undersøgelse" . B.M.J. _ 343 : d4829. DOI : 10.1136/bmj.d4829 . PMC  3171064 . PMID21878462  . _
  20. ↑ Hutton P, Morrison AP, Yung AR, Taylor PJ, French P, Dunn G (juli 2012). "Effekter af frafald på effektivitetsestimater i fem Cochrane-anmeldelser af populære antipsykotika mod skizofreni" (PDF) . Acta Psychiatr Scand . 126 (1): 1-11. DOI : 10.1111/j.1600-0447.2012.01858.x . PMID  22486554 . Arkiveret (PDF) fra originalen 2020-06-15 . Hentet 2020-06-15 . Forældet parameter brugt |deadlink=( hjælp )
  21. ↑ Green-Hennessy S (januar 2013). "Cochrane systematiske anmeldelser for det mentale sundhedsfelt: er guldstandarden plettet?" . Psykiater Serv . 64 (1): 65-70. DOI : 10.1176/appi.ps.001682012 . PMID  23117176 .
  22. ↑ Mowatt, G; Shirran, L; Grimshaw, JM; Rennie, D; Flanagin, A; Yank, V; MacLennan, G; Gotzsche, PC; Bero, LA (5. juni 2002). "Udbredelse af æres- og spøgelsesforfatterskab i Cochrane-anmeldelser" . JAMA . 287 (21): 2769-71. DOI : 10.1001/jama.287.21.2769 . PMID  12038907 .
  23. ↑ Tisdale JE (november 2009). "Integritet i forfatterskab og udgivelse" . Kan J Hosp Pharm . 62 (6):441-7. doi : 10.4212 /cjhp.v62i6.840 . PMC2827013  . _ PMID22478931  . _

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  I sociale netværk
Foto, video og lyd