| Seamus Heaneys regioner | |
|---|---|
| generel information | |
| Forfatter | Richard Rankin Russell [d] |
| Type | faglitterær bog [d] |
| Navn | engelsk Seamus Heaneys regioner |
| Sprog | engelsk |
| Forlag | University of Notre Dame Press [d] |
| Udgivelsesåret | 2014 |
| ISBN | 9780268158385 |
| Priser | Warren-Brooks Award [d] ( 2014 ) |
Seamus Heaney's Regions (fra engelsk - "Regions of Seamus Heaney") er en videnskabelig monografi af Richard Rankin Russell, professor i engelsk ved Baylor University , dedikeret til arbejdet af1995 Nobelpristageren i litteratur , den irske digter og forfatter Seamus Heaney ( 1939-2013). Den blev fuldført i Heaneys levetid [1] , men udgivet posthumt i 2014 af University of Notre Dame Press . Det centrale tema er et kig på den litterære vej i sammenhæng med de regionalistiske ideer, der på en eller anden måde påvirkede forfatteren [2] [3] [4] .
Volumen er på godt 500 sider [1] . Epigrafen til værket er Heaneys citat om, at forfattere efter hans mening burde komme fra regionen i deres arbejde og derved transformere litteraturen fra " kopernikansk " til " ptolemæisk " [5] .
Forfatteren skelner mellem tre slags Ulster og Nordirske regioner i Heaneys forståelse: det faktisk eksisterende Nordirland, der er hjemmehørende for ham, såvel som dem, der begyndte at dukke op i hans arbejde siden 1990'erne (men i mindre grad) [6] konceptet om en hypotetisk region, der har nået fred (i forbindelse med hvilken Russell kalder ham optimist [6] ) og "åndelig", forbundet med livet efter døden [7] [2] [4] .
Der henledes betydelig opmærksomhed på Heaneys brug af forskellige litterære former, især tercinen (i billedet af Dante [6] [8] ), som blev hans hovedform efter samlingen Station Island (1984) [9] [ 10] . Russell bruger i sin analyse blandt andet lidet kendte værker og arkivmaterialer [5] [10] [4] [9] , såsom programmer fra begyndelsen af Heaneys karriere (2. halvdel af 1960'erne - ) på BBC Radio Nordirland [3] [1] . Sidstnævnte er, sammen med oversættelser og anmeldelser, her blandt de væsentlige faktorer for at bestemme det ydre billede af Heaney [6] . Forskeren som helhed understreger, at prosaværker er en selvstændig gren af hans værk, og ikke et vedhæng til poesi [9] .
Noterne er placeret i deres eget afsnit før referencelisten og fylder omkring en femtedel af oplaget [1] .
Professor i engelsk ved University of Alabama i Birmingham Kieran Quinlan bemærker, at ikke alle personerne nævnt i teksten er inkluderet i bogens indeks [4] .
Digter og professor i poesi ved Emerson College Daniel Tobin finder en selvmodsigelse i det faktum, at på trods af Russells insisteren på vigtigheden af Heaneys prosa, betragter forskeren selv aktivt den poetiske krop af værker gennem dens prisme. Mens for eksempel Michael Cavanagh, professor i litteratur ved Grinnell College, i sin monografi Professing Poetry: Seamus Heaney's Poetics [ d [9] .
Fra Patrick Madigans synspunkt , redaktør af Heythrop College , University of London , er arbejdet godt til at få en idé om Heaney 7 . Tobin kalder det den første postume omfattende publikation om forfatteren [3] , og klummeskribenten for Publishers Weekly magazine kalder det en professionel kritisk tilføjelse til hans værker [6] . Mary Immaculate College Chair of English Language and Literature Eugene O'Brien citerer efter hans mening det eneste eksempel på mere omfattende opmærksomhed på Heaneys poesi end Russells er værket af Bernard O'Donoghue Seamus Heaney and the Language of Poetry (fra engelsk - Seamus Heaney and the language of poetry; 1994) [10] .
Selv om Quinlan karakteriserer værket på samme måde som Tobin, anser han det også for mindre egnet for et publikum, der ønsker at få et klart billede af Heaneys udvikling som forfatter end f.eks. analytikeren Neil Corcoran, Michael Parker og Helen Vendler [11] .
Værket blev tildelt Robert Penn Warren og Clint Brooks Prize for Literary Criticism Western Kentucky University [12] .