Responsa prudentium
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 10. september 2017; verifikation kræver 1 redigering .Responsa prudentium (fra latin - "advokaters svar") - en af romerrettens kilder .
Advokaters aktiviteter i det antikke Rom
Aktiviteterne for professionelle advokater i det antikke Rom omfattede udførelsen af tre hovedfaglige funktioner:
- cavere (udarbejdelse af formler for krav og transaktioner );
- agere (deltagelse i retsmøder);
- respondere (udarbejdelse af svar på juridiske spørgsmål).
Responserens funktion var at besvare henvendelser fra enkeltpersoner og advokater om forskellige juridiske spørgsmål. Svaret blev udarbejdet skriftligt og forseglet med advokatens personlige segl; det kunne også være indeholdt i et brev fra en ekspert i retspraksis stilet til den dommer, der behandler en bestemt sag, eller bekræftet af vidneudsagn fra personer, der var til stede under konsultationen.
Gyldighed af svar
Advokatens udtalelse var bindende for retten. Samtidig havde udtalelser udtrykt i forhold til andre hændelser lignende i plot retskraft.
Advokater kunne søge udtalelser ikke til én, men til flere advokater på én gang. I tilfælde af kontroverser (uenigheder) mellem forskellige advokaters udtalelser, havde retten ret til at vælge den udtalelse, der syntes at foretrække for den. Hvis alle de adspurgte advokater nåede til enighed, blev det anset for at have lovens kraft ( legis vicem optinet ).
Udviklingen af svarinstitutionen
I første omgang havde enhver jurist ret til at svare.
Men i løbet af principatets periode etablerede Augustus Octavian en regel, ifølge hvilken kun advokater, der modtog det relevante patent, kunne give offentlige forklaringer, bakket op af princeps autoritet ( ius publice respondendi ) (medens advokaters ret til at svare hvem der ikke havde et sådant patent, var ikke begrænset).
Efterfølgende godkendte kejser Hadrian bestemmelsen, hvorefter retten til publice respondendi til en advokat skulle tillægges efter kejserens vilje.
I 235 var lovens fortolkningsfunktion fuldstændig koncentreret i hænderne på kejserens embede, hvilket resulterede i, at den frie udvikling af advokaters meninger ophørte.
I 426 godkender kejser Valentinian III "Citationsloven", ifølge hvilken fem klassiske advokaters skrifter fik normativ kraft: Papinian , Paul , Ulpian , Modestinus og Gaius . Samtidig skulle dommerne i tilfælde af modsigelser i disse advokaters udtalelser ved afstemning afgøre, hvilken mening der skulle foretrækkes; hvis dommernes stemmer var lige, så burde Papinians mening vejledes.
Kejser Justinian besluttede i 530 at udgive en antologi fra forskellige juristers skrifter, fri for unøjagtigheder og modsigelser. I 533 var brugen af værker, der ikke var inkluderet i denne antologi som retskilder, forbudt ved lov.
Se også
Litteratur
- Dozhdev DV Romersk privatret / Ed. V. S. Nersesyants. - 2. udg. - M. : Norma, 2003. - S. 99-111. — 765 s. — ISBN 5-89123-382-7 .
Links
- Responsa prudentium. De romerske juristers skrifter (lat.) (utilgængeligt link) . webu2.upmf-grenoble.fr. Hentet 24. februar 2013. Arkiveret fra originalen 22. marts 2013.
 Ordbøger og encyklopædier |
|---|