RFC

Et arbejdsforslag ( Eng.  Request for Comments, RFC ) er et dokument fra en række nummererede internetinformationsdokumenter , der indeholder tekniske specifikationer og standarder, der er meget udbredt på World Wide Web. Navnet "Anmodning om kommentarer" kan også oversættes til "ansøgning (anmodning) om feedback" eller "emne til diskussion" . I øjeblikket varetages den primære offentliggørelse af RFC-dokumenter af IETF i regi af den åbne organisation Internet Society ( Internet Society, ISOC ) .  Det er Internet Society, der ejer rettighederne til RFC.

Historie

RFC-formatet dukkede op i 1969 under diskussionen af ​​ARPANET -projektet , det blev foreslået af Steve Crocker , og han skrev også den første RFC. RFC 1 blev udgivet den 7. april 1969 og blev kaldt "Host Software" . De første RFC'er blev distribueret i trykt form på papir i form af almindelige breve, men siden december 1969, hvor de første segmenter af ARPANET blev lanceret, begyndte dokumenter at blive distribueret elektronisk.

De fleste af de tidlige RFC'er blev oprettet UCLA og Stanford Research

Fra 1969 til 1998 den permanente og eneste redaktør af RFC var Jon Postel . Efter hans død bestilte Internet Society ( ISOC ) redigeringen og offentliggørelsen af ​​RFC til Information Science Institute ved University of Southern California .

Essay om RFC's historie over 30 år fra 1969 til 1999 . introduceret i RFC 2555 .

Essay om RFC's historie over 50 år fra 1969 til 2019 . introduceret i RFC 8700 .

Indhold af RFC

På trods af navnet betragtes anmodninger om feedback-RFC'er nu som internetstandarder (og arbejdsversioner af standarder kaldes normalt udkast ) .  Ifølge RFC 2026 er standardens livscyklus som følger:

1. Et internetudkast ( Internet Draft ) forelægges til offentlig behandling . Projekter har ingen officiel status og slettes fra databasen seks måneder efter sidste ændring.
2. Hvis udkastet til standard er vellykket nok og konsekvent, modtager det status for den foreslåede standard ( Proposed Standard ) og dets RFC-nummer. Tilstedeværelsen af ​​en softwareimplementering af standarden er ønskelig, men ikke påkrævet.
3. Næste trin er udkastet til standarden ( Draft Standard ) - det betyder, at den foreslåede standard accepteres af fællesskabet, især er der to kodeuafhængige, kompatible implementeringer af forskellige udviklingsteams. Der kan stadig foretages små ændringer i udkastet til standarder, men de anses for at være stabile nok og anbefales til implementering.
4. Det højeste niveau er internetstandarden . Dette er specifikationer med en masse succesfuld anvendelseserfaring og moden formulering. Parallelt med RFC-nummereringen har de deres egen STD-nummerering. En liste over standarder er tilgængelig i STD 1 (i øjeblikket RFC 5000 , men nummereringen kan ændre sig). Af de mere end 3.000 RFC'er har kun et par dusin nået dette niveau.
5. Mange gamle RFC'er er blevet afløst af nyere versioner med nye numre eller er gået ud af brug. Sådanne dokumenter får status som historisk ( historisk )

Stort set alle WAN-standarder eksisterer som publicerede RFC'er. Men i form af RFC-dokumenter kommer ikke kun standarder ud , men også koncepter , introduktioner til nye forskningsretninger, historiske referencer, eksperimentelle resultater, retningslinjer for teknologiimplementering , forslag og anbefalinger til udvikling af eksisterende standarder og andre nye ideer inden for information. teknologi :

1. Eksperimentelle specifikationer indeholder oplysninger om eksperimentel forskning, der er af interesse for internetsamfundet. Det kan for eksempel være prototyper, der implementerer nye koncepter.
2. Informations -RFC'er er til offentlig information, er ikke standarder og er ikke konsensus eller anbefalinger . Nogle udkast, der ikke er foreslåede standarder, men som er af interesse, kan blive offentliggjort som informative RFC'er.
3. Den bedste moderne oplevelse ( Best Current Practice ). Denne serie af RFC'er indeholder anbefalinger til implementering af standarder, herunder dem fra tredjeparter, samt interne dokumenter om strukturen og procedurerne for standardisering.

Næsten alle standarder er udviklet i regi af en videnskabelig eller internetorganisation (f.eks . W3C , IETF , Unicode Consortium , Internet2 ).

Anmodninger om feedback findes officielt kun på engelsk. Der er ingen strenge formateringskrav. Der er RFC'er skrevet i en streng akademisk stil, andre på en venlig uformel måde. Der er tradition for at udstede aprilsnar- rfc'er, for eksempel taler RFC 1149 om transmission af IP- pakker ved hjælp af brevduer .

Eksempler på populære feedbackanmodninger

Se også

• Cfv
• FYI
• BCP
• IETF
• W3C
• ISOC
• IEEE
• Aprilsnar RFC'er
• IEN

Links

•  RFC database
• RFC'er på IETF's  hjemmeside

• Russiske RFC-oversættelser  (russisk)