Mennesker til etisk behandling af dyr

Mennesker for etisk behandling af dyr
Type non-profit organisation (501(c)(3))
Stiftelsesår 1980
Grundlæggere Ingrid Newkirk og Alex Pacheco
Beliggenhed Norfolk (Virginia) , Virginia , USA
Nøgletal Ingrid Newkirk (præsident)
Repræsentation Storbritannien , Indien , Tyskland , Asien og Holland
Aktivitetsområde Dyrebeskyttelse
Indkomst
  • 60,6 millioner USD ( 2020 ) [1]
Donationer $34 millioner (2008)
Antal medarbejdere 187 mennesker
Antal medlemmer 800.000 mennesker
Tagline "Dyr er ikke vores til at spise, bære, eksperimentere på eller bruge til underholdning"
Internet side www.peta.org
 Mediefiler på Wikimedia Commons

People for the Ethical Treatment of  Animals ( PETA ) er en amerikansk organisation, der positionerer sig som en kamp for dyrs rettigheder .

Kernen i organisationens dyrevelfærdsprincipper er troen på, at dyr har rettigheder og fortjener at få deres primære interesser tilgodeset, uanset om de gavner mennesker eller ej. Ifølge tilhængerne af organisationen er dyr i stand til at lide. Derfor har mennesker ingen ret til at bruge dyr til mad, tøj, underholdning, eksperimenter eller andre formål [2] .

PETA blev grundlagt af Alex Pacheco og Ingrid Newkirk i 1980 som en non-profit organisation. Organisationens hovedkontor ligger i Norfolk , Virginia i USA , andre repræsentationskontorer er i Storbritannien , Tyskland , Holland , Indien og Asien-Stillehavsområdet [3] .

Ifølge The Washington Post var antallet af tilhængere af organisationen i 2004 800.000 [4] . Organisationen er blevet kritiseret for at udføre systematiske massedrab på dyr (nogle gange stjålet og i strid med loven) og for at fokusere mere på reklame end at arbejde med dyr [5] [6] [7] .

Arbejdsområder

PETA lægger særlig vægt på fire hovedområder inden for menneskelig behandling af dyr: industrielt landbrug , test og forsøg på dyr , tøjmarkedet (brug af pels, læder, uld, dun), dyr i underholdningsindustrien. Der lægges også vægt på en lang række mulige krænkelser af dyrs rettigheder, herunder fiskeri , tyrefægtning og hanekamp. PETA udfører sit arbejde gennem informationsformidling, dyremishandlingsundersøgelser, videnskabelig forskning, dyreredning, lovgivningsmæssig støtte, involvering af kendte personer og særlige begivenheder og protester.

Denne organisation indebærer, at dyr har samme rettigheder som mennesker. Lederen af ​​PETA argumenterede også for, at ordet "kæledyr" i forhold til dyr er nedsættende, de burde kaldes "ledsagere", og kæledyrsejere er ikke "herrer", men "værger" [8] .

Organisationen er engageret i sterilisering af kæledyr. Hun driver også et dyreinternat, men kun en meget lille del (1-3%) af dyrene herfra finder nye ejere, mens de fleste af dyrene aflives kort efter indlæggelsen [9] . For eksempel, ifølge dokumenter offentliggjort af Center for Consumer Freedom i 2012, i de 15 år siden 1998, er omkring 27.000 dyr blevet dræbt i PETAs hovedkvarter i Norfolk, hvilket er omkring 95 % af alle dyr, der er optaget på dette krisecenter. 84% af dyrene blev aflivet inden for en dag efter modtagelse af [5] . Amanda Schinke, en talskvinde for organisationen, siger, at dødshjælp er en manifestation af kærlighed til de dyr, som ingen andre elsker. Hun mener også, at en smertefri afslutning på deres eksistens er bedre end grusom behandling af dem [7] . Hun mener, at PETA krisecentre gør alt, hvad der står i deres magt for at hjælpe dyr. Schinke påpeger, at omkring 4 millioner kæledyr aflives af krisecentre årligt i USA (data fra 2008) [10] .


Kritik af organisationen

Mange af organisationens handlinger bliver mødt med voldsom kritik, også blandt dyrefortalere. Så da PETA anklagede Steve Irwin , der blev dræbt af en pilrokke , for at chikanere dyr, var mange mennesker imod organisationen [11] . En lignende reaktion blev efterfulgt af anklagen om tegnefilmen " Toy Story 4 " for at fremme grusomhed mod dyr [12] .

I 2005 var PETA-aktivisters aktiviteter genstand for intens granskning af Counterterrorism Department of the US Federal Bureau of Investigation [13] . Hovedkritikken er radikalisme i verdensbilledet og organisationsmetoderne [14] . Op til det faktum, at deres handlinger kaldes [15] eller sidestilles [16] med terrorisme på officielt niveau.

For at reducere mælkeforbruget lancerede organisationen Got Beer? (fra  engelsk  -  "Got a Beer?"; en parodi på "Got Milk?"). Da Rudolph Giuliani blev diagnosticeret med prostatakræft, tilføjede de et hvidt overskæg og ordene "Har du prostatakræft?" til hans billede. (fra  engelsk  -  "Got prostate cancer?") for at illustrere, hvordan mejeriprodukter forårsager kræft. Denne handling er blevet kritiseret som uetisk [17] .

Kampagner og kampagner

I april 2008 annoncerede PETA en pris på 1 million dollar til en virksomhed eller et team af videnskabsmænd, som senest den 30. juni 2012 ville udvikle en metode til fremstilling af in vitro kyllingekød. Dette kød vil se ud og smage som rigtigt kød, og PETA vil begynde at sælge det i mindst ti amerikanske stater [18] [19] [20] [21] . Men fra 2020 er prisen endnu ikke uddelt.


Noter

  1. https://www.charitynavigator.org/ein/521218336
  2. Alt om  PETA . PETA. — "PETA opererer under det simple princip, at dyr ikke er vores at spise, bære, eksperimentere på eller bruge til underholdning ... PETA mener, at dyr har rettigheder og fortjener at få deres bedste interesser taget i betragtning, uanset om de er nyttige for mennesker. Ligesom dig er de i stand til at lide og har en interesse i at leve deres eget liv." Hentet 9. april 2017. Arkiveret fra originalen 23. marts 2017.
  3. Forsidehistorie: Køer og høns og nøgne celebs! (Åh min!) . Hentet 19. juli 2018. Arkiveret fra originalen 20. juli 2018. Non Profit PRO.
  4. Don Oldenburg. Vegansk i Hønsehuset  . The Washington Post (9. august 2004). Hentet 9. april 2017. Arkiveret fra originalen 16. december 2018.
  5. 12 Alex Myers . Dokumenter: PETA dræber mere end 95 procent af kæledyrene i deres varetægt . The Daily Caller (24. februar 2012). Hentet 9. april 2017. Arkiveret fra originalen 9. april 2017.  
  6. Killing Animals: PETA's Open 'Secret'  (engelsk)  (19. oktober 2017). Arkiveret fra originalen den 7. december 2018. Hentet 17. november 2018.
  7. 12 McWilliams , James . PETAs frygtelige, frygtelige, ikke gode, meget dårlige historie om at dræbe dyr  (eng.)  (12. marts 2012). Arkiveret fra originalen den 17. november 2018. Hentet 17. november 2018.
  8. Dronning Elizabeth. Skift sprog: dyrerettighedsaktivister kommer med et nyt ord for kæledyr // avis.ru. - 2020. - Februar.
  9. A Kleinfeldt. Dyreaflivning  : Detaljeret diskussion ] // Michigan State University Animal Legal & Historical Center. - 2017. - September.
  10. Interlandi, Jeneen . PETA og eutanasi Selv blandt dyreelskere er aflivning af uønskede kæledyr et splittende emne  (engelsk) , Newsweek  (28. april 2008). Arkiveret fra originalen den 17. maj 2017. Hentet 17. november 2018.
  11. PETA. #SteveIrwin blev dræbt, mens han chikanerede en stråle; han dinglede sin baby, mens han fodrede en krokodille og kæmpede med vilde dyr, der passede deres egne sager. Dagens #GoogleDoodle sender en farlig, fawn besked.  Vilde dyr har ret til at blive efterladt alene i deres naturlige levesteder.https : //twitter.com/GoogleDoodles/status/1098810116051214336 … . @peta (2019T9:08). Hentet 16. marts 2019. Arkiveret fra originalen 26. marts 2019.
  12. ICYMI: Toy Story 4 gav Bo Peep en "moderne" opdatering. Her er grunden til, at hendes udseende stadig er problematisk . Hentet 16. marts 2019. Arkiveret fra originalen 17. november 2019.
  13. Eric Lichtblau. FBI så aktivistgrupper, New Files  Show . The New York Times (20. december 2005). Hentet 9. april 2017. Arkiveret fra originalen 18. maj 2017.
  14. Helligdom for kæledyr . Newspaper.Ru . Hentet 28. februar 2021. Arkiveret fra originalen 28. februar 2022.
  15. - ØKOTERRORISME, DER SPECIFIKKER UNDERSØGER JORDENS FRIGØRELSESFRONT OG DYREFRIHEDELSESFRONTEN . www.govinfo.gov . Hentet 28. februar 2021. Arkiveret fra originalen 9. marts 2021.
  16. Det britiske politi angiver Greenpeace og Peta som potentielle trusler . lenta.ru . Hentet 28. februar 2021. Arkiveret fra originalen 14. april 2021.
  17. Phelps, Norm. Den længste kamp: dyrefortalervirksomhed fra Pythagoras til PETA Arkiveret 24. april 2021 på Wayback Machine . Lantern Books, 2007, s. 241.
  18. In Vitro Meat Production Officielle konkurrenceregler—Konkurrenceregler Arkiveret 7. oktober 2009 på Wayback Machine
  19. Det første reagensglaskød er vurderet til en million dollars (utilgængeligt link) . Hentet 3. december 2009. Arkiveret fra originalen 17. april 2009. 
  20. John Schwartz. PETAs seneste taktik : $1 million for falsk kød  . The New York Times (21. april 2008). — “1 million dollars i rigdom Hentet 9. april 2017. Arkiveret fra originalen 6. januar 2018.
  21. Daniel Engber . Den falske kødpris på 1 million dollars. Hvorfor PETAs kunstige kyllingekonkurrence ikke er andet end et reklamestunt. , Slate.com (23.200 APRIL). Arkiveret fra originalen den 25. november 2013. Hentet 20. november 2013.  "I stedet vil organisationen holde pungen, indtil et "kommercielt levedygtigt" produkt kommer på markedet. Med andre ord, du kan ikke vinde den 1 million dollars, medmindre du allerede er i stand til at tjene penge...For at gøre det værre, sadler PETAs kommercielle krav forskere med krav, der ikke har noget med videnskab at gøre... Som videnskab præmie, det føles bare lidt falsk."

Se også

Links