Occupatio (romersk lov)
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 20. juni 2022; verifikation kræver 1 redigering .Erhverv ( lat. Occupatio ) - et begreb i romerretten , betød oprindeligt erhvervelse af ejendomsretten til en ejerløs ting ( lat. res nullius ).
I det gamle Rom
Romerske jurister betragtede det som en naturlovbestemmelse, at ting, der ikke tilhører nogen, bliver ejendom af den første person, der besidder dem ("Quodenim nullius est, id ratione naturali occupanti conceditur"; derfor det senere sammensatte udtryk: res nullius cedit primo occupanti) . Besættelsen retfærdiggjorde ejerskabet af angriberen og udvidede til alle ejerløse ting efter princippet udtrykt i lovene i de XII tabeller - den ejerløse ting følger den første, der beslaglagde ( latin res nullius cedit primo occupanti ) [1] .
Ting, der tilhørte alle ( lat. res omnium communes ) var hovedobjekterne for en sådan fangst - gennem jagt, fiskeri og fjerkræavl. Dette omfattede øer, der dukkede op i havet, samt sten, skaller osv., beliggende ved kysten eller på bunden af havet, vilde dyr i deres naturlige frihedstilstand, uanset hvordan deres beherskelse fulgte. Romerretten anerkendte ikke ejeren af en jordlods eneret til at jage på denne grund, hvilket ville forstyrre sådanne beslaglæggelser. Endelig omfattede dette ting, der var opgivet af den tidligere ejer ( lat. res derelictae ).
Besættelsen af en efterladt ting etablerer dog endnu ikke en direkte ejendomsret: før-justinsk lov krævede også usucapio (erhvervsmæssig forældelse) , og først under Justinian blev selve besættelsen tilstrækkelig.
Fjendtlig ejendom blev betragtet som ejerløs og kunne være genstand for besættelse, men ikke alle. Militærbytte tilhørte staten, og soldaterne fik kun ejerskab til en del af det bytte, som kommandanterne havde givet dem.
I senere romersk ret
Når hele det tomme land erklæres for statens ejendom - hvilket skete meget tidligt både i Vesteuropa og i Rusland - så er retten til vilkårlig beslaglæggelse af det af alle og enhver, i det mindste teoretisk, ikke tilladt, og den beslaglæggelse, har fundet sted er anerkendt som tilstrækkeligt grundlag for erhvervelse af ejendom på grund af en anden princip- forældelse .
I den senere romerske ret var kun en lille gruppe genstande underlagt besættelse: havøer, der ikke tilhørte nogen, dyr, der lever i frihed i havet, floder og på land, fugle og fisk, fuglereder og æg, vildbihonning , fisk og skaldyr, flodis og ting, forladt eller forladt af deres tidligere ejere med den hensigt at opgive ejendomsretten til dem.
I international ret
Alle europæiske erhvervelser og besiddelser af nye stater i Amerika, Østrig var baseret på besættelsesretten. og Australien, med øerne ved siden af dem. Den juridiske udvikling af vilkårene for international besættelse blev bragt til live, især ved opdagelsen af nye lande i det 15. og 16. århundrede . Da de havde mulighed for kun at besætte en ubetydelig del af de nyopdagede lande, udtrykte de europæiske stater ( portugisere , spaniere , briter i særdeleshed) dog krav om dominans ikke kun i denne del, men i hele det åbne land. De kontroverser, der opstod herfra, var baseret på pavernes beslutning . En række pavelige tyre - begyndende med pave Alexander VI's velkendte tyr, hvorved Ferdinand og Isabella af Spanien med deres arvinger fik tildelt alle de opdagede og genopdagede kontinenter og øer syd for en bestemt linje - er den første kilde af regler om international besættelse af ingen ejede jorder.
Den juridiske litteratur, der udviklede sig senere, er også timet til analysen af principperne fremsat af dem, primært Mare liberum af Hugo Grotius , som benægtede den afgørende betydning af pavelig autoritet og forårsagede en detaljeret undersøgelse af spørgsmålet af andre advokater. Den vigtigste var kravet om tilstedeværelsen af ikke kun en symbolsk besættelse eller en simpel hensigt om at tage besiddelse, men også en faktisk styrke, der var tilstrækkelig til besiddelse - en regel, der betydeligt indsnævrede grænserne for erobrernes krav og derfor ikke blev anvendt i praksis.
Spørgsmålet om international besættelse blev bragt til live igen af de koloniale erhvervelser af europæiske stater i Afrika og af stridigheder om disse erhvervelser, især over bredden af Congo -floden . Berlin-konferencen, der blev indkaldt i oktober 1884 for at løse disse stridigheder, udarbejdede nye regler for europæiske staters besættelse af frie landområder. Essensen af disse regler og andre principper i moderne international ret relateret til besættelse er som følger: 1) genstanden for besættelsen kan kun være landområder og områder, der ikke tilhører nogen og er beboet af barbariske stammer, der ikke har en stærk statsorganisation ; 2) det udføres kun med samtykke fra den stat, til hvis fordel det er gjort; 3) sidstnævnte skal på en bestemt måde demonstrere sin hensigt om at besætte det givne område (ved at hejse et våbenskjold eller flag eller ved faktisk besættelse); 4) bevillingsgrænserne er bestemt af regeringens faktiske mulighed for at opretholde sin autoritet i det besatte rum, hvor der ikke er nogen manifestationer af statsmagt, er der ingen bevilling; 5) en magt, der besætter ethvert område med det formål at tage besiddelse, er forpligtet til at gøre andre stater opmærksomme på dette gennem diplomatiske kanaler med angivelse af det besatte områdes grænser.
Se også
Noter
- ↑ Romersk privatret: lærebog Arkiveret 3. januar 2014 på Wayback Machine . Wolters Kluwer Rusland, 2010, s. 220.
Litteratur
- Beskæftigelse // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
- Bartoszek M. , romersk ret. M. , 1989.
- Pokrovsky I. A. , Romerrettens historie - M .: Statut, 2004.
- Romersk privatret: en lærebog . Ed. I. B. Novitsky, I. S. Peretersky . M., 2010.
 Ordbøger og encyklopædier |
|---|