Husmandsprincippet

Den stabile version blev tjekket ud den 28. juli 2022 . Der er ubekræftede ændringer i skabeloner eller .

Homestead-  princippet er det princip, hvorved en person opnår ejendomsret til en naturressource, der ikke tilhører nogen, ved at udføre den første tilegnelseshandling . Tilegnelse kan ske ved aktivt at bruge en forældreløs ressource (f.eks. bruge den til at producere et produkt ), knytte den til tidligere erhvervede ejendom eller mærke den (som f.eks. ved mærkning af husdyr ).

Fortalere for intellektuel ejendomsret mener, at ideer også kan være hjemmehørende, første gang de skabes , enten virtuelle eller virkelige. Andre forfattere, såsom Stefan Kinsella , hævder, at da håndgribelige manifestationer af en enkelt idé ville være til stede mange steder, herunder i folks sind, udelukker dette muligheden for at erhverve ejerskab til dem i de fleste eller alle tilfælde.

Homestead-princippet er en af ​​hovedideerne i Murray Rothbards anarkokapitalisme .

I politisk filosofi

John Locke

Hovedartikel: Arbejdsteori om

I sit værk fra 1690, The Second Treatise on Government , formulerede oplysningsfilosoffen John Locke husmandsprincippet .

Locke betragtede anvendelsen af ​​arbejdskraft til jord som kilden til ejendom gennem gården:

"Selvom landene og alle lavere væsener hører til fælles for alle mennesker, har enhver person dog en ejendom , der består i sin egen personlighed , som ingen undtagen ham selv har nogen rettigheder til. Vi kan sige, at hans krops arbejde og hans hænders arbejde i strengeste forstand er hans eget. Hvad end en person så udvinder fra den tilstand, hvori naturen skabte og bevarede dette objekt, kombinerer han det med sit arbejde og tilføjer det noget, der tilhører ham personligt, og gør det derved til sin ejendom . Da han fjerner denne genstand fra den tilstand af fælles besiddelse, som naturen har placeret den i, så føjer han ved sit arbejde noget til det, som udelukker andre menneskers fælles ret. [en]

Ikke desto mindre mente Locke, at folk kun har ret til at tilegne sig forældreløse ting til privat ejendom, hvis "en tilstrækkelig mængde og af samme kvalitet forbliver til fælles brug for andre." [1] klausul siger, at tilegnelse af forældreløse ressourcer er en fravigelse af andres rettigheder til dem og kun vil være acceptabel, hvis tilegnelsen ikke forværrer nogens situation.

Murray Rothbard

Den liberale filosof og østrigske skoleøkonom Murray Rothbard afviste Lockes forbehold som en trussel mod privat ejendom :

"Faktisk kan Lockes klausul føre til, at al privatejet jord forbydes, da enhver kan hævde, at alle, der ikke har tilegnet sig det, vil lide under et fald i mængden af ​​tilgængelig jord. Det er praktisk talt umuligt at måle eller endda vide, om nogen er kommet til skade eller ej. Og selvom de gør det, argumenterer jeg for, at dette også er en del af deres rette risikotagning. Enhver har ret til at gøre krav på tidligere ingenmandsjord eller ressourcer som deres ejendom. De, der kommer for sent, vil lide under det, men det er deres egen risiko i vores frie og usikre verden. Der er ikke længere mange jomfruelige grænselande tilbage i USA, et faktum, der ikke bør beklages. Faktisk kan vi få så meget adgang til disse ressourcer, som vi ønsker, ved at betale markedsprisen for dem; men selvom ejerne nægter at sælge eller leje dem, er det deres ret i et frit samfund.” [2]

Rothbard hævdede også, at gården omfattede alle rettigheder, der opstår ved brug, herunder rettigheder til støj og forurening. Han skriver:

"De fleste af os tænker på at huse forældreløse ressourcer i gammeldags forstand: at rydde et stykke forældreløs jord og bearbejde jorden. … Antag for eksempel, at en lufthavn er omgivet af en stor mængde forældreløst land omkring den. En lufthavn er kilden til et støjniveau på for eksempel X decibel, med lydbølger, der forplanter sig over tom jord. Bygherren køber derefter jord i nærheden af ​​lufthavnen og bygger boliger på den. Nogen tid senere sagsøger husejere lufthavnen for overdreven støj, der forstyrrer den glatte brug af boligerne.
Overdreven støj kan betragtes som en form for aggression, men i dette tilfælde har lufthavnen allerede X decibel. Lufthavnen har nu "ret" til at generere X decibelstøj i det omkringliggende område. Fra et juridisk synspunkt kan vi så sige, at lufthavnen takket være gården fik en servitut til at skabe X decibel støj. [3]

Rothbard fortolker den fysiske udstrækning, hvori gården etablerer ejerskab i form af den passende "teknologiske enhed", som er det minimum, der er nødvendigt for den praktiske brug af ressourcen. Han skriver:

"Hvis nogen bruger en vis mængde af en ressource, hvor meget af den ressource bliver så hans ejendom? Vores svar er, at han ejer en teknologisk enhed af ressourcen. Mængden af ​​denne enhed afhænger af den pågældende vare eller ressource og skal afgøres af dommere, juryer eller voldgiftsdommere, som er eksperter i den pågældende branche eller ressource. [3]

Walter Block

Walter Block , en økonom fra den østrigske skole, beskrev homesteadprincippets virkningsmekanismer i forhold til vandressourcer [4] og rumobjekter. [5] Idet han afviste Lockes forbehold udviklede han sin egen advarsel til homestead-princippet, ifølge hvilket ejeren af ​​et territorium omkring en forældreløs ressource er forpligtet til at tillade en potentiel husmand at nå denne ressource gennem sit territorium. Modstandere af Bloks klausul peger på dens inkonsekvens og på den vilkårlige fremkomst af servitutter til passage gennem andres jordlodder som følge af dens handling. [6]

I retspraksis

Se også

Noter

  1. ↑ 1 2 Locke, J. Anden afhandling om regering . Kapitel V. § 27.
  2. ↑ Rothbard M. Frihedens etik . www.andrewmarcus.ru Hentet 23. september 2019. Arkiveret fra originalen 30. maj 2018.
  3. ↑ 1 2 Rothbard, Murray N. (1997). Ansøgninger og kritik fra den østrigske skole . Cheltenham [ua]: Elgar. ISBN1-85898-570-6.
  4. ↑ Walter Block , Peter Lothian Nelson. vandkapitalisme . www.goodreads.com. Hentet 23. september 2019. Arkiveret fra originalen 4. juni 2020.
  5. ↑ Peter Lothian Nelson, Walter E. Block. Rumkapitalisme: Hvordan mennesker vil kolonisere planeter, måner og asteroider . www.amazon.com. Hentet 23. september 2019. Arkiveret fra originalen 10. november 2020.
  6. ↑ Stephan Kinsella . Det blokiske forbehold  . Mises Instituttet (11. september 2007). Hentet 23. september 2019. Arkiveret fra originalen 14. marts 2021.

Links

  Gå til Wikidata-elementet  I bibliografiske kataloger