Natur

Nature (oversat fra  engelsk  -  "Nature") er et britisk tidsskrift, der udgiver forskning primært om naturvidenskabelige emner. Et af de ældste og mest autoritative almene videnskabelige tidsskrifter i verden.

Historie

Det første nummer af Nature blev udgivet den 4. november 1869 af den engelske fysiker Sir Joseph Norman Lockyer , som forblev redaktør af tidsskriftet indtil 1919.

Nature er redigeret i Storbritannien af ​​Nature Publishing Group og udgivet i London . Magasinet har også kontorer i New York , San Francisco , Washington DC , Tokyo , Paris , München og Basingstoke .

Emne

Tidsskriftet henvender sig til forskere, men i begyndelsen af ​​hver udgave er der et populært resumé af de vigtigste publikationer. Redaktørens klumme og afsnittet Nyhedsartikler rapporterer  om begivenheder af interesse for eksperter på alle områder. Resten af ​​tidsskriftet består af original forskning, forudsat at læseren har specialiseret viden inden for det relevante område.

Siden 2005 har tidsskriftet udgivet podcasts , som kort diskuterer videnskabens resultater og publikationer i den sidste uge - to [4] [5] .

Indflydelse

Publikationer i tidsskrifter som Nature eller Science er ekstremt prestigefyldte, da artikler fra dem ofte citeres, og forfatteren er vidt kendt uden for sit videnskabsområde. Således var Nature 's impact factor i 2012 lig med 38.597 [6] , det vil sige, at hver artikel i de to år, der er gået siden offentliggørelsen, i gennemsnit er blevet citeret mere end 38 gange. I 2009 blev det optaget på listen over de 100 mest indflydelsesrige biologi- og medicintidsskrifter i de sidste 100 år på nr. 1 og blev kåret til århundredets tidsskrift.

Udvælgelseskriterierne for artikler i Nature (såvel som i Science ) er dog ekstremt strenge. De fleste artikler, der indsendes til Nature , er frasorteret allerede før peer review-stadiet, da forskningsresultaterne beskrevet i det papir, der foreslås til offentliggørelse, burde repræsentere et betydeligt fremskridt inden for et bestemt videnskabsområde. Så det var i Nature , at artikler blev offentliggjort:

• om opdagelsen af ​​røntgenstråler _ _ _ _ _ _ _ _  _ _
• om den eksperimentelle opdagelse af elektronens bølgenatur ( C. Davisson og LH Germer . Spredningen af ​​elektroner ved en enkelt krystal af nikkel. Nature , 119 (1927) 558-560).
• om opdagelsen af ​​neutronen ( J. Chadwick . Mulig eksistens af en neutron. Nature , 129 (1932) 312).
• om opdagelsen af ​​nuklear fission ( L. Meitner , OR Frisch . Disintegration of uranium by neutrons: a new type of nuklear reaktion. Nature , 143 (1939) 239-240).
• om opdagelsen af ​​den spiralformede struktur af DNA ( JD Watson og FHC Crick . Molecular structure of Nucleic Acids: En struktur for deoxyribose-nukleinsyrer. Nature , 171 (1953) 737-738).
• om skabelsen af ​​den første laser ( TH Maiman . Stimulated Optical Radiation in Ruby. Nature , 187 (6. august 1960) 493-494) [7] .
• om påvisning af et ozonhul over Antarktis _ _ _ _
• den første kloning af et pattedyr ( Fåret Dolly ) _
• om dechifrering af det menneskelige genom ( International Human Genome Sequencing Consortium . Initial sekventering og analyse af det humane genom  // Nature. - 2001. - V. 409 , nr. 6822. - S. 860-921 . ).

I 2009 blev 3 af de 5 mest citerede biologiartikler i verden offentliggjort i tidsskriftet Nature [8] .

Kritik

2013 Nobelpristager i medicin Randy Shakman sagde på tidspunktet for sin prisuddeling, at førende videnskabelige tidsskrifter, herunder Nature , blander sig i den videnskabelige proces, da ønsket om at se deres offentliggørelse i førende tidsskrifter tilskynder videnskabsmænd til at "klippe hjørner" og gøre, hvad der anses for moderigtigt. , og ikke det, der er vigtigere for videnskaben. Derudover er problemet ifølge Shekman, at redaktørerne af disse tidsskrifter ikke er videnskabsmænd, men forlag , og de er primært interesserede i hype, sensation og furor. Han lovede ikke at indsende sine artikler til tidsskrifterne Nature , Cell og Science [9] igen .

Akademiker fra Det Russiske Videnskabsakademi E. D. Sverdlov gør udover sagen med Shekman også opmærksom på hændelsen med japanske forskere fra Center for Udviklingsbiologi ved Institut for Fysisk og Kemisk Forskning (RIKEN), som har offentliggjort to artikler i 2014 i tidsskriftet, der skitserer resultaterne af eksperimenter på modne museceller udsat for forskellige slags stressfaktorer, herunder nedsænkning i syre, en teknik, der er blevet kendt som " at opnå stimulus-induceret pluripotens”( stimulus-udløst erhvervelse af  pluripotens, STAP ), hvor de opdagede en ny måde at transformere celler til en embryonisk-lignende (pluripotent) tilstand. Denne undersøgelse blev oprindeligt meget værdsat af verdens videnskabelige samfund, da det var en teoretisk og medicinsk opdagelse og gjorde det muligt at forenkle produktionen af ​​stamceller, der er nødvendige for transplantation . Det blev dog senere opdaget under en intern RIKEN-undersøgelse, at Haruko Obokata , som var en nøgleperson i forskerholdet, havde begået en større forfalskning med fotografier og tegninger. Konsekvensen af ​​dette var tilbagetrækningen af ​​publikationer og selvmordet af supervisoren for undersøgelsen , Yoshiki Sasai , som besluttede at gøre dette for at redde ansigt [10] .

I 2018 gentog et team af forskere fra USA, Sverige, New Zealand, Singapore, Tyskland, Holland og Kina, ledet af psykolog , eksperimenter offentliggjort i Science and Nature i 2010-2015 og fandt ud af, at af 21 eksperimenter bestod kun 13 (62 %) reproducerbarhedstesten [11] [12] .

Noter

1. ↑ 1 2 ISSN-portalen  (engelsk) - Paris : ISSN International Center , 2005. - ISSN 0028-0836
2. ↑ Nature at 150: beviser i jagten på sandheden - 2019.
3. ↑ Library of Congress Online Katalog
4. ↑ Naturpodcast  . _ www.nature.com. Dato for adgang: 21. juni 2018.
5. ↑ Naturpodcast . (ubestemt)
6. ↑ ISI Journal Citation Reports Arkiveret 25. juni 2010. (2013).
7. ↑ TH Maiman stimuleret optisk stråling i  rubin . Natur (6. august 1960). Hentet 11. december 2013.
8. ↑ De mest citerede biologiartikler fra 2009.
9. ↑ Kotlyar P. Nobelprismodtager Poper against Nature // Gazeta.ru , 12/11/2013
10. ↑ Sverdlov E. D. “En artikel kan godt citeres, fordi den er fejlagtig” // Indicator.ru , 02/07/2018
11. ↑ Camerer CF, Dreber A., ​​​​Holzmeister F., Ho T.-H., Huber J., Johanneson M., Kirchler M., Nave G., Nosek BA, Pfeiffer T., Altmejd A., Buttrick N. ., Chan T., Chen Y., Forsell E., Gampa A., Heikensten E., Hummer L., Imai T., Isaksson S., Manfredi D., Rose J., Wagenmakers E.-J., Wu H. Evaluering af replikerbarheden af ​​samfundsvidenskabelige eksperimenter i Natur og Science mellem 2010 og 2015  //  Nature Human Behavior. - 2018. - Bd. 2 . - s. 637-644 . - doi : 10.1038/s41562-018-0399-z .
12. ↑ Dobrovidova O. Forskere formåede kun at gengive 13 ud af 21 samfundsstudier fra Science and Nature . N+1 (27. august 2018). Hentet: 20. marts 2019. (ubestemt)

Litteratur

• Baldwin M. Making "Nature": The History of a Scientific Journal : [ eng. ] . - University of Chicago Press , 2015. - 328 s. - ISBN 978-0-226-26145-4 .

Links

• Officiel side  (engelsk)
• Tidsskriftsarkiv siden 1869

I sociale netværk	Twitter Twitter
Tematiske steder	OCLC
Ordbøger og encyklopædier	Flot dansk Fantastisk catalansk Britannica (online)
I bibliografiske kataloger BIBSYS: 3038002 BNC : a18274985 GND : 4499779-6 J9U : 987007364986005171 LCCN : n90725469 NDL : 001097666 NSK : 000070736 SUDOC : 078639247 VIAF : 193146331915918691819 WorldCat VIAF : 193146331915918691819