Knol | |
---|---|
URL | knol.google.com |
Site type | tidligere enhed [d] |
Registrering | Ja |
Ejer | |
Forfatter | |
Begyndelse af arbejdet | 23. juli 2008 |
Slut på arbejde | 1. oktober 2012 |
Nuværende status | lukket |
Tagline | Skriv en Knol |
Knol er et websted oprettet af Google , der giver brugerne mulighed for at udgive artikler om forskellige emner (se brugergenereret indhold ). Lanceret 6. august 2008 , sluttede som en service 1. maj 2012 .
Meddelelsen om udviklingen af webstedet blev offentliggjort af Google den 13. december 2007. En af de førende programmører forklarede, at beslutningen om at lancere projektet skyldtes ønsket om at dele nødvendig og nyttig viden med samfundet [1] . Siden blev tilgængelig for offentligheden den 23. juli 2008 [2] .
22. november 2011 annoncerede Google i sin officielle blog lukningen af projektet. Den 30. april 2012 var den sidste dag for projektets fulde funktionalitet; artikler var tilgængelige til læsning og skrivning indtil 1. oktober 2012 [3] . Forfatterne tilbydes to måder at gemme artikler (“knols”): til en fil og til WordPress -webstedet . Når du gemmer artikler, blev det foreslået at bruge Google Takeaway-tjenesten. For at eksportere artikler til WordPress-siden var forfatteren nødt til at bruge Annotum-tjenesten oprettet af Google, Solvitor og Crowd Favorite [4] .
Hver artikel på webstedet blev skrevet af en enkelt bruger, angiveligt en "ekspert på emnet"; andre brugere kunne kun redigere artiklen med tilladelse fra forfatteren [5] [6] [7] . På det tidspunkt var det ikke kendt, hvordan disse "eksperter" ville blive udvalgt, og virksomhedens officielle blog rapporterede, at siden ikke ville være begrænset til en artikel om hvert emne, men ville præsentere muligheden for at udgive flere forfatters værker på én gang. Det blev antaget, at forfatterne ville modtage indtægter fra indsættelse af kontekstuel reklame ( AdSense ) i deres artikler [1] .
Forfatterens personlige kompetence [7] blev fremhævet i artiklerne , som gav forfatterne mulighed for at udtrykke deres personlige mening [1] [8] . Anonyme brugere kunne ikke deltage i projektet [1] .
Nogle medier har kaldt "Google Knol" en konkurrent til online encyklopædier såsom " Wikipedia ", " Squidoo.com ", " Scholarpedia ", " About.com ", " Helium.com " [7] [9] . Der er blevet rejst alvorlige bekymringer om Knols mulige rivalisering med Wikipedia. Der var en opfattelse af, at Knol er et angreb på skaberne af Wikipedia [10] . Tilhængere af denne version foreslog, at oprettelsen af en sådan encyklopædi var motiveret af ødelæggelsen af Wikipedia for at skabe et rent kommercielt projekt [11] . Encyklopædien Knol er blevet døbt "googlepedia" og "wikikiller" [12] .
Modstandere hævdede, at Knol på grund af dens forskelle ville være en god online tilføjelse til Wikipedia [13] [14] [15] .
Wikimedia Foundations reaktion var følgende: "vi hilser Google Knol-initiativet velkommen ... Jo mere viden der er i verden, jo bedre" [16] . Jimmy Wales , en af grundlæggerne af Wikipedia, udtrykte dog en vis bekymring over denne idé: "Google gør en masse gode ting, men mange af disse gode ting fungerer ikke, som de burde" (fra et interview i december 14, 2007) [12] . Ifølge Wales viser Google en øget interesse for emner, der i øjeblikket genererer høje indtægter (du kan f.eks. se på mange artikler om Viagra [12] ), og at det kommercielle spørgsmål kommer først, og det akademiske vil komme sidste [17]. ] .
Det er blevet foreslået, at da Google er den mest populære søgemaskine i verden, er det sandsynligt, at når man søger efter det ønskede udtryk i den, vil en artikel fra Knol blive udsendt i de første positioner, og dette vil føre til en stigning i dens popularitet [12] .
Ordbøger og encyklopædier |
---|