Skjulte kæber

Parafyletisk gruppe af dyr

Ovenfor: Acerentomon sp. ( bessyazhkovye ),
Campodea staphylinus ( to-haler );

Nederst: Dicyrtomina minuta ,
Orchesella flavescens ( springhaler )
Navn
Skjulte kæber
titelstatus
forældet taksonomisk
videnskabeligt navn
Entognatha  Stummer-Traunfels , 1891
Overordnet taxon
Superklasse seksbenet (Hexapoda)
Repræsentanter
Billeder på Wikimedia CommonsBilleder på Wikimedia Commons
Entognatha på WikispeciesSystematik hos Wikispecies

Skjulte kæber ( lat.  Entognatha )  er en tidligere udpræget klasse af vingeløse leddyr , som sammen med insekter udgjorde en superklasse (eller undertype) af seksbenede (Hexapoda) [1] [2] . Deres munddele er trukket tilbage i hovedkapslen. Klassen forenede tre taxa (orden eller klasse): bessyazhkovye (Protura), springtails (Collembola) og to-tailed (Diplura), i alt fra 5 tusinde [1] til mere end 8 tusinde arter [3] . Endnu tidligere kombinerede disse tre grupper sig med den forældede Thysanura -orden for at danne Apterygota -klassen . Som et resultat af forskning blev det kendt, at kæbeløse taxa udviklede sig uafhængigt af insekter og fra hinanden. Da de taxaer, der udgør det, ikke er nære slægtninge til hinanden, er klassen af ​​kryptogniformer anerkendt som kunstige, polyfyletiske [2] eller parafyletiske . I moderne systemer skelnes kryptomaksillærerne ikke, og de tre taxa, der udgør det, betragtes som separate klasser sammen med insekter [3] .

Beskrivelse

Foreningen af ​​tre forskellige taxa i én gruppe var baseret på lignende morfologiske træk. Munddelene på disse leddyr er trukket tilbage i hovedkapslen, og kun spidserne af mandiblerne og overkæberne strækker sig ud over den [1] . I modsætning til sekundært vingeløse insekter , som mistede deres vinger under evolutionen, men nedstammer fra bevingede forfædre, er de fuldstændig fraværende i cryptomaxillaries. Hunnerne har en ovipositor . Sammensatte øjne findes kun hos nogle arter af springhaler og består ikke af mere end otte ommatidier [2] .

Molekylærgenetiske analyser baseret på studiet af DNA-sekvenser, der bekræfter monofylien af ​​Entognatha, er modstridende med hensyn til, om den opdeles i Protura + Diplura (= Nonoculata; Meusemann et al. 2010; Andrew 2011) eller i den standardmorfologiske association Protura + Collembola ( = Ellipura; von Reumont et al. 2012) [4] [5] [6] [7] .

Fra et morfologisk synspunkt er de fleste af de apomorfier, der tyder på monofyli af Entognatha, reduktioner (malpighian papiller i stedet for tubuli; reduktion til fuldstændigt tab af sammensatte øjne). Den eneste undtagelse er udviklingen af ​​mundapparatet skjult i hovedkapslen [8] . Mulige argumenter til fordel for Entognatha paraphilia-hypotesen omfatter den evolutionære oprindelse af parrede prætarsale kløer og parrede cerci (Kukalová-Peck 1987; Koch 1997; Beutel og Gorb 2006) [9] [10] [11] , ultrastrukturen af ​​speroaaoz (Allaimatoz) et al. 2011) [12] og processen med embryonal amniondifferentiering (Machida 2006) [13] i den sidste fælles forfader til Diplura og Ectognatha [8] .

De afslørede træk ved strukturen af ​​Diplura reproduktive system gør det muligt at bringe dem tættere på og endda betragte dem som de nærmeste slægtninge til Ectognatha  - dette er et forhold, der modsiger Entognathas monofyletiske natur (Dallai et al. 2011) [12] . Generelt er morfologisk støtte for enhver klade, der omfatter mere end én af de entognatiske slægter af Protura, Diplura og Collembola, svag [8] .

Noter

  1. ↑ 1 2 3 David Grimaldi & Michael S. Engel . Leddyr og insekternes oprindelse // Insekternes udvikling  (engelsk) . - Cambridge University Press , 2005. - S. 93-118. — ISBN 9780521821490 . Arkiveret 4. februar 2015 på Wayback Machine
  2. ↑ 1 2 3 P. J. Gullan, Peter Cranston. Insektsystematik: fylogeni og klassifikation // Insekterne: en disposition af entomologi  (engelsk) . — 4. - John Wiley og sønner , 2010. - S. 189-222. — ISBN 97814444330366 . Arkiveret 4. februar 2015 på Wayback Machine
  3. ↑ 1 2 Zhang Z.-Q. Phylum Athropoda . — I: Animal Biodiversity: An Outline of Higher-level Classification and Survey of Taxonomic Richness (Addenda 2013): [ eng. ]  / Z.-Q. Zhang (chefredaktør og grundlægger) // Zootaxa . - Auckland: Magnolia Press, 2013. - Vol. 3703, nr. 1. - S. 17-26. - ISBN 978-1-77557-248-0 (paperback). - ISBN 978-1-77557-249-7 (onlineudgave). — ISSN 1175-5326 .
  4. ↑ Edgecombe GD, Legg DA 2014. Oprindelse og tidlig udvikling af leddyr. Palaeontology 57 (3): 457-468. doi : 10.1111/pala.12105 .
  5. ↑ Andrew DR 2011. Et nyt syn på forhold mellem insekter og krebsdyr II. Inferenser fra udtrykte sekvens-tags og sammenligninger med neural cladistics. Arthropod Structure & Development 40 : 289-302. doi : 10.1016/j.asd.2011.02.001 .
  6. ↑ Meusemann K., von Reumont BM, Simon S., Roeding F., Strauss S., Kück P., Ebersberger I., Walzl M., Pass G., Breuers S., Achter V., von Haeseler A., Burmester T., Hadrys H., Wägele JW og Misof B. 2010. En fylogenomisk tilgang til at løse livets leddyrtræ. Molecular Biology & Evolution 27 : 2451-2464. doi : 10.1093/molbev/msq130 .
  7. ↑ von Reumont BM, Renner RA, Wills MA, Dell'ampio E., Pass G., Ebersberger I., Meyer B., Koenemann S., Iliffe TM, Stamatakis A., Niehuis O., Meusemann K. og Misof B. 2012. Pancrustacean fylogeni i lyset af nye fylogenomiske data: støtte til Remipedia som den mulige søstergruppe af Hexapoda. Molecular Biology & Evolution 29 : 1031-1045. doi : 10.1093/molbev/msr270 .
  8. ↑ 1 2 3 Dell'Ampio E., Meusemann K., Szucsich NU, Peters RS, Meyer B., Borner J., Petersen M., Aberer AJ, Stamatakis A., Walzl MG, Minh BQ, von Haeseler A., Ebersberger I., Pass G. og Misof B. 2014. Afgørende datasæt i fylogenomik: lektioner fra undersøgelser om de fylogenetiske forhold mellem primært vingeløse insekter. Molecular Biology & Evolution 31 (1): 239-249. doi : 10.1093/molbev/mst196 .
  9. ↑ Kukalová-Peck J. New Carboniferous Diplura, Monura og Thysanura, hexapod-grundplanen og thoraxsidelappernes rolle i vingernes oprindelse (Insecta). Canadian Journal of Zoology, 1987, bind. 65 (s. 2327-2345). doi : 10.1139/z87-352 .
  10. ↑ Koch M. Monophyly and phylogenetic position of the Diplura (Hexapoda), Pedobiologia, 1997, vol. 41 (s. 9-12).
  11. ↑ Beutel RG, Gorb SN En revideret fortolkning af tilknytningsstrukturer i Hexapoda med særlig vægt på Mantophasmatodea, Arthropod Syst Phylogeny. 2006, bind. 64 (s. 13-25) pdf Arkiveret 29. april 2021 på Wayback Machine .
  12. ↑ 1 2 Dallai R., Mercati D., Carapelli A., Nardi F., Machida R., Sekiya K., Frati F. Spermtilbehør mikrotubuli foreslår placeringen af ​​Diplura som søstergruppen af ​​Insecta ss, Arthropod Struct Dev ., 2011, bind. 40 (s. 77-92) doi : 10.1016/j.asd.2010.08.001 .
  13. ↑ Machida R. Evidens fra embryologi til rekonstruktion af forholdet mellem hexapod basale klader. Arthropod Syst Phylogeny., 2006, bind. 64 (s. 195-104) pdf Arkiveret 29. april 2021 på Wayback Machine .

Litteratur