Nummer 44 | |
---|---|
barn 44 | |
Genre | thriller |
Producent | Daniel Espinosa |
Producent |
Michael Schaefer Ridley Scott Greg Shapiro |
Baseret | barn 44 |
Manuskriptforfatter _ |
Roman: Tom Rob Smith Adaptation: Richard Price |
Medvirkende _ |
Tom Hardy Noomi Rapace |
Operatør | Oliver Wood |
Komponist | Jon Extrand |
produktionsdesigner | Jan Rulfs [d] |
Filmselskab |
Worldview Entertainment Scott Gratis produktioner Stillking Filmudlejning: Summit Entertainment Lionsgate |
Distributør | Summit Entertainment og Big Bang Media [d] [2] [3] |
Varighed | 137 min |
Budget | 50 millioner dollars |
Gebyrer | 12.951.093 USD [ 1] |
Land |
USA Storbritannien Tjekkiet Rumænien |
Sprog | engelsk |
År | 2015 |
IMDb | ID 1014763 |
Officiel side |
Number 44 ( No. 44 , eng. Child 44 [spec. 1] ) [4] er en thrillerfilm fra 2015 instrueret af den svenske instruktør Daniel Espinosa co-produceret af USA , Storbritannien , Tjekkiet og Rumænien . Filmen er baseret på romanen af samme navn af Tom Rob Smith . Bogen, som filmen er baseret på, er delvist baseret på historien om efterforskningen af den gale morder Andrei Chikatilos forbrydelser . Med Tom Hardy og Noomi Rapace i hovedrollerne .
I Rusland er filmen forbudt til bred visning som "forvrængning af historiske fakta" [6] [7] .
I 1933, et barn, der blev forældreløst under hungersnøden i den ukrainske SSR , flygter fra sit børnehjem og ender i en enhed fra den røde hær , hvor han bliver adopteret af en venlig kommandant. Barnet får navnet Lev Demidov. I 1945, nu sergent i en enhed, bliver Lev model for hele USSR , da han bliver fotograferet, når han planter det sovjetiske flag over Rigsdagen under slaget ved Berlin . Han bliver en helt i Sovjetunionen .
I 1953 er Lev, nu gift med Raisa og bosat i Moskva, kaptajn i Ministeriet for Statssikkerhed (MGB) i USSR og leder en enhed, der har til opgave at jage og arrestere dissidenter. De arresterer dyrlægen Anatoly Brodsky og under anholdelsen skød en af Levs underordnede, den feje, men ambitiøse Vasily Nikitin, landmanden Semyon Okun og hans kone, i hvis lade Brodsky gemte sig. Deres to små døtre blev forældreløse. Af vrede slår Lev Vasily, som nærer et voksende nag til Lev og en anden medarbejder i enheden, Alexei Andreev; alle tre var i Berlin sammen i 1945. Vasily er ansvarlig for at afhøre Brodsky, og et af de navne, han giver til sin chef, Major Kuzmin, er Raisa, en folkeskolelærer, hvis kolleger for nylig blev arresteret for dissens. Kuzmin beordrer Lev til at afhøre sin egen kone.
I mellemtiden bliver Alexeis yngste søn, Zhora, fundet død nær banegården. Selvom den første rapport peger på skader i overensstemmelse med tortur, kirurgisk fjernelse af organer og drukning, siger myndighederne, at han blev ramt af et tog, fordi Joseph Stalin afgjorde, at mord var en kapitalistisk sygdom; der er ingen mord i et kommunistisk paradis. Alexey er tvunget til at acceptere en officiel konklusion for at redde sig selv og hele sin familie.
Ved at vide, hvad konsekvenserne vil være, fortæller Lev sine overordnede, at hans efterforskning har vist, at Raisa er uskyldig i enhver forbrydelse og standhaftigt nægter at dømme hende. De blev begge senere arresteret af Vasily og Alexei og sendt i internt eksil i provinsbyen Volsk . Leo mister alle sine rækker og bliver tvunget til at blive en almindelig politimand under kommando af general Nesterov, mens Raisa bliver ydmyget og tvunget til at arbejde som rengøringsassistent på skolen.
Da liget af et andet barn bliver fundet nær jernbanelinjen i Volsk med skader, der ligner Zhoras, begynder Lev at indse, at en seriemorder er på fri fod. Efter at have fundet ud af, at Alexander Pickup, manden der fandt liget, er homoseksuel, tvinger Nesterov ham til at fordømme enhver lokal homoseksuel, han kender. Da Pickup, en togkonduktør, begår selvmord ved at kaste sig under et tog, siger myndighederne, at sagen er opklaret. Lev overtaler dog Nesterov, der selv har små sønner, til at undersøge nærmere, og de finder ud af, at ligene af mindst 43 børn er blevet fundet langs jernbanelinjen fra Rostov-on-Don til Moskva.
I mellemtiden ringer Vasily, som nu besidder Levs gamle stilling, til Raisa og forsøger at overbevise hende om at forlade Lev og flytte ind hos ham i Moskva. Da hun nægter, beordrer Vasily MGB-agenten til at slå[ afklare ] hende. Senere indrømmer Raisa over for Lev, at hun indvilligede i at gifte sig med ham, fordi hun var bange for at afslå forslaget i betragtning af hans status som ansat i MGB.
Lev og Raisa rejser i al hemmelighed til Moskva for at afhøre en kvinde, der rapporterede at have set Zhora med en fremmed på jernbanestationer. Selvom Alexei hjælper dem, mislykkes samtalen, fordi kvinden er for bange til at tale. På grund af det store antal MGB- og politibetjente på stationen beder parret Raisas tidligere kollega og ven Ivan Sukov, som hun ved har kontakter blandt dissidentegrupper, om at hjælpe dem med at komme ud af Moskva. Men i hans lejlighed opdager de beviser på, at han er en undercover-medarbejder i MGB (årsagen til anholdelserne på Raisas skole), og at han ringede til myndighederne. Løven dræber ham, og de flygter kort før Basil ankommer. Lev fortæller Raisa, at hun kan forlade ham, hvis hun vil, men hun vil blive hos ham.
Lev og Raisa når at vende tilbage til Volsk, men Vasily og hans folk venter allerede på dem der, og de bliver arresteret for mordet på Sukov. Efter forhør bliver Lev og Raisa sat på et tog til Gulag . Under turen bliver de angrebet af lejemordere på ordre fra Basil; efter at have dræbt angriberne, hopper Lev og Raisa af toget. De blaffer til Rostov, hvor den største koncentration af seriemordere er fundet. De mener med rette, at morderen skal arbejde i nærheden af jernbanestationer og rejse med jernbane til Moskva i løbet af sit arbejde. Vasily tvinger Alexei til at fortælle ham, hvor de sandsynligvis er blevet af, og lover, at hans familie vil være i sikkerhed, hvis han gør det; Alexei fortæller ham, at Rostov er en sandsynlig destination, før Vasily skyder ham.
På traktorfabrikken i Rostov finder Lev ud af morderen ved at matche arbejdernes ture med stedet og datoen for mordene. Lev og Raisa jager Vladimir Malevichs morder ind i skoven og hjørner ham. Han overgiver sig til dem og siger, at han ikke kan kontrollere sine lyster til at dræbe børn, men Vasily, der følger Lev og Raisa, skyder ham pludselig i hovedet. Vasily forsøger at dræbe Lev og Raisa, men efter en brutal kamp bliver han selv dræbt. Lev informerer de ankomne MGB-agenter om, at Malevich dræbte Vasily, og at han skød Malevich.
Lev og Raisa genindsættes i deres tidligere job, og Kuzmin er suspenderet på grund af sine fiaskoer. Lev bliver tilbudt en forfremmelse og en lovende politisk karriere af sin nye chef, major Grachev, hvis han accepterer, at Malevich, en tidligere militærlæge, der tilbragte to år i en krigsfangelejr, blev "rekrutteret" af tyskerne og sendt tilbage til Sovjet. Union for at skabe kaos der. Lev nægter en forfremmelse, men beder om tilladelse til at oprette og lede en drabsenhed i Moskva inden for den nyoprettede KGB i USSR med hjælp fra general Nesterov . Grachev giver grønt lys, og Lev er til gengæld enig i, at Malevich tydeligvis var en nazistisk agent.
Lev og Raisa leder efter Tamara og Elena Okun, tager til det børnehjem, hvor de boede, og adopterer dem.
Skuespiller | Rolle |
---|---|
Tom Hardy [8] | Lev Demidov |
Noomi Rapace [8] | Raisa Demidova |
Joel Kinnaman [9] | Vasily Nikitin |
Gary Oldman [10] | General Mikhail Nesterov |
Vincent Cassel [11] | Major Kuzmin |
Jason Clark [12] | Anatoly Brodsky |
Paddy Considine [13] | Vladimir Malevich |
Charles dans | Major Grachev |
Joseph Altin | Alexander |
Nicholas Lee Kos | Ivan Sukov |
Sam Spruell | Dr. Tyapkin |
Priser Priser [13] | Alexey Andreev |
Ned Dennehy | retslæge |
Michael Nardone | Semyon Okun |
Xavier Atkins | unge Lev Demidov |
Tara Fitzgerald | Inessa Nesterova |
Den russiske kritiker Anton Dolin definerede filmens genre som en "krimi-thriller" [14] .
Ifølge Variety -filmkritikeren Peter Debruge minder filmen om en blanding af thriller og anti-sovjetisk propaganda fra den kolde krigs "old school" , da seere i Vesten søgte tryghed om, at de lever på "den rigtige side" af jerntæppet og forventede film for at bekræfte deres mening [15] .
Ifølge The Independent -filmkritikeren J. McNab forsøger filmen at være både en standard stjernespækket thriller og en refleksion over Stalin-æraens vold og uærlighed ("og fejler på begge fronter") [16] .
Filmen er baseret på romanen " Child 44 " af Tom Rob Smith [17] , hvis handling er inspireret af tilfældet med galningen Andrey Chikatilo . Smith bemærkede selv, at selvom Chikatilo-omstændighederne tjente som grundlag for bogen, var de vigtigste for ham "retsmedicineres klodsede arbejde, uretfærdigheden, selve systemet - i betydningen inspiration; det blev vigtigere for mig end virkelige karakterer", og "en af hovedpersonerne i romanen er Sovjetrusland - en monstrøs blanding af rædsel og absurditet" [18] .
Ridley Scott skulle oprindeligt instruere filmen , men senere ændrede planerne sig, og Daniel Espinosa blev udnævnt til posten som instruktør , og Scott blev filmens producer [5] [19] . Espinosa (f. 1977) er kendt for sin actionfilm Access Code Cape Town . I et interview, da han blev spurgt, hvorfor han tog filmatiseringen af romanen op, sagde Espinosa, at hans forældre emigrerede til Sverige, flygtede fra Pinochet-regimet , han voksede op på historier om dette diktatur, emnet diktatur interesserede ham altid, og derfor , da han kom til manuskriptet til en film om diktatur, "om en mareridtsagtig tid i sovjetisk historie - 1952, 1953, 1954 - om toppen af Stalins diktatur, kulminerende med hans død, om de huller, der dukkede op" - var det umuligt for ham at afslå dette tilbud [20] .
Christian Bale [21] kom i betragtning til titelrollen , men Tom Hardy fortsatte med at spille titelrollen i stedet. Philip Seymour Hoffman kom i betragtning til rollen, som Vincent Cassel senere modtog . Optagelserne fandt sted i Prag og Ostrava [23] .
For at give filmen en retro-atmosfære blev den filmet ved hjælp af forældet celluloidfilm [15] .
Den internationale distribution af filmen startede den 15. april 2015. Filmens udgivelse i USA begyndte den 17. april 2015. Allerede før filmens udgivelse talte instruktøren af filmen om sin tvivl om, at filmen ville blive en billetsucces, da filmen efter hans mening var "for snæver en niche" [20] .
I åbningsweekenden indtjente filmen 600.000 dollars på hjemmemarkedet i USA og 2,1 millioner dollars internationalt til en produktionsomkostning på omkring 50 millioner dollars [24] .
Filmen var en fuldstændig fiasko på billetkontoret, og indtjente mindre end 4 millioner dollars i biograferne ved slutningen af dens løb. Filmkritiker Anthony D'Alessandro gav flere årsager til filmens katastrofale fiasko, som, det ser ud til, skulle have været en succes på grund af rollebesætningen og budgettet [25] :
De deltagende stjerner følte sig uheldige og nægtede at deltage i filmens omtale [25] .
Screeningen i Rusland var planlagt til den 17. april [26] . Dagen før blev der afholdt en lukket visning med deltagelse af repræsentanter for det russiske kulturministerium . Efter resultaterne udsendte distributøren og Kulturministeriet en fælles erklæring til pressen om uantageligheden af leje af filmen "Nummer 44" og "film af denne art" på tærsklen til 70-året for sejren i Den Store Fædrelandskrig, såvel som "forvrængning af historiske kendsgerninger og ejendommelige fortolkninger af begivenheder før, i tiden og efter Den Store Fædrelandskrig , såvel som billeder og karakterer af sovjetiske borgere fra den historiske æra" [7] [27] [ 28] . Derudover udsendte den russiske kulturminister Vladimir Medinsky en separat erklæring, hvori han forklarede sin holdning til situationen med filmen "Nummer 44", hvis indhold medførte en skarp afvisning fra hans side [7] . I denne erklæring udtrykte han især den holdning, at "vi endelig må gøre en ende på rækken af endeløse skizofrene refleksioner om os selv" og film som denne i Rusland året for 70-året for sejren, aldrig før, ” og pegede på de kontroversielle dele af filmen: “Stalin iscenesatte en” hungersnød ”specielt for Ukraine og dræber 25.000 mennesker om dagen; sultende børn, som heltene husker, spiser deres svækkede klassekammerater; i USSR er det forbudt at efterforske strafbare handlinger, fordi "vi har ikke mord, de eksisterer kun under kapitalismen"; … blodige ånder med officers-epauletter fra den sejrende hær og heltestjerner skyder medborgere, naboer, hinanden og især homoseksuelle i gårdene, på gaden, i kontorlokaler og lige i forbifarten, foran deres børn, "for at undervise en lektion "..." [29] . Samtidig bemærkede han, at ministeriet ikke ville "gemme sig for folket" filmen og ville lægge den op til offentlig visning på afdelingens egen portal Сulture.ru så hurtigt som muligt [30] . Ansøgningen om udlejningstilladelse er trukket tilbage. I sin erklæring klagede Medinsky også over, at ledelsen af Central Partnership besluttede at trække ansøgningen om et lejebevis tilbage i sidste øjeblik, efter at have fuldført forberedelse forud for rollerne, herunder oversættelse, eftersynkronisering, pressevisning og reklamekampagne, mens " hundredvis af mennesker, indholdet af dette 'kunstværk' viste sig at være i tingenes rækkefølge" [29] .
Instruktøren af filmen Daniel Espinosa svarede til gengæld på spørgsmålene fra Radio Sverige , at der ikke er noget i filmen, der sår tvivl om det sovjetiske militærs heroiske rolle i sejren over Nazityskland. Ifølge ham kunne de russiske distributører, der så filmen tre måneder før den planlagte udgivelse i Rusland, godt lide filmen, ligesom forfatteren til romanen Tom Smith samt forlaget. Espinosa mener, at hovedårsagen til filmens forbud i Rusland og Hviderusland er parallellerne mellem forfølgelsen af homoseksuelle i Sovjetunionen, og hvad Rusland gør ved dem i dag. "Mange i Hollywood ønskede, at jeg skulle droppe de homoseksuelle chikanescener, idet de troede, at disse scener kunne blive opfattet som frastødende i Rusland, men fordi de var meget vigtige for mig og Tom Rob Smith, beholdt vi dem" [20] .
Aflysningen af showet blev kritiseret af lederen af Moskva Helsinki Group Lyudmila Alekseeva , som mente, at der ikke burde være forbud og indgreb fra det russiske kulturministerium, hvilket efter hendes mening fører til det faktum, at "alle ved historien kun som de ønsker at præsentere den for myndighederne." Hun udtrykte også den opfattelse, at forskellige synspunkter og holdninger burde have ret til at eksistere "i alle normale lande, i normal kunst og i normal videnskab" [31] . Filmens instruktør, Daniel Espinosa, kaldte det "helt oprørende", at fri kreativitet bliver forfulgt i Rusland. Ifølge Espinosa stammer alt i filmen fra bogen, som filmen er lavet på, og bogen (der blev udgivet i Rusland i russisk oversættelse i 2008 under titlen "Kid 44") blev ikke særlig kritiseret af nogen. "Dette er en meget uheldig indikation af, hvor det moderne Rusland er på vej hen, der i stigende grad læner sig mod et autoritært regime," sagde Espinosa, "dette er en meget farlig advarsel" [20] . Filmkritiker Anton Dolin satte aflysningen af filmens distribution i Rusland i forbindelse med det faktum, at kulturministeriet "ikke tror på masseoffentlighedens evne til at tænke kritisk" [14] .
De kumulative tab fra den manglende udgivelse af filmen i Rusland, som distributøren, copyright-indehaveren ( Lionsgate ) og biografer led, blev af filmmarkedseksperter anslået til 50 millioner rubler [32] .
Distributionsrettighederne i SNG-landene tilhører en russisk virksomhed, så distributionsforbuddet i Rusland førte automatisk til aflysningen af showet i SNG-landene. Som et resultat blev filmen trukket tilbage fra distribution i Hviderusland [33] , Ukraine [34] , Kirgisistan [35] , Kasakhstan [36] , Usbekistan [37] , og også udsat til visning i Georgien [38] .
Kritikere reagerede negativt på billedet som helhed. Den russiske filmkritiker Anton Dolin kaldte filmen temmelig hjælpeløs, proppet til sidste ende med "lort og tranebær ", med intriger, der forårsager fuldstændig forvirring, og dialoger "der minder om middelmådige vestlige politiserier" [14] . P. Debruge skrev, at "nostalgi […] vil tiltrække dem, der savner filmene om den røde trussel ..." [15] , mens "Richard Prices manuskript fletter karakterernes skiftende skæbner sammen med unødvendig kompleksitet, gør instruktøren Espinozas arbejde ikke gør forvirringen mere elegant". Debruge roste dog skuespillernes arbejde. J. Novek ( Associated Press ) bemærkede, at "instruktøren […] og manuskriptforfatteren […] måtte plukke noget fra hver side i bogen. Resultatet var oppustet, dystert, uimponerende - hvilket er ærgerligt, da filmen startede lovende .
Ifølge Rotten Tomatoes og Metacritic gav kritikere generelt filmen en negativ anmeldelse [40] [41] .
Andy Lea fra The Star gav filmen tre ud af fem stjerner. Han skrev, at "i det hele taget er filmen værre end summen af dens dele", den er "overlæsset med sekundære historielinjer". Lea bemærkede dog, at Hardy var "god i titelrollen", og Espinosa "lykkedes med nogle strålende scener" [42] .
En kedelig thriller om jagten på en seriemorder i Sovjetrusland tjente sølle $600.000 på hjemmemarkedet i USA og sølle $2,1 millioner internationalt i åbningsweekenden. Dette lover ikke godt for filmen, som kostede næsten 50 millioner dollars at producere .
"Når du bruger 50 millioner dollars på et voksendrama, skal du sørge for, at du filmer på det rigtige tidspunkt og på det rigtige sted," sagde Jeff Bock. “I dag skulle du nok ikke have gjort det, medmindre din producer er Steven Spielberg og instruktøren ikke er Angelina Jolie . Det resulterende billede er mere velegnet til udgivelse på DVD, men ikke til biografer" [24] .
I 2020 satte magasinet Maxim filmen på en 2. plads på listen over "De mest vrangforestillinger om Rusland" efter filmen " Red Sparrow ": "En smukt og alvorligt filmet detektivhistorie falder fra hinanden lige foran vores øjne, som den er. simpelthen ude af stand til at holde de svulmende anti-sovjetiske indmad inde. Hvis den var blevet filmet i 1984, havde vi haft noget at diskutere med forfatteren. Men i 2014 vil jeg bare drikke et beroligende middel og ønske, at skuespillerne ikke længere blander sig i sådanne historier” [43] .
I sociale netværk | |
---|---|
Tematiske steder |
af Daniel Espinosa | Film|
---|---|
|