Iasi-møde - et møde med russiske politiske personer, der ikke anerkender autoriteten af Rådet for Folkekommissærer for RSFSR , repræsentanter for den frivillige hær samt repræsentanter for ententemagterne , afholdt i byen Iasi ( Rumænien ) 16. - 23. november 1918 . Mødet skulle udvikle et handlingsprogram for at eliminere bolsjevikkernes magt i Rusland, men kendsgerningen om afslutningen af Første Verdenskrig lige på tærsklen til starten af mødet ændrede radikalt de allieredes holdning til " russisk spørgsmål" og påvirkede de trufne beslutninger.
Mødet blev afholdt i Iasi, da denne by blev Rumæniens midlertidige hovedstad efter den tyske hærs erobring af Bukarest i slutningen af 1916. Den rumænske regering, ambassader, hovedkvarterer for de rumænske og russiske hære, missioner fra de allierede magter var placeret her.
I efteråret 1918 blev det forestående nederlag for landene i den firdobbelte Union mere og mere tydeligt. Den 15. september gik ententelandene i offensiven på Balkan , og den 29. september trak Bulgarien sig ud af krigen , den 30. oktober - Tyrkiet , men det var stadig uklart, hvor længe Østrig-Ungarn og Tyskland kunne holde ud . The Powers of Concord var interesserede i at tiltrække nye deltagere til krigen på deres side og fratage deres modstandere muligheden for at bruge ressourcerne i det besejrede Rusland. For at gøre dette overbeviste de Rumænien om at erklære krig mod Tyskland igen (hvilket skete den 10. november ) og fortsatte med at forsøge at genskabe østfronten . Da regeringerne i Sovjetrusland og den ukrainske folkerepublik , som havde indgået separate fredstraktater med den firedobbelte alliance, blev betragtet som forrædere mod ententen og Tysklands allierede, var ententen naturligvis interesseret i at støtte de styrker, der modsatte disse regeringer. Den Hvide Lejr , som var fast på anti-bolsjevikiske og anti-tyske holdninger, havde mulighed for at modtage effektiv hjælp fra ententen til at fortsætte denne kamp. Men lige i færd med at forberede mødet indgik begge centrale imperier - de østrig-ungarske og tyske - en våbenhvile med ententens beføjelser. Første Verdenskrig var reelt slut. De allierede mistede interessen for planer for genoprettelse af østfronten.
Selvom konferencen officielt blev indkaldt på initiativ af repræsentanter for ententemagterne, der var i Iasi, inviterede de russiske offentlige personer "til at komme til Iasi ... for at præsentere tingenes tilstand i Rusland og angive den bistand, der er nødvendig for at befri det fra bolsjevikkerne" , uden tvivl blev dets besiddelse initieret af oberst Ilyin (repræsentant for det russiske Røde Kors i Rumænien), den tidligere assisterende øverstkommanderende (faktisk øverstkommanderende) for den rumænske hære Front af den russiske hær , general D. G. Shcherbachev og den tidligere russiske udsending til Rumænien S. V. Poklevsky-Kozell i overensstemmelse med kommandoen fra den frivillige hær og med en positiv holdning til et sådant initiativ fra lokale repræsentanter for den allierede kommando. [1] :47
General Shcherbachev blev udnævnt til leder af det forberedende udvalg til mødet. Baron V. V. Meller-Zakomelsky blev valgt til formand for den russiske delegation . Den russiske delegation i Iasi bestod hovedsageligt af russiske politiske personer, der ankom fra Ukraine. Dette skete primært på grund af de to staters nærhed, og også fordi Hetmans Ukraine i efteråret 1918 blev centrum for koncentrationen af russiske anti-bolsjevikiske politikere i alle afskygninger, som flygtede dertil fra det bolsjevikiske regime og den røde terror .
Sammensætningen af delegationen afspejlede det bredeste udvalg af russiske anti-bolsjevikiske kræfter - fra de socialrevolutionære og mensjevikker til kadetterne og monarkisterne . De delegerede repræsenterede datidens mest indflydelsesrige anti-bolsjevikiske sammenslutninger, som var i stand til at sende deres repræsentanter til Iasi - Rådet for Zemstvos og byer i det sydlige Rusland , Rådet for Ruslands Statsforening , Det All-Russiske Nationale Center , Unionen for genoplivning af Rusland .
Udsendinge fra de allierede magter (Storbritannien, Frankrig, USA og Italien) deltog kun i to møder. Rumænien, som annekterede Bessarabien for kun et år siden , var ikke interesseret i genoprettelse af Rusland, så de rumænske repræsentanter "ignorerede" kendsgerningen om mødet [1] :51 .
Delegerede fra Rådet for Ruslands statsforening:
Delegerede fra National Center:
Delegerede fra Union of the Revival of Russia:
Inviteret personligt:
Medlemmer med en rådgivende stemme:
Mødet blev holdt i kælderen i den russiske konsulatbygning, der tidligere blev brugt som arkiv og lager for ødelagte møbler. Som V. I. Gurko huskede i sine erindringer: [1] :49
Generelt kan intet mere nysgerrig, patetisk og latterlig end den såkaldte Iasian-konference ... ikke forestilles. ... udviklet ... et program for Ruslands befrielse, der er acceptabelt for alle de repræsenterede sociale bevægelser. Hvorfor var disse mennesker nødt til at flytte fra Kiev til kælderen på det russiske konsulat i Iasi for at udarbejde dette program? Dette forhindrede dem dog ikke i at bruge al den veltalenhed, der var til rådighed for alle, og skændes, indtil de mistede stemmen og opbrugte deres kræfter. ... Milyukov og Fundaminsky udviste særlig stædighed ved at forsvare deres holdninger ... Men hvad skændtes de tilfældige repræsentanter for den russiske offentlighed, som var samlet i Iasi? Ja, absolut alt. Så typisk russiske, uendelige, vage stridigheder fandt sted, hvor, ikke så meget til gengæld, som samtidig, alle spørgsmål blev løst, hvis ikke universet, så statsbygning. Ved at forveksle det vigtige med det ubetydelige, stoppede de ved ord og skændtes om kommaer.
På trods af sympatien for mødets idéer fra repræsentanterne for aftalemagterne, der er til stede ved det, er de alle "sekundære repræsentanter for de vestlige magter, som ikke engang ved, hvilke synspunkter deres regeringer har i øjeblikket om det russiske spørgsmål" [1] :51 , havde ikke nogen autoritet fra sidstnævnte til at træffe nogen beslutninger. Gurko mindede om, at lederen af den britiske militærmission, general Ballard, viste særlig interesse for det "russiske spørgsmål", som selv en gang deltog i et møde, som om han ville vide, "hvad folk kan gøre ved det, suge på spørgsmålet for så mange dage, på hvilke politiske grunde de er enige om at genoprette deres hjemlands eksistens . " Oberst Ilyin, initiativtageren til mødet, var især forhastet med at træffe en fælles beslutning, eftersom de russiske repræsentanters manglende evne til at blive enige indbyrdes over så mange dage kunne gøre et dårligt indtryk på de udenlandske repræsentanter.
I sin resolution bekræftede Iasi-konferencen ønskværdigheden af, at den hvide bevægelse modtog militær bistand fra ententelandene [4] :154 , talte for at genoprette det " forenede og udelelige Rusland " inden for grænserne af 1914 (men uden Polen ), for ententelandenes manglende anerkendelse af alle statslige nye formationer, der opstod på territorier i det tidligere russiske imperium med bistand fra Tyskland og Østrig-Ungarn. [5] Det var meget vanskeligt at bringe resolutionen til regeringerne i overenskomstmagternes opmærksomhed, fordi radiostationen i Iasi var fyldt med militære budskaber "i mange uger frem" og var det eneste kommunikationsmiddel mellem det europæiske hovedkvarter. og de asiatiske militærformationer af ententen [1] :51 . I den forbindelse blev det besluttet at sende en særlig russisk delegation til de europæiske hovedstæder, som ville bringe den vedtagne resolution til de allieredes opmærksomhed. En sådan forsinkelse havde også en negativ indvirkning på hændelsesforløbet og reducerede yderligere den hvide bevægelses chancer for at modtage effektiv bistand fra de allierede.
I mellemtiden mistede regeringerne i overenskomstmagterne, med henblik på at opnå en fuldstændig sejr i Første Verdenskrig, interessen for Rusland som allieret og foretrak ikke at blande sig i den " russiske uro ", men at afskærme sig selv fra den. med en " cordon sanitaire ". [5]