| Jan Faustin Luba | |
|---|---|
| Jan Faustyn Luba | |
| Lubitschs våbenskjold | |
| Fødselsdato | begyndelsen af det 17. århundrede |
| Fødselssted | Polsk-litauiske Commonwealth |
| Dødsdato | 23. september 1648 |
| Borgerskab | Polsk-litauiske Commonwealth |
| Beskæftigelse |
bedrager, ekspedient |
| Far | Dmitry Luba |
| Mor | Marina |
Jan Faustyn Luba ( polsk: Jan Faustyn Łuba ; begyndelsen af det 17. århundrede - 23. september 1648 ) var en polsk adelsmand fra Podlasie . Han var den første af bedragerne , der udgav sig for at være den mirakuløst frelste Tsarevich Ivan Dmitrievich - søn af den russiske hersker False Dmitry II og Marina Mnishek ; i nogle værker kaldes det falsk Ivan Dmitrievich I [1] [2] eller falsk Ivashka I [3] .
Jan Luba var en uansvarlig bedrager: i lang tid troede han, at han var en russisk prins, da dette var indpodet i ham fra barndommen. Han gjorde aldrig krav på Moskva-tronen og var faktisk kun et redskab i de politiske spil mellem Commonwealth og det russiske kongerige . Så for eksempel, efter fjendtlighederne, der fandt sted fra 1609 til 1618, forblev uløste politiske og territoriale spørgsmål mellem de to stater. Det er muligt, at den polske adel planlagde at bruge bedrageren i deres kamp mod den russiske zar Mikhail Fedorovich [4] .
Jan Faustin Luba blev født i begyndelsen af det 17. århundrede. Han var søn af den polske adel Dmitry Luba, oprindeligt fra Podlasie . Jan Faustinas mor hed Marina. I 1610 drog Dmitry Luba, som en del af hæren af kronhetman Zolkiewski , på et felttog mod Moskva [ca. 1] [5] [6] . Adelsmanden tog sin kone og lille Luba med på et felttog [ca. 2] . I Moskva eller i nærheden af Moskva blev Dmitry Luba dræbt. Hans kone Marina blev fanget og fængslet, hvor hun døde. Dermed blev Jan Faustin, der rejste med sine forældre, forældreløs. Han blev adopteret af Dmitrys våbenkammerat, adelsmanden Belinsky [7] [6] .
I 1614 begyndte Belinsky, der var i Moskva , og ønskede at gøre tjeneste hos de polske myndigheder, at planlægge redningen af Tsarevich Ivan Dmitrievich , den tre-årige søn af False Dmitry II og Marina Mnishek , som Moskva-regeringen dømte til død, som en farlig konkurrent til den nyvalgte zar Mikhail Fedorovich Romanov . Adelen planlagde at erstatte prinsen med Jan Luba. Imidlertid var Belinsky forsinket, og Ivan Dmitrievich blev henrettet. Efter disse begivenheder udråbte adelen Jan Luba selv til mirakuløst frelst søn af den russiske zar Dmitrij Ivanovich (falsk Dmitrij II) og tog ham med til Commonwealth [8] . Efter råd fra herrerne annoncerede Belinsky "prinsen" til kong Sigismund III og sejmen [9] [10] .
Ved diæten talte adelsmanden om den mirakuløse frelse af Marina Mnisheks søn. Ifølge hans version viste det sig, at efter tsar Dmitrys død i nærheden af Kaluga i december 1610, gav hans kone Marina Mnishek, frygtet for sin søns liv, Tsarevich Ivan til adelen Belinsky "for besparelser." For sig selv tog Marina angiveligt en anden baby, som blev hængt i Moskva [7] [11] . På det tidspunkt, efter den militære konflikt i 1609-1618 mellem Commonwealth og det russiske kongerige , blev politiske og territoriale uoverensstemmelser ikke løst. Så for eksempel, efter indgåelsen af våbenhvilen i 1618, gav søn af den polske konge, Vladislav, ikke afkald på sine krav på Moskva-tronen og fortsatte med at kalde sig den russiske zar. I denne henseende anerkendte kong Sigismund III og Sejmen bedrageren som den sande søn af zar Dmitry og udelukkede ikke muligheden for at bruge den falske Ivashka som et våben i kampen mod den russiske zar Mikhail Fedorovichs magt [6] [ 12] [13] .
Omkring 1619 blev Jan Luba givet til opdragelsen af den litauiske kansler Lev Sapega , idet han tildelte 6 tusind guldstykker til hans årlige vedligeholdelse [5] . Yang Luba vidste ikke noget om hans sande oprindelse i lang tid. Sapieha flyttede ham til Brest Simeonovsky-klosteret , hvor den litauiske kansler instruerede abbed Athanasius til at undervise "Tsarevich Ivan" i russisk, polsk og latin. I klostret blev drengen opdraget og studeret i 7 år. I mellemtiden blev den polske regering mindre interesseret i den falske Ivashkas skæbne og reducerede dens indhold til 100 guld om året. Under den nye konge Vladislav IV udbrød en ny krig med Rusland, der endte med underskrivelsen af evig fred i 1634, hvilket gjorde en ende på alle uoverensstemmelser mellem de to stater, i forbindelse med hvilken kongen forbød at kalde Luba for en fyrste [12] .
I 1633 døde Lev Sapega, hvorefter bedrageren blev glemt for en stund. Omkring dette tidspunkt, ifølge Luba selv, afslørede adelen Belinsky for ham hans sande oprindelse, mens han forklarede, at han blev kaldt "tsarevich" for en sikkerheds skyld, for at få et muligt pres på Moskva. Da han ikke havde nogen form for underhold, gik Luba ind som kontorist hos kaptajnen for lejesoldatinfanteriet, Pan Osinsky, og boede hos ham i Brest-Litovsk. Samtidig erklærede han sit ønske om at blive præst [14] [12] .
I 1640'erne nåede rygterne Moskva-regeringen om, at der boede en bedrager i Brest-Litovsk, som udgav sig for at være søn af zar Dmitrij. Ifølge oplysninger, der nåede Moskva, havde denne "tyv" "kongelige tegn" i form af et våbenskjold på ryggen. På mange måder kom nyhederne om Jan Luba til de russiske myndigheder takket være Lubas vejleder, hegumen Athanasius, som rapporterede den falske Ivashka til Moskva. I 1643 sendte tsar Mikhail Fedorovich Moskva-ambassadører til Commonwealth til forhandlinger: Prins Alexei Lvov , duma-adelsmanden Grigory Pushkin og kontorist Mikhail Volosheninov . Ud over Luba-sagen havde de også det mål at fordømme en anden bedrager, der var i Polen i det øjeblik - den falske Simeon Shuisky , som udgav sig for at være den ikke-eksisterende søn af den russiske zar Vasilij IV (men selv før disse begivenheder). , den falske Simeon forsvandt sporløst) [15] [16] .
Moskva-ambassaden begyndte at kræve af Commonwealth udlevering eller henrettelse af Jan Faustin. Den polske regering nægtede at gøre dette og forklarede, at Luba "tidligere blev kaldt Tsarevich Ivan Dmitrievich, men nu er han ikke kaldt", og de kan ikke udlevere en naturlig adel. Forhandlingerne trak ud indtil 1644. Under disse begivenheder blev bedrageren præsenteret for de russiske ambassadører og blev forhørt af dem. Under efterforskningen viste det sig også, at Luba ikke havde nogle "kongelige tegn" på ryggen. Moskva-ambassadørerne insisterede imidlertid på henrettelse af Luba, da de frygtede, at han kunne løbe væk til kosakkerne i Zaporizhzhya Sich og "skabe forvirring" mod den russiske zar. Endelig blev parterne enige om, at Jan Faustin sammen med den kongelige ambassadør Gabriel Stempkovsky ville ankomme til Moskva for at få en personlig forklaring med zaren, mens han blev lovet en garanti for immunitet [17] [16] .
I november 1644 ankom den falske prins til Moskva, men forhandlingerne gik igen i stå. Den polske ambassadør erklærede Lubas uskyld og meddelte desuden sit ønske om at flytte til gejstligheden – således kunne han ifølge ambassadøren ikke udgøre nogen fare for den russiske zar. Men russisk side insisterede stadig på udlevering og henrettelse af Jan Luba, mens de påpegede, at den falske Dmitrij I også kom fra gejstligheden, og det forhindrede ham ikke i at starte militære operationer mod det russiske rige. Forvirringen i sagen blev også skabt af et brev, der faldt i hænderne på Moskvas myndigheder, og adresseret til den osmanniske sultan fra "Tsarevich Ivan". Som det viste sig senere, var dens kompilator en anden bedrager, den falske Ivashka II , som opererede på samme tid i Tyrkiet. I juli 1645 blev forhandlingerne midlertidigt indstillet, da zar Mikhail Fedorovich Romanov døde af sygdom [11] . Den nye tsar Alexei Mikhailovich løslod Jan Luba, efter at have sikret sig løfter fra polsk side om, at Luba "aldrig ville have nogen klager over den moskovitiske stat og ikke ville blive kaldt det kongelige navn" [16] [18] .
Efter Jan Lubas tilbagevenden til Polen udnævnte kong Vladislav IV ham til kontorist i det kongelige infanteri. Men i januar 1646 nåede rygterne Moskva om, at Jan Faustin Luba stadig udgav sig for at være "Tsarevich Ivan" og spredte rygter om, at den russiske zar selv genkendte ham som sådan, men lod ham gå, idet han tog et løfte fra "Tsarevich" om ikke at hævde den russiske trone [19] . Moskva-ambassaden begyndte igen at kræve udlevering eller henrettelse af bedrageren, men den polske side erklærede, at det var umuligt at gøre dette, og forklarede, at Luba tjente som kontorist i det kongelige infanteri, og "vagter blev tildelt ham og holdt ham med stor omhu." Ikke desto mindre foreslog folkeafstemningen Dalmat Isaikovsky i forfatningen af Seimas af 5. december 1646 et lovforslag dedikeret til Jan Luba "Om Luba, en polsk adelsmand." Ifølge dette dokument var Jan Faustin begrænset til at forlade landet, og han blev heller ikke anerkendt som søn af Marina Mnishek. Lovforslaget blev ikke specifikt behandlet af Sejmen, men blev trykt og trådte i kraft i overensstemmelse hermed [20] [21] .
Med hensyn til Jan Faustin Lubas videre skæbne er der 3 versioner. Ifølge en af dem døde han den 23. september 1648 i et slag med tatarerne nær Pilyavtsy under Bogdan Khmelnitskys opstand . Ifølge en anden overlevede han slaget, vendte tilbage til Polen og levede resten af sit liv og brød sig om herrens huse. Ifølge den tredje version overtrådte han Sejmens forbud og rejste til Sverige, hvor han blev kidnappet af russerne, ført til Moskva og henrettet [22] [23] .