| Jakub Parkosovitz | |
|---|---|
| Polere Jakub Parkoszowic | |
| Fødselsdato | omkring 1400 |
| Fødselssted | Zhuravitsa |
| Dødsdato | 1455 |
| Land | |
| Videnskabelig sfære | lingvistik |
| Alma Mater | Jagiellonian University |
| Akademisk grad | doktorgrad |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Jakub Parkoszowitz eller Jakub Parkosh (f. ? i Zhurawice, d. 1455 [1] ) - adel af Godzembas våbenskjold ( polsk. Godzięba ), polsk sprogforsker og forfatter til den første afhandling om polsk retskrivning, der går tilbage til ca. 1440 , professor og rektor for Krakow Academy , Canon of Krakow .
Tilhørte kredsen af de vigtigste polske intellektuelle. I 1421 kom han ind på Krakow Academy, hvor han snart modtog en bachelorgrad , derefter, i 1427 , en mastergrad . I 1439 - 1441 var han rektor . Han var sognepræst i Skalka fra 1439 , fra 1449 var han kannik i Krakow-kapitlet.
Hovedmålet med Parkoszowitz var, efter Jan Hus ' eksempel , at tilpasse det latinske alfabet til at repræsentere lyden af det polske sprog på skrift. Han redegjorde for sine tanker i afhandlingen om polsk retskrivning. Selve afhandlingen har ingen titel; den er bevaret i form af en kopi lavet i 1460-1470. en skriver ved navn Vazhikovsky (manuskript af Jagiellonian Library , kode 1961).
Parkoszowitz var i sit arbejde mest opmærksom på at etablere et tilstrækkeligt antal individuelle bogstaver i alfabetet til polske lyde. Det adskiller grafisk bløde konsonanter fra hårde, såvel som lange vokaler fra korte. Oplysningerne om udtalen af vokaler indeholdt i afhandlingen giver os mulighed for at fastslå, at længdegrad-korthed var en levende kategori i det polske sprog allerede i midten af det 15. århundrede. Parkoshowitz skriver, at oppositionen lang vokal: kort vokal fornemmede ord, som han skriver om i afhandlingen: "alle vokaler udtales enten lange eller korte, og denne langhed eller korthed danner forskellige betydninger af ord." For eksempel skulle lange vokaler skrives "aa", "ee" osv. Polske konsonanter skulle nogle gange svare til to eller endda tre bogstaver, for eksempel "ch", "dz", "ff" osv. Kl. samtidig skulle forskellen mellem hårde og bløde konsonanter ifølge afhandlingens forfatter have været udtrykt ved at indføre nye grafiske tegn i alfabetet, for eksempel skulle "b" hårdt have været skrevet firkantet og blødt afrundet. Parkoshowitz introducerede ikke diakritiske tegn i sit alfabet . Han øgede arsenalet af latinske bogstaver svarende til vokaler med "Ø"-tegnet.
Principperne, anført på latin, opsummerede Parkoszowitz med et kort polsk digt indsat ved afslutningen af afhandlingen:
Kto chce pisać doskonale
Język polski i też prawie
Umiej obiecad{ł)o moje,
Którem tak napisał tobie […]
Efter digtet er alle bogstaver i alfabetet listet sammen med foreslåede stavemåder. Forud for afhandlingen følger en anonym indledning, som er et værdifuldt bevis på en bevidst kamp for det polske sprogs ligestilling med latin. I indledningen optræder for første gang i det polske sprogs historie begrebet sprogfejl [2] .
Forslagene i arbejdet med at ændre stavemåden, såsom indførelse af forskellige bogstavformer for at betegne hårde og bløde konsonanter, blev ikke accepteret på grund af den væsentlige forskel mellem den eksisterende praksis, ulejligheden ved de foreslåede bogstavformer, samt som tvetydigheden og forvirringen af de foreslåede regler [3] . Stavesystemet i Parkoshowitz slog ikke rod i praksis, og hans teoretiske begreber fandt ikke efterfølgere. Det næste kendte værk om polsk retskrivning udkom først i begyndelsen af det 16. århundrede.