Yagodkin, Vladimir Nikolaevich

Vladimir Nikolaevich Yagodkin
Sekretær for Moskvas byudvalg for CPSU
for ideologi
1971  - januar 1976
Fødsel 1928 Moskva( 1928 )
Død 1985 Moskva( 1985 )
Forsendelsen
Uddannelse
Akademisk grad Ph.d. i økonomi
Priser Hædersordenen
Arbejdsplads

Vladimir Nikolayevich Yagodkin (1928, Moskva [1]  - 1985, Moskva) - sovjetisk partileder, sekretær for Moskva bys CPSU-udvalg for ideologi, kandidatmedlem af CPSU's centralkomité (1971-1976), en af ​​de mest berømte repræsentanter for den ultrakonservative fløj af CPSU.

Biografi

Mens han stadig var studerende i 1950, sluttede han sig til CPSU (b) . I 1951 dimitterede han fra Det Økonomiske Fakultet ved Moscow State University. M. V. Lomonosov , studerede på kandidatskolen. Fra 21. oktober 1951 til 1953 blev han valgt til sekretær for Komsomol-komiteen ved Moskvas statsuniversitet [2] . Kandidat for økonomiske videnskaber (1954, afhandling "Udvidet reproduktion af kvalificeret arbejdskraft i industrien i USSR").

I 1954-1967 underviste han ved Det Økonomiske Fakultet. I 1959 var lektor Yagodkin sammen med dekan V. A. Zhamin initiativtager til den systematiske undervisning i arbejdsøkonomi på Det Økonomiske Fakultet [3] .

I festudvalget ved Moscow State University

Fra 18. maj 1967 til 1971 - Sekretær for partiudvalget ved Moscow State University. M. V. Lomonosov [4] . I spidsen for kommunisterne ved Moscow State University blev Vladimir Yagodkin berømt for sine hårde, konservative taler [5] . Som historikeren L. M. Mlechin skriver : "Folk, der kendte ham godt, siger, at hårdhed og intolerance var resultatet af hans dårlige helbred. Konstant sygdom forværrede den negative opfattelse af verden omkring" [5] .

Direktør Mark Rozovsky , i 1960'erne leder af Our House varietéstudiet ved Moscow State University , mener, at efter at have besluttet sig for at gøre karriere, fokuserede Yagodkin på to mål: at forfølge rektor ved Moscow State University, akademiker Petrovsky , og ødelægge universitetet. teater Vort Hus. Ifølge Rozovsky blev målene valgt, fordi Petrovsky var en berømt autoritativ videnskabsmand, og herligheden af ​​"Vores Hus" "torntede rundt i Moskva og i hele landet (KVN opstod fra vores hus!"). Nash Dom-studiet blev spredt i december 1969. Ifølge Rozovsky opnåede Yagodkin således berømmelse i partielitens øjne: "Her, siger de, er en person, der korrekt forstår partiets linje: han dræbte et skadeligt fænomen!" [6] .

I efteråret 1969 insisterede V. N. Yagodkin på at afslutte forelæsninger om sociologi af Yu. A. Levada ved det journalistiske fakultet ved Moscow State University . En diskussion af disse forelæsninger blev organiseret på Akademiet for Samfundsvidenskab, hvorefter Levadas forelæsninger på Yagodkins initiativ blev diskuteret på et møde i partiudvalget ved Moskvas statsuniversitet. Levada blev tvunget til at forlade universitetet [7] . Under pres fra byfestudvalget annullerede VAK den tidligere beslutning og godkendte ikke Levada som professor [8] [9] . .

I SUKP's byudvalg i Moskva

I 1971-1976 var han sekretær for ideologi [1] for SUKP's byudvalg i Moskva.

I 1971 blev han valgt til den øverste sovjet i RSFSR fra Kirov-distriktet i Moskva [10] . Han forblev en stedfortræder for den øverste sovjet i RSFSR i den 9. indkaldelse i det mindste indtil 1978 [11] .

I 1971, på CPSU's XXIV kongres [1] , blev han valgt som kandidatmedlem af CPSU's centralkomité. Han blev det fjerde medlem (kandidatmedlem) af centralkomiteen i Moskvas bykomité efter V. V. Grishin , anden sekretær L. I. Grekov og sekretær R. F. Dementieva , hvilket var en stor succes for Moskvas partimedlemmer. Yagodkin havde stor indflydelse på Grishin [1] . Hans evner på det tidspunkt var meget betydelige, som hans svigerinde D. Dontsova skriver , han "var næsten almægtig på det tidspunkt" [12] .

Han patroniserede stalinisterne, var indigneret over ethvert litteraturværk, hvor han kunne mistænke kritik af Stalin. kritiserede Fjodor Abramovs romaner om livet i efterkrigslandsbyen [5] .

Ifølge hans medforfatter S. Semanov : "Yagodkin holdt sig klart til en pro-russisk orientering <...>. Han hadede resolut alle manifestationer af det, der dengang blev kaldt <...> "borgerligt forfald"" [1] .

Edward Radzinsky fortalte[ hvor? ] at Yagodkin havde et ekstremt dårligt ry blandt intelligentsiaen, i forbindelse med hvilken mange forfattere og dramatikere udtalte hans efternavn med vægt på anden stavelse, hvilket forårsagede associationer til lederen af ​​NKVD Genrikh Yagoda .

Nederlag til 2. Skole for Fysik og Matematik

Det første objekt med øget opmærksomhed fra den nye sekretær for ideologi var Fysik- og Matematikskolen nr. 2 i Oktyabrsky-distriktet i Moskva [13] . En frontal kontrol iværksat af Yagodkin fandt sted på denne skole i løbet af marts-juni 1971. Ifølge resultaterne blev direktør V.F. Ovchinnikov og tre studieledere fyret, flere lærere forlod i protest. I februar 1972 begyndte nye inspektioner. Fokus var på lærere-historikere og filologer af den gamle komposition, næsten alle blev tvunget til at forlade skolen [14] . Rektor V. F. Ovchinnikov vendte tilbage til den samme skole 30 år senere og er nu tildelt titlen " People's Teacher of the Russian Federation ".

Udrensning i sociologi

Det næste mål for kritik var ikke kun sociologer, men også videnskaben om sociologi som sådan. Som følge heraf er antallet af publicerede videnskabelige artikler faldet kraftigt, og kvaliteten af ​​forskningen er faldet. Som et resultat af den såkaldte "affære af Association for Scientific Forecasting" blev direktøren for Instituttet for Beton Social Forskning (ICSI) A.M. Rumyantsev afskediget fra stillingerne som vicepræsident for USSR Academy of Sciences og direktør for ICSI, og modtog også en alvorlig partipåtale [15] .

I juni-juli 1972 fandt endnu en inspektion sted på IKSI. Baseret på resultaterne udarbejdede Trapeznikov og Yagodkin en note til centralkomiteen "Om tingenes tilstand i IKSI for USSR Academy of Sciences" [16] . I 1972 blev den fungerende direktør for instituttet, omdøbt til Institut for Sociologisk Forskning, N. I. Lapin erstattet af det tilsvarende medlem af USSR Academy of Sciences Mikhail Nikolayevich Rutkevich . Han blev også præsident for den sovjetiske sociologiske forening fra 1972 til 1976 . Rutkevich gennemførte efter instruktionerne fra Institut for Videnskab og Højere Uddannelsesinstitutioner i Centralkomitéen for CPSU og ledelsen af ​​USSR's Videnskabsakademi en "rensning" af personalerækkerne på instituttet. Så på kort tid blev instituttets vægge tvunget til at forlade mere end 100 videnskabsmænd. Disse er V. A. Yadov , B. A. Grushin , I. S. Kon , L. V. Karpinsky , N. F. Naumova , Yu. A. Levada , V. N. Shubkin , N. I. Lapin , F M. Burlatsky og andre [15] . Ifølge akademiker G. V. Osipov , lederen af ​​afdelingen for videnskab og universiteter i CPSU's centralkomité S. Trapeznikov , instruktøren af ​​denne afdeling G. G. Kvasov og sekretæren for Moskvas byudvalg for CPSU for ideologi V. N. Yagodkin [17 ] er ansvarlige for sociologiens nederlag .

Udvisning af Bulat Okudzhava fra partiet

I 1970 blev Bulat Okudzhavas roman "Photographer Zhora" af Bulat Okudzhava udgivet i det udenlandske magasin "Frontiers" af forlaget "Posev" , som længe havde været i sovjetiske udgaver. Okudzhava blev indkaldt til Forfatterforeningen til en samtale, han gav en forklaring. Det så ud til, at hændelsen var forbi, og sagen blev afsluttet. Men i 1972 vendte de efter ledelse af Yagodkin tilbage til denne sag og krævede offentliggørelse af omvendelse. Okudzhava nægtede at omvende sig, den 1. juni 1972 udelukkede Forfatterforeningen ham fra partiet, lidt senere, efter Okudzhavas tilbageholdende omvendelse, Yevtushenkos brev og hans møde med Grishin, blev beslutningen annulleret, begrænset til en irettesættelse [18] .

Nederlag til "Bulldozer-udstillingen"

Det menes, at det var Yagodkin, der var en af ​​arrangørerne af nederlaget den 15. september 1974 af den såkaldte " Bulldozer Exhibition " [19] .

Kamp med redaktionen for tidsskriftet Voprosy Philosophii

I 1973 steg det administrative pres på redaktionen af ​​tidsskriftet Questions of Philosophy , hvis chefredaktør var I. T. Frolov , en tidligere assistent for P. N. Demichev . Kampagnen blev ledet af V.N. Yagodkin. Hos bypartiets aktivister beskyldte han bladet for at afvige fra princippet om partimedlemskab. Yagodkin afsluttede sin tale med ordene: "Det er på høje tid for det akademiske råd ved Institut for Filosofi ved USSR Academy of Sciences at diskutere tidsskriftets arbejde ud fra en principiel holdning." Efter kritik på instituttet blev vicechefredaktør M.K. Mamardashvili indkaldt til propagandaafdelingen i CPSU's centralkomité til undersøgelse. Kampagnen forløb dog ikke så glat, som dens arrangører forventede [20] .

Chefredaktør I. T. Frolov fortalte centralkomiteen for CPSU, at Yagodkins rapport i forhold til tidsskriftet var ensidigt negativ. Og artiklerne af K. M. Kantor og B. G. Yudin , som Yagodkin og hans gruppe kritiserede, er faktisk opfyldelsen af ​​instruktionerne fra CPSU's centralkomité. I det første nummer af tidsskriftet i 1974 blev Frolovs lederartikel "Fra partimedlemskabets synspunkt" offentliggjort, hvilket var endnu et svar til arbejderne ledet af Yagodkin. Der hed det især, at "Nogle gange klæder middelmådighed, uprofessionalitet sig ud i togaen 'ultra-party', gemmer sig bag højlydte fraser" [21] .

Den 5. februar 1974 fandt en anden diskussion af tidsskriftet sted på et møde i det akademiske råd ved Institut for Filosofi ved USSR Academy of Sciences, det gik i en rolig, gunstig tone for tidsskriftet. Den 19. maj 1974 blev Frolovs artikel "Fra et partimedlemskabs synspunkt" kritiseret på et møde i afdelingen for videnskab og uddannelsesinstitutioner i CPSU's centralkomité. Beslutningen om at ændre sammensætningen af ​​redaktionen blev truffet af Præsidiet for Videnskabsakademiet i USSR tre dage før, den 16. maj, M. K. Mamardashvili, B. A. Grushin , Yu. , G. E. Glezerman, B. S. Ukraintsev. Den 17.-18. juni 1974 fandt en diskussion af tidsskriftet sted på et møde i det specialiserede videnskabelige råd for filosofiske videnskaber ved Akademiet for Samfundsvidenskab under CPSU's centralkomité, i modsætning til traditionen nægtede Frolov at omvende sig og forsvarede ham selv. Yagodkin truede med at lukke selve journalen [5] . Kritikken af ​​Frolov fortsatte i nogen tid og forsvandt samtidig med fjernelsen af ​​Yagodkin fra posten som sekretær for Moskvas byudvalg [20] .

I sommeren 1975, på tærsklen til CPSU's XXV kongres , forberedte Yagodkin en skarp ideologisk tale med deltagelse af et hold "taleforfattere", inklusive S. N. Semanov [1] .

Under pres fra Yagodkin annullerede Præsidiet for Videnskabsakademiet sin beslutning om at udnævne Ivan Frolov til direktør for Institut for Filosofi. Frolov var engang assistent for sekretæren for centralkomiteen for ideologi af P. N. Demichev, og der var rygter om, at Yagodkin snart ville erstatte Demichev i denne post [5] .

Opsigelse

I 1975 holdt Yagodkin en stor partiaktivist fra Moskvas forfatterorganisation og lavede en lang rapport om magasinet Novy Mir , hvori han kritiserede alt, hvad der var trykt i det. Og så foreslog han, at magasinet Novy Mir skulle offentliggøre denne rapport på sine sider. S. S. Narovchatov , som dengang var chefredaktør, gjorde netop det [6] .

Billedhuggeren Ernst Neizvestny mindede om, at efter offentliggørelsen af ​​artiklen i Novy Mir:

En venstreorienteret vestlig korrespondent kommer til mig og spørger – hvad laver Yagodkin? Når alt kommer til alt, hælder han vand på møllen af ​​vestlige høge, fjender af forsoning med Sovjetunionen! Jeg fortalte det til en fyr fra centralkomiteen. Og han siger: hvorfor fortæller du ikke den vestlige presse, at Yagodkin efter Moskva-intelligentsiaens mening hælder vand på de antisocialistiske kræfters mølle ... Jeg sagde det. Så kom en anmodning fra det italienske CP ... [22]

I december 1975, i Zavidovo , i overværelse af Brezhnev , arbejdede man på det næste partidokument. Ifølge Chernyaevs erindringer klagede generalsekretæren, som var mindreårig, over, at hans kolleger ikke forstod ham. Alexandrov-Agentov droppede: "Hvad vil du, hvis Yagodkin er i spidsen for Moskva-ideologien ...". "Og i Moskvas konservatorium så han ud til at være blevet en god," svarede Bresjnev. For holdet af Brezhnevs assistenter var Yagodkin "et sort hundrede og en stalinist." Alle begyndte at tale: "Hvordan er det, Leonid Ilyich? Han skader jo partiet. Alle stønner fra ham. <...> Hvis man omhyggeligt læser hans lederartikel i Novy Mir, er det tydeligt, at det er imod den 24. kongres linje på kulturområdet. Og Lenin der uforskammet. Det er utænkeligt at forlade en sådan person selv efter den 25. kongres ... ". Bresjnev lovede at tale med Grishin. På dette tidspunkt bragte den første stedfortrædende leder af centralkomiteens internationale afdeling , V. V. Zagladin, en note til Zavidovo om en samtale med en af ​​lederne af det italienske kommunistparti. Den citerede en italiensk kommunists ord: "Du hævder, at du ikke har nogen modstand. Ja, du har en opposition inde i partiet! Se Yagodkins artikel i Novy Mir. Er det sammenfaldende med linjen i den 24. kongres? Bresjnev lovede endnu en gang at tale med Grishin uden fejl [5] .

Det er indlysende, at en sådan samtale fandt sted. Ifølge Chernyaevs erindringer fortalte B. N. Ponomarev den 28. december 1975 Yagodkins chef, førstesekretær for Moskvas byudvalg, Grishin, at det var uønsket for hans underordnede, som tidligere planlagt, at åbne et højtideligt møde dedikeret til 100-årsdagen for Wilhelm Pieck , hvor medlemmer af politbureauet skulle tale [5] .

I januar 1976 blev Yagodkin fjernet fra posten som sekretær for Moskvas byudvalg for ideologi, og på den XXV kongres blev han fjernet fra listen over kandidater til medlemskab i centralkomiteen [1] .

Karrierefald

Siden 1976 har Yagodkin været viceminister for højere og sekundær specialiseret uddannelse i USSR for personale. Den 28.-30. juni 1978, på All-Union Congress of Teachers, ledede han sektionen "Læreruddannelse og videregående uddannelse" [23] . I 1981 blev han pensioneret [24] [25] [26] .

Han havde diabetes, så han gik tidligt fra arbejde [12] . Det blev sagt, at han blev ramt af lammelse og før sin død bevægede han sig kun i kørestol [6] .

Familie

Hustru - Izolda Arkadyevna Yagodkina (født Vasilyeva), datter af en lidet kendt sovjetisk forfatter (siden 1929 ansat i OGPU ) Arkady Vasilyev , halvsøster til forfatteren Darya Dontsova , som i 1974 Yagodkin fik et job først i det sovjetiske konsulat i Aleppo ( Syrien ), og derefter til avisen " Vechernyaya Moskva " [12] Datter - Ekaterina (født 24. august 1953) [27]

Virker

Bøger

  • Yagodkin VN Socialistisk reproduktion. 1960. - 74 s.
  • Yagodkin VN Produktion af relativ merværdi. (Kommentarer til IV-afsnittet af I-bindet af "Capital" af K. Marx). - M .: Højere. skole, 1961. - 60 s.
  • Yagodkin VN De vigtigste regelmæssigheder i arbejdsstyrkens reproduktion i perioden med omfattende opbygning af kommunismen. - M .: Publishing House of Moscow University, 1965. - 292 s.
  • Yagodkin VN Måder at eliminere personaleomsætning i industrien i USSR. - M.: Tanke, 1965. - 172 s.
  • Valentey D. I., Yagodkin V. N., Reproduktion af arbejdsstyrken under socialismen, M. 1967;
  • Yagodkin VN Økonomiske problemer med at træne kvalificerede arbejdere under moderne forhold. - M .: Moscow Universitys forlag, 1967. - 331 s.
  • Yagodkin VN Pædagogisk personale på skolen og forbedring af uddannelse af studerende: socio-politisk litteratur. - M .: Pædagogik, 1979. - 295 s.

Artikler

  • Yagodkin VN Socialisme og materiel interesse. Gennem den borgerlige ideologis prisme. // Vestn. Moskva universitet Økonomi, 1967, nr. 1, s. 61-67
  • Yagodkin V. N. Ideologisk og pædagogisk arbejde ved Institut for Politisk Økonomi af de humanistiske fakulteter ved Moscow State University. M. V. Lomonosov med studerende. M., 1970. - 21 s. - (Informationscenter for den videregående skole).
  • Yagodkin V. Arbejdsstyrken under socialismen. // Økonomisk Videnskab, I97I, nr. I, s. 31-37.
  • Yagodkin V.N. For evigt med festen, med folket // oktober. 1971. nr. 9. S. 3-13.
  • V. Yagodkin , Ideologi, politik og litterær og kunstnerisk kreativitet. // Ny verden. 1975 nr. 10 c. 3 .
  • Yagodkin V., Styrk den ideologiske uddannelse af lærere. // Nar. uddannelse, 1976, nr. 9, s. 8-13,
  • Yagodkin VN Den ideologiske konfrontation af to systemer og den videnskabelige udvikling af problemerne i den socialistiske livsstil. — Problemer med den socialistiske levevis. M., 1977, s. 244;
  • Yagodkin VN Akutte opgaver med efteruddannelse af pædagogisk personale. Nar. uddannelse, 1979, nr. 7.
  • Yagodkin VN Om dannelsen af ​​en høj politisk kultur i hvert skolebarn. // Sovjetisk pædagogik, 1980, nr. I, s. II-16.
  • Yagodkin VN Om modsætningerne i udviklingen af ​​uddannelsessystemet // Sovjetisk pædagogik. - 1982. - Nr. 4. - S. 52-58.
  • Yagodkin V.N. Skabelon og doven godtroenhed // Lærerens avis. 1985. 11. juni.

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Sergei Semanov . Andropov: 7 hemmeligheder fra generalsekretæren fra Lubyanka.
  2. ↑ Moskva Universitet. 1951. 20., 23., 27. okt
  3. ↑ Institut for beskæftigelse og sociale forhold og arbejdsmarkedsforhold (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 18. maj 2014. Arkiveret fra originalen 18. maj 2014. 
  4. ↑ Moskva Universitet. 1967. 26. maj, 6. juni
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Mlechin Leonid . Yagodkin overdrev det. Kapitel fra bogen "Brezhnev"
  6. ↑ 1 2 3 Filippov Mikhail . Mark Grigoryevich Rozovsky "Fang en fugl med en stemme ..." (uddrag).
  7. ↑ Yu. Levada. "Videnskabeligt liv var et seminarliv" // Russisk sociologi fra tresserne i erindringer og dokumenter. St. Petersborg: RKHGI Publishing House, 1999. S. 82-94.
  8. ↑ Lyubov Borusyak . Journalistik som tvivl og nysgerrighed. Samtale med Yasen Nikolaevich Zasursky. Del 2
  9. ↑ Interview med Yasen Zasursky // Itogi magazine, 2013, nr. 01
  10. ↑ Liste over deputerede valgt til den øverste sovjet i RSFSR. 1971 (ikke tilgængeligt link) . Hentet 17. maj 2014. Arkiveret fra originalen 1. august 2012. 
  11. ↑ Deputerede for den øverste sovjet i RSFSR af den 9. indkaldelse, 1978
  12. ↑ 1 2 3 Dontsova Daria . Noter af en skør optimist.
  13. ↑ Bykov Dmitry . Bulat Okudzhava. Kapitel først. I skændsel (utilgængeligt link) . Hentet 17. maj 2014. Arkiveret fra originalen 23. oktober 2014. 
  14. ↑ End of Second High. // Krønike over aktuelle begivenheder nr. 27. 1972. (utilgængeligt link) . Hentet 18. maj 2014. Arkiveret fra originalen 15. marts 2017. 
  15. ↑ 1 2 Rapport af G.V. Osipov (fortsat)
  16. ↑ Notat af S. Trapeznikov og V. Yagodkin om tingenes tilstand i IKSI under USSR Academy of Sciences. 14. juli 1972 TsKhSD. F. 4. Op. 22. D. 939. L. 170, 183-185. Manuskript.
  17. ↑ Osipov G. SOCIOLOGIENS REVIVAL I RUSLAND: HVORDAN DET VIRKELIG VAR DET
  18. ↑ Dmitry Bykov . Bulat Okudzhava
  19. ↑ Bobkov F. D. KGB og magt. M.: Veteran MP, 1995. 384 s.
  20. ↑ 1 2 "FILOSOFIENS SPØRGSMÅL": FRA HISTORIEN OM DEN FILOSOPHISKE KAMP I 1970'ERNE. // I lør: Mennesket i intellektuelle og spirituelle rum. side 412
  21. ↑ Fra et partimedlemskabs synspunkt // Filosofispørgsmål. 1974. Nr. 1. S. 55
  22. ↑ Ukendt E. Catacomb kultur og magt // Filosofiens spørgsmål - 1991. - Nr. 10. - S. 3-28.
  23. ↑ All-Union Congress of Teachers, 28.-30. juni 1978, Moskva: stenograph. rapport. - M .: Pædagogik, 1979. - 342 s.
  24. ↑ Igor Abrosimov . Personlighedskodeks "Sovjetrusland: 1917-1991 - staten, politik, økonomi, videnskab, kultur, litteratur, kunst"
  25. ↑ ru/index.htm?Persons&Z3E/ba499945/index Yagodkin Vladimir Nikolaevich
  26. ↑ Der er åbenlyst fejlagtige oplysninger om, at han gik på pension i 1977: [1] , [2]
  27. ↑ Ekaterina Vladimirovna Yagodkina  (utilgængeligt link)

Litteratur

  • CPSU's centralkomité, VKP(b), RCP(b), RSDLP(b): Historisk og biografisk opslagsbog / Comp. Yu. V. Goryachev. - M .: Forlaget "Parade", 2005.

Links